AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
5594 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
120 critiques
3
147 critiques
2
33 critiques
1
13 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Napoléon
Un film engagé qui détient une vision très dure sur le comportement des responsables de BP. Le film en lui même est plutôt simple mais se porte beaucoup sur le côté humain du drame et devient donc assez émotif.
Mon avis en quelques mots:
Film catastrophe mineur, à la limite de la décence.
Décence ou indécence? catastrophe ou pas? réalité fictive ou fiction réelle? Deepwater ne trouve finalement pas vraiment sa place dans une case toute faite, et de fait, ne convainc jamais en totalité. Jouant entre l'humain et l'héroïsme, on ne parvient pas à définir si la réalité est retranscrite avec justesse dans cette adaptation de la catastrophe de la plateforme pétrolière BP en 2010, qui aura couté la vie à 11 ouvriers et causé la plus grosse marée noire et catastrophe écologique de l'histoire des Etats-Unis.
Critique complète sur mon blog au lien suivant:
Film catastrophe mineur, à la limite de la décence.
Décence ou indécence? catastrophe ou pas? réalité fictive ou fiction réelle? Deepwater ne trouve finalement pas vraiment sa place dans une case toute faite, et de fait, ne convainc jamais en totalité. Jouant entre l'humain et l'héroïsme, on ne parvient pas à définir si la réalité est retranscrite avec justesse dans cette adaptation de la catastrophe de la plateforme pétrolière BP en 2010, qui aura couté la vie à 11 ouvriers et causé la plus grosse marée noire et catastrophe écologique de l'histoire des Etats-Unis.
Critique complète sur mon blog au lien suivant:
Un film catastrophe, tiré de la tragédie BP de 2010, qui nous offre de spectaculaires scènes de catastrophe qui sont parfaitement maîtrisées. La première partie, longuette et ennuyeuse, plombe le film dès le début. Ensuite celui-ci démarre admirablement, menant un rythme tambour battant. La fin, à partir des retrouvailles des rescapés avec leurs proches, est très réussie, tout en sobriété et en émotion.
Film spectaculaire sur une grave tragédie,super bien filmé et vraiment réaliste.Beaucoup d'émotion sur ce qu'on vécu ces hommes et femme.
Bien que les catastrophes écologiques me laissent de marbre, un bon film, bien filmé et joué. Et sinon vive les 4 × 4 !!
Très bien mené, et prenant de bout en bout avec une volonté de faire comprendre les tenants et aboutissants pré catastrophe. Le visuel lors de la catastrophe est impressionnant, dommage que la puissance sonore soit légèrement en retrait. Un excellent film catastrophe-réalité.
Un film aussi catastrophique que le genre ... grosse déception : scénario inexistant... 30 minutes d'explosions... dommage de ne pas avoir assez misé sur l'aspect juridique, financier et écologique de ce drame...
Encore un film qui a dû être mal interprété par une bonne partie des spectateurs Français. On a en face de nous un film Américain, qui se déroule au Etats-Unis, qui décrit une histoire vrai Américaine. Alors oui forcément, ça ne vas pas plaire à certain pour des raisons évidente, y'a beaucoup de drapeau Américain, 80% des personnage sont tous des stéréotypes ; y'a les Sudistes, les bons petits Rednceck qui aime la pèche, les patrons très très cupides... Si on n’est pas borné dans cette vision très étriqué est typique du Français qui se plein pour un rien et toujours critique, le film est littéralement excellent.
Je ne me suis pas ennuyé une seul seconde, l'action est omniprésente, le film est visuellement réussi, l'OST est superbe, elle colle très très bien à l'univers "maritime" et " tension " du film, les acteurs, qu'on apprécie ou pas, remplisse parfaitement leurs rôles et le film joue vraiment très bien sur les sentiments. C'est triste, voire très triste.
Je tiens à préciser que je ne connaissais que les grandes lignes de cette histoire, le film m’a donc permis d’en découvrir et d’en apprendre d’avantage, ce qui est tout de même une qualité indéniable.
Un film que j’ai adoré et que je reverrai avec plaisir.
Je ne me suis pas ennuyé une seul seconde, l'action est omniprésente, le film est visuellement réussi, l'OST est superbe, elle colle très très bien à l'univers "maritime" et " tension " du film, les acteurs, qu'on apprécie ou pas, remplisse parfaitement leurs rôles et le film joue vraiment très bien sur les sentiments. C'est triste, voire très triste.
Je tiens à préciser que je ne connaissais que les grandes lignes de cette histoire, le film m’a donc permis d’en découvrir et d’en apprendre d’avantage, ce qui est tout de même une qualité indéniable.
Un film que j’ai adoré et que je reverrai avec plaisir.
affligent. dialogues nuls, qui ne veulent rien dire comme d'habitude dans ces films à grands spectacles où celui qui cherche à comprendre peut passer son chemin. Figures imposées des amourettes à l'eau de rose complètement idiotes. Réalisation genre série où les mêmes images passent en boucle sans que personne ne semble trouver quelque chose à redire. Quelques éléments de vérité que l'on peut trouver dans le rapport officiel sur l'accident sont toutefois utilisés : le problème de la sédimentation du ciment par exemple. J'oublie également de préciser qu'on nous présente les travailleurs de cette plate-forme comme formant une bande de joyeux potes déconnant tout le temps; cela semble être une manie des films hollywoodiens de ces dernières années. Tout comme l'imposée scène d'amour qu'on nous inflige dès les 5 premières minutes. Dans le domaine du film à grand spectacle, La Tour Infernale faisait aussi bien en son temps. Ce film n'est que ça : un film à grand spectacle pour crétins.
un film très moyen il ne passe rien pendant la premiere partie et la deuxieme est un festival de pyrotechnie.
On aurait pu aborde aussi la maree noire geante qui a suivie. Un film bof bof bof
On aurait pu aborde aussi la maree noire geante qui a suivie. Un film bof bof bof
Un film catastrophe tout à fait dans les standards du genre. Le fait qu'il s'agisse de la reconstitution d'une réelle catastrophe survenue sur une plateforme marine de forage pétrolier enferme le scénario dans une certaine sobriété. Le spectateur en aura plein la vue de ruptures de canalisations, de geysers, d'explosions, d'incendie non maîtrisable. Sans toutefois forcément comprendre les relations de cause à effet entre un problème technique inattendu, la signification de certaines valeurs données par les tests de sécurité, ni le point précis ou ça flanche grave sur le plan technique. Sans doute faut-il être spécialiste, voire expert, du domaine hydraulique pour comprendre tout ça. Le spectateur lambda se contentera donc des images, des scènes dramatiques, des sauvetages périlleux, de ceux qui s'en sortiront tant bien que mal et de ceux qui périront. Telle est la loi du genre cinématographique. Et tel est ce qu'ont vécu les 130 personnes présentes sur cette plateforme. On pourra regretter que les aspects du conflit d'intérêts sur la sécurité et les objectifs et délais de production entre le donneur d'ordre (la BP) et les équipes techniques de la plateforme (Transocéan) n'aient été que rapidement survolés. On aurait alors eu droit à un récit sur un arbre des causes menant à une catastrophe et non pas seulement essentiellement sur le moment où celle-ci se produit. N'est pas évoquée non plus le désastre écologique avec la plus grande marée noire que n'aient jamais connue ces côtes là.
Respectant la réalité des faits quitte à user de nombreux termes techniques sans pour autant expliquer exactement l'origine de l'accident, cette relation d'une explosion pétrolière réussit à faire grimper pas à pas la tension pour une issue inéluctable dont la violence se fait pleinement jour grâce à une maitrise des effets techniques ainsi que du montage sonore permettant l'empathie avec les personnages rapidement dessinés. Bien que la critique des considérations financières et la satire des failles humaines soient clairement visibles, les conséquences écologiques ou psychologiques du désastre sont simplement évoquées au générique final, l'intrigue se concentrant en temps réel sur le déroulé de la catastrophe. Haletant!
Auteur à ses débuts de films sans réel intérêt, la carrière de Peter Berg a pris aujourd'hui une tournure plus « personnelle », en tout cas plus ambitieuse. C'est clairement le cas de « Deepwater » qui, s'il ne suscite pas l'enthousiasme, n'en reste pas moins efficace et bien mené. Si je regrette que la dimension « désastre écologique » ne soit finalement qu'effleuré, aussi bien sur ce que représentait l'entreprise que ses conséquences, Berg sait s'y prendre pour poser un cadre, puis pour le faire évoluer vers quelque chose de, certes, spectaculaire, mais jamais de façon gratuite ou inconsidérée. Au contraire, l'œuvre a beau avoir une dimension « divertissement », cela n'est jamais au détriment des acteurs du drame, chaque nouvelle situation en entraînant une autre de façon cohérente et réaliste. Dans ce contexte, il n'est logiquement pas évident pour les personnages et donc les comédiens d'exister, mais tous parviennent un minimum à le faire, notamment John Malkovich, que l'on a plaisir à revoir dans un rôle pour le moins ambigu. Il y a une réelle montée en puissance, quelque chose de presque fascinant à voir cette mécanique « parfaitement » huilée s'autodétruire en quelques heures. Ce n'est pas un modèle d'écriture ni de subtilité, et une fois encore j'aurais aimé que l'entreprise s'arrête plus longuement sur tout ce qui a pu entourer l'événement, mais cela reste du travail bien fait, à la fois respectueux des spectateurs et des victimes de la catastrophe : un bon film.
Nous voici devant un film (tiré d'une histoire vraie) relativement impressionnant par ce qu'il nous met en pleine face. Enfin malheureusement après plus d'une demi heure ou le temps que tout cela se mettre en route, sa paraît légèrement longuet ; mais la suite visuellement ravira les amateurs de catastrophe. Moi qui pensais ce genre usé jusqu'à la corde. LE réalisateur p(as vraiment connu pour ma part) qui redonne à ce genre un peu d'âme où l'on voit qu'il connaît les rouges du genre et ses limites (et ne vas donc pas trop loin comme c'est parfois le cas^^). Bref, un film catastrophe respectant le cahier des charges sans tomber dans la surenchère ; et arrivant même à dénoncer sans détours la politique industrielle de la compagnie responsable... Comme une sorte d'avertissement à quelques choses qui sait déjà passé. Donc pourquoi pas. Peter Berg arrive globalement avec brio à décrire cette terrifiante catastrophe pétrolière qui a eu lieu en 2010. Sans jamais vouloir en faire trop comme c'est trop souvent le cas dans les films catastrophe. Pour le casting, il ne fait pas l'impasse dessus et prends le soin de "dessiner" chacun des personnages forts, et vraie (peu importe le rôle de chacun). Evidemment on n'échappe pas à quelques maladresses ou lourdeur, mais la force "symbolique" et figurative des images vaut le coup d'œil et pourquoi pas ; une petite réflexion. Cela aurait donc pu être bien pire, mais l'on va dire que l'ensemble s'en sort plutôt bien pour le genre qui souvent en fait trop (le début est peut être un poil trop long, mais la seconde partie nous en met plein la vue et les acteurs arrivent à nous convaincre). Que demander de plus pour un film catastrophe? Un bon petit divertissement qui relate de plus une histoire malheureusement vraie.
Un film catastrophe bien mené et efficace qui célèbre comme souvent les héros ordinaires américains non sans charger un peu au passage les grosses compagnies pétrolières. Assez classique mais servi par des scènes pyrotechiquement impressionnantes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse