AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
462 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
11 critiques
3
24 critiques
2
27 critiques
1
21 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comment dire, "un chef d'oeuvre de nullité"
On pense qu'une histoire se construit au départ et bien ne vous m'éprenez pas vous decouvrirez
que rien dans ce film n'a d'importance ni de logique,
Je félicité toute fois l'équipe de se film pour la performance,
Financer, Réaliser et trouver une équipe pour faire un aussi gros navet n'est pas donné à tout le monde
A voir absolument
On pense qu'une histoire se construit au départ et bien ne vous m'éprenez pas vous decouvrirez
que rien dans ce film n'a d'importance ni de logique,
Je félicité toute fois l'équipe de se film pour la performance,
Financer, Réaliser et trouver une équipe pour faire un aussi gros navet n'est pas donné à tout le monde
A voir absolument
Semblait bien parti mais Navet mal joué aux effets spéciaux grossiers...
A éviter.
A éviter.
Peut-être suis-je un trop conciliant à l’égard de ce petit film post-apocalyptique sorti en Direct Video, mais il faut avouer que le casting se débrouille franchement pas mal pour un budget et une direction d’acteurs aussi modestes. A part Michael Eklund qui est un habitué des films de genre (on pense par exemple à « The Divide ») et Dominic Monaghan qui vient de « Lost », personne n’a l’habitude de jouer les survivants dans un monde décrépit et d’une teinte monochrome (qui ressemble à s’y méprendre aux tons de « La Route »), alors ne faisons pas la fine bouche et apprécions l’approche plutôt psychologique et lente de la première partie, pleine de mystère et assez réussie. Dans celle-ci on suit les personnages sans rien savoir de leur passé ni de la catastrophe qui s’est produite pour que le monde soit dans cet état. Par contre tout s’effondre dans la deuxième partie avec le siège de la vieille bicoque dans laquelle les héros ont trouvé refuge, et qui lorgne de plus en plus vers le convenu de bas niveau avec quelques scènes gores ou crades histoire de satisfaire un minimum les fans qui n’attendaient que ça, après bah il n’y a plus grand-chose à retenir. Dommage que le bon début soit éclipsé par la banalité confondante du reste.
Très bon film pour moi, il ne semble pas beaucoup plaire ... probablement qu'ils attendent, pour beaucoup, trop d'explication genre virus, attaques d'aliens, scientifique qui va sauver le monde etc ... Perso j'ai trouvé pas mal de parenté avec "the road", on ne sait rien de l'avant, du futur mais on comprend que les survivants se battent pour garder leur part d'humanité et c'est pas facile. Où sont les gentils, les méchants ? Que feriez vous ? Un très bon film pour ceux qui pensent (j'aime bien aussi les autres films où ça dézingue du zombi mais faut savoir apprécier d'autres visions les gars !).
Cloitrés dans une maison, cela rappelle le Zombie de G.Roméro, mais en beaucoup moins terrifiant, ce film est malgré tout une bonne surprise et mérite dêtre vu !
Nul. Histoire sans queue ni tête. Si vous êtes sur le point de cliquer sur play, optez plutôt pour ce choix :
1. Supprimer
2. Voulez-vous vraiment supprimer "The day" ?
-Oui
3. Vider la corbeille
4. Voulez-vous vraiment supprimer définitivement "The day" ?
- Oui
1. Supprimer
2. Voulez-vous vraiment supprimer "The day" ?
-Oui
3. Vider la corbeille
4. Voulez-vous vraiment supprimer définitivement "The day" ?
- Oui
Nul...il ne s'passe rien du film, très mou, pas d'histoire, les personnages meurent rapidement, la relation sociale entre les amis n'est même pas mis en avant, personnages pas du tout attachants, aucune mais alors aucune émotions n'émane de ce film,
spoiler:
ils tuent trop facilement les ennemis
, aucun suspens, aucune frayeurs, rien de gore, pas de joie, rien de violent ou d'émouvant, rien de rien finalement...
, aucun suspens, aucune frayeurs, rien de gore, pas de joie, rien de violent ou d'émouvant, rien de rien finalement...
Ce film est un véritable navet, le jeu d'acteur est inexistant, le scénario (pour peu qu'il y en est un) est incohérent, les effets spéciaux sont tiré d'une série B des année 80. C'est une lutte constante pour ne pas s'endormir tellement le film est mou....
Enfin bref ce film est NUL, incompréhensible qu'il est même pu sortir en DVD à défaut de l'avoir fait au cinéma.
Enfin bref ce film est NUL, incompréhensible qu'il est même pu sortir en DVD à défaut de l'avoir fait au cinéma.
Aucun intérêt !!! Une bouse monumentale.
L'affiche est accrocheuse et l'utilisation de l'effet noir et blanc pourraient nous faire plonger dans une ambiance post-apocalyptique....et bien non, c'est nul tout simplement.
Pas de scénario, jeu d'acteur moyen, effets spéciaux ridicules... . Et surtout, en quoi c'est Post-A ? Pour moi ce sont 5 clochards qui cherchent à bouffer dans une vieille baraque et qui se font attaquer par des tarés.
Passez votre chemin et regardez plutôt 'le livre d'Eli".
L'affiche est accrocheuse et l'utilisation de l'effet noir et blanc pourraient nous faire plonger dans une ambiance post-apocalyptique....et bien non, c'est nul tout simplement.
Pas de scénario, jeu d'acteur moyen, effets spéciaux ridicules... . Et surtout, en quoi c'est Post-A ? Pour moi ce sont 5 clochards qui cherchent à bouffer dans une vieille baraque et qui se font attaquer par des tarés.
Passez votre chemin et regardez plutôt 'le livre d'Eli".
Film pas franchement super passionnant mais le mystère y est. Donc du coup on laisse tourner le film en entier pour découvrir l'intrigue. Des acteurs qui jouent bien leurs rôles et une belle images en noir et blanc.
Ce film se laisse regarder même si le scénario manque d'originalité.
Nicolas V
le seul point positif serait les rares rebondissements du encore... cela reste un petit nanar.
Un thriller post-apocalyptique qui présente une intrigue certes déjà-vu mais à la qualité de mise en scène indéniable. En effet, avec son esthétique aux couleurs non saturées imprègne un récit dont l’atmosphère parvient à devenir oppressante dès les premières minutes du film.
Réalisé par un quasi inconnu dont le moment de gloire est "Highlander Endgame" (2000) ce film est dans la veine à la mode des films post-apocalyptiques plus ou moins anthropophages. Le vrai bon point du film est l'atmosphère post-apocalyptique bien rendu, bien que peu original car ressemble énormément à "La route" (2009) de John Hilcoat. Le casting est bien choisi, des têtes connues pas de stars ; on y reconnait donc l'actrice de "Le dernier exorcisme" par exemple... Le moins est le scénario, très classique. Un groupe de se retrouve assailli dans une maison par une bande de survivants cannibales. Déjà vu... Les personnages ont un passé difficile mais on a bien du mal à s'y attacher, ils sont devenus sans doute trop inhumains. Ensuite la violence est assumée, les scènes d'action font leur effet mais les fans de gore seront déçu. Mais si l'originalité n'est certainement pas le fort du film il faut avouer que c'est quand même bien foutu, dans la bonne petite moyenne du genre.
Un film post apo dans la lignée de "Livre d'Eli avec un traité noir et blanc qui ajoute à l'ambiance claustrophobique. Se laisse voir avec une mention spéciale pour Ashley Bell qui nous délivre une bien belle performance. 3/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse