Avis : Capitaine Phillips - Page 10

Le film mise sur la précision et le réalisme ce qui induit pas mal de longueur et une émotion qui n'arrive que très tardivement. Dommage car à ce moment là Tom Hanks donne le meilleur de lui même mais c'est un peu tard et un peu court. Le bon côté c'est la découverte des mécanismes de gestion de ce type d'évènement dont on ne nous relate en général que la superficie.
Le film reste malgré tout plutôt bon. A voir de préférence en V.O pour ne pas subir le désagréable doublage des pirates qui est à la limite du ridicule.

Indéniablement un récit prenant et captivant par le fait d'actualité encore peu exploité au cinéma tout en étant un fait réel, mais le majeur problème de ce film réside clairement dans la surdose d'héroïsme bien hollywoodienne menant souvent à des passages assez indigestes. Bien évidemment que ce que le film tend à mettre en avant c'est le courage sans faille dont à fait preuve ce marin moderne, confronté à un problème auquel son équipage semble bien mal préparé et que la procédure laisse grandement à désirer et quand on voit les moyens mis en place pour éviter tout abordage sont inutiles à côté de la finesse dont à fait preuve le héros pour gérer ce genre de situation , et là dessus il est clair que le rendu est assez intéressant par les actes du capitaine pour protéger son équipage, dressant le portrait d'un personnage à la fois sympathique, par son tact dans la manière de gérer la situation devant des assaillants très instables, autant que malin et perspicace, ne laissant qu'admiratif dans sa réaction tout au long du film. Effectivement, ce qui donne une grosse partie du rythme au film repose sur la façon dont sont présentés et établis les pirates somaliens, étant inquiétants par leur manque de professionnalisme, à travers la barrière de la langue rendue de façon très percutante ici à travers certaines scènes et répliques, mais avant tout l'ambiance très stressante repose sur l'incapacité à juger jusqu'où sont ils capables d'aller pour obtenir ce qu'il veulent, surtout quand on voit la tournure que prend la prise d'otage, et il est sûr que la mise en scène très particulière par ces effets de caméra en mouvement donnant une véritable sensation de proximité avec les événements, augmentant la dose de stress provoqué par leur détermination intelligemment exposé lors de la scène initiale. D'ailleurs il est dommage que le début de la prise d'otage ne soit pas convaincante à l'écran par un manque de détails essentiels, comme la présence de grilles anti-pirates sur le navire qui semble totalement inutiles quand on voit la simplicité avec laquelle les pirates parviennent à les passer ou encore les moyens permettant de lutter contre les abordages, clairement inutile comme la scène de l'attaque le prouve et même si cela part de la volonté d'être au plus prêt de l'histoire réel, cela permet seulement de rendre compte du manque de préparation dans le déroulement de la procédure mais sacrifiant une partie de la monté en puissance créée dès la première attaque, scène annonçant une intrigue originale et un rythme soutenu. Mais cela ne reste pas longtemps le cas, car même si le film met le doigt sur le sang froid avec lequel le héros éponyme à su gérer la situation, surtout quand on connaît le dénouement et que l'on essaie de se mettre à sa place on est évidemment captivé mais cela tourne trop autour du caractère imprévisible de ce type d'agresseurs, de l'impuissance en matière de réponse adaptée de la part de l'équipage et surtout dans un huit clos encore plus étriquée au fur et à mesure du film, proposant des éléments intéressants de l'intrigue mais le côté trop scénarisé créer une véritable rupture avec le fait d'actualité réel puisque le film tend vers une véritable volonté de saluer de héros moderne que représente ce marin pour l'Amérique, incarnant les valeurs d'héroïsmes de cette nation et cela a au moins le mérite de mettre en valeur un aspect indissociable de la culture américaine, encore faut il y être sensible pendant plus de deux heures, et ce film s'étend bien trop sur de longues scènes exposant la face stressante de cette prise d'otage et le danger diplomatique que cela représente, éléments essentiels afin de se rendre compte de la situation mais qui prend beaucoup trop de place dans l'ensemble du film bien que la mise en scène de ces passages là soient d'une grande qualité et nous happe dans cette course contre la montre hors norme. La prestation de T. Hanks est indéniablement d'une grande qualité dans sa manière d’interpréter cet homme tiraillé entre courage, peur et incapacité à raisonner de manière clair avec ses ravisseurs et sa vision du personnage correspond parfaitement au message que transporte le film, néanmoins ce n'est pas ce genre de rôle profondément stéréotypé qui lui correspond le mieux mais après tout, il tiens le rôle à merveille et cela donne un peu plus de forme au film avec un personnage crédible et semblant correspondre au personnage ayant inspiré le scénario. Il aurait fallu aller plus à l'essentiel ou alors rester dans une dimension plus documentaire et informative mais pour cela toute prise de position comme le réalisateur le fait concernant la mise en relief du courage et de l'intelligence sans limite de ce citoyen américain serait à proscrire. Par contre loin d'être ennuyant, on est captivé par cette histoire qui comme on le sait aujourd'hui se fait monnaie courante aux larges des côtes de la Corne de l'Afrique et fléau contre lequel il est difficile de lutter, comme le montre consciencieusement ce film.

Tom Hanks est un acteur infatigable et il le prouve avec ce film ! Le film retrace le voyage mouvementé de Richard Phillips, capitaine d'un bateau de marchandises, pris en otage par des pirates somaliens. Ce film a été réalisé par Paul Greengrass ("la vengeance dans la peau"), un habitué des films d'actions. Mais ce film là est tiré d'une histoire vraie, donc ce genre de scènes n'est pas très présents. Toutefois, le début du film contient vraiment de la tension, du fait que le capitaine voit des bateaux s'approcher du sien, puis il s'aperçoit que ce sont des pirates. A ce moment là, le stress monte vraiment d'un cran. On va suivre le capitaine essayer de se défendre mais ce cargo n'est pas armé, et les pirates vont réussir à monter à bord. Commence alors une survie de l'équipage face aux pirates. La seconde partie du film s'attarde plus sur la psychologie des personnages. Le côté mise en est extrêmement bien réalisé mais la performance des acteurs est plus qu'excellente. D'abord Tom Hanks, qui joue le rôle du capitaine, est vraiment imprégné de ce personnage. Je trouve sa composition largement égale à celle de "il faut sauver le soldat Ryan". je pensais que Tom Hanks portait le film à lui tout seul, mais non. Les quatre pirates qui sont des acteurs débutant ont joué leur rôle à fond. Les membres de l'équipage qui ont un plus petit rôle, sont bons, surtout Michael Chernus, (vu dans Men In Black 3). Du côté des distinctions, ce film n'a reçu qu'une récompense (!!), celle du meilleur acteur dans un second rôle pour Barkhad Abdi aux BAFTA Awards. Tom Hanks obtient une nomination aux Golden Globes ainsi qu'aux BAFTA, mais pas aux Oscars. N'ayant pas vu les autres films présentés lors de cette cérémonie, je ne peux pas dire si cette "non-nomination" est justifiée. Le film est nominé 6 fois aux Oscars 2014 : meilleur film, acteur dans un second rôle, montage, scénario adapté, mixage sonore, montage sonore. A voir pour le réalisme du film !

Raconter une prise d’otage « somalienne » notamment celle de Richard Philipps n’était pas trop difficile tant le scénario était déjà écrit et parfait pour une production Hollywoodienne. Cependant il faut reconnaître que Paul Greengrass a bien su mettre en scène cette épisode tant l’action est rapide et accrochante (et l'image tremblante, mais c’est un autre débat). La scène de l’abordage du bateau par les pirates est assez savoureuse sans pour autant être extraordinaire. La suite du film, plus lente, est pour sa part bien mise en valeur par l’excellent duo formé par Tom Hanks et Barkhad Abdi, que l’on risque de revoir rapidement. Même si la fin est connue de tous, la tension monte inexorablement pendant la dernière demi-heure du film jusqu’à cette fin nette et violente que subit le personnage de Tom Hanks. Les minutes qui suivent sont d’ailleurs tout aussi excellentes que la prise d’otage tant le jeu d’acteur y est parfait. Il était difficile de s’attendre à un si bon film mais il faut rendre l’hommage que « Capitaine Philipps » mérite.

Si, avec un sujet similaire, le film danois "Hijacking" choisissais d'aborder cette histoire de piratage sous l'angle de la psychologie, s’intéressant aux individus et à leurs raisonnements, nous faisant vivre la prise d'otage comme si on y était, le film de Greengrass préfère l'aborder avec les gros sabots du film américain basique, annihilant toute volonté de réflexion et relayant cette dimension humaine à de simples notes de bas de pages (où sont évoquées les réels commanditaires de ces prises d'otages, qui manipulent les pêcheurs en leur promettant gloire et argent et en leur fournissant des armes). Bref, le résultat est bien loin des intentions de l'auteur et confine même au ridicule quand débarque la cavalerie : 3 navires américains dont un porte hélicoptère accompagnés des SEALS, pourchassant 4 preneurs d'otages somaliens terrorisés et paumés dans un canot de survie qui avance au ralentit. Palpitant !!! Bref, c'est long (passé la première heure qui est efficace), c'est prévisible, et c'est tout simplement pas intéressant. A éviter.

Un concentré de clichés américains pour un film beaucoup plus long qu'il n'aurait du l'être. 3 bateaux dépêchés pour un homme, des navy seals de partout, Rich (a.k.a. Tom Hanks, l'homme sans expression) qui semble vivre paisiblement son enlèvement... Préférez Hijacking qui a le mérite d'être à la fois original et réaliste dans son scénario et sa réalisation. 2/5

Un huis-clos sur un vraquier je pense, des morts de faims venus de Somalie qui prennent en otage un bateau géant.
spoiler: Tom Hanks égale à lui même, qui tient la barre et son équipage, qui mets sa personne en avant pour protéger son équipage.

On peut uniquement regretter les clichés sur pirates des mers, qui semblent être de simple berger de chèvres, alors que c'est plus compliqué que ça en réalité.

Avec "Capitaine Phillips", Paul Greengrass poursuit dans la veine des thrillers haletants inspirés d'histoires vraies. On retrouve évidemment le style caméra à l'épaule du réalisateur qui confère un réalisme presque documentaire à l'oeuvre comme dans "Vol 93". Ici, il s'empare du sujet de la piraterie au large des cotes somaliennes. La première demi-heure s'emploie à présenter les personnages et les situations notamment chez les somaliens afin de réellement comprendre les causes de ces actes de piraterie. Greengrass s'emploie ensuite à créer un suspense haletant et érige son "Capitaine Phillips" en un anti-héros archétype de l'américain moyen, courageux et protecteur inquiet par la violence du monde auquel il sera directement confrontée. Un personnage un brin stéréotypé mais surtout embarqué dans une situation qu'il ne contrôle pas ce qui le rend attachant. Tom Hanks livre une prestation phénoménale notamment lors des 10 dernières minutes scotchantes d'une intensité folle. Pendant la deuxième partie, Greengrass recrée un huis-clos étouffant entre haine,peurs et inquiétudes. Les pirates somaliens sont terrifiants (Barkhad Abdi est totalement habité) et Greengrass parvient parfaitement à capter leurs émotions. Le film ne fait pas preuve de manichéisme car ici ce n'est qu'une questions de circonstances mais surtout de survie. On pourrait tout de même regretter une psychologie assez sommaire, une musique sans étincelles, et surtout spoiler: l'arrivée des forces armées américaines
qui casse un peu l'intensité du huis-clos mais qui hélas était un passage presque obligé pour Greengrass étant donné le label "Histoire vraie".Malgré tout, "Capitaine Phillips" reste un très bon thriller haletant,maîtrisé et intense sublimé par la superbe performance de Tom Hanks.

Captain Philips, bien qu'il ne soit pas catastrophique il n'est pas exempt de défaut. Un des défauts serait la durée du film, c'est long, trèèèèès long, et le temps et mal géré, on passe d'ennui ultime a scène sous tension et dynamique. Et ça, ça me gave rapidement, ça m'a totalement empêché d'accrocher au film. Ensuite comme je l'ai dis c'est une version Américanisé de "Hijacking", ici ça joue plus sur son gros budget, sur quelques fusillades, quelques séquences mouvementés là ou le film Danois usait d'un traitement plus subtil dans la négociation. Oui Captain Philips n'est pas très intelligent dans sa façon d'aborder le sujet, néanmoins on ne sombre pas dans le spectacle bourrin. Ensuite un truc est très agaçant, ce sont les somaliens, on a qu'une seule envie et ceci dès leur toute première apparition, leur foutre des grosses baffes dans la tronche ! Ils gueulent sans cesse, c'est Insupportable !! Je vous parle même pas de leur quotient intellectuel qui doit frôler le sol . Bien que ce ne soit pas un grand film ça reste correct mais dans le fond vraiment sans plus, de justesse le 2.5/5 car c'est quand même chiant .

Ce film évoque un sujet qui est toujours d'actualité : la piraterie clandestine. Tom Hanks interprète l'un des meilleurs rôles. Il s'inspire d'une histoire vraie.

2h20 pour ça ! filmé caméra à l'épaule bien trop souvent car au bout d'un moment , cela devient épuisant
Tom Hanks dont pourtant je suis fan se noie très vite au milieu cette histoire , un bien beau gâchis .

Une nomination aux Oscars pour ce film, c'est une grosse blague ! Mis à part la première demi-heure qui tient bien en halène, le reste est un concentré de bons sentiments très américains avec une vision binaire du monde et des scène à n'en plus finir. Hanks n'est absolument pas formidable mais livre une performance en demi-teinte à l'image de ce film qui au final m'a fait ressentir un grand malaise par rapport aux relations entre les blancs et les noirs.

Un nouveau film avec Tom Hanks, toujours au meilleurs de sa forme, son jeu de rôle est parfait, rien a dire, ainsi que pour ce jeune acteur assez prometteur, Barkhad Abdi, qui joue le rôle du chef pour cette acte de piraterie, sans oublier, ses collègues qui ne sont pas mauvais du tout.
On ressent bien grâce a eux la violence qui pouvait avoir sur ce bateau.
Mais où le film gène beaucoup, c'est dans sa lenteur et dans sa longueur on est impatient que cela se finisse tout de même, le scénario tiré d'une histoire vrai, peu scotché vers plus la moitié du film hélas.
Cela reste malgré tout un film intéressant à voir avec une belle histoire et surtout pour s'apercevoir de ce qu'a vécu ce capitaine Phillips et du courage qu'il a du affronter pour en survivre.
Pas du tout mauvais pour ce film, mais a regarder tranquillement chez sois.

Bon film! Le contrat est rempli.
Action, suspense, bien rythmé et mise en scène impeccable. On regrettera cependant quelques longueurs inutiles et un huit clos dans le canot de sauvetage un peu plat. Quant à Tom Hanks je crois qu'on pourrai lui filer un oscar à chaque fois!

Un honnête divertissement qui souffre malheureusement de trop nombreuses longueurs dans sa seconde partie. Une petite coupe eût était bénéfique à mon humble avis. C’est pas mal mais c’est assez éloigné du panthéon des films dramatiques.