AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
12784 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
179 critiques
4
483 critiques
3
197 critiques
2
58 critiques
1
12 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bonne surprise ce film, vu en avant première. Beaucoup de suspenses, histoires vraie, scènes réelles. Tom Hanks a très bien joué. Pas de scènes inutiles, je ne me suis pas ennuyé.
Bravo, belle réussite encore une fois pour ce réalisateur
Bravo, belle réussite encore une fois pour ce réalisateur
Très bon film .on peut ressentir la pression de l'équipage ...et contrairement à bcp de monde je n'ai pas ressenti le sentiment des méchant somalien qui attaque les gentils américain.ça va au delà de tout ça .
Capitaine Phillips : Voila, un très bon film, rondement mené avec une histoire bien ficelé, un suspense attractif, une tension palpable ainsi que des acteurs irréprochables. Vraiment, ce film nous prends aux trips du début jusqu'à la fin malgré deux, trois baisse de rythme : un peu long au départ, après sur la bateau : c’est que du bon, après ça descend un peu une fois que on est pu sur la bateau et vers la fin, le bouquet final est l’adrénaline est a son maximum. Mais malgré ce rythmé un peu bateau (sans vilaine jeux de mots ^^), le film n’est jamais ennuyeux car on est du début jusqu'à la fin avec le personnage. Et puis, le scénario est captivant et a un intérêt : c’est basé sur des faits réels donc c’est encore plus prenant et on compati plus. Et il y a un vrai travaille sur les réactions et les relations entre les personnages. Ce qui rend le film humain et psychologique et donc d’autant plus réaliste. Ensuite, la réalisation (singé par Paul Greengrass : la mort et la vengeance dans la peau) a du mal à trouver son efficacité au début, ça tremble un peu, des zooms maladroits. Mais après, je dois dire que la mise en scène trouve son cap et s'accords parfaitement a l’action. Et pour finir, comme je disais les acteurs sont vraiment géniaux et convaincants. Surtout et comme toujours Tom Hanks qui nous fait une admirable interprétation. Il est comme d’habitude à fond dans son rôle. Et il nous offre une scène de fin brulant de justesse : remarquable. Donc voila, malgré ces fautes techniques, ce film ma largement convaincu et emballé.
Bon finalement j'aurai vu tous les films nommés aux oscars et j'en malgré tout trouvé certains qui valent le coup : Her, le loup de Wall Street, Gravity et maintenant Captain Phillips, le reste étant à jeter purement et simplement.
En fait j'ai aimé tout ce que j'ai aimé dans les autres Greengrass. Il part d'un sujet qui comme d'habitude ne m'intéresse pas, avec un acteur que je déteste et il en fait un truc bien. Et il le fait bien. Si maintenant j'émettrai quelques réserves sur le fond de Green Zone, le côté dénonciation de la guerre en Irak un peu facile (ce qui n'empêche pas que j'aime beaucoup la façon avec laquelle il le met en scène), là il lorgne plus vers quelque chose comme Vol 93 et tant mieux.
On a donc un bateau qui va se faire pirater, comme l'avion dans l'autre film et comme pour Vol 93 et contrairement à ce que j'ai pu lire cher certains critiques, on ne va pas "accuser" les hijackers, ils ont plus de personnalité que tous les autres personnages réunis.
C'est-à-dire qu'on ne veut pas forcément leur mort, on ne tombe pas dans le patriotisme bête comme l'aurait fait d'autres réalisateurs. Lorsqu'on voit le jeu qui à peine plus de 15 ans, le leader qui n'a pas forcément l'air si méchant que ça, c'est pas si manichéen que ça en a l'air et ils disent d'ailleurs quelque chose d'assez pertinent c'est qu'ils ne peuvent plus pêcher si les occidentaux viennent prendre tous leurs poissons avec des bateaux mieux équipés. Scène à laquelle on reviendra en ajoutant que peut-être aux USA on a le choix entre pirate ou pêcheur, mais pas en Somalie. Tout ça fait qu'on ne leur jette pas la pierre, on a envie que la résolution soit pacifique.
Et on ne tombe pas dans les clichés, genre le gentil pirate qui va aider, etc, non il n'y a pas ça. D'ailleurs le film n'a pas beaucoup d'histoire, tout est basé sur la tension folle qui naît de la mise en scène de Greengrass. Alors j'avoue que la musique pompeuse en rajoute pas mal et c'est dommage parce que Greengrass du coup ne semble pas avoir confiance en sa propre mise en scène.
Au départ j'étais assez dubitatif du choix de Tom Hanks, je hais ce type, sauf que là il joue l’américain moyen, fade, inintéressant au possible ça lui va tellement bien car c'est exactement ça. Il est inintéressant et fade. Sauf que pour une fois j'avais envie qu'il s'en sorte et pas qu'il meurt dans d'atroce souffrances face caméra. Après son jeu très monolithique pose quelque peu souci, difficile de croire qu'il arrive tant à garder son sang froid, sauf lors du final où il se lâche un peu plus et du coup il y a une pointe d'émotion qui passe (mais gâchée par la musique).
Mais le but principal du film c'est sa tension quasiment non stop, difficile de s'ennuyer une seule seconde tant ça prend aux tripes par la mise en scène et le montage, par des procédés purement cinématographique. Donc c'est cool.
Plaisant.
En fait j'ai aimé tout ce que j'ai aimé dans les autres Greengrass. Il part d'un sujet qui comme d'habitude ne m'intéresse pas, avec un acteur que je déteste et il en fait un truc bien. Et il le fait bien. Si maintenant j'émettrai quelques réserves sur le fond de Green Zone, le côté dénonciation de la guerre en Irak un peu facile (ce qui n'empêche pas que j'aime beaucoup la façon avec laquelle il le met en scène), là il lorgne plus vers quelque chose comme Vol 93 et tant mieux.
On a donc un bateau qui va se faire pirater, comme l'avion dans l'autre film et comme pour Vol 93 et contrairement à ce que j'ai pu lire cher certains critiques, on ne va pas "accuser" les hijackers, ils ont plus de personnalité que tous les autres personnages réunis.
C'est-à-dire qu'on ne veut pas forcément leur mort, on ne tombe pas dans le patriotisme bête comme l'aurait fait d'autres réalisateurs. Lorsqu'on voit le jeu qui à peine plus de 15 ans, le leader qui n'a pas forcément l'air si méchant que ça, c'est pas si manichéen que ça en a l'air et ils disent d'ailleurs quelque chose d'assez pertinent c'est qu'ils ne peuvent plus pêcher si les occidentaux viennent prendre tous leurs poissons avec des bateaux mieux équipés. Scène à laquelle on reviendra en ajoutant que peut-être aux USA on a le choix entre pirate ou pêcheur, mais pas en Somalie. Tout ça fait qu'on ne leur jette pas la pierre, on a envie que la résolution soit pacifique.
Et on ne tombe pas dans les clichés, genre le gentil pirate qui va aider, etc, non il n'y a pas ça. D'ailleurs le film n'a pas beaucoup d'histoire, tout est basé sur la tension folle qui naît de la mise en scène de Greengrass. Alors j'avoue que la musique pompeuse en rajoute pas mal et c'est dommage parce que Greengrass du coup ne semble pas avoir confiance en sa propre mise en scène.
Au départ j'étais assez dubitatif du choix de Tom Hanks, je hais ce type, sauf que là il joue l’américain moyen, fade, inintéressant au possible ça lui va tellement bien car c'est exactement ça. Il est inintéressant et fade. Sauf que pour une fois j'avais envie qu'il s'en sorte et pas qu'il meurt dans d'atroce souffrances face caméra. Après son jeu très monolithique pose quelque peu souci, difficile de croire qu'il arrive tant à garder son sang froid, sauf lors du final où il se lâche un peu plus et du coup il y a une pointe d'émotion qui passe (mais gâchée par la musique).
Mais le but principal du film c'est sa tension quasiment non stop, difficile de s'ennuyer une seule seconde tant ça prend aux tripes par la mise en scène et le montage, par des procédés purement cinématographique. Donc c'est cool.
Plaisant.
Capitaine Phillips, nouvelle oeuvre de Paul Greengrass (à qui l'on doit les deux derniers opus de Jason Bourne, ou encore Bloody Sunday), ne nous fait clairement pas mentir sur son réalisateur: on retrouve bien dans le film toujours le même souci du détail, de réalisme, et cette fameuse manière de filmer particulièrement nerveuse et agitée (à croire parfois que nous nous retrouvons face à du found-footage). La mise en scène est donc efficace, nous plongeant rapidement au coeur de l'histoire avec une certaine aisance. Néanmoins, elle n'apporte rien de nouveau, c'est clairement du déjà-vu et l'on finit par se lasser de tous ces mouvements de caméra brutaux et accentués par le rythme des vagues. Le souci du film est le même: Capitaine Phillips, c'est du déjà-vu. Un divertissement de qualité porté par un Tom Hanks formidable et émouvant, un suspense insoutenable durant une bonne partie du long-métrage et une belle fin. Cependant nous retrouvons les défauts classiques du genre: les pirates sont pour certains caricaturaux, la musique d'action presque omniprésente en devient vite insupportable, les faits et gestes du héros sont parfois clichés, etc. Mais le plus gros problème de Capitaine Phillips réside dans sa construction: il ne parvient pas à passionner sur la durée alors qu'il est censé tenir le spectateur en haleine de bout en bout. En effet, le film tourne en rond, ne propose rien de neuf et nous refile la même recette du début à la fin si bien que l'ennui vient pointer le bout de son nez pendant le dernier tiers. L'ensemble dure 2 heures et 14 minutes alors que 90 minutes auraient été amplement suffisantes.
Le nouveau film de Paul Greengrass, quoiqu'il soit un bon divertissement, ne relève d'aucune originalité et n'a donc pas grand intérêt. Il rejoint les centaines d'autres oeuvres du même genre et quoi qu'étant au sommet du palier, il ne parviendra pas à marquer et sera rapidement oublié.
Le nouveau film de Paul Greengrass, quoiqu'il soit un bon divertissement, ne relève d'aucune originalité et n'a donc pas grand intérêt. Il rejoint les centaines d'autres oeuvres du même genre et quoi qu'étant au sommet du palier, il ne parviendra pas à marquer et sera rapidement oublié.
Le message est clair : les E.-U. ne laisseront pas kidnapper leurs ressortissants par des pauvres pêcheurs somaliens reconvertis dans la piraterie. (Faites entrer les porte-avions !) Pour le reste, les intentions du film de Greenglass sont on ne peut plus obscures. Après deux scènes d'exposition hyper-balourdes - l'une dans le Vermont, du genre : chérie, qu'est-ce que nous avons fait de nos vies ?, l'autre sur les côtes somaliennes, du genre : ah ouais, en fait, les pirates sont eux aussi des petits salariés exploités par un méchant patron -, le film ne suit aucune des pistes qu'il propose. Ni celle du kidnapping qui va peut-être changer une vie qui tournait à vide. Ni, malgré des regards insistants entre le chef kidnappeur et le malheureux capitaine, celle des pirates qui sont quand même des hommes comme les autres et auxquels un humaniste pourrait offrir une deuxième chance. La seule ligne directrice est celle du film de genre "libération coûte que coûte" - on ne sait d'ailleurs pas si la disproportion écrasante entre les forces en présence, qui rend l'intervention américaine plutôt ridicule, est voulue ou non. (Dans ce chapitre, autre piste non suivie : l'effacement du capitaine de frégate au profit des SEAL (Sea, Air And Land) tombés du ciel. Pour le spectateur, ce détail ressemble à une erreur scénaristique de plus...) Bref, ceux qui iront voir Capitaine Phillips à cause Green Zone ou de la Vengeance dans la peau seront diablement déçus.
Il n’y a pas à dire : Paul Greengrass, c’est efficace. J’ai beau avoir l’impression de voir toujours plus ou moins le même film à chaque fois (thriller tourné caméra au poing, en lien avec l’actualité, avec des gros bidasses et des gros flingues, etc...) mais au final j’accroche souvent à mort. Je dois bien avouer que le bonhomme sait vachement bien créer l’immersion. Il prend toujours le parti de montrer le déroulement d’une aventure de tous les points de vue, sans manichéisme, avec un vrai sens de l’exploration visuelle d’un milieu, d’un lieu, d’une atmosphère... Ces qualités qu’il y avait déjà dans "Vol 93" ou "Green Zone", je les retrouve dans ce "Captain Phillips". Alors certes, ça bouge parfois un peu trop, les musiques ne sont pas toujours adaptées voire piquent des thèmes à d’autres film
spoiler:
(à la fin, je voyais "Captain Phillips" pendant que j’entendais "Inception" : troublant)
, mais en fin de compte ça marche quand même très bien : l’intrigue est très évolutive, la montée en pression est très bien gérée, l’absence de manichéisme fait qu’on peut craindre l’avancement de l’intrigue soit pour un camp soit pour l’autre et surtout Greengrass possède un sens de la mesure qui fait que jamais je n’ai eu l’impression qu’il en faisait trop ou trop peu. En définitive donc, je n’ai pas vécu ce "Captain Phillips" comme un grand chef d’oeuvre qui m’a totalement bouleversé et retourné les tripes, mais au moins a-t-il su se faire un divertissement diablement efficace et dont je n’ai regretté aucune minute. Franchement, voilà bien un résultat qui me convient bien...
, mais en fin de compte ça marche quand même très bien : l’intrigue est très évolutive, la montée en pression est très bien gérée, l’absence de manichéisme fait qu’on peut craindre l’avancement de l’intrigue soit pour un camp soit pour l’autre et surtout Greengrass possède un sens de la mesure qui fait que jamais je n’ai eu l’impression qu’il en faisait trop ou trop peu. En définitive donc, je n’ai pas vécu ce "Captain Phillips" comme un grand chef d’oeuvre qui m’a totalement bouleversé et retourné les tripes, mais au moins a-t-il su se faire un divertissement diablement efficace et dont je n’ai regretté aucune minute. Franchement, voilà bien un résultat qui me convient bien...
Vu l'ampleur des attaques de pirates au large de la Somalie, il était tout naturel que le cinéma s'y intéresse et en particulier Paul Greengrass qui se retrouve typiquement dans son élément. Il n'évolue décidément pas dans sa mise en scène, c'est sempiternellement une grosse mise sous tension et énormément d'action caméra à l'épaule qui remue encore plus que le clapotis des vagues. Mais il faut reconnaitre que la production est toujours de qualité avec des décors réels, un bon casting (Tom Hanks toujours impeccable) et si vous êtes disposés à supporter des hurlements pendant près d'une heure dans un canot de sauvetage et admirer la bravoure de la marine américaine, vous ne serez pas déçu...
En 2009, près des côtes somaliennes, des pirates se lancent à l'assaut d'un cargo de marchandises et prennent en otage ses passagers, instaurant un ordre nouveau fait de peur et de dictature. Capitaine Phillips, de Paul Greengrass, en est l'adaptation au grand écran, menée par un Tom Hanks dont l'inspiration n'est plus à prouver. Pratiquement un huis-clos tout du long, le film prend du temps à se lancer vraiment, explose lors de son élément perturbateur, mais finit très (trop ?) doucement par des événements longs et peu mouvementés, détracteurs d'une malheureuse chute d'intérêt. La prestation des principaux antagonistes, en particulier Barkhad Abdi, ainsi que la tension omniprésente, sauvent le métrage des eaux en lui conférant une dimension tout autre, celle d'un film à la fois engagé et intrusif.
Un étincelant film d'aventure semi-réaliste. Une suspens métronomique, des situations et des douches écossaises, proche d'un "quotidien" peu traité au cinéma. Les personnages débordent d'humanité jusqu'au dernier des pirates. Seul bémol, si c'est un bémol : le choix de Tom Hanks est trop évident. Il incarne au millimètre son rôle, mais n'est vraiment pas à contre-emploi. Je fais la fine bouche.
Une expérience quasi-documentaire percutante, un peu victime des tics de son réalisateur parkinsonien qui tend toujours à multiplier inutilement les points de vue, mais le film demeure d'une efficacité redoutable. Coup de cœur pour Tom Hanks qui déballe tout son talent dans les saisissantes dernières minutes.
"Capitaine Phillips" est un thriller maritime sous tension pendant près de 2 heures avec une mise en scène nerveuse et un Tom Hanks une nouvelle fois exceptionnel. Une horrifiante histoire vraie superbement adaptée au cinéma.
Le meilleur film de Paul Greengrass pour moi. C'est impressionnant, très bien interprété, intense en plus. Franchement la y a rien a dire , si ce n'est que c'est excellent.
Ce film est tiré d'une histoire vraie autour de la prise d'otages d'un navire marchand dans la corne de l'Afrique par des somaliens. Le courage du capitaine pour sauver son équipage lui vaudra alors une prise d'otages personnelles et un danger de tous les instants ainsi qu'une lutte pour rester en vie.
Le rythme est enjoué, grâce au talent du réalisateur mais le scénario est très simple et ne permet pas d'être surpris sur l'avancée de l'histoire.
Bref : un film mention pour Tom Hanks qui trouve encore un film à la hauteur de son talent.
Le rythme est enjoué, grâce au talent du réalisateur mais le scénario est très simple et ne permet pas d'être surpris sur l'avancée de l'histoire.
Bref : un film mention pour Tom Hanks qui trouve encore un film à la hauteur de son talent.
Nicolas V
Caméras à l'épaule pour plus d'intensité, le réalisateur de green zone et la vengeance dans la peau nous offre une histoire vraie. Un abordage au large des cotes Somaliennes avec un Tom Hanks toujours aussi impeccable ( sans parler de son interprétation à la scène finale : du grand art ! ).
Porter à l'épaule la caméra offre une tension constante et un réalisme efficace. Capitaine Phillips est réussi pour son coté réel. C'est deux choses d'adapter une histoire vraie à l'écran et que le film ; l'histoire est l'air réelle
Du grand suspense non stop, pas de temps mort ou de dialogues stéréotypés. Capitaine P va à l'essentiel pour un résultat surprenant et haletant.
Porter à l'épaule la caméra offre une tension constante et un réalisme efficace. Capitaine Phillips est réussi pour son coté réel. C'est deux choses d'adapter une histoire vraie à l'écran et que le film ; l'histoire est l'air réelle
Du grand suspense non stop, pas de temps mort ou de dialogues stéréotypés. Capitaine P va à l'essentiel pour un résultat surprenant et haletant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse