menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
2958 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
36 critiques
4
74 critiques
3
109 critiques
2
78 critiques
1
36 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mise en scène, réalisation, montage, décors, costumes et photo : tout mérite 5 étoiles.
Un pur moment de bonheur, particulièrement au niveau de la mise en scène.
Pour le scénario, pas besoin de féliciter Tolstoï. Il paraît selon certain que l'oeuvre originale n'aurait pas été respectée. En quoi eut-il été intéressant de "plaquer" le plaisir d'une lecture étalée sur plusieurs jours ("laisser du temps au temps") dans un condensé cinématographique de deux heures qui, de par son format même, exagère la moindre émotion : c'est impossible. Il faut donc admettre et apprécier les changements de point de vue, les interprétations consubstantielles au média utilisé.
Un pur moment de bonheur, particulièrement au niveau de la mise en scène.
Pour le scénario, pas besoin de féliciter Tolstoï. Il paraît selon certain que l'oeuvre originale n'aurait pas été respectée. En quoi eut-il été intéressant de "plaquer" le plaisir d'une lecture étalée sur plusieurs jours ("laisser du temps au temps") dans un condensé cinématographique de deux heures qui, de par son format même, exagère la moindre émotion : c'est impossible. Il faut donc admettre et apprécier les changements de point de vue, les interprétations consubstantielles au média utilisé.
Comme toujours j'adore les films de Joe Wright et de Keira Knightley et je n'ai pas été déçue. Poétique, romantique, esthétique, dramatique mais tellement beau et touchant ! Les acteurs sont superbes, les images sont magnifiques tout comme le décor et l'histoire est triste mais c'est ce qui la rend encore plus belle. Bref, c'est à voir absolument !
Il y dans ce film l histoire dont tolstoi s est servit pour écrire le roman, mais il n y a ni le charme ni la profondeur des personnages ! C est vrai l adaptation d un roman au cinéma est dangereuse, mais on sent que le réalisateur abandonne tous ceux qui n ont pas lu Anna karenine et c est là son plus grand échec dans cette tentative!
Une mise en scène théâtrale qui perturbe le spectateur au départ, mais à laquelle on fini par s'habituer, en partie grâce au fait que toutes les scènes ne se déroulent pas en huit-clos dans le théâtre. Et cette mise en scène, qui aurait put être particulièrement kitsch et dérangeante... mais même pas ! De ce côté là, le pari est réussi. Le casting est convaincant, Johnson joue très bien le beau Vronski, élégant et magnifique, Knightley est à la fois honnête dans son interprétation, et somptueuse dans ces rôles à costumes, et Law est très bien en grand magistrat essayant de gérer de manière rationnel la situation... Cela dit, il est dommage qu'on parle si peu de la relation entre Constantin et Kitty, beaucoup beaucoup moins développée que celle de Vronski et Anna. "A. Karénine" nous dépeint également assez bien la société Russe de l'époque, faite de mauvaise foi et d'hypocrisie, ce qui est bien reflété par la mise en scène style théâtral (d'ailleurs bien chorégraphiée)..Enfin, les costumes sont très beaux, ainsi que la photographie, assez bonne.
Donc, bien qu'au départ on est du mal à entrer dans l'histoire et que la mise en scène perturbe de prime abord, on s'y habitue rapidement et on découvre avec plaisir ce grand et magnifique drame qu'est "Anna Karénine", tourné de manière original par Joe Wright, qui a toujours eu une certaine touche spéciale et poétique !
Donc, bien qu'au départ on est du mal à entrer dans l'histoire et que la mise en scène perturbe de prime abord, on s'y habitue rapidement et on découvre avec plaisir ce grand et magnifique drame qu'est "Anna Karénine", tourné de manière original par Joe Wright, qui a toujours eu une certaine touche spéciale et poétique !
Très déçu! Le film n'a pas tenu Ses promesses de la bande d'annonce! La mise en scène en pièce de théâtre déstabilise le spectateur qui est plus accapare par le décor illogique que par l'histoire. Cela aurait pu être un film magnifique totalement gâché par la mise scène!!
De plus il est beaucoup trop long et on s'ennuie au bout d'un moment!!
L'actrice keira knoghtley est excellente mais vraiment le film ne la met pas en valeur!
De plus il est beaucoup trop long et on s'ennuie au bout d'un moment!!
L'actrice keira knoghtley est excellente mais vraiment le film ne la met pas en valeur!
4,5/5. Hallucinant!!
Cette version du célèbre roman de Tolstoï est surprenante et complètement déjantée. Joe Wright n'a pas manqué d'inspiration ni d'inventivité en nous livrant ce somptueux spectacle qui m'a fait penser à une sorte d'opéra flamboyant ( à la Verdi) dépoussiérant avec virtuosité la plus classique des histoires d'amour de la littérature. Toute la mise en scène tourne autour d'un vieux théâtre baroque où les acteurs s'animent dans un ballet complexe, à l'image de l'incroyable scène du bal. J'ai adoré ce film!
Cette version du célèbre roman de Tolstoï est surprenante et complètement déjantée. Joe Wright n'a pas manqué d'inspiration ni d'inventivité en nous livrant ce somptueux spectacle qui m'a fait penser à une sorte d'opéra flamboyant ( à la Verdi) dépoussiérant avec virtuosité la plus classique des histoires d'amour de la littérature. Toute la mise en scène tourne autour d'un vieux théâtre baroque où les acteurs s'animent dans un ballet complexe, à l'image de l'incroyable scène du bal. J'ai adoré ce film!
Troisième métrage de Joe Wright à mettre la belle Keira Knightley en vedette dans un décor d'époque, et à force, il faut admettre que la sauce a plus difficile à prendre. Le sujet lui-même n'est déjà à la base pas très réjouissant. Passée la passion fugace des premiers moments de la rencontre entre Anna et son amant, l'ambiance tourne à un dépressif très pesant. Côté interprétation, on commence forcément à se lasser un peu du personnage de Knightley, déjà vu dans maints films, d'autant qu'elle a un peu perdu en charme depuis l'époque d'Orgueil et Préjugés. La surprise vient plutôt de Jude Law, à mille lieues de son image habituelle de sex symbol. Il rend avec beaucoup de justesse toute la froideur et l'amertume du personnage de Karenin. Seul point vraiment positif du film, en fin de compte. Côté mise en scène sinon, je ne blâmerai personnellement pas la tentative de traitement onirique et théâtral, même si, point négatif supplémentaire, l'ensemble aurait pu être plus lisible. Bref, un film malheureusement dépassé par ses défauts.
L'ambition était volontairement limitée à la belle histoire d'amour de la riche et désœuvrée Anna Karenine comme prétexte à des scènes génératrices d'émotions. En pratique, cela se traduit surtout par un scénario sur mesure pour Kera Knightley en diva russe comblée pour la période des fêtes. On peut l'apprécier comme une tentative d'opéra filmé mais avec un livret si éloigné de la puissance littéraire de Tolstoi et aucune musique emblématique, on revient à un enchaînement un peu long de belles scènes si artificielles qu'elles gagneraient à être diffusées en feuilleton télévisé.
C'est vrai que ce film n"est pas une copie conforme du livre de Tolstoi que j'ai lu quand j'allais à l'école en Russie. C'est vrai qu'il contient pas mal de divergences avec l'original du roman. Mais J'ai touve Keira KNIGHTLEY splendide, l'une des meilleures ANNA KARENINA jamais connue. J'ai vu plusieurs interprétations russes, américaines, avec G.GARBO et Sophie Marceau,mais KEIRA est faite pour ce rôle. Par contre, dans les films russes, son mari est cruel, froid, sans pitié et la chasse de la maison, son amant la fuit et la société la rejète ce qui conduit ANNA au suicide. C'est un peu différent dans ce scénario, mais le film peut diverger du roman. J'ai adoré!!!
La qualité de l'interprétation n'empêche pas l'ennui. Trop théâtral par sa mise en scène qui se veut originale mais qui fait artificielle en réalité.
Transposition intéressante et originale de l'œuvre; on finit par adhérer sans que le film soit appelé à devenir un chef d'œuvre.
Je suis bon public, et pourtant, je suis parti avant la fin : la succession des scènes théatralisées est proprement insupportable. Dommage, car le casting et le jeu des acteurs sont sans reproche. Certains pourront peut-être apprécier ?
On peut faire mieux en réalisation sur ce terrain très artistique permis par la technique, la musique
D'un côté, "Anna Karenine" est originale par sa mise en scène étoffée et ses décors flamboyants qui s'alternent au rythme de l'histoire d'amour naissante et de la tromperie qui s'enfle petit à petit. Mais d'un autre, et malheureusement, tous ces éléments servis de façon abusives appauvrissent le jeu des acteurs et la teneur émotionnelle du film. Cette histoire de dignité de femme au sein d'une société bourgeoise où les conventions sont de mises et où l'infidélité nuit totalement à sa réputation et à son entourage sont des thèmes vus et revus. D'autant que le scénario n'hésite pas à rentrer dans les clichés des romances et des mélos où le mari trompé crache sa haine envers sa femme et où celle-ci se perd dans ses propres choix jusqu'à sombrer dans les larmes et dans la déprime. Une très grande majorité des scènes (intérieures ou extérieures) sont représentées au sein des murs d'un théâtre, en l’occurrence le lieu de tous les possibles... Pour le coup, la mise en scène marque des points par sa richesse et sa virtuosité. Le travail perfectionniste et millimétré du réalisateur, dans la gestion d'une masse de figurants, dans sa dénaturalisation de la réalité et dans son apport théâtral dans certaines scènes par le biais des acteurs ont le mérite d'être d'une propreté parfaite et de constituer toute l’esthétique originale d'"Anna Karenine". Au bout d'un certain temps, les longueurs s'installent et cette richesse devient une surenchère visuelle, à l'image d'une sur-mise en scène ; irréaliste et lourde. A noter cependant de très belles scènes dont la rencontre entre l'héroïne et son futur amant lors d'un bal où les mouvements de la valse, d'une maîtrise et d'une fluidité incroyable, marquent considérablement l'enclenchement de cette histoire d'amour. On a l'impression de perdre notre temps avec les histoires parallèles qui se veulent beaucoup moins intéressantes que celle d'Anna Karenine. Keira Knightley est ravissante et le désarroi et les tourments de son personnage lui sied merveille! Ses interprétations prennent de l'ampleur et j'espère la voir bientôt au sommet de ses capacités dans un rôle bien plus fleur de peau, peut-être plus contemporain (elle fait presque que des films en costumes!), bien qu'elle en soit déjà à un stade avancé dans sa carrière. Jude Law dégarni, dans le rôle du mari trompé, est aussi impressionnant par sa justesse que par la simplicité avec laquelle il s'efface derrière un personnage. Enfin, Aaron Johnson dans le rôle du jeune amant répond très bien à la beauté et à la fougue fiévreuse dont tombe amoureuse l'héroïne. A voir pour cette esthétique à part et non pour une histoire prévisible et des seconds rôles inintéressants.
Belle histoire et surtout très jolie mise en scène "théâtralisée"
Je ne regrette pas de l'avoir vu et vos le recommande si vous aimez les films d'époque
Je ne regrette pas de l'avoir vu et vos le recommande si vous aimez les films d'époque
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse