1166 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
208 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
14 critiques
3
47 critiques
2
53 critiques
1
48 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 décembre 2012
Un bon thriller avec pas mal d'action et un peu (mais pas trop) de suspense. Un tueur psychopathe complètement barré et quelques scènes à la violence un peu éprouvante. La fin du film était un peu trop prévisible. Jean Reno vieillit, mais pas forcément très bien. Il m'a un peu fait pitié dans le rôle secondaire qu'il joue ici.
Il est tombé bien bas le Rob Cohen. Film de série B sans aucun interet si ce n'est la transformation phyisique de Matthew Fox (le seul a sortir peut être du lot). Mais sinon que dire de Tyler Perry...il est d'une nullité affligeante, aucune crédibilité dans son personnage d'inspecteur (d'ailleurs j'ai jamais aimé cet acteur et il me le prouve encore une fois). Un film digne de la série "les experts" sans plus
J’ai été plutôt surpris de toutes les critiques négatives, ok ça n’est pas un chef d’œuvre d'interprétation et je dois avouer que Tyler Perry n'était pas forcément le bon choix, mais il y a bien pire dans le genre et ça se laisse voir facilement, le scénario de la vengeance est certes une fois de plus assez basique, mais l’intrigue nous tient éveillé, il y a de l’action et du suspense et après tout c’est ce qu’on demande à un film de ce style. Un petit bémol sur les dernières minutes un peu bâclées et un rôle dans lequel Jean Reno parait en demi-teinte. Je n’ai pas vu les deux précédents opus de cette saga, je ne peux donc pas comparer et sans que ça soit transcendant, ça reste un film plutôt sympa pour passer un bon moment sans se poser de question.
Rod Cohen n’a une fois de plus eu besoin d’absolument aucune idée intéressante pour réaliser ce polar sans saveur. Un flic, à mis chemin entre un Shaft vieillissant et un stéréotype de profiler, dans un jeu de piste classique avec un tueur psychopathe décidé à tuer de riches financiers. Aucun personnage n’est ni crédible ni attachant, et le jeu des acteurs n’y aide pas. Matthew Fox est en effet aussi ridicule en criminel sanguinaire que Jean Reno est mauvais en grand patron. Les rares scènes d’action sont terriblement mal filmées et le soi-disant suspense est freiné par d’interminables scènes de sentimentalisme tire-larme. Un navet de plus…
Ce troisième opus de la trilogie "Alex Cross", réalisé cette fois par Rob Cohen et sorti onze ans après le précédent opus, soit en 2012, n'est pas terrible. Adapté du roman "La Lame du boucher", le docteur doit cette fois trouver un psychopathe torturant ses victimes et influencé par Pablo Picasso. Ça s'annonce plutôt bien, surtout si on apprécie les deux premiers, ce qui est mon cas. Mais malheureusement, je n'ai pas retrouvé ici l'ambiance qu'il y avait avec les deux autres films de la franchise. Je pense que cela vient principalement du fait que les deux autres respectaient les codes du thriller classique des années 90, ce qui n'est certes pas très original, mais qui convient très bien si on apprécie ce genre, ce qui est une nouvelle fois mon cas. Ici, nous avons quelque chose qui correspond beaucoup plus aux années 2010, c'est-à-dire que le côté thriller et enquête en prend un sacré coup, au profit de l'action, qui est beaucoup plus présente que dans les autres films. Après, je n'ai pas lu le livre dont le film en est l'adaptation, je ne peux donc pas dire si c'est l'histoire qui veut cela mais en tout cas, on ne retrouve plus ici cette certaine ambiance qui faisait le charme des deux premiers. De plus, l'enquête est ici beaucoup plus plate et correspond à une vengeance. Le thème de la vengeance n'est pas vraiment un problème car le premier film, "Le Collectionneur", nous présentait déjà un Alex Cross alimenté par la vengeance, et notamment celle de venger sa nièce. Malgré tout, l'écriture du personnage était beaucoup plus posée et correspondait réellement à un profiler qui étudie consciencieusement et avec intérêt les diverses pistes possibles pour traquer le tueur. Ici, nous avons quelque chose qui correspond beaucoup plus à un épisode quelconque de "NCIS" par exemple car Cross est ici beaucoup plus bourrin et "fonce dans le tas". C'est une approche différente, pas dénuée d'intérêt, mais qui, personnellement, ne me plait pas vraiment dans cette trilogie. D'ailleurs, le réalisateur correspond très bien à ce genre de projet, étant donné qu'il nous a auparavant habitué à des films d'action survitaminés ("Fast & Furious", "xXx", "La Momie : La Tombe de l'empereur dragon" etc.). Du côté des acteurs, c'est cette fois Tyler Perry qui enfile le rôle titre et c'est vrai qu'il correspond assez bien à cette "nouvelle version" de Cross. Nous avons également Matthew Fox, Jean Reno, Giancarlo Esposito etc. qui jouent bien. "Alex Cross" est donc un épisode sans saveur et assez oubliable.
Un bon petit thriller, qui se laisse plutôt bien regarder. On est loin des grandes prods à gros budget. MAis l'ensemble est dans l'ensemble plutôt bon. La mise en scène, la réalisation... Sont relativement bon. Sans parler du jeu des acteurs, qui pourtant méconnu ; s'en sortent assez bien. Certains le jugerons un peu trop violent... MAis le genre veut cela, et pointant quelques point avec un cultissime "seven"^^. Ou encore quelques plans façon "les Experts"... On accroche assez vite, et le film nous scotche jusqu'a la fin. Par moment prévisible, mais quand même avec de bonne surprises. Pas le film du siècle, mais dans tout les cas ; injustement distribuéet donc connu en salle. Un bon divertissement dans le genre. Bien meilleur que certaines productions Américaines!
Un téléfilm à 45 millions de dollar, le producteur doit s'en mordre les doigts. Du vu vu et revu. Aucun suspens aucune intrigue, l'action est même assez risible, bref le film ne vaut même pas le détour tellement on s'y ennuie.
La critique avait été assez unanime au sujet de ce film quant à sa relative médiocrité, hélas au risque de paraître hurler avec les loups, je suis au regret de me joindre à ce concert de critiques négatives. Le film reprend, du film d’action policier mettant aux prises un flic expert en psychologie avec un tueur psychopathe très intelligent, tous les poncifs les plus éculés de ce sous genre cinématographique. Or depuis le « Seven » de David Fincher, il est difficile pour ce genre de films d’être réellement créatif. Malheureusement pour ce nouvel avatar des aventures d’Alex Cross (rôle tenu dans le passé dans deux films par Morgan Freeman), le film ne propose pas une aventure à l’intrigue très passionnante et encore moins innovante. Le jeu du chat et de la souris entre le flic et le tueur est un peu faiblard et parcouru de péripéties insipides. Mais là où le film pêche vraiment c’est au niveau de l’interprétation qui est vraiment loin d’être convaincante. Le méchant est incarné par Matthew Fox (l’éternel Jack de « Lost ») qui ici à grand renfort de régime hypocalorique et de musculation nous accouche d’un méchant aussi outrancier que peu crédible en génie du meurtre tant l’affectation de son jeu rend le personnage à la limite du bouffonesque. En face de lui pour personnifier le gentil flic on a Tyler Perry, quasi inconnu de ce côté de l’atlantique (et pour moi carrément inconnu) dont le jeu manque totalement de charisme et qui donne un flic aussi monolithique qu’insipide. Du coup avec cette histoire mainte fois rabâchée et ce jeu défaillant, le spectateur n’a plus que les scènes d’action, qui font le boulot mais sans grand enthousiasme, pour s’y retrouver. Bref un film déjà-vu qui ne faut pas mieux que les séries B du même genre et qui malgré un réalisateur abonné aux films d’action peine à secouer un spectateur rendu apathique par un spectacle indigent à tout les niveaux. À voir si rien, mais alors vraiment rien, de mieux ne se présente.
Les critiques du site ne m'invitaient pas à l'optimisme. Mais au final, ma déception a été moins grande "qu'espérée". Si ce n'est pas du grand cinéma, l'ensemble reste néanmoins honnête, avec quelques scènes d'action efficaces (passons sur leur crédibilité). A se demander par contre ce que Jean Reno fait ici...besoin d'un cachet peut-être ?
Alex Cross pourrait être un très bon polar noir s'il ne versait pas autant dans du sentimentalisme et des scènes d'émotions qui sont souvent plus des longueurs qu'autre chose. La mise en scène est pas mal, jusqu'à ce dernier combat corps à corps entre Matthew Fox et Tyler Perry qui est incroyablement mal filmé et on ne voit rien de ce qui se passe. Pour ce qui est des acteurs, ça reste à peu près l'un des seuls points forts du film, avec surtout Matthew Fox qui est assez impressionnant. Pour les autres c'est pas mal non plus.
Un film très très mauvais !!!! J'ai quand même mis 1 étoile pour la prestation de Matthew Fox que l'on a pas l'habitude de le voir dans le registre du méchant . Un film digne des mauvais films série Z des années 70/80 . Et en plus , il y a Jean Reno , avec un tel handicap dans le casting , ce film ne pouvait pas être un chef d’œuvre .
Un petit film policier sans surprises, ça traîne en longueur, l'action n'est pas vraiment au rendez vous et les acteurs pas charismatiques pour un sou, alex porte bien sa croix.