Avis : Alex Cross - Page 8

Alex Cross est un thriller plutôt moyen sauvé par une grande performance de Matthew Fox (vu dans Lost) qui nous livre un tueur complètement barjot et du coup assez fascinant ! Le reste du casting par contre ne m'a pas convaincus (peut-être que le doublage vf y est pour quelque chose aussi !?). Le peu de scènes d'action restent basiques sauf le combat final au corps à corps qui est exceptionnellement illisible lol (filmé en plein tremblement de terre peut-être !?).

Le film est tout juste potable. Le personnage principal - Alex Cross n'est pas vraiment charismatique, on a l'impression de voir un Hercule Poirot avec des déductions farfelues. Le réalisateur a voulu créer un pseudo Mentalist dans ce film. Le seul personnage jouant bien son rôle est le tueur Picasso, celui-ci parle peu, on ne connait pas son passé, mais son charisme et ses mimiques de psychopathes font de ce personnage attachant, un tueur à la Hitman (sans cœur et sans reproche) ... dommage qu'il ne puisse pas exprimer toute sa force.
Ce dont j'ai trouvé le plus bizarre, c'est les décès des proches du héros. Cela ne porte pas vraiment atteintes à Alex Cross. On a l'impression que cela lui fait mal sur le coup mais cela est très vite oublié ! Tout comme pour son collègue qui commençait à nouer une relation, sa tristesse est plus que surjouée. Elle n'a durée que quelques secondes ...
Sinon pour l'enquête sur le tueur, celle-ci est plus que bâclé, car la seule piste qu'ils avaient ses avérés fructueuse. Le fin mot de l'histoire est juste nul ... le réalisateur aurait mieux fait de couper les 10 dernières minutes !

Bon film d'action mais qui manque d'originalité car le scénaŕ reste classique, à mon goût.
A voir au moinsune fois

Je ne comprend absolument pas les critiques de ce film qui est pourtant bon dans sa forme, alors oui on suit une histoire de vengeance tout à fait banal et oui le film s'éloigne de ces 2 prédécesseurs (le masque de l'araignée et le collectionneur) où Alex cross était porté par l'unique Morgan Freeman dans un univers sombre et tendu où l'histoire ce transformé rapidement au jeu du chat et de la souris. Alors oui le film est loin de cette univers puisqu'on connaît le bourreau de l'histoire dès le début et aussi son intention principale mais le personnage est porté par un Matthew Fox juste sublime et charismatique dans son rôle de tueur. Quand à Alex Cross porté par Tyler Perry est bien plus en retrait face à son adversaire. Alors est-ce une erreur de casting de la part du metteur en scène je ne pense car beaucoup de personne aurait voulut voir Idris Elba et celà aurait pu marcher mais Tyler Perry et tout aussi bon dans son rôle car son style de jeu un peu non chalant du fait de son corps costaud sans être un mister univers rend le film beaucoup plus crédible puisque Idris Elba ayant une musculature plus imposante n'aurait pas collé avec le personnage qui aurait été donc à l'opposé de son prédécesseur Morgan Freeman. Donc le choix de cet acteur est tout à fait justifié. De plus le film possède quelques scènes d'action plutôt sympathique avec de bonne chorégraphie et un jeu de lumière assez clair permettant de voir assez bien la fluidité des coups et des techniques au corps à corps et ce malgré le nombre insupportable de cut lors des phases de combat où le plan-séquence aurait été plus intéressant car les scènes de combat sont vraiment intéressantes. Ainsi grâce à ces deux grands acteurs on veut suivre l'enquête du début à la fin et on se prend au jeu jusqu'à même résoudre les quelques énigmes laissées par Picasso (Matthew Fox). Je dis donc bravo à ce film qui sans être le film d'action de l'année à cause de son manque de prise de risque, de sa bande son un peu médiocre car pas du tout dans le tempo et surtout à l'univers du film qui est bien trop éloigné de l'œuvre original, il reste tout à fait regardable et reste un très bon divertissement où je ne me suis pas du tout ennuyé. Un joli 3,5/5

Les acteurs sont bon, le méchant est génial (joué par Matthew Fox), mais n'espérez pas plus de ce film. Les américains s'essayent au thriller à l'anglaise et ils n'y arrivent pas. C'est terriblement classique et les personnages manquent cruellement de profondeur. Pourtant, on aurait pu croire en début de film qu'on allait sur quelque chose de nouveau, d'intéressant, un film à la Luther (la série) mais rapidement on déchante. Finalement, seul Matthew Fox est convainquant et pour le coup fait vraiment flipper. Un film a vite oublier.

Un film mauvais, plat, sans saveur. Pourquoi? Le scénario est vu et revu, les acteurs sont pathétiques et caricaturaux et, en plus et sans essayer de s'en cacher, ils reprennent des éléments de film ou de séries qui ont trouver leur public tels que Esprit Criminel (psy de mes cou***es ouais), ou de Max Payne ( spoiler: Ma femme a été tué et moi me venger en m'alliant ennemi...t'es sérieux???
).
Non, mais sérieusement, c'est un navet et puis c'est tout, rideau!

Alex Cross est un médecin détective. C'est un psychologue qui aide la police à dresser les profils des tueurs en série. Lui et son équipe hétéroclite, sont sur la piste d'un psychopathe qui aime infliger de la douleur aux gens (existe-t-il une autre variété de psychos ?). Cependant la bataille est sur le point de devenir très personnelle. Cross est un détective fictif qui est le héros d'une série éponyme écrite par James Patterson. Les livres sont généralement des lectures très rapides avec peu ou pas de substance. Cependant ces livres sont des thrillers alors que le film tente d'être un film d'action. Il combine des éléments de différents livres pour en faire un combat personnel pour Alex. Inutile de dire que cela échoue. Le jeu est d'acteur est mauvais. Il ne peut pas émouvoir et il est maladroit dans les scènes d'action. Le scénario est terrible et la musique de fond et les personnages sont tellement clichés qu'ils ne restent pas avec vous 2 minutes après la fin du film. La seule grâce est Matthew Fox qui joue le méchant. Il est menaçant et terrifiant et semble être le seul à ne pas somnoler à travers son rôle. Recommandé pour les personnes qui aiment se torturer...

En voilà un pur navet! En même temps, j'aurais dû m'en douter puisque Jean Reno cacheton... euh joue dans le film. Nan, là c'est plus une série B, c'est encore au-delà...
Rien n'est crédible, le scénario est bancal, les évènements n'ont aucune cohérence, et les acteurs sont... de mauvais acteurs! N'est pas Morgan Freeman qui veut...
Reste le (petit) plaisir de retrouver, dans un rôle de méchant, le docteur Shephard de la série "Lost", à savoir l'acteur Matthew Fox, qui se fait rare sur les écrans.

La vie à l'eau de rose du flic ne rend pas ce polar crédible du tout, certaines sont surjouées et la scène du tram est carrément tirée par les cheveux, çà aurait été James Bond, je dis pas mais là, çà ne colle pas à l'esprit du film. Pas terrible en résumé.

film correct, soutenu par ces actions et son intrigue qui a un sens, on arrive a accrocher, peut être sera t'il peu satisfaisant pour les mordus d'action...

Franchement je regrette d'avoir mis 8€ pour un film aussi nul. Je comprend même pas comment il peut avoir sa place au cinéma. Ce film ne possèdent aucune âme, aucun atout majeur, des interprétations pas du tout crédible. Un conseil n'aller pas le voir.

Malgré le fait que je suis un très grand fan de LOST et donc d'un de mes acteurs préférés de cette série Matthew Fox, je susi forcé de constaté que ce film est un véritable plantage monumental. Adaptée du roman ''Cross'' que je n'ai pas lu mais voyant les critiques il s'agirait d'une très mauvaise adaptation , ce film raconte la poursuite d'un tueur en série se faisant appelée Picasso incarnée par Matthew Fox ( seul point fort du film ) traqué par TYLER PERRY !? POURQUOI?! Son jeu d'acteur au ras des pâquerettes est risible et ne parlons pas des autres acteurs, Edward Burns, John McGinley et j'en passe ... ne font pas mieux. Y a Jean Reno aussi, loin est le temps du charismatique Jean Reno de Leon ou Mission Impossible ou encore le comique des Visiteurs, non maintenant il préfère jouer dans des films pseudo-comiques ou de séries B, c'est son choix, mais c'est fortement dommage sachant le potentiel de cet acteur. Ce film, nullisime au possible, presque sauvé par la performance de Matthew Fox mais aussitôt coulé par celle de Perry, ne vaut même pas le détour. Dommage car y aurait pu avoir quelque chose à faire (ou pas).

cinedidou.blog4ever.com


Alex Cross est un profiler réputé, est c'est tout naturellement qu'il prend en charge l'enquete sur un tueur en série qui sévit sur Detroit. Il voit juste sur toute la ligne, mais a un gros point faible : sa famille !

Un bon policier, mais rien de bien neuf au genre, c'est principalement ce que nous reprocherons à cet opus ! Cela dit, on le regardera malgré tout avec un certain plaisir ! 12/20 !

C est du non thriller mais c est peut être un peu violent et le méchant un peu trop psychopathe . Et le frenchie rien d autre que Jean Reno et aux États Unis mais pas a New York , ça change .

Bon polar mais loin de la trempe des "Seven" par exemple. on ne s'ennuie pas certes, et c'est déjà çà, mais verse trop souvent dans la pathos sans qu'on y croit vraiment. On n'arrive pas à accrocher plus que çà, n'est pas Morgan Freeman qui veut finalement !