AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
32197 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
72 critiques
4
143 critiques
3
93 critiques
2
86 critiques
1
63 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les gags s'essouflent, l'imagination aussi, et Muriel Robin remplace avec difficulté Valérie lemercier qui avait déjà imprégnier son personnage de ses mimiques et de sa voix. Une suite décevante qui aurait mérité plus de subtilité et d'humour "léger".
N'ai pas ri une seule fois..........
Après le succès du premier volet de la trilogie, on pouvait s’attendre à voir un meilleur film que le premier. Mais ce n’est pas ce qui ce passe car ce second opus se révèle bien plus décevant. Certes, les scènes comiques sont omniprésentes et très bien réussie mais il n’en est pas moins que le film est une simple suite du premier et qui ne cherche pas à ajouter ce petit plus qu’il manque.
Notons malgré tout une certaine continuité parfaitement réalisée entre les deux films avec entre autres le retour du facteur « sarrasin », la voiture au toit trouée et bien entendu les divers acteurs. Les gags deviennent cependant un peu trop lourds et trop nombreux, et à vouloir faire trop rire le spectateur on obtient l’effet inverse.
La fin est excellente quoique la période choisie, à savoir celle de la fin du XVIIIème siècle-début XIXème est peu originale, et surtout non bouclée. C’est une de ces fins où l’on sait que tout finira par rentrer dans l’ordre car c’est de cette manière que doit se finir le film mais l’on ignore de quelle manière les deux héros vont réussir à rentrer chez eux.
Notons malgré tout une certaine continuité parfaitement réalisée entre les deux films avec entre autres le retour du facteur « sarrasin », la voiture au toit trouée et bien entendu les divers acteurs. Les gags deviennent cependant un peu trop lourds et trop nombreux, et à vouloir faire trop rire le spectateur on obtient l’effet inverse.
La fin est excellente quoique la période choisie, à savoir celle de la fin du XVIIIème siècle-début XIXème est peu originale, et surtout non bouclée. C’est une de ces fins où l’on sait que tout finira par rentrer dans l’ordre car c’est de cette manière que doit se finir le film mais l’on ignore de quelle manière les deux héros vont réussir à rentrer chez eux.
Une suite dont le scénario tient la route… mais dont le changement d’acteur (Murielle Robin au lieu de Valérie Lemercier) casse pas mal avec le précédent Visiteur. De plus, la publicité abusive faite tout au long du film énerve et rend ce film encore plus mauvais et ferait presque regretter qu’il ait été fait. La fin cependant donne envie de voir encore une suite sortir sur nos écrans…
Ça n'arrive pas à la cheville du premier opus.
Tout le monde hurle en permanence, à l'exception de Messire Godefroy. Ça donne mal à la tête.
Et Muriel Robin n'est absolument pas crédible en aristocrate.
Tout le monde hurle en permanence, à l'exception de Messire Godefroy. Ça donne mal à la tête.
Et Muriel Robin n'est absolument pas crédible en aristocrate.
Moins réussit que le premier, bon c'est normal, dans une saga tournant autour du même thème, l'ambiance peut vite devenir lourde au fil des épisodes de la saga.. mais bon Renno Et Clavier restent quand même très drôles et bien dans leur rôles
Au moins celui là m'a donne un rire dans tout le film ...
A part ça c'est aussi nul que le premier ...
A part ça c'est aussi nul que le premier ...
Une suite plutôt pas mal, mais ne vaut pas son précédent, car c'est du deja vu. Et puis c'est vraiment dommage que Valérie Lemercier ait été par Muriel Robin. Une bonne suite, mais sans plus comparé au premier, 3.5/5.
Eh ben c'est assez raté. Voilà. C'est très triste de dire ça parce que j'aime les gens qui l'ont fait, entre autres Jean-Marie Poiré, mais à mon avis c'était infaisable. La surprise venait, c'était hilarant, le premier : les gens du moyen-âge qui venaient, qui se lavaient les mains dans le bidet, qui buvaient l'eau du bidet, c'était très rigolo. Mais là c'est la même chose, mais en deuxième, vous voyez ce que je veux dire ? C'est à dire que c'est suprêmement ennuyeux. Peut-être que ça va marcher quand même. Non, mais, pendant 8 jours. Parce que là moi j'étais à la première projection de toute la France entière et c'était bourré hein. A l'UGC Ciné Cité, ça s'appelle, je crois. Aux aurores, hein. Moi je suis arrivée à 9h15, 9h25 ça commençait, la séance était à 9h40. Et les autres cinémas qui commençaient plus tard à 10h10 étaient tous bourrés, y avait quatre salles entièrement pleines. Donc ça veut dire que les gens ont envie de voir ce film. Mais le difficile c'est qu'ils peuvent pas refaire le même. Ils refont la même chose que le premier, vous voyez ? Et donc fatalement c'est moins drôle. [Muriel Robin] écoutez moi je l'ai trouvée bien, mais moins bien... Ah oui ben l'autre était géniale. Alors elle la copie, elle la copie, mais je préférais l'originale. Et c'est comme ça, ce film est une copie du premier. Il faut pas tout jeter à la poubelle, ce serait exagéré, bien entendu, il y a des moments où moi-même j'ai souri. Y avait des gens qui rigolaient mais très peu. Oui, très très peu. Mais ce qui veut pas dire, encore une fois, que ça va pas marcher pendant huit jours. Enfin bref ce film je suis déçue de le dire, parce c'est un film français, que je suis franchouillarde, et que quand même ils sont bien, quoi... J'aime beaucoup Jean Reno.
En dépit de certaines séquences qui je doit l'avouer m'a bien fait rire, j'ai tout de même cent fois préféré le le premier et meilleur film des Visiteurs. Je trouve cette suite un peu trop lourdingue et sans réelle imagination. Divertissant mais à petite dose !
Le second volet d'une comédie gigantesque et inoubliable : Les visiteurs. Et c'est loin d'être un raté, la suite et osé notamment avec l'arrivée de Muriel Robin mais les gags sont toujours aussi drôles et notre Jacouille national est toujours aussi déjanté !
DECEVANT
Apres la tres bonne surprise du premier, nous voila confrontés a une daube... Dommage parceque l'idee etait bonne: GODEFROY va rechercher JAQUOUILLE dans le futur (merde un instant j'ai cru m'etre retrouvé dans Retour vers le futur!) et se retrouve dans des situations cocasses.
Mais au lieu de trouver un bon divertissement, on se retrouve avec une suite de sketches histoire de faire rire au lieu de faire rire avec l'histoire.
Voila pour le scenario, maintenant les acteurs:
RENO, fidele a lui meme dans son role, rien a dire
CLAVIER, aie aie, roi du cabotinage
CHAZEL, insipide
ROBIN, incroyable de la voir remplacer la petillante LEMERCIER... lourde, triste on n'y croit pas du tout
une grosse grosse deception!!!!
Apres la tres bonne surprise du premier, nous voila confrontés a une daube... Dommage parceque l'idee etait bonne: GODEFROY va rechercher JAQUOUILLE dans le futur (merde un instant j'ai cru m'etre retrouvé dans Retour vers le futur!) et se retrouve dans des situations cocasses.
Mais au lieu de trouver un bon divertissement, on se retrouve avec une suite de sketches histoire de faire rire au lieu de faire rire avec l'histoire.
Voila pour le scenario, maintenant les acteurs:
RENO, fidele a lui meme dans son role, rien a dire
CLAVIER, aie aie, roi du cabotinage
CHAZEL, insipide
ROBIN, incroyable de la voir remplacer la petillante LEMERCIER... lourde, triste on n'y croit pas du tout
une grosse grosse deception!!!!
Suite beaucoup plus hilarante que le premier ,Christian Clavier en fait des tonnes (perso j'aime) ,Muriel Robin s'en sort trés bien.Tres bonne suite tout en etant assez different du premier et c'est genial.
Il ne fallait pas faire de suite...
Vu les mauvaises critiques je m'attendais à pire ! C'est très en-dessous du premier volet, mais ça reste malgré tout une comédie sympathique, loin du navet que je m'attendais à voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse