AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
32195 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
72 critiques
4
143 critiques
3
93 critiques
2
86 critiques
1
63 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En fait ce truc ça gueule tout le temps, et quand ça s'arrête c'est mou et pas drôle. L'histoire est un peu recherchée mais ça reste une suite. Moins bien que le 1er assurément, mais on a plaisir à retrouver toute la troupe, et perso je trouve que Muriel Robin arrive bien à reprendre le rôle, sauf que ce dernier n'est pas mis en avant donc ça périclite. Dommage il y avait de bonnes séquences.
Un rythme toujours aussi infernal, une histoire aussi marante que son prédécesseur. Des acteurs au top dans leur rôles, une suite réussis en tous genre. Même réalisateur, Jean-Marie Poiré réalise une merveille. On ne s'ennui pas une minute, toujours aussi drôle ! 4,5/5
Faire une suite aux Visiteurs était une belle initiative, l'énorme succès aussi bien critique que public de l'une des comédies les adulées par les Français ne demandait qu'une nouvelle aventure après la fameuse fin qui laissait notre Jacquouille dans le présent et son petit petit petit petit petit fillot Jacquard au Moyen-Âge. Le pari de surpasser la comédie culte était donc osé. Le résultat n'en par conséquent que plus raté. Réalisé quatre ans plus tard par la même équipe (ou presque), cette séquelle intitulée Les Couloirs du Temps : Les Visiteurs II est une réelle déception... En effet, s'il est agréable que retrouver les acteurs du premier opus dans leur intégralité (excepté pour Valérie Lemercier qui est malheureusement remplacée par une Muriel Robin inappropriée), le scénario manque de punch et le tout sent fortement le réchauffé. L'effet de surprise ayant forcément disparu, nous faisons ainsi face à une série de dialogues globalement issus du premier film, une mise en scène certes explosive mais garnie d'effets spéciaux pas toujours réussis et le plus souvent inutiles et des situations burlesques amusantes mais n'arrivant jamais à nous faire oublier les mémorables séquences imaginées dans l'opus précédent. Il faut dire que cette nouvelle aventure n'apporte pas grand chose à l'intrigue originale, l'histoire tournant hélas en rond, devenant de plus en plus énervante à force de retournements de situations malvenus, de voyages temporels incessants et d'idées neuves absentes (Jean-Marie Poiré ressasse les mêmes scènes sans vergogne). De plus, tout le charme et la vivacité des acteurs du premier film ont laissé ici place à une sorte d'autoparodie pas franchement drôle et le plus souvent agaçante (en particulier Jean Reno, visiblement blasé de rempiler). Ainsi, malgré quelques passages assez amusants, Les Couloirs du Temps est l'exemple typique de la suite inutile dont on se serait bien passé.
Un très bon film. C'est vrai qu'il faut s'habituer à Muriel Robin, que le 2 n'est pas aussi bien que le 1er (ce à quoi on pouvait s'attendre tant le 1 est excellent), et que l'on a une impression de déjà vu mais malgré cela on passe quand même un bon moment et on rigole bien. Il y a quand même des nouveaux gags et des scènes qui amusent beaucoup.
J'avais déjà du mal avec Lemercier, alors l’arrivée de Muriel Robin ouille, et une suite ? Je croyais que seuls les Américains faisaient ça après qu'un film ait bien marché ? Nous on les critique et on fait pareil ? Mouais.
Une suite donc, pourquoi faire ? On se le demande après l'avoir vu, vraiment pour faire du pez quoi, comme les ricains. Non parce que franchement ia rien la dedans, et la fin les oblige en gros à faire un numéro 3, qui a mis du temps à sortir donc démarche un peu bizarre.
Ia rien dans cet opus, tout juste 2-3 situations marrantes, sinon c'est du réchauffé, du convenu, de l'attendu, et une bonne dau.be. On pousse le côté franchouillard plus loin, on s'ennuie grandement, et inutile de chercher quoi que ce soit de vraiment historique ou réaliste. L'histoire repose sur les mêmes fondements, la trame est le classique de la suite qui mène au 3è film, la musique est mauvaise sauf quand elle vient du 1er opus, les décors n'ont pas changés, les acteurs restent dans la lignée de leur prestation précédente, sauf Jacquart, encore plus grande folle, et Chazel, son meilleur rôle, le plus crédible en tout cas, tout juste s'ils rajoutent plus de cris. Le pire je trouve sont les pubs, encore une fois on critique mais on fait pareil, autant en refaire ici : Lustucru, Intermarché, Crunch (qui a dû payer plus car ils sont cités plusieurs fois), Dalloyau, BMW, Nesquick, Fed ex.. enfin ça fait pas mal de lignes en plus au générique, faut bien payer Clavier.
Bref une chi.asse, comme en font les Américains, sauf que le problème est qu'en bon Français on les critique pour ça, avant de faire pire.
Une suite donc, pourquoi faire ? On se le demande après l'avoir vu, vraiment pour faire du pez quoi, comme les ricains. Non parce que franchement ia rien la dedans, et la fin les oblige en gros à faire un numéro 3, qui a mis du temps à sortir donc démarche un peu bizarre.
Ia rien dans cet opus, tout juste 2-3 situations marrantes, sinon c'est du réchauffé, du convenu, de l'attendu, et une bonne dau.be. On pousse le côté franchouillard plus loin, on s'ennuie grandement, et inutile de chercher quoi que ce soit de vraiment historique ou réaliste. L'histoire repose sur les mêmes fondements, la trame est le classique de la suite qui mène au 3è film, la musique est mauvaise sauf quand elle vient du 1er opus, les décors n'ont pas changés, les acteurs restent dans la lignée de leur prestation précédente, sauf Jacquart, encore plus grande folle, et Chazel, son meilleur rôle, le plus crédible en tout cas, tout juste s'ils rajoutent plus de cris. Le pire je trouve sont les pubs, encore une fois on critique mais on fait pareil, autant en refaire ici : Lustucru, Intermarché, Crunch (qui a dû payer plus car ils sont cités plusieurs fois), Dalloyau, BMW, Nesquick, Fed ex.. enfin ça fait pas mal de lignes en plus au générique, faut bien payer Clavier.
Bref une chi.asse, comme en font les Américains, sauf que le problème est qu'en bon Français on les critique pour ça, avant de faire pire.
elles sont rares les suites qui sont du même niveau que le premier film, comme par exemple pour les suites du "parrain" aussi remarquables que le premier, il en est de même pour ces" couloirs du temps" la suite des "visiteurs" , même si muriel robin n'est pas valérie lermercier, mais tous les autres y sont,
ça tient de la comédie burlesque avec un côté science-fiction pour le voyage dans le temps pas très original mais la remarquable interprétation de christian clavier vaut à elle seule le détour , dommage qu'ils aient attendu si longtemps et un troisième volet ne serait pas opportun, vu qu'ils ont tous bien vieilli
ça tient de la comédie burlesque avec un côté science-fiction pour le voyage dans le temps pas très original mais la remarquable interprétation de christian clavier vaut à elle seule le détour , dommage qu'ils aient attendu si longtemps et un troisième volet ne serait pas opportun, vu qu'ils ont tous bien vieilli
Gros succès populaire et se terminant sur un cliffhanger, "Les Visiteurs" n'allaient pas rester sans suite. C'est chose faire 5 ans plus tard ! "Les Couloirs du temps : Les Visiteurs 2" démarre directement après son prédécesseur, où le chevalier Godefroy est rentré au Moyen-Âge, accompagné sans le savoir du précieux Jacquard, tandis que son écuyer Jacquouille profite des joies du 20ème siècle. Le mot qui qualifierait le mieux cette suite est "hystérique"... Une poignée de bonnes idées sont perdues dans un excès de cabotinages, d'effets numériques, et de placements produits totalement gratuits. Le tout avec un scénario poussif et vide, surtout prétexte aux pitreries de Christian Clavier (qui est rapidement insupportable dans ses scènes), alors que le montage frénétique et les très gros plans donnent un semblant de rythme. Lourd.
Je ne comprends pas. Voilà des artistes au moins célèbres, qui nous gratifient un jour d'une excellente comédie familiale, c'est le cas de le dire. Mais pourquoi donc faut-il que le deuxième opus soit aussi mauvais?... Je ne comprends pas. Les Visiteurs troquent leur humour notoire et leur sens du décalage -dans la tradition des dialogues de Michel Audiard, je n'ai pas peur de le dire- contre un burlesque grivois, répétitif et indigne du Hardi ou de sa descendance. Les même gags pitoyables se répètent tout au long du film. Muriel Robin n'est pas du tout à l'aise dans son rôle, Jean Reno n'est plus un grand seigneur mais un saltimbanque, et Christian Clavier ferait mieux de se recycler. On regrette que son personnage ait été si gaffeur au premier épisode, cela nous aurait évité cette suite épouvantable. Ne regardez surtout pas ce film, contentez-vous de revoir le premier.
Les Visiteurs 2 : Les couloirs du temps : Ils sont de retours les malades et ça pour notre bon plaisir. Voila, suit direct du classique devenu culte et cette suite l’ai tout autant. Vraiment, c’est un grand plaisir de retrouvé ce duo de choc : Godefroy de Montmirail et Jacquouille la ou on les avait laissé. Car la fin du premier présumé déjà l’arriver du deuxième. Même si ce deuxième épisode présumé aussi une suite (on l’attend toujours et elle va surement arriver d’après les dernière nouvelles). Mais revenons a ce deuxième opus qui est toujours aussi culte et agréable a regarder, vraiment on s’en lasse pas. Tous les gags, les répliques, les personnages sont cultes dans ce film et c’est un plaisir de revoir ce film. Mais quand on regarde bien avec du recule, ce film est amplement inférieur au premier épisode car ça part un peu trop dans tous les sens. C'est-à-dire qu’il y a du recyclage et de l’abus dans les gags et répliques. Car, ils sont vraiment poussés à l’ extrême et ils sont très souvent répétés. Même si ils sont hilarants une fois, trop, c’est trop. De plus, les personnages sont tous hystériques, ça gueule dans tout les sens, tout le temps et ça devint assez énervant. Et je trouve que Jacquouille est devenu agaçant, bête et sur joué et c’est bien dommage car il n’était pas aussi fou dans le premier épisode. Les autres personnages on aussi ce syndrome comme Béatrice joué par Muriel Robin. On regrette Valérie Lemercier qui était vraiment mieux dans ce rôle et surtout moins hystérique. Et ensuite, le scénario va dans le un peu tout et n’importe quoi mais resté distrayant et amusant à suivre malgré que on sent qui tire sur les ficelles. Par contre, certains gags et répliques sont bien sur toujours aussi hilarante et culte. Mais certains scène et gags sont de très mauvais gout (la scène de tordue, la fin qui est tiré par les cheveux et qui annonce encore une suit et j’ai hâte de voir ce que ça donne). Sinon niveau casting, on retrouve tout le monde à part Valérie Lemercier. Ils sont tous encore très amusant et excellent dans leur personnage même si ils en vont beaucoup trop. Voila, un classique de la comédie devenu culte. Qui est toujours aussi amusant à voir, on ne va pas bouder son plaisir malgré qui soit inférieur a premier et hystérique sur certains point : a ne pas rater quand même si vous avez adoré le premier car c’est du hilarant et culte quand même et moi, je rigole toujours autant.
La suite n'est pas aussi bien que le premier opus mais reste un film français réussi, qui a reçu trop de critiques négatives. Je reproche qu'il y a trop de voyages dans le temps, comme si c'était un jeu. Aussi, c'est très dommage d'avoir changé d'actrices pour le rôle de la femme principale des films, jouée désormais par Muriel Robin, qui n'est pas dans sa grande forme. Mais, on rigoles toujours bien souvent avec de bons gags. Les décors, costumes sont encore réussis. Le duo d'acteur Reno/Clavier est toujours un grand succès ainsi que leurs répliques. Un saga française culte à voire.
La fin ouverte du premier épisode laissait supposer une suite. Et vu le succès énorme remporté par "Les Visiteurs", rien n'empêchait les producteurs de poursuivre l'aventure. Cette suite était donc attendue. Et au final, ce n'est que de la déception et de l'agacement qui nous envahit.
Suite qui ne renouvelle rien, Poiré veut nous faire croire qu'il a un scénario innovant alors qu'il reprend le premier avec des petites nuances pour faire croire qu'il a travaillé pour éviter les pièges traditionnels des suites. Le pire est sans doute le choix de Muriel Robin horripilante, qui en fait des tonnes sans doute trop stressée de passer après la géniale Valérie Lemercier. Les gags sont à peu près les mêmes, autant revoir le premier opus !
J'étais impatient de retrouver les héros du 1er opus que j'avais adoré mais j'ai été assez déçu! Les gags sont poussifs, Muriel Robin remplace bien mal une Valérie Lemercier décidemment unique (grosse erreur de casting... Michèle Laroque aurait été plus indiqué), Jean-Marie Poiré se laisse franchement aller dans sa mise en scène avec un montage beaucoup trop rapide et Christian Clavier part complètement en vrille et en fait des tonnes (même si son Jacquouille reste des plus sympathiques)! Reste le plaisir de retrouver les personnages (Jean Reno en tête) ainsi que la nouvelle arrivée Claire Nadeau. En étant indulgent (ce que je suis avec ce film), on peut regarder cette suite sans déplaisir mais la sensation d'être passé à côté d'un chef d'oeuvre reste en travers de la gorge! D'autant plus dommage que la fin laissait présager un excellent 3e épisode!
Si le 1 était super, le 2 n'est qu'une suite purement commerciale complètement ratée et sans intérêt. Je mets quand même une étoile pour pouvoir en mettre 0 à LES VISITEURS EN AMERIQUE qui est encore moins bien et donc un navet intégral.
Après le premier film tout le monde attendait avec impatience (du moins à l'époque) la sortie du second ! Tout le monde s'attendait également à ce qu'il soit aussi bon ! Il n'en a rien été, ce deuxième film est un échec. Pour commencer je voudrais m'attarder un peu sur le personnage de jacquouille, personnage tout bonnement génial et hilarant dans le premier mais que je n'ai pas réussi à supporter dans le second. Christian Clavier en rajoute trop ; on le voit sans arrêt en train de faire son petit numéro... C'est rapidement insupportable. Ensuite, je trouve les gags dans ce film beaucoup trop faciles ; l'exemple type serait celui du pompier demandant de couper l'eau...
Il y a également des gags trop utilisés. celui avec la télé qui m'a fait sourire la première fois mais il m'a exaspéré au bout de la 3ème-4ème fois (normal ai-je envie de dire !).
Néanmoins je trouve tout de même des points positifs ! Jean Reno fût très marrant. j'ai bien aimé les références au premier film notamment avec la scène du facteur.
Cependant ce qui est réellement dommage c'est que Valérie Lemercier n'ait pas repris son rôle. Muriel Robin a été obligé de faire un accent mondain ultra forcé et pas du tout naturel. Pour finir je trouve certains personnages sympathiques (comme celui de Christian Bujeau) mais sont sous-exploités ! Dommage !
Il y a également des gags trop utilisés. celui avec la télé qui m'a fait sourire la première fois mais il m'a exaspéré au bout de la 3ème-4ème fois (normal ai-je envie de dire !).
Néanmoins je trouve tout de même des points positifs ! Jean Reno fût très marrant. j'ai bien aimé les références au premier film notamment avec la scène du facteur.
Cependant ce qui est réellement dommage c'est que Valérie Lemercier n'ait pas repris son rôle. Muriel Robin a été obligé de faire un accent mondain ultra forcé et pas du tout naturel. Pour finir je trouve certains personnages sympathiques (comme celui de Christian Bujeau) mais sont sous-exploités ! Dommage !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse