1601 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
231 critiques spectateurs
5
37 critiques
4
102 critiques
3
60 critiques
2
20 critiques
1
3 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Pernille
31 abonnés
260 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 25 juillet 2025
On ne touche pas au patrimoine du cinéma français. Quelle idée de refaire ce film. Tout sonne faux. Quant à l'accent, c'est totalement ridicule. Qui peut croire à cela ? Au final, film nul;
j'ai enchaîne ce film à la suite de Marius et mon impression est encore meilleure. une véritable ovation pour victoire belezi qui est sublime. merci monsieur auteuil pour votre chef d'oeuvre.
Non mais au secoooooooooours !! Comment peut on souiller à ce point l'oeuvre et la mémoire de Marcel Pagnol ?? Cette contrefaçon très bas de gamme est indigne du cinéma français et un affront intolérable à Marcel Pagnol, à Marc Allégret et aux prestigieux Raimu, Pierre Fresnay et Orane Demazis qui doivent tous se retourner dans leur tombe. Seuls quelques incultes pourront "peut être" se satisfaire de cette imposture cinématographique. Honte à toi Daniel Auteuil.
Une suite de "Marius" encore plus intense, plus dramatique, plus émouvante. Un grand hommage à Daniel Auteuil et à son équipe de comédiens qu'il est important de nommer : Victoire Belezy, Jean-Pierre Darroussin, Raphaël Personnaz, Marie-Anne Chazel, Nicolas Vaude, Daniel Russo, Ariane Ascaride, sans oublier Marcel Pagnol, sans qui, soulignons-le, ce beau projet n'aurait pu exister...
Boarf. Si la première partie était inutile mais pas si désagréable, j'étais (inexplicablement) indulgent. Sans doute devais-je être content de voir un film au cinéma qui ne m'emmerde pas trop, après Man of Steel World War Z ou moi moche et méchant 2 ça change. Mais celui-là, il m'a saoulé. Au sens propre, en sortant de la salle j'étais comme fatigué, mais pas parce que le film m'avait retourné (comme pour l'écume des jours par exemple), mais simplement parce qu'il m'a gonflé. Même rengaine que le précédent pour le début, musique chiante qui revient à CHAQUE moment triste et qui est celle de la bande annonce. Youppii. Ce qui m'a gêné dès le début, spoiler: c'est qu'on voit le nom de Raphaël Personnaz qui joue Marius, donc on sait dors et déjà que ce fameux Marius reviendra dans le film, ça casse tout d'entrée de jeu (bon en même temps c'est pas comme si on s'en doutait). Bref, là encore ça commence mal, surtout qu'on doit se taper un début assez long où on rappelle les événements précédents, où on montre TOUT. C'est assez pénible, une ellipse, j'aurais pas dit non. Surtout que là Auteuil surjoue comme un cochon, encore pire que dans la première partie vu que là il crie souvent, mais bon dieu s'il suffisait de gueuler comme un dératé. L'accent marseillais un peu à la noix ne fait que rajouter au ridicule de la situation. En fait ce film a les mêmes défauts que le premier, sauf que comme là on tombe dans le drame on se tape en plus des défauts de drame larmoyant. Entre la musique triste qui, comme je l'ai dit reviens A CHAQUE MOMENT TRISTE, les pleurnicheries dignes de Twilight 2, on est mal loti. Et puis ça reste un scénario prévisible, c'est pas vraiment la faute d'Auteuil mais bon, le coup spoiler: du fils qui revient c'est ultra prévisible, je peux vous dire exactement le plan du film où il va réapparaître, plan que je trouve du coup assez nul. Et pourtant l'intrigue en soi ne m'est pas antipathique, je trouve même quo'n pourrait faire un très beau film là-dessus. Mais voilà, Auteuil est très loin d'être un grand cinéaste, ni même un bon, en témoigne le fait qu'il ait du mal à expliquer sans dialogue ou la notion du temps qui semble mal maîtrisée, spoiler: on nous dit quand Marius revient qu'il est parti depuis 5 ans, que le mariage dure depuis 2 ans, mais ça on ne le sent ni ne le voit, on ne sent pas le poids des années. Et puis je ne sais pas si c'est moi mais j'ai trouvé la réalisation très banale, alors que celle du premier ne me paraissait pas si mauvaise (faut dire que quand on s'ennuie on y fait peut-être plus attention). Enfin, un potentiel scénaristique certain, mais je pense qu'il manque du talent tout simplement, même si les autres acteurs ne sont pas mauvais. Le seul truc que je peux trouver sympa, c'est des moments dialogues sans musique, silencieux. Ce n'est pas une qualité en soi, c'est juste reflet de ma passion des dialogues français (si si, vous avez bien lu), le son que ça produit... Encore faut-il que ce qui est dit ne soit pas de la merde, et ça... Sans émotions ce film en fait, un comble.
une superbe suite avec un très grand Daniel Auteuil en césar râleur et une interprétation sans faille de Victoire Belezy. l'émotion est au rendez vous une seconde fois et certaines scènes nous arrachent des larmes. vraiment magnifique.
Ni meilleur ni moins bon que le premier volet. On retrouve avec le même plaisir un Daniel Auteuil plus lumineux que jamais. Une plus grande place est donnée au cadre marseillais qui est, à bien des égards, la véritable héroïne de l'histoire.
Un deuxième volet dans la ligne du précédent avec un peu plus d'émotion, Auteuil fait une bonne prestation mais Raimu possédait des nuances dans son jeu autrement efficaces.
Tiens, Ariane Ascaride et Jean-Pierre Darroussin ensemble dans une histoire qui se déroule à Marseille. Nous sommes donc dans le nouveau film de Robert Guédiguian qui embauche presque systématiquement la même équipe dans chacune de ses aventures phocéennes. Perdu. C'est en effet Daniel Auteuil qui a engagé ici les régionaux de l'étape pour ce second volet de la trilogie marseillaise. Darroussin était de toute façon déjà présent dans le premier et même dans "La fille du puisatier" qui avait marqué les débuts de l'ancien sous-doué (en quoi, on se le demande bien vu ses multiples talents) derrière la caméra. Eh oui, on ne change pas une équipe gagne. Même si dans le rôle-titre, c'est surtout Victoire Belezy qui crève l'écran et apporte beaucoup de fraîcheur à cet émouvant et poignant segment déjà beaucoup plus intense que le précedent et sympathique "Marius". Après, on peut toujours reprocher à cette bien attachante actrice d'en rajouter sur le plan lacrymal puisqu'elle verse des larmes la moitié du temps (même si il est important de rappeler que c'est pas vraiment elle qui pleure, ce sont ses yeux), si on laisse parler son cœur, on ne peut être que séduit par ce film qui m'a littéralement enchanté. Pour moi, Auteuil a encore visé juste et peut légitimement crier : Victoire !
Un film très émouvant, l'interprétation est vraiment magnifique quelque soit l'acteur. J'ai adoré la scène ou on marchande le mariage de Fanny et Panisse en compagnie de César. Fanny est toujours touchante et très belle actrice.