930 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
160 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
42 critiques
3
65 critiques
2
28 critiques
1
9 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 20 octobre 2012
J'ai trouvé ce film est très mou, beaucoup trop mou. Qu'est-ce qu'on s'ennuie!! On a vraiment du mal à rentrer dedans. Bon après le scénario est pas trop mal, quoique très glauque.
C'est plutôt pas mal comme film de genres. Il mélange la saga historique voguant au gré de deux époques et le genre horrifique avec plus ou moins de brio. Les lieux de tournage, l'atmosphère et l'interprétation sont de qualité mais c'est le scénario qui pêche quelque peu et n'évite pas les écueils gores pour le moins grotesques qui font parfois un peu sortir du film. Néanmoins le film mérite vraiment d'être vu et le réalisateur dont c'est le premier film se montre plus que prometteur. Dommage que la fin soit aussi ratée et convenue quand même...
Le cinéma de genre espagnol se porte bien.un excellent moment de tension malsaine porte par une excellente interprétation. Un regret: un final un peu grandiloquent , et surtout une diffusion vraiment confidentielle. Encore un film comdamne d'avance!
..;C'est le premier long métrage de Juan Carlos Medina dont il a écrit le scénario en collaboration avec Luis Berdejo, auteur du terrifiant REC. Auquel on pense d'ailleurs un peu. Tout comme on pense aussi au Labyrinthe de Pan, et même à Hostel ou Martyrs avec un côté bien plus poétique, et l'on peut dire même plus doux. Ce qui le rend d'autant plus malsain et nous met d'autant plus mal à l'aise. L'histoire, se déroulant sur deux époques, de nos jours et des années 30 à 60, commence d'une façon plutôt lente et cruelle pour accélérer et monter dans l'horreur au fur et à mesure... La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-insensibles-111329067.html
Cette première réalisation de Juan Carlos Medina nous laisse présager une carrière pleine de promesses. Son utilisations habiles des codes du cinéma de genre espagnol pour traiter le thème, si cher à la culture ibérique marquée par son passé douloureux, du devoir de mémoire est la preuve de sa grande intelligence et de son talent incontestable de metteur en scène pour rendre l’atmosphère de son récit terriblement glauque et oppressante. La mise en parallèle de la recherche contemporaine, par un neurochirurgien condamné par la maladie, de ses parents et du parcours, entre les années 30 et 60, d’un groupe d’enfants ignorant la douleur crée un sentiment de malaise mettant joliment en lumières les plaies mal cicatrisé d’un pays ravagé par des années de guerres civiles. Malheureusement, si la partie historico-fantastique du film nous permet de nous émerveiller devant une qualité technique irréprochable et une réflexion profonde sur l’horreur vécue par les enfants pendant la guerre, l’enquête menée de nos jours sur fond de mélodrame familial souffre d’un rythme morne qui plombe la tension. L’aspect baroque et dénué de morale de la conclusion ne fait que nous confirmer la triste impression de laisser aller dans l’écriture de ce scénario pourtant prometteur.
Je ne conseille pas trop.....Le film irréprochable techniquement est beau, mais c'est sa plus grande qualité....Le scénario lui est confus et nous propose des scènes que malheureusement les années ( 1931, 1932, 1936, 1940, 1941, 1964 et contemporain) rendent distantes et peu intimistes.....Le film contient aussi des scènes assez "gore" et j'ai détourné les yeux à 2 ou 3 reprises......Les personnages ausssi sont confus et peu développés (absolument pas au niveau psychologique...).....Bref on est dans le brouillard pendant une heure trente et quand on en sort, on se dit , ah c'était ça, seulement ça.....il n'y a pas réellement de tension, ni de suivi des personnages, alors on pourra peut être se raccrocher à l'atmosphere.....A vous de voir.....
Bonne note surtout parce que c'est un premier film pour le réalisateur. Si je l'avais pas su, je ne l'aurais pas cru parce que Medina fait preuve ici de beaucoup de talent dans sa mise en scène qui pourtant n'est pas simple par ses allers et venus entre passé et présent. Je ne comprends pas pourquoi une interdiction au moins de 16ans, absolument pas nécessaire puisque tout est plus suggéré que montré. Malgré un scénario un peu improbable avec ses enfants insensibles, on est dans le film du début à la fin, on a envie d'en savoir plus comme le personnage principal. L'ambiance y est assez sombre et inquiétante mais sans en faire trop non plus par rapport au scénario, il n'en fait pas des tonnes et c'est appréciable pour rester dans l'histoire qui sonne très crédible malgré tout. Je ne l'ai pas du tout vu par contre dans le style dans lequel on nous l'a présenté c'est à dire le style épouvante/horreur puisque rien de bien effrayant, de bien gore juste quelques scènes assez dures mais pas de quoi le classer dans le style horreur. c'est quand même assez glauque pour vous cotcher au fauteuil avec un petit frisson qui traîne ! a voir...
Dès que l'histoire s'emballe, le film devient d'une grande force.Au début ça traine un peu, mais tout est monté pour aller crescendo vers un final des plus superbe, à la hauteur d'une grande tragédie. On en ressort bouche bée. Ce film m'a souvent fait penser à Never Let Me Go sauf que Medina offre des images plus dures que Romanek. Je mets 4/5 pour les quelques longueurs, j'insiste en disant qu'il y en a peu, mais l'ambition était tellement grande que j'attendais un sans faute, critère totalement subjectif je le souligne, et que mes exigences étaient par conséquent plus grandes que pour d'autres films. Je précise que les images ne sont pas aussi violentes qu'on pourrait le croire. C'est un très bon film, fantastique, poétique, tragique, surprenant.
Faut qu'on m'explique comment quelqu'un qui ne pleure pas laisse finalement couler des larmes quand la mort touche sa moitié .... À part cette "erreur" dans le scénario ce film est réussi !
La tension sait se faire attendre mais quand elle arrive elle nous parait maîtrisée et percutante. Malgré une fin décevante et quelques faux pas dans le rythme, le scénario est original et est une fois de plus tourné vers une page sombre de l’Histoire espagnole.
Insensibles est un film intelligent, touchant (sensible ?), remarquablement bien réalisé. Autour d’un secret qui finit par exploser, il traite de sujets universels comme la filiation et le devoir de mémoire. Difficile en France de ne pas faire résonner sa métaphore avec le sort que lui a fait subir la censure lors de sa sortie en salles. Cette volonté tout à fait nauséabonde de réduire un film difficile sous silence, c’est un peu un chapitre tout aussi pénible de l’Histoire espagnol qu’on essaye de bâillonner. Insensibles porte en lui l'étoffe des classiques et avec le temps, se fera une bonne place dans le cœur des cinéphiles. La critique est en ligne sur le site terreuvision + dossier sensible : Entre franquisme et censure ...
Prometteur mais pas aboutit... Un film très bien réalisé à l'ambiance oppressante. Il y a cependant un problème de rythme, on se rend compte beaucoup trop vite d'où le scénario veut nous emmener mais celui ci y va par de nombreux détours prévisibles... C'est bien dommage. Le film hésite aussi sur son sujet... Entre film d'horreur qui stigmatise l'Espagne francquiste et film moralisateur sur l'éducation des enfants... Mise à part cela, une interprétation crédible et une bonne mise en scène donne vraiment matière à attendre le prochain long métrage de ce nouveau réalisateur!
J C Médina nous livre un film à la limite du fantastique et du thriller d'épouvante sur fond historique . D'ailleurs ce serait plus tôt sur ce point que le film est un peu ambigu . Pour le reste , le film est oppressant et bien mené jusqu'à la fin . Cette histoire d'un homme à la recherche de ses origines aux confins de son enfance horrifique est parfois à couper le souffle !