Note moyenne
3,1
19683 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
109 critiques
3
97 critiques
2
76 critiques
1
35 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film de vampire qui tient plutôt bien la route, qui bouge bien, devant lequel on ne s'ennuie pas, et c'est quand même le plus important pour un film. Stephen Dorff est plutôt pas mal, Wesley Snipes très bon également. J'enlève tout de même 0.5 étoile pour la scène de l'écran total, ridicule. EN voyant, ce film je me rend compte à quel point, Underworld a pompé dessus quand même.
Un scénario pas terrible: un vampire veut transformer tous les humains en vampires, ok mais vous bouffez quoi après??! Wesley Snipes est pas mal, Stephen Dorff est peu crédible je trouve. Les effets de désintégrations sont pas mal non plus, mais pour avoir un bon combat il faut attendre la fin du film, dommage.
Les vampires nouvelles générations ne sont plus des aristocrates perdus dans leurs châteaux au fin fond de la Transylvanie. Maintenant ils sont cools, branchés et fashions. Par contre, et c’est bien dommage, ils ne font plus peur. Ils sont devenus des sortes de super-héros maléfiques qui se battent comme Bruce Lee et sortent en boîte de nuit. On adhère ou pas à ce nouveau visage mais Blade est pour moi l’exemple type de ce que sont devenus les buveurs de sang.
Mais revenons à nos moutons, Blade est avant tout un film d’action de série B avec toutes les qualités et les travers du genre. Pas plus mauvais qu’un autre, et malgré quelques années qui l’ont prématurément vieilli, j’ai eu plaisir à retrouver ce personnage mi-homme mi-vampire.
Mais revenons à nos moutons, Blade est avant tout un film d’action de série B avec toutes les qualités et les travers du genre. Pas plus mauvais qu’un autre, et malgré quelques années qui l’ont prématurément vieilli, j’ai eu plaisir à retrouver ce personnage mi-homme mi-vampire.
Pas trop mal, même si il ne révolutionne pas les films de vampire. Le point vraiment noir, c'est que le derniers combat d'un blade supuissant contre une horde de vampires fait affreusement kitch, alors que ceux d'avant etaient plutôt bien mis en scène.
Jerem69tt
La première chose qui frappe quand on voit Blade c’est sa qualité moyenne et ses effets spéciaux dépassés. Et oui, le film est vieux déjà et ça se ressent. Ensuite bien qu’aimant les vampires, je suis quelque peu déçu par une fin trop surréaliste et une violence trop omniprésente qui tendent à baisser ce film. Film dans l’ensemble correct qui, à l’époque annonçait ce qui allait venir. Cela montre clairement le début des films de vampires; pas une originalité ou chef d’œuvre mais se laisse regarder (sans enfants).
Super film d’action des scènes de combats à couper le souffle, des armes extraordinaires, de la violence comme il le faut. Wesley Snipes super dans le rôle de Blade.Pas mal de incompréhension à certains moments (quand le docteur rentre chez elle et ne ferme pas la porte derrière elle ou quand elle se fait enlever par Blade et que les flics tirent sur blade ils peuvent la toucher…) à part ça un excellent film.
Après une première partie présentant un univers intéressant basé sur le vampirisme, "Blade" devient très conventionnel, pour ne pas dire prévisible (guerrier solitaire, méchant au grand projet démoniaque, etc.). D'autant plus que quelques incohérences surviennent (les vampires de sang pur, soi-disant dominants, ne lèvent le petit doigt de tout le film...). Toutefois, l'univers stylisé et les chorégraphies travaillées permettent à l'ensemble de demeurer relativement divertissant, malgré un combat final assez grand guignolesque. Moyen.
Ça se regarde, mais c'est franchement pas terrible. L'histoire est d'un banal, Wesley Snipes ne colle pas au rôle, le méchant (Deacon Frost) a le charisme d'un bulot et les effets spéciaux ont extrêmement vieillis (l'image de synthèse est relativement moche à voir)... Bref, pas de quoi se relever la nuit. Je ne sais pas ce que valent les deux autres, mais ça m'étonnerait qu'ils fassent mieux.
Pur film d'action avec un Wesley Snipes tout en style et en puissance, un bon divertissement qui a quand même pris un coup de vieux.
Autant je trouve sa suite directe regardable voir assez divertissante, autant je trouve ce premier opus mauvais. Esthétiquement laid, chiant malgré l'action... le scénario est les personnages peinant à me donner envie de m'impliquer dans l'intrigue, la musique me saoulant. Enfin bref je n'aime pas du tout.
Un jeu de massacre très video game, vif, bruyant et sanglant. Le tout bourrée d’effets à tomber, àest une ambiance très fin de millénaire, sombre à souhait, et menée par quelqu'un qui maitrise le sujet et qui se montre donc à la hauteur. Vampires, combats en apesanteur, ambiance noire, gore. Impressionant, plein d’idées, assez novateur mais un peu rébarbative cette chasse entre vampires. En tout cas le mythe a encore de beaux jours devant lui : il se régénère sans cesse. LE tout assimilé à quelques choses ou l'on ne nous laisse pas de répit (et ceux dés le début^^). C'est le film sans prise de tête, qui par sa qualité visuelle et scénaristique (bien que certains moments déja vu) arrivent à nous tenir en haleine de A à Z. Ajoutant un jeu d'acteur hors norme (gros point pour Wesley Snipes^^). C'est le film du genre, que tout amateur doit ou devrait posséder dans son PC. Un film qui envoie du lourd, sans jamais tomber dans l'excès et le n'importe quoi (comme c'est souvent le cas, lorsqu'il s'agit de film de vampire ou autres bestioles du style^^). Un grand bravo:!
L'un des meilleurs films de vampires avec un Wesley Snipes au top de sa forme le tout sur fond de musique techno et d'effets speciaux spectaculaires! Le scénario est original et inhabituel pour ce genre de film, Stephen Dorff est détestable et joue très bien son role! Un excellent divertissement bourré d'action et de combats.
Une bonne adaptation de comic-book Marvel,malgré un scenario basique et prévisible,ça reste jouissifs,les acteurs sont convaincants,une réalisation maitrisée,c'est gore,violent,avec un univers sombre,le film mise beaucoup sur l'action et les combats made in HK bien orchestrés efficace et généreuse.Pour moi ca reste le meilleur des 3.
Gore, violent et une petite touche d’humour. Divertissent.
Premièrement, je n'aime pas les films de vampires en général. Quand j'ai vu le synopsis au dos, je me suis attendu au pire... Et finalement, le résultat n'est pas si mal que ça ! Stephen Norrington à réussi la réalisation. Certes, c'est surtout un film de baston un peu gore, mais l'histoire est bien raconté, bien filmé et bien mener par les acteurs, mais... Le scénario est assez simpliste : les vampires ont le contrôle sur Terre, il font ce qu'ils veulent, et un d'entre eux veut tous nous dominer. Bizarre que les états ne fassent rien ! Un homme (enfin pas tout a fait non plus) s'oppose a eux et les combats (très bien joué par Wesley Snipes d'ailleurs).
Bref, un film d'action assez intéressant.
Bref, un film d'action assez intéressant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse