AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
169 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
6 critiques
3
10 critiques
2
5 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film à la fois vieillot et amusant, doté d'un casting intéressant et d'une ambiance cormanienne entre le fantastique et le dérisoire, "The Raven" n'est pas incroyable mais s'apprécie gentiment. Ce n'est pas mon film préféré du réalisateur, mais il faut reconnaître que ce dernier a quand même fait l'effort d'offrir un montage propre. Si on aime le cinéma d'époque et la série B, alors on peut passer un bon moment devant ce divertissement un peu farfelu ( et qui aurait pu l'être encore plus !).
Adapté de l'oeuvre d'Edgar Allen Poe, The Raven tient plus de l'humour que du fantastique et les trucages sont vraiment dépassés et prêtent à sourire. Néanmoins les décors sont beaux, gothiques, et on a droit à une pléiade de grands acteurs (Karloff, Price, Lorre et même le tout jeune Jack Nicholson). On sent que les acteurs s'amusent, bien que cela ne tombe pas dans la parodie. Un petit film d'épouvante toujours à voir.
Le Corbeau est le deuxième film que je vois du cycle de Roger Corman basé sur les poèmes d’Edgar Allan Poe. Je pensais retrouver quelque chose de similaire que dans La Chambre des Tortures (The Pit and the Pendulum) qui avait une ambiance glauque mais le Corbeau lorgne plutôt vers… la comédie ! Et c’est ce qui frappe en premier lorsqu’on visionne ce film, sa liberté totale de ton. D’une attaque d’un servant possédé Corman fait une scène de corrida et du duel final une suite de quasi gags visuels totalement soulignées au premier degré par la musique. Cela n’empêche pas des moments plus « sérieusement » fantastiques mais au final l’ambiance hantée en prend un coup. Pour ce film Corman dispose d’un sacré casting, Vincent Price l’habitué du cycle Poe, Boris Karloff, Peter Lorre et un Jack Nicholson très jeune qui incarne le fils de Lorre (la ressemblance est frappante…). Pour le jeu des comédiens on ne sait que penser, tantôt en roue libre tantôt impressionnant on a l’impression que Corman ne dirige pas beaucoup ses acteurs. Price a l’air complètement allumé tout le long du film et nous fait son habituel jeu du faciès qui fonctionne très bien. Lorre en fait des tonnes, des fois ça le fait des fois ça fait grinçer des dents. Karloff lui arrive à garder une continuité dans le rôle du méchant et s’en sort plutôt bien, quand à Nicholson son personnage est particulièrement inutile. Bref, ce Corbeau est un film un peu ambivalent en terme de qualité est c’est là qu’il rejoint la Chambre des Tortures, si il n’est pas indispensable il mérite un détour pour son côté unique.
Ce n'est pas la plus réussie des adaptations de Poe par Corman mais c'est sans aucun doute celle qui réunit le casting le plus prestigieux. Voir Vincent Price, Peter Lorre, Boris Karloff et un jeune Jack Nicholson est un vrai régal et constitue la principale raison de voir le film. Le scénario n'est pas extraordinaire et les effets ont pris un sérieux coup de vieux ce qui rend le duel final très amusant.
Une adaptation comique du tres celebre roman d'Edgar Allan Poe dont le principal atout est le casting, qui est sincerement extraordinaire ! Peter Lorre, Jack Nicholson, Vincent Price, Boris Karloff... Dans le même film ! Si le scenario n'est pas extraordinaire, "Le Corbeau" reste un divertissement de premier choix, mis en scene de maniere fort sympathique, des effets visuels amusants, des décors convaincants, des passages tres drôles, et un ensemble délicieusement divertissant !
Faire de l'humour à partir du romantisme noir de Poe est un pari risqué, que ce film est très loin de gagner.
Éhéhéhéh ! Rohlalala ! Pfiouh ! Le Corbeau (Pas celui de Clouzot), vu dans le cadre du forum des images à Paris, thématique je ne sais plus laquelle...
Au moment de la notation, la grande question est... Que faire... Est- ce que je me considère comme un spectateur d'aujourd'hui ou de l'époque. Car franchement, la note serait grandement différente ! Et je n'arrive pas à m'établir de rêgle pour ça. Ce film est foncièrement mauvais vu aujourd'hui. Effets pourris, décors moisis, réalisation à la Ed Wood... Enfin, c'est un film à la Ed Wood tout court d'ailleurs.
Mais c'est kitsch, tellement kitsch. Ne serait-ce que la magnifique tenu de Jack Nicholson (profitant de la production de son papa pour faire ses armes) vaut le coup d'oeil (enfin la larme de rire).
Le gros avantage de ce film, c'est la longueur. C'est ma long, c'est un concentré de scènes et d'actions en 3/4 tableaux. Et surtout, la voix de Vincent Price. Une voix découverte dans le court métrage animé Vincent de Tim Burton.
Je vais donc rester à 1.5 étoile. Ca restera totu de même un film mauvais, malgré les grands acteurs, malgré le regard amusé qu'on porte dessus maintenant. La même chose aujourd'hui n'aurait attiré que les admirateurs d'Edgar Alan Poe.
Mais je persiste totu de même sur le fait qu'aujourd'hui, c'est un film à voir !
Au moment de la notation, la grande question est... Que faire... Est- ce que je me considère comme un spectateur d'aujourd'hui ou de l'époque. Car franchement, la note serait grandement différente ! Et je n'arrive pas à m'établir de rêgle pour ça. Ce film est foncièrement mauvais vu aujourd'hui. Effets pourris, décors moisis, réalisation à la Ed Wood... Enfin, c'est un film à la Ed Wood tout court d'ailleurs.
Mais c'est kitsch, tellement kitsch. Ne serait-ce que la magnifique tenu de Jack Nicholson (profitant de la production de son papa pour faire ses armes) vaut le coup d'oeil (enfin la larme de rire).
Le gros avantage de ce film, c'est la longueur. C'est ma long, c'est un concentré de scènes et d'actions en 3/4 tableaux. Et surtout, la voix de Vincent Price. Une voix découverte dans le court métrage animé Vincent de Tim Burton.
Je vais donc rester à 1.5 étoile. Ca restera totu de même un film mauvais, malgré les grands acteurs, malgré le regard amusé qu'on porte dessus maintenant. La même chose aujourd'hui n'aurait attiré que les admirateurs d'Edgar Alan Poe.
Mais je persiste totu de même sur le fait qu'aujourd'hui, c'est un film à voir !
Une très bonne comédie insprirée du célèbre roman de Poe. Mais l'excellent scénario du film est surtout dû au travail de Richard Matheson, exceptées quelques idées et quelques phrases qui viennent du poème original. J'ai particulièrement apprécié la performance de Peter Lorre (Dr Adolphus Bedlo) qui a de surcroît le physique de son rôle.
L'univers fantastique de Poe et une réalisation américaine au style british plein d'humour, un film honnorable à regarder comme une antiquité mais qui a du faire le bonheur de beaucoup de jeunes dans les années 60 et 70.
Quel plaisir de voir ces monstres sacrés du cinéma dans ce film. Un film comme on en fait plus ^^ Humour, ambiance parfaite, POe ne doit pas être déçu de ce détournement de son oeuvre.
Jack NIcholson et Vincent Price sont grandioses.
C'est sur ce n'est pas le genre de film où l'action et les effets spéciaux (voir date de sortie ^^) nous impressionnent mais c'est si bien fait !
Jack NIcholson et Vincent Price sont grandioses.
C'est sur ce n'est pas le genre de film où l'action et les effets spéciaux (voir date de sortie ^^) nous impressionnent mais c'est si bien fait !
De la meilleure manière de rentabiliser des fins de carrières d'acteurs... Prenez trois vedettes, monstres sacrés du cinéma fantastiques vieillissants, et mitonnez une comédie des familles un peu épicé. Dans le genre c'est tout de même mieux que "Le croque-mort s'emmêle" mais c'est vraiment pas enthousiasmant.
Ce film, qui mélange comédie et film d'épouvante, est une jolie petite réussite dans son genre, même si Corman a fait mieux. Il est vrai que l'humour et le second degré sont les bienvenus, mais l'ensemble ne restera tout de même pas dans les mémoires. On retiendra surtout la prestation des trois grands acteurs qu'étaient Boris Karloff, Peter Lorre et Vincent Price.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse