Derniers Avis : Pompéi - Page 24

Pompéi. Soyons pragmatique, que vient chercher le spectateur ?
Un film historique catastrophe, du péplum à la sauce 2012.
Soyons honnêtes nous trouvons cette combinaison alléchante dans le film, il aura donc ses trois étoiles. Mais voilà il en reste deux et j'aurai aimé les compléter, cela aurait signifié que j'aurais eu droit à deux heures ou plus de grand spectacle.
Malheureusement mon spectacle fût amputé par une romance et une histoire annexe totalement inutile.
Pourquoi me farcir la biographie d'un héros qui m'ennuie ? Pourquoi me taper une histoire d'amour improbable et des combats de gladiateurs hors sujet ? Les deux étoiles manquantes sont la réponse aux nombreuses fois où j'ai regardé l'heure en me demandant quand viendrait mon film catastrophe.
La destruction de Pompéi est bien là, les décors sont de qualité, la mise en scène est en place.
Par contre le reste est inutile. Pompéi apparaît trés clairement comme un copier-collé de la dernière légion, de Gladiator et de la belle et le clochard. Difficile de se projeter dans les personnages tellement ils sont réduits à des caricatures U.S, le gladiateur dont le jeu d'acteur se limite à l'expression de ses pectoraux produits en salle de muscu, un découpage manichéen à souhait où les gentils gagnent sur les méchants, se battant toujours même lorsque les nuées ardentes ont tuées tout le reste, ou les manoeuvres politico-idiotes se poursuivent même sous les pluies de lapilli, si les décors sont indéniablement réussis, le reste manque cruellement de réalismes et nous oblige à décrocher.
Soyons réalistes. Il me semble que quand le Vésuve gronda en l'an 79 chacun cessa de vouloir se fiancer ou de s'amuser à faire de l'équitation ou des coucourses de char dans des rues devenues impraticables, les "gentils" et les "méchants" (si tant est qu'un tel découpage infantile existe) de jouer leurs rôles respectifs, les gladiateurs de s'égorger et les dignitaires de s’assassiner.
Chacun essaya plutôt de se tirer sans prendre sa brosse à dent... montrer ses muscles aux dames, régler ses comptes familiaux, ses petites vendetta personnelles ou organiser des cascades n'était plus vraiment à l'ordre du jour. Le spectacle est bien là, mais pourquoi le parasiter avec autant de clichés hollywoodiens ridicules ? On se fout de savoir qui a bien pu tuer le frère de qui ou qui va se marier avec qui : il y a une ville, un volcan et c'est ce scénario là qui nous intéresse.

Que dire... Si vous attendez des combats à la Spartacus où à la 300 , passez votre chemin...Si vous attendez un volcan qui va vous faire vibrer ... Fuyez....
Si vous avez envie de mater Jon Snow torse nu , alors peut-être que oui , vous trouverez un intérêt à ce film...

Paul on n'a pas peur du vide et du ridicule. Il l'a maintes fois prouvé avec la saga des "Résident Evil" puis avec "Les Trois Mousquetaires",ce dentier ayant aussi lancé sa tendance de l'historique anachronique à tendance bourride. Même combat en ce qui concerne "Pompei". Si ce péplum en forme de plaisir coupable distille quelques images grutées alléchantes et deux-trois affrontements bien choregraphiés,il se démarque surtout par son simplisme. Dans l'empire romain,un esclave est amoureux de la fille d'un sénateur,mais celle-ci est promise à un dignitaire romain. Mais attention,le Vesuve va entrer en action. Entre "Gladiator" et "Volcano",ce bric à vrac de références fait peine à voir. Son intrigue politique est bâclée. La menace de la catastrophe arrive trop tard et trop mal. L'amourette entre les deux jeunots de papier glacé ralentit tout. Et toujours ce côté décérébré,ou Anderson semble prendre les spectateurs pour des billes avides d'âneries numériques impersonnelles.

Les décors sont super et les effets spéciaux également mais côté histoires, acteurs et musique : nul !!

Une daube dont la médiocrité des acteurs n a d égale que celle des effets spéciaux. Ne vaux meme pas le prix de l électricité en téléchargement.

Aucun intérêt. De mémoire même le raz de marée est inventé. Le scénario est couru d'avance et il n'y a aucun suspense!
Une belle daube américaine...

alors voila ,depuis sa sortie au cinema j'esperais allez voir pompéi au cinema ,mais je n'est jamais eu le temps ,du coup ,j'ai attendue qu'il sorte en telechargement sur le net ,du coup ,je l'est telecharger cette après midi sur le site zone telechargement ,je l'est regarder ,est franchement ,ce film est nullllllllll ,paul weis anderson nous encore montrè qu'il etait capable de faire de la merde en matiere de film ,après avoir detruit un film comme resident evil retribution ,il detruit un film portèe sur l'histoire de la destruction de pompéi ,putain ,mais ce mec me degoute de + en + ,comment as t'il osè foirè l'histoire de pompéi a ce point !!!!!!!!!!!!!!!!!! ,le film commence et continue sur des combat de gladiateurs (deja vue dans d'autre film =copiè collè ) la logique aurait voulue que sa se passe sur une tragedie ,le volcan qui se reveille ,un raz de marèe au final ,non mais merde quoi ,le volcan se reveille ,presque au dernieres 20 minutes du film ,c'est pour dire a quelle point ce film est mal fait ,putain!!!!!!!!!! ,moi qui m'attendais a un gros film tragique portèe sur l'histoire de la disparition de pompéi ,et bin ,j'ai ètè dècue . (paul weis anderson = realisateur de merde) .

En un mot...catastrophique. Scénario simpliste, effets spéciaux pas toujours top. A oublier très vite

Après avoir avoir visionné le film sur ses 2/3, hormis les flagrantes ressemblances avec Gladiator et les plans à la Braveheart, le film sait se rendre intéressant et assez prenant. Bien que certains disent que les décors sont éblouissants je ne peux me retenir de mettre en avant le manque de finition sur les images de synthèse (à comparer avec ce que l'on peut faire de nos jours). Le film conserve tout de même de beau paysages et de belles scènes.
Vient le tiers restant où personnellement j'ai été de septique à déçu. On retrouve tous les basiques des films hollywoodiens sans profondeur et ce que l'on peut appeler de "téléphoné", donc sans surprise.

###Attention léger spoil sur ce qui suit.###

J'ai trouvé particulièrement décevante la période de l'éruption, non pas l'ampleur du décors mais l’enchaînement plus que niais des chutes de cendres et autres résultats volcaniques et surtout, des passages mielleux des personnages.

Pour résumer, je conserve une moyenne basse pour ce film car il reste assez prenant, pas trop mal fait, mais peu faire mieux, bien mieux. Je tiens aussi à mettre un mauvais point pour ce qui est du doublage français, je le conseille donc en anglais pour ceux qui souhaite l'apprécier.

Cordialement.

Un bon film mais un peu court. 1H40 seulement pour mettre en scène ce qu'ils appellent « la plus grande catastrophe ». Après, un scénario banal mais de bons effets, notamment la scène finale.

Avec son histoire d'amour simpliste, le film catastrophe de Paul Anderson manque de consistance auquel on pourrait s'attendre avec un titre tel que Pompéé le potentiel historique, le film souffre de personnages caricaturaux et manquant cruellement de profondeur. Le réalisateur se contente de livré un film d'action avec un volcan crachotant et pétaradant sur la dernière partie. Pas déplaisant à regarder grâce à des effets spéciaux impressionnants et une réalisation virevoltante mais complètement oubliable!

Docu-fiction qui s’inspire d'à peu près tout ce qui a été fait sur l’antiquité et sur les séries et films à grand succès spoiler: (Spartacus,....Armageddon...equs...et plus encore)
. Il s'en dégage un divertissement moyen sans personnalité avec des acteurs en roue libre spoiler: qui jouent comme dans leurs grands succès (un suckerpubch au pays de game of thrones reconstitué dans matrix si c'est pas l'inverse)
.
La 3D est catastrophique à cause d'effets spéciaux et trucages trop visibles. Malgré un scénario hasardeux et des scènes déjantées, les costumes et décors pas trop ratés sauvent le film du désastre.
On ne va pas aborder la question de la véracité historique car le détail historique ce n'est pas le souci de ce réalisateur très approximatif. Une excellente surprise de la part du catastrophique W Anderson.

Certes, Pompéi, nous savons comment cela s'est terminé, et on a très peu d'espoir d'avoir une fin heureuse. Mais je m'attendais à plus d'espoir. Même dans Titanic, qui est une tragédie humaine, il y a une fin qui te permet de garder espoir. Bah là, ce n'est pas le cas, et c'est bien dommage.
L'histoire, un gladiateur (et il y a beaucoup de petits clins d'oeil à Gladiator d'ailleurs (mais en beaucoup moins bien), qui va tomber amoureux de la fille du protecteur de Pompéi. Wouah. Et quelle histoire d'amour !!! euh, franchement sans intérêt. Ne fais pas marcher mieux le film pour autant.
L'éruption du volcan, euh comment dire NULLE (même Volcano et le Pic de Dante (plus petits budgets) étaient bien plus convaincants).
Bref, je trouve ce film sans aucun intérêt, les acteurs sont nuls, même s'il y a de têtes connus, rien de ce que je m'attendais par rapport à la bande annonce. Je suis totalement déçue.
Et en ce qui concerne la fin, les retrouver vraiment comme ca, alors qu'ils étaient en vie à ce moment là, c'est tout juste impossible. Mais ca n'engage que moi.
Pour ma part, en regardant ce film, j'ai vraiment perdu mon temps.

L'histoire est intéressante. Les acteurs sont crédibles, dont Kiefer Suntherland étonnant en méchant romain. Enfin un mot sur les images......à couper le souffle !
Beaucoup on crains le nanard, mais c'est finalement un bon divertissement !

quelle déception ! Un casting qui inspirait le meilleur et qui se trouve au final plat, inintéressant sans vie. Si vous voulez, c'est un mélange entre Gladiator et 2012 => mais pas les meilleurs partie des deux films.
On se retrouve pris dans une histoire d'amour politique ou au final le volcan on s'en fout complètement. Alors c'est jolie à voir, mais la partie historique est complètement mise sous silence pour le spectacle. Vraiment un navet à la Anderson. Vraiment moi qui en attendait énormément de ce film j'ai passé 1h45 à me faire chier grave.