1495 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
284 critiques spectateurs
5
13 critiques
4
59 critiques
3
95 critiques
2
73 critiques
1
32 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
nestor13
75 abonnés
1 222 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 1 avril 2012
Réalisateur de talent ("Cash", "600 kilos d'or pur"), Eric Besnard (rien à voir avec le journaliste sportif) écrit parfois pour les autres. On se souvient par exemple de "Le nouveau protocole", thriller sombre sur un sujet original. Ici, c'est au service de l'équipe Besson qu'il met son imagination pour nous livrer la trame d'un polar musclé. Pour une fois, pas de Clovis Cornillac devant la caméra, mais un affrontement Jacques Gamblin/Lambert Wilson qui est l'atout principal de cette traque sans merci. Gamblin surtout est formidable dans le rôle de ce flic désabusé et cassant. Mystérieux, nerveux, originalement distribué : "A l'aveugle" est donc un film à voir.
Bof, l'on ne rentre jamais totalement dans le film avec ce scenario pas vraiment credible , ce flic depressif et indiscipline et ce militaire aveugle...les dialogues qui se prennent trop au serieux.Parfois bien joue , parfois irritant.Les trois dernieres minutes par contre sont bien.
Même si on ne croit pas un seul instant à cette histoire abracadabrantesque, ce petit polar est bien servi par de bons acteurs et notamment Gamblin et L.Wilson. On ne s'ennuie pas au cours de cette course poursuite, la réalisation est maitrisée tout comme le scénario, aussi peu crédible soit-il. Quelques pêchés dans le jeu des acteurs mais le tout se laisse suivre agréablement. Distrayant mais sans plus...
alalala... déjà quand j'ai vu que le film était produit par Luc Besson, j'ai eu peur puis qu'il avait ecrit...j'ai eu très très peur. Le film est lent alors qu'il dure 1h30, les acteurs sont mauvais, la realisation est digne d'un Julie Lescaut sur TF1. Comment peux-t'on produire un film comme celui-ci. Bref...a éviter.
Voilà un très bon polar comme les réalisateurs français peuvent le faire. Les acteurs sont convaincants et l'histoire hors du commun. Le scénario est bien tourné et captivant. À voir !
un petit polar normal sans plus ni moins, se laisse voir quand même.c'est bel et bien jacques gamblin que j'ai trouvé le plus convainquant dans son jeu de flic un peu perdu et nerveux.en effet, il tient le rôle le plus important au film qui donne un plus et sauve le film par contre lambert wilson (l'aveugle) l'ai trouvé sans plus, pourtant il joue un bon rôle.voilà je mets 3 étoiles graçe à la bonne performance de jacques gamblin.
Sur le papier, ce thriller français avait tout pour faire envie, deux grands acteurs et un pitch intéressant. Le polar français étant en plein renouveau grâce à des réalisateurs audacieux biberonnés aux polars américains comme Fred Cavayé ou Eric Valette, il y avait tout lieu de se dire qu’on passerait un bon moment devant un film de qualité… Et bien… non ! La commandant Lassalle, bourru et dépressif (tiens, j’ai déjà vu ça au cinéma disons… cent fois pour être gentille !) est chargé d’une enquête sur un meurtre particulièrement atroce, puis sur un second tout aussi spectaculaire mais très différent. Contre toute logique, il voit en ces deux affaires très différentes des points communs et ses soupçons s’orientent vers un accordeur de piano aveugle. Mais comment un aveugle pourrait réussir ces crimes particulièrement spectaculaires ? Et surtout, quel serait son mobile ? Le problème de ce film ne réside pas dans la qualité de l’interprétation. Les acteurs font de leur mieux, et particulièrement Jacques Gamblin et donnent le maximum de ce qu’ils peuvent donner dans des rôles si peu écrits. J’ajoute une petite mention spéciale pour la très charmante Raphaëlle Agogué qui apporte une touche de charme et de fraicheur particulièrement bien venue dans un polar à l’atmosphère particulièrement glauque. Le problème ne vient pas de la réalisation, propre à défaut particulièrement brillante, assez scolaire pour tout dire. Non, le problème vient indéniablement du scénario. Comme me la faisait remarquer la personne avec qui j’ai vu ce film, tout est prometteur jusqu’à la fin de la première demi-heure. On se dit qu’on est devant un polar intéressant, qu’on va assister à un face à face en forme de partie d’échec entre deux fortes personnalités : un flic intelligent et un tueur machiavélique aux motivations insondables… Sauf qu’au bout de cette première demi-heure, le film tombe dans la facilité et plus les minutes passent, moins on est emballé par cette enquête et son dénouement qu’on voit arriver gros comme une maison tellement il est sans surprise ! Le problème de ce film, c’est que tout est survolé, rien n’est véritablement et intelligemment creusé : la relation père-fils entre le commandant et son fils gay, la relation de tendresse platonique entre Jacques Gamblin et son charmant lieutenant, et je ne parle pas des motivations profondes du tueur… Sispoiler: on veut véritablement aborder le problème (où il y aurait surement beaucoup à dire !) du trafic d’arme et des relations de l’armée française avec les pays en guerre, on ne le fait pas comme çà, de façon caricaturale et simpliste ! L ’enquête du commandant Lassalle va trop vite, il devine tout tout de suite, comprends tout trop vite, ce n’est pas franchement crédible. Les personnages secondaires sont des vrais stéréotypes (le méchant général ambitieux et manipulateur, le flic de l’IGS à la fois bête et méchant, etc…) et on finit par se demander si ce scénario n’a pas été écrit en deux heure sur un coin de table… Baclé ! C’est mot qui convient je crois à ce polar sans imagination et sans génie, pour tout dire sans grand intérêt ! Un truc quand même m’avait fait tiquer pendant le générique de début… « Produit par Luc Besson et Europa corp »… Autant je n’ai jamais renié le talent et le flair de Luc Besson sur ses propres films (dont certains sont dans ma DVDthèque), autant en tant que producteur, il m’a déçu quasiment 9 fois sur 10. Cette fois c’est sûr, on ne m’y reprendra plus !
"A l'aveugle" faisait vraiment envie. Et dès le début, dès les premiers plans, dès les premières notes de musique, j'ai compris que "A l'aveugle" serait moyen, voire médiocre. J'espérais profondément me tromper, mais la suite du film m'a donné raison. Xavier Palud réalise mollement une intrigue qui tourne vite au vinaigre, avec une musique de téléfilm du jeudi soir de TF1 qui n'arrange rien. Heureusement il y a le duo Jacques Gamblin/Lambert Wilson pour relever le niveau. Tout juste potable, "A l'aveugle" est une belle déception.
Un excellent duo d'acteurs. Gamblin dans son jus mais très crédible en flic névrosé. Film limite crédible par moment, à moins que le gouvernement nous cache des choses...
un film simple sans prétention, mais qui ne vaut pas le déplacement au cinéma avoir chez soi en dvd ou en téléfilm. deux étoiles pour la prestation de Lambert wilson que j'ai trouvé intéréssante