2146 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
476 critiques spectateurs
5
17 critiques
4
27 critiques
3
79 critiques
2
81 critiques
1
122 critiques
0
150 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 février 2012
vu en avant première, le thème de l exorcisme à été repris de multiples fois,ainsi que le docu- réalité,mais ça marche,je ne m en lasse pas,ma curiosité sur cette pratique catholique me donne envie d en savoir plus,malgré que je pense que dans la réalité ça ne doit pas être aussi intense. une étoile en plus pour une pointe d humour.
Alors je confirme ce film est bien une épouvante et une horreur de nullité.. la camera ne cesse de tanguer ( quel mal de mer!!!!!!!) pour donner l'aspect documentaire :merci pour la nausée de 1h30..De l'ennui pur, j'ai resisté à l'envie de partir comme l'on fait nombre de mes voisins. et je dois dire qu'ils n'ont pas raté la fin puisqu'il n'y en a pas !! le cinéaste c'est peut être endormi sur sa camera et il a effacé tout le reste(??)spoiler: :brutale, dans le feu de l'action même pas de générique de fin!! ..Quant à la trame de l'histoire c'est du vu et revu..je crois qu'on a passé plus de temps à rire dans la salle qu'à frémir...nous étions tous unanime en sortant je cite " film nul à chier,"c'était trop de la merde"" on s'est fait grave arnaquer"" bweeeheeehaaa" A EVITER, GROS NAVET ,heureusement que c'était une invitation pour ma part!!! :(
Je l'ai trouvé pas trop mal ce film.Les gens donnent de mauvaises critiques, mais quand on va voir ce genre de film on sait un minimum à quoi s'en tenir niveau scenario. Franchement, il n'y a rien qui m’a gêné comparé au "derniere exorcisme (ou la fin est minable) j'ai trouvé ce film plutot bien fait.
16 215 abonnés
13 164 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 12 décembre 2024
Encore un film de possession! Encore une histoire de petite ville secouèe par une tragèdie! Encore la pratique du found footage qui donne l'impression d'une vidèo amateur. "The Devil Inside" (2012) est une entreprise comportant pas mal de « films rèfèrence » que l'on a vu cent fois ("The Exorcist", "Paranormal Activity", "The Blair Witch Project"...). Autant dire du banal avec un thème èpuisè jusqu'à l'os! William Brent Bell, qui signera avec "Boy" (2016) son meilleur long-mètrage, tourne un ènième produit sur un exorcisme pour lequel il engage un chef op' de valeur, Gonzalo Amat, qui a fait de l'excellent travail dans plusieurs sèries US rèputèes! C'est un peu grâce à lui que "The Devil Inside" ne sombre pas dans l'oubli! C'est bien filmè et les scènes romaines sont les plus rèalistes! C'est d'ailleurs sur le Ponte Sant'Angelo que l'on voit en une fraction de seconde la fameuse religieuse aveugle! Le reste est classique et peu effrayant malgrè l'investissement de Suzan Crowley dans le rôle de la mère possèdèe...
Énième found footage sur un énième cas de possession supposé. Il n'y a évidemment pas de surprise, tout est attendu, on a le droit à deux scènes d'exorcisme assez plates, tout le reste est mollasson et sans intérêt. Ça ne fait pas peur, les mouvements de caméra filent la gerbe, ce n'est pas spécialement bien fait et il n'y a pas de fin : formidable. Ah et puis le cas Maria Rossi, sensé être un fait réel, deux minutes sur Google suffiront à comprendre qu'il n'en est rien. Merci bien.
Un film d’horreur qui ne présente pas la moindre once d’originalité. Prenant la forme maintenant éculée d’un faux-documentaire, le film se montre classique aussi bien dans la forme que le fond. N’étant jamais véritablement effrayant, sans être totalement mauvais non plus, juste inutile.
Pas un chef d'oeuvre mais une construction qui se présente comme un reportage inspiré de faits réels. Les acteurs sont biens mais l'histoire n'est guère palpitante et l'on finit par se lasser sur la fin malgré un dénouement dramatique.
La Paramount continue de s’en mettre plein les poches en produisant des films horrifiques à bas coût. Après sa franchise Paranormal Activity (2009/2010/2011) dont le premier volet n’avait coûté que 15 000 dollars (et en avait rapporté plus de 200 millions !), ils récidivent avec Devil Inside (2012), film soit-disant horrifique, surfant sur la vague des films d’exorcisme (L'Exorcisme d'Emily Rose - 2005, Le Dernier exorcisme - 2010 & Le Rite - 2011), une fois de plus orchestré par Oren Peli, le producteur de la saga précédemment citée (et réalisateur du premier opus). Niveau budget, on ne change pas une recette qui marche, c’est ainsi que l’on se retrouve avec un film budgété à seulement un million de dollars (et qui a déjà bien remplit les comptes de ses producteurs). Le film en lui-même est une aberration, 80 minutes d’amateurisme, le tout, réalisé avec les pieds (avoir confié le film à William Brent Bell, responsable du désastreux Stay Alive - 2006, comment pouvions nous espérer quoi que ce soit d’un tel film dans pareilles conditions ?). Le film est incroyablement mauvais, il n’y a strictement rien à sauver la-dedans, le film surfant simplement sur la mode du "found footage" (comme avait pu l’être le décevant Phénomènes Paranormaux - 2009), il ne faut véritablement rien attendre d’un tel film ou le niveau d’interprétation atteint un degré abyssal. Alors que la tigline du film nous disais "Le film que le Vatican ne veux pas que vous voyiez", pour une fois, que nous soyons chrétien, musulman, juif ou athée, nous aurions mieux fait de suivre ce conseil au lieu de perdre notre temps devant cette immondice.
Cette mode des faux documentaires (ou found footage) commence à lasser. Facile de cacher un manque flagrant de mise en scène derrière ça. C’est donc très rarement réussi. Même si récemment dans le genre, Chronicle n’est pas trop mal. Ici rien de bien renversant. Et surtout même pas peur. C’est court (1h20) et pourtant ça semble très long. Tout est assez mauvais et c’est très mal joué. Aucune nouveauté, aucune originalité. Ca se réveille un peu dix minutes avant la fin... La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-devil-inside-100181124.html
Je m'attendais à du paranormal activity mais c'est archi nul, tellement lassant que je me suis ennuyé, les effets sont absolument pas effrayant sans parler du casting et du scénario trés creux. Je parle pas des scènes ( les plus importantes ) de l'exorcisme qui reste ....classique. Conclusion passez votre chemin
Enième film found footage recyclant une recette désormais asséchée par un nombre exagéré de films récents. C'est toujours la même histoire de démon, possession, exorcisme, malédiction etc sans l'once d'une idée nouvelle. Le cynisme de cette affaire étant de proposer un schéma archi-usé. Tout a déjà été fait, vu, transcendé, moqué. Hors "Devil inside" fait comme si de rien n'était. Un culot impardonnable vu le pitoyable résultat. L'intrigue est paresseuse et sans surprises. Pire, pas la moindre trace d'angoisse ou de frissons. Rien de rien. Un vulgaire copier-coller qui ne cache même pas son opportunisme.
le film n'apporte rien de nouveau au genre, il est plutôt bien fait et son suspense reste intacte hélas comme souvent je m'attends toujours a un peu plus sur ce sujet....car il faut le dire le sujet passionne car il y a moult film la dessus.
pas toujours très réussi dans l'ensemble celui reste correct , l histoire un peu simpliste et des personnages moyens ne font pas le bonheur du film. il est intéressant de note le cote histoire vraie du film même si en s'informant un peu le film est drôlement scenarisé !! dommage que les exorcismes ne vont pas plus loin cependant l'approche de la science et du refus religieux est pas mal.... mais l'ensemble reste tout de même passable dommage !!
Un nouveau film sur le thème de l’exorcisme ne pouvait avoir comme seul atout qu’une surenchère d’effets spéciaux pour faire plaisir aux jeunes voulant se faire peur ou une réflexion théologique pour les amateurs d‘ésotérisme intelligent. Il n’y a rien de tel ici, le seul avantage pourrait éventuellement provenir de sa fin inattendue qui a cependant déçu beaucoup de monde. En attendant cette conclusion, on suit un pseudo-documenteur soi-disant dans une Italie anglophone, facilement assimilable au niveau zéro de la créativité artistique et dont le scénario réussit à multiplier les incohérences malgré son vide abyssal (comment, alors que les corps possédés ne sont pas sensé pouvoir ne serait-ce qu'entendre parler de religion, un cureton infecté de l'esprit du malin peut aller réciter la messe en pleine église?!) et dont les acteurs sont insipides. Donc, la bande annonce nous promettait un public en terreur devant des scènes monstrueusement gores, finalement la seule fois où une petite fille a sursauté dans la salle, c’est quand le personnage féminin se fait aboyer dessus dans la rue et l’image la plus saignante l'est littéralement autant qu'une pub pour des tampax… Navrant!