Les films complètements barrés, Martin McDonagh connaît que ce soit en tant que réalisateur grâce au génialissime "Bons Baisers de Bruges" ou producteur avec "L’Irlandais", alors lorsqu’il met en scène une nouvelle histoire intitulée "7 Psychopathes" il est difficile de ne pas être intriguer si l’on accroche au genre d’univers avec lequel il travail. Pour aider son ami scénariste atteint du syndrome de la page blanche, Billy fait passer une petite annonce demandant au tout Los Angeles de venir partager leurs histoires concernant des psychopathes. Entre business de vol de chiens, meurtres en tous genres et implication de la mafia, l’écriture de ce scénario aura connu bien des péripéties. Avec sa précédente réalisation Martin McDonagh avait réussi à apporter une certaine poésie au film de gangster, une singularité qu’il ne parvient pas à retranscrire dans ce long-métrage. Il tombe même dans le piège que son personnage principal espère à tout prix éviter en accordant plus de crédit aux effusions de sangs qu’aux dialogues. Le scénario paraissait prometteur mais ce révèle finalement paresseux et sans réelle cohésion dans son enchainement. Quant au casting seul Sam Rockwell tire son épingle du jeu, les autres ne sont pas utilisés à leur juste valeur. "7 Psychopathes" est une grande déception, en espérant que pour son troisième essai McDonagh retrouvera son style.
Quelle déception ! Attendu au tournant après l'excellent In Bruges, Martin McDonagh n'arrive pas à égaler le niveau de son précédent long-métrage. Sorte de mélange entre Snatch sans le fun et tout le côté boring d'Adaptation, Seven Psychopaths part dans tous les sens et manque cruellement de cohérence, McDonagh semblant s'être égaré dans l'écriture de son film à l'image de Martin (son personnage). Passé un début assez rythmé et plutôt prometteur, le scénario se transforme en une bouillie de plus en plus absurde, lourde et inintéressante au fil des (très longues) minutes. Les dialogues sonnent creux et semblent taillés à la hache pour la plupart. Le casting quant à lui, plutôt bon sur le papier, livre une performance en rapport avec la médiocrité des personnages. A trop vouloir faire original et décalé, on en oublie les fondamentaux.
Comédie décalée, selon moi meilleur que "Bons baisers de Bruges"(même réalisateur et même acteur principal), ce film est un difficilement descriptible. C'est une mise en abime, dans un mélange de comédie et de thriller, avec des personnages tous plus barrés les uns que les autres!
On passe un assez bon moment pendant ce film déjanté, toujours dans le décalage. Le film comporte toutefois quelques longueurs, qui peuvent lasser, et le scénario tend à se perdre à certains moments.
Je n'écris jamais de critique mais là, il faut en parler. Martin McDonagh est un génie de l'écriture et il l'a prouvé avec In Bruges.
A cause d'une bande-annonce, on peut rater un In Bruges sur grand écran. Ne manquez pas celui-là. Un film "comme on n'en fait plus" ou "comme on n'a jamais fait".
L'histoire, les personnages, les dialogues..... Je ne sais pas quoi dire... Si, ce film est tout simplement un chef-d'oeuvre.
J'attendais ce film, mais vraiment. J'avais juste adoré Bons baisers de Bruges qui m'avait complètement bluffé. On avait un pur film qui était loin d'être un sous Tarantino (ou pire un sous Guy Ritchie) comme la bande annonce l'annonçait, mais on avait un film policier bourré d'humour noir, mais aussi véritablement touchant et mélancolique, un putain de film. Et surtout le film m'avait révélé Farrell (avec le nouveau monde) qui lui aussi un putain d'acteur s'il ne joue pas dans des bouses genre Total Recall. Et c'est avec une joie certaine que j'ai vu que McDonagh retournait avec lui surtout pour un film qui s'appelle Seven Psychopaths. Quel beau titre.
Bon la BA faisait aussi penser à un sous Tarantino, mais bon, après tout, celle de in Bruges aussi. Donc pas vraiment de quoi s'inquiéter.
En fait si. On aurait dû. Le film reste assez décevant. En tous cas je n'en sors pas bluffé comme je l'ai été par in Bruges, on a un film assez banal finalement, avec un très beau casting et quelques scènes plutôt pas mal.
En fait dès l'intro ça sent le sous Tarantino, c'est clairement l'inspiration du film. Deux mecs discutent d'un truc un peu HS, ce n'est pas sans rappeler la fiction du poulpe.
Et puis finalement le film prend, on a des personnages hauts en couleur, des scènes plutôt drôles. Finalement on se rapprocherait plus du bon film que d'une pâle imitation (ou d'un sous Ritchie). Jusqu'à la moitié du film j'ai trouvé ça plutôt inspiré et j'imaginais par quels coups tordus le scénario allait retomber sur ses pattes. Agréable. Seulement le film s'enlise à partir d'une scène dans le désert et finalement s'il ne devient pas chiant, je dois dire que le film perd de son intérêt, on a un trio de personnages, certes les meilleurs mais bon, ça ne décolle pas, on perd le côté déjanté qu'on avait avant et ça ne donne rien. L'éléphant qui accouche d'un souris, surtout après la première partie plutôt sympa.
Enfin on a quand même des scènes sympatoches sur la fin, dont la film de l'histoire avec le vietnamien que je trouve étonnement mature et quelque part assez belle et profonde.
Ce qui m'a également déçu c'est que l'histoire ne retombe pas forcément sur ses pieds et je suis vraiment resté sur ma faim, j'aurai aimé que ça dure plus longtemps histoire que je sois rassasié !
C'est sympa, bien foutu, mais putain, ce passage à vide ! Cette partie plus posée ne fonctionne pas. Ici nulle mélancolie, juste des dialogues assez bof et des situations pas terribles. Dommage, vraiment dommage. Surtout que le film est bien fait, bien réalisé, avec une belle photo, c'est vraiment sur le scénario que ça pêche. Enfin bien réalisé, quelques scènes auraient pu être plus fun (notamment certains fusillades)
Déçu. Bon après ça reste plus malin qu'un Guy Ritchie.
Un véritable film pour tarés très très drôle spoiler: même si le deux potes (psychopathes) meurent à la fin je trouve que ces 7 psychopathes sont très bien trouvés spoiler: le vietnamien et le couple qui tuent des tueurs en séries attention n'allé pas voir ce film avec vous enfants certaines scènes du film sont duresspoiler: le couple qui décapite à la scie un tueur en série ou encore le zodiac avec les 2 mains planté par un couteau et qui se fait brûle Et puis un casting de qualité !!
Casting excellent (qui sauve le film de nombreuses incohérences), quelques scènes cultes mais ça ne vaut pas Bons baisers de Bruges à mon avis. Un film divertissent malgré tout mais sans plus.
Un film trompeur, au niveau du rythme, au niveau de la narration, mais l'impression à la fin du générique n'en ai que meilleure. Il fait douter sur ses intentions, sur sa trame réelle, sur son discours. Ce n'est pas un simple film de gunfights et de grosses punchlines. Il est nettement plus profond et qui plus est garni de grosses interprétations (premiers comme seconds rôles excellents) dont Abbie Cornish que j'adore et qui commence, ou du moins je l'espère, à monter, mais ici complètement sous-exploitée. Un bon film, qui a ses lenteurs, mais largement compensées par ses fulgurances. À voir, fan de Martin McDonagh ou non !
Bien mieux écrit et plus rythmé que Bons baisers de Bruges, ce nouveau coup d’adrénaline au style très inspiré de Guy Ritchie et Tarantino est une comédie efficace qui ravira les amateurs d’humour brutal. Le style d’écriture des situations et des personnages est particulièrement originale même si les effets de surprises scénaristiques finissent inexorablement par se raréfier, quant aux acteurs ils nous font profiter de leur délire déchainé. Ce divertissement retors est une excellente surprise qui réussit à mêler ses effets comiques incongrus, dignes de Charlie Kaufman, à une mise en scène habile qui, elle, est surtout proche des films des frères Coen.
Très très bon film. Je ne m'attendais à vrai dire à rien en particulier, et j'ai été agréablement surprise. On passe du rire aux larmes, énormément d'imagination et un scénario unique. Je le conseille très vivement!