menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
3938 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
45 critiques
3
77 critiques
2
98 critiques
1
62 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Inepte. Avec des acteurs parfois franchement mauvais, tel le jeune homme. Clint a pris un sacré coup de vieux au point que sa lucidité me semble bien compromise. Bien qu'il y ait toujours quelques étincelles d'élégance et d'humanité, les quelques remarques pseudo philosophiques sur les leçons de la vie tombent à plat. Vaut mieux arrêter mon vieux Clint, tu en déjà fait plus qu'assez pour le cinéma !
Désolé pour Clint Eastwood mais j'ai envie de dire que c'est le film de trop pour lui . Beaucoup de lenteur , personnages difficile a s'attacher , dialogue sans âmes . A 91 ans Clint devrait prendre sa retraite ou être derrière la camera si il veut continuer , mais jouer un rôle comme dans Cry Macho c'est de trop .
Probablement, l'un des plus mauvais film de Clint Eastwood. IL n'y a rien à sauver : histoire bidon, absence de scènes intéressantes, dialogues creux, acteurs mauvais... Et c'est quoi ces jeunes femmes qui essayent de coucher avec un Clint Eastwood de 91 ans, ? Quel est le but de faire ca ?? Quel dommage que Clint dilue l'image de sa filmographie dans des navets inutiles comme ce film...
l'histoire est tellement invraisemblable et pas crédible du tout: un vieux cowboy viré par son patron parce que trop vieux, accepte d'aller chercher au Mexique le fils de son ex boss, un gamin de 13 ans soi disant violent et tournant mal. arrivé au Mexique, Clint entre sans souci dans l'hacienda hyper protégée de la mère du garçon. laquelle veut coucher avec Clint en moins de 3 minutes et lui dit OK trouver son fils. que Clint trouve en 3 minutes et convainc de rentrer avec lui en 3....
On croit assister à un épisode de série télévisée, naviguant entre la telenovelas et le nanar, avec un Clint Eastwood certes usé par le temps et touchant dans un énième rôle de cowboy. Malheureusement, le scénario n'est d'aucune originalité et n'offre qu'une succession douloureuse de scènes entre le Texas et le Mexique. Les rôles secondaires sont écrits à la machette et très mal interprétés et incarnés pour qu'on puisse croire à l'histoire que veut nous conter Mr Eastwood.
Clint Eastwood réalise un très beau film émouvant sur le rodéo. Un grand acteur de légende de 91 ans qui tient encore debout.
Je suis une grand admiratrice de Clint Eastwood et aucun de ses films ne m'a déçue jusqu'à aujourd'hui. Mais Cry Macho est une réelle déception, à tel point que je me suis demandée en plein film si Clint Eastwood en était vraiment le réalisateur !
Les dialogues sont creux et vraiment mal écrits. L’acteur de Rafael joue très mal, on dirait qu’il comprend la moitié de ce qu’il dit… il n’y a que Client Eastwood qui joue bien dans ce film. Les autres acteurs sont également décevants dans leur rôle… la mère de Rafael est si peu crédible et son père également.
Le scénario est très naïvement écrit et bâclé alors qu’il avait tout le potentiel pour être profond !
Il y a des scènes qui se veulent « touchantes » ou « mignonnes » mais qui sont si mal jouées et mal écrites qu’elles en sont gênantes…
Et la fin n’a rien d’émouvant… on ne s’attend pas à être surpris mais c’est comme si on s’impatientait pour que le film se termine et qu’on puisse enfin quitter la salle…
Les dialogues sont creux et vraiment mal écrits. L’acteur de Rafael joue très mal, on dirait qu’il comprend la moitié de ce qu’il dit… il n’y a que Client Eastwood qui joue bien dans ce film. Les autres acteurs sont également décevants dans leur rôle… la mère de Rafael est si peu crédible et son père également.
Le scénario est très naïvement écrit et bâclé alors qu’il avait tout le potentiel pour être profond !
Il y a des scènes qui se veulent « touchantes » ou « mignonnes » mais qui sont si mal jouées et mal écrites qu’elles en sont gênantes…
Et la fin n’a rien d’émouvant… on ne s’attend pas à être surpris mais c’est comme si on s’impatientait pour que le film se termine et qu’on puisse enfin quitter la salle…
Mike, star déchue du rodéo, se voit confier une mission a priori impossible : se rendre au Mexique pour y trouver un adolescent turbulent et l’amener jusqu’au Texas. Il lui faudra pour cela affronter la pègre mexicaine, la police et son propre passé.
Pour sa 39ème réalisation, et la 24ème où il est devant et derrière la caméra, Clint Eastwood va adapter le roman de N. Richard Nash publié en 1975. L’auteur avait écrit la base du scénario de Cry Macho avant sa mort en 2000. Il y a eu l’apport de Nick Schenk, scénariste de Gran Torino et La Mule pour Clint Eastwood.
Je suis un grand fan des réalisations de Clint Eastwood mais j’ai trouvé celle-ci tellement mauvaise.
En réalité, je ne comprends pas pourquoi ce film maintenant. Il faut savoir qu’il avait été pensé pour un Clint Eastwood des années 70, époque à laquelle l’acteur alternait entre des westerns et des polars. Une image qui a évolué depuis. Son passage de plus en plus régulier derrière la caméra nous a permis de découvrir une autre nature artistique. Revenir à cela est un peu comme casser une dynamique. Résultat, cela se ressent quand on voit le film.
Surtout que se donner le rôle principal alors qu’il a 91 ans est un peu hallucinant. Attention, je ne suis pas contre le fait que Clint Eastwood fasse de l’acting. Au contraire, il a un talent indéniable. Par contre, ce personnage n’est absolument pas fait pour un homme de son âge. Vous pouvez être un grand acteur mais pas adapter à tous les rôles. Au bout d’un moment il faut être réaliste. Les passages où il va se battre sont au bord du ridicule car sa fragilité physique saute aux yeux. Avec 20 ans de moins cela aurait pu être crédible mais là pas du tout. Surtout, qui va demander à un homme de 91 ans d’aller chercher son fils chez une famille dangereuse du Mexique. Rien que ce point était un gros blocage C’est sans parler de la justification qui est vide.
Même sans parler de cela, le scénario est vraiment bâclé. Il y a trop de points qui ne le font pas. On peut bien entendu parler du fait qu'entre mexico City et un poste frontalité du Texas, il y a 17 heures de route. Alors pourquoi ne pas se dépêcher de les faire sachant l’urgence au lieu de s’arrêter pour pique-niquer toutes les 10 minutes. Ce genre d’éléments se reproduit régulièrement. En soi, individuellement ce n’est pas choquant, mais mis bout à bout, cela fait un sacré paquet. Encore, cela aurait permis d’alimenter une histoire prenante, je ne dis pas. Mais là, c’est juste pour justifier encore plus de ralentissement. Concrètement, je me suis ennuyé devant une grande partie. C’est parti pour être une mission sauvetage agité, mais comme physiquement Clint ne peut pas offrir cela, ça se transforme en un parcours de santé pour séniors.
Le problème est que je misais sur les personnages mais pour eux non plus ça ne va pas le faire. Celui Mike est le plus réussi. Je n’ai rien à lui reprocher. Il empêche ce film de passé de “ratage” à “catastrophe”. Par contre, celui du gamin ce n’est pas la même sauce. Dans le début, on le retrouve dans un cercle de combat de coqs mais finalement, c’est un marmot inoffensif. En plus, il parle même anglais et on dirait que c’est un des seuls dans tout le pays. Le Mexicain Eduardo Minett est assez insignifiant. La relation qu’il a avec Mike est tout aussi énigmatique. Ils ne se calculent presque pas, et d’un coup un rapprochement. C’est formidable car ça va se faire dans un laps de temps totalement écarté de l’action. Le fameux “temps en accéléré”, une technique utilisée dans les films ne sachant pas justifier une évolution relationnelle. Je pense que rajouter du temps pour travailler ses personnages et ces rapports humains auraient pu permettre d’être un minimum satisfait de “Cry Macho”.
Pour sa 39ème réalisation, et la 24ème où il est devant et derrière la caméra, Clint Eastwood va adapter le roman de N. Richard Nash publié en 1975. L’auteur avait écrit la base du scénario de Cry Macho avant sa mort en 2000. Il y a eu l’apport de Nick Schenk, scénariste de Gran Torino et La Mule pour Clint Eastwood.
Je suis un grand fan des réalisations de Clint Eastwood mais j’ai trouvé celle-ci tellement mauvaise.
En réalité, je ne comprends pas pourquoi ce film maintenant. Il faut savoir qu’il avait été pensé pour un Clint Eastwood des années 70, époque à laquelle l’acteur alternait entre des westerns et des polars. Une image qui a évolué depuis. Son passage de plus en plus régulier derrière la caméra nous a permis de découvrir une autre nature artistique. Revenir à cela est un peu comme casser une dynamique. Résultat, cela se ressent quand on voit le film.
Surtout que se donner le rôle principal alors qu’il a 91 ans est un peu hallucinant. Attention, je ne suis pas contre le fait que Clint Eastwood fasse de l’acting. Au contraire, il a un talent indéniable. Par contre, ce personnage n’est absolument pas fait pour un homme de son âge. Vous pouvez être un grand acteur mais pas adapter à tous les rôles. Au bout d’un moment il faut être réaliste. Les passages où il va se battre sont au bord du ridicule car sa fragilité physique saute aux yeux. Avec 20 ans de moins cela aurait pu être crédible mais là pas du tout. Surtout, qui va demander à un homme de 91 ans d’aller chercher son fils chez une famille dangereuse du Mexique. Rien que ce point était un gros blocage C’est sans parler de la justification qui est vide.
Même sans parler de cela, le scénario est vraiment bâclé. Il y a trop de points qui ne le font pas. On peut bien entendu parler du fait qu'entre mexico City et un poste frontalité du Texas, il y a 17 heures de route. Alors pourquoi ne pas se dépêcher de les faire sachant l’urgence au lieu de s’arrêter pour pique-niquer toutes les 10 minutes. Ce genre d’éléments se reproduit régulièrement. En soi, individuellement ce n’est pas choquant, mais mis bout à bout, cela fait un sacré paquet. Encore, cela aurait permis d’alimenter une histoire prenante, je ne dis pas. Mais là, c’est juste pour justifier encore plus de ralentissement. Concrètement, je me suis ennuyé devant une grande partie. C’est parti pour être une mission sauvetage agité, mais comme physiquement Clint ne peut pas offrir cela, ça se transforme en un parcours de santé pour séniors.
Le problème est que je misais sur les personnages mais pour eux non plus ça ne va pas le faire. Celui Mike est le plus réussi. Je n’ai rien à lui reprocher. Il empêche ce film de passé de “ratage” à “catastrophe”. Par contre, celui du gamin ce n’est pas la même sauce. Dans le début, on le retrouve dans un cercle de combat de coqs mais finalement, c’est un marmot inoffensif. En plus, il parle même anglais et on dirait que c’est un des seuls dans tout le pays. Le Mexicain Eduardo Minett est assez insignifiant. La relation qu’il a avec Mike est tout aussi énigmatique. Ils ne se calculent presque pas, et d’un coup un rapprochement. C’est formidable car ça va se faire dans un laps de temps totalement écarté de l’action. Le fameux “temps en accéléré”, une technique utilisée dans les films ne sachant pas justifier une évolution relationnelle. Je pense que rajouter du temps pour travailler ses personnages et ces rapports humains auraient pu permettre d’être un minimum satisfait de “Cry Macho”.
Une lecon de vie... Pas mal de retournements de situations, decor, ambiance, magnifique. On finit par s'attacher au gosse et au grand Clint. Tres beau film 5/5
Des situations et des dialogues simplistes, vraiment pas du grand Clint Eastwood, s'adresse plutôt à des enfants, 2 étoiles et demie.
du grand eastwood comme souvent un road movie plein de poésie un film qui pose des questions sur les choix à faire dans la vie magnifiques paysages mis en valeur avec brio interpretation parfaite de tous les acteurs même le coq est parfait un personnage à part entière
si jamais c'était le dernier eastwood cela aura été une belle fin
ce film est magique
si jamais c'était le dernier eastwood cela aura été une belle fin
ce film est magique
Clint Eastwood nous propose un film où il tient encore un rôle principal pendant 2h ! À son âge aucun acteur ne l'a encore fait donc bravo. Sinon le film est drôle, bon il y a quelques scenes arrangés scénaristiquement pour lui et pour son âge,
spoiler:
la seule scène vraiment pas crédible, c'est la scene où Clint fais du rodéo
mais sinon dans l'ensemble sa reste un film qui ce regarde bien, et si clint n'étais pas dans ce film personne n'irait voir ce film.
mais sinon dans l'ensemble sa reste un film qui ce regarde bien, et si clint n'étais pas dans ce film personne n'irait voir ce film.
Je ne raterai pas un Clint Eastwood au cinéma , alors j y suis allé et Cry macho et un film décevant de la part de Clint Eastwood.
J'ai un grand respect pour Clint Eastwood aussi bien en tant qu'acteur que réalisateur mais ce film est un ratage complet, l'histoire et les personnages ne sont pas crédible une seule seconde.
Les acteurs parfois franchement mauvais, tel le jeune homme. Le scénario est mince, les dialogues peu recherchés fan de Clint Eastwood, quelle déception !
J'espère qu'il va pouvoir faire son 40éme films devant ou dernière la caméra pour ne pas finir ça carrière sur ce film.
J'ai un grand respect pour Clint Eastwood aussi bien en tant qu'acteur que réalisateur mais ce film est un ratage complet, l'histoire et les personnages ne sont pas crédible une seule seconde.
Les acteurs parfois franchement mauvais, tel le jeune homme. Le scénario est mince, les dialogues peu recherchés fan de Clint Eastwood, quelle déception !
J'espère qu'il va pouvoir faire son 40éme films devant ou dernière la caméra pour ne pas finir ça carrière sur ce film.
Magnifique de sensibilité et d'humanité !
Ce très beau road-movie mérite largement le détour.
Merci Clint !
Ce très beau road-movie mérite largement le détour.
Merci Clint !
Plus mauvais que ça c'est difficile...scénario improbable, festival de nunucheries, mauvais acteurs (le gamin surtout, le meilleur est le coq). Quant à notre grand homme Clint : 91 ans, voûté, cassé, aphone, un squelette ambulant qui veut encore passer pour un séducteur de jeunes femmes et un dresseur de chevaux sauvages...Pathétique. La vieillesse est vraiment un naufrage. Espérons qu'il ne gâchera plus sa filmographie par un autre navet de ce calibre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse