Avis : Scream - Page 3

Scream, je ne comprends pas les personnes qui mette des mauvaises notes à se film serte chaque un a le droit à sa propre opinion mais la non imen voyant scream qui est un slasher il ne fallait pas s'attendre à quelque chose de magnifique, moi étant un grand fan de cette saga j'ai absolument adoré se film il est un doux mélange entre l'ancien et le nouveau qui marche très bien. Un scénario bien ficelé qui relie les anciens personnages et les nouveaux entre eux qui est quelque chose d'assé intelligent pour le scénario. Et le retour de nos anciens acteurs principaux qu'on aime face à se nouveau tueur. Des plan séquences assé gore pour cette opus qui je crois est celui avec le plus de sang et c'est tant mieux d'un côté mais un film qui et surtout tout comme le premier très méta dans sont scénario un film qui parle de se qu'il est en tant que suit/remake et avec aussi plein de références sur d'ancien film d'horreur et même sur les anciens opus. Et le reveal final serte assé prévisible mais qui reste intéressant.

Dommage qu’on puisse pas mettre -5 étoiles.
JE SUIS fan de la première heure! J’ai grandi avec scream, il est dans mon top 5 de mes films préférés et je suis sûr que beaucoup sont dans mon cas. Alors, que fut ma surprise quand hier soir je découvre ce que je pourrais appeler un navet mais en fait, c’est pire que ça. On nous vendait du rêve avec ce nouveau scream et bien, déjà que je n’aimais pas les réalisateurs qui me semblait inexpérimenté mais la, c’est le coup de grâce.

Le film est d’une nullité presque gravissime je dirai même « comment peut on aujourd’hui financer ce genre de film à coup de millions et millions de dollars ? »

spoiler: Tout est nul, mal tourné, le scène d’ouverture n’en ai pas une, Billy en fantôme c’est ridicule, on est surpris par rien, il n’y a aucune intrigue, les morts sont insignifiantes elles ne sont pas peur du tout et quand même bien ne représentent pas la patte scream. Le tueur semble mou du genoux et mal adroit, et la fin… la maison de S’tu, qui célèbre la scène final grandiose du premier n’est même pas mise en valeur. Quant au tueur, je le trouve fade, moue en aucun cas il ne veut harceler les gens, leurs courir après, le mec fait du surplace et claqué un coup de couteau dans la gorge et c’est fini.


Enfin bref, je n’irai pas le voir une seconde fois et en aucun cas je donnerai à nouveau mon argent pour scream c’est fini. Wes craven doit se retourner dans sa tombe tellement ce film est une honte au réalisateur.

On espère qu’ils s’arrêtent la, pourquoi ? Car ce genre de film grotesque qui surfent sur le nom d’un film grandiose, nuis justement à la réputation de l’original!

Clap de fin.

Considéré comme l’un des « 3 C », avec Carpenter et Cronenberg à ses côtés, Wes Craven est le papa de Freddy Krueger, un artisan de qualité dans « The Twilight Zone » et également le créateur du célèbre Ghostface. En donnant un nouveau souffle au slasher, il a porté la saga Scream dans une relecture méta du genre horrifique, dont ses personnages s’approprient et assimilent, avec un sens ludique. De la final girl aux codes du cinéphile, le cinéaste s’est amusé à renverser ces éléments attendus, pour surfer sur un autre type de suspense et d’effroi, tout en injectant la notion d’un profond mal-être du survivant, comme une forme de solitude. Après quatre épisodes signés de sa main, ce sont les réalisateurs du récent et furieux « Wedding Nightmare » qui reprennent le flambeau. Mais où Matt Bettinelli-Olpin et Tyler Gillett situent donc leur récit ? Pas de chiffre symbolique à l’affiche, pas d’idée de remake ou de reboot à l’horizon. L’extrait promotionnel « Tonight with Gale Weathers » laisse ainsi croire que nous resterons intimement liés aux origines, comme en témoigne le trio vedette, qui rempile une fois de plus et une fois de trop.

Sidney (Neve Campbell), Gale (Courteney Cox) et Dewey (David Arquette) reviendront à Woodsboro, pour peut-être conjurer la malédiction du Ghostface une fois pour toute. Et quand bien même, ce ne sont plus les cadors d’une franchise orpheline, le scénariste Kevin Williamson a également quitté le bord, certains d’entre eux peuvent encore jouir d’une bonne excuse dans ce retour aux sources. Hélas, cela en fait également une limite évidente, qui émiette, tout au long d’un trajet périlleux, un discours méta-guignol sur le cinéma d’horreur à l’heure du jour, embourbé dans ses propriétés intellectuelles, dont la saga « Halloween », cité à raison, mais singé à tort, car a su tirer parti de ce constat pour s’offrir une continuité. Ici, rien n’avance. On régresse simplement, le temps de quelques taillades et de mises à mort inoffensives. En ramant si proche des frontières du volet d’origine, les cinéastes se brûlent les ailes dans ce tour de jeu, qu’ils estiment plus malin, arrogant et provocateur. Pourtant, rien d’exceptionnel sera au rendez-vous, car l’intrigue ne fait qu’esquiver l’identité du, voire des tueurs masqués.

Ce qui ressemble à une farce sous-entend toutefois une forme de cynisme garanti, au détour d’un hommage mortel et sincère des techniciens. Ce sera au prix d’une efficacité qui se perd, étourdie par son faux intérêt pour les jump scare derrière la porte. Le film ne fait que répéter les erreurs qu’il dénonce, pas comme un certain « Matrix Resurrections » l’a fait, mais comme des fans, qui n’interrogent pas plus que ça l’aspect toxique, qui a des teints sur ce « Scream 5 ». En n’assumant pas son identité, en ne souhaitant pas forcément de recoller au fil rouge des survivors, si ce n’est pour les remettre à genou devant un échec évident, le film se contente de flotter dans une atmosphère paresseuse et soporifique, où les seuls instants vibrants seront lorsque le portable sonnera soudainement. Il n’y avait pourtant rien à attendre, alors que les deux sœurs Tara (Jenna Ortega) et Sam Carpenter (Melissa Barrera) se démènent pour exister dans cet univers bancal et sans le frisson qu’on lui a autrefois associé.

La série de 2015 au voulu profiter de la dynamique nostalgique et surligner un peu plus les codes du slasher pour la transmettre à des spectateurs, qui ne jureraient que par l’elevated horror. On reviendra de nouveau sur ce point, qui ne prend pourtant pas la peine de comprendre son essence et préférera citer Jordan Peele et M. Night Shyamalan, comme si ce sous-genre relevait d’une modernité récemment acquise par Hollywood. Que nenni. Nous pouvons remonter d’un siècle, tout en sondant un héritage, prématurément enterré. « Scream » reste une révolution dans sa propre bulle de réflexion et ce dernier volet s’engage maladroitement dans un sujet qu’il ne connaît pas assez pour le discuter, ou pire, pour l’entacher de son ressort intellectuel adolescent.

Excellent retour il était temps jespere une suite ou une nouvelle saison avec la série et les acteurs de la saison 1 et 2 le film est parfait

Un cinquième volet où on retrouve Courteney Cox et Neve Campbell qui affronte le tueur Ghostface. Frissons garantis.

"Scream" est le cinquième opus de la franchise culte et mondiale, c'est un volet honnête en soi. En effet même si nous sommes loin du niveau de l'original de Wes Craven sortie en 1996 et que les personnages principaux n'ont pas le charisme des personnages historiques, quel plaisir de retrouver Neve Campbell, David Arquette et Courteney Cox dans un film tout aussi sanglant parfois jouissif,émouvant avec un humour noir dans une histoire qui se suit avec un certain intérêt.

C’est le duo de réalisateur horrifique, Matt Bettinelli-Olpin et Tyler Gillett, qui est derrière la caméra pour Scream. On leur doit notamment Wedding Nightmare. Pour la première fois, un Scream ne sera pas dirigé par Wes Craven. Ce dernier nous ayant quitté le 30 Aout 2015. Pour écrire le scénario, on retrouve le fidèle Kevin Williamson, ainsi que James Vanderbilt et Guy Busick. Le film est interdit au aux moins de 16 ans et sort le 12 janvier 2022 en salle.



Cela fait 11 ans que la saga Scream n’avait pas sorti de film avec Scream 4 en 2011. Cette raison était surtout due à un essoufflement de la franchise, que ce soit en termes de qualité, mais aussi de box-office. On était passé de 173 M$ Mondial pour le 1er en 1996 à 97 M$ pour le 4ème en 2011. Entre les deux, le second et le troisième n’avaient pas laissé de souvenirs mémorables. Aucune nouvelle tentative de Wes Craven n’aura donc surpassé l’originale qui fit voir le jour au tueur Ghostface. Celui-ci deviendra un personnage incontournable de la pop culture. Paramount Pictures tente donc de lui redonner un nouvel élan à une époque où le slasher se fait de plus en plus rare alors qu’avant nous avions les Souviens-toi... l'été dernier et les Urban legend. Cette volonté est aussi guidée par le succès de la série Netflix qui avait conquis le public sur 3 saisons de 2015 à 2019.

C’est donc une sorte de retour pour cette saga ayant baissé en qualité avec le temps. Aucune des suites n’avaient atteint le niveau de satisfaction du premier. Il était donc temps de revenir aux fondamentaux. Scream continue dans la volonté d'utiliser le concept du “film dans le film” avec un tueur voulant rendre hommage à Stab. À force, cette idée s’essouffle et partir sur des bases saines en la reprenant n’est pas la meilleure des choses. Cela permet certes de justifier le scénario, mais ça ne va pas plus loin. L’utilisation de cela est réexpliquée pour ceux ayant fait l’impasse sur les volets 2 à 4. Malheureusement, c’est présenté de façon tellement lourde que ça devient un poids. Des petites allusions auraient été beaucoup mieux senti tandis qu’on aura droit à un certain nombre de litanies insistantes sur le sujet.

Scream va nous proposer ce qu’on ne voit pas souvent au cinéma, un pur slasher. À part la saga Halloween et sa nouvelle trilogie récente, l’occasion de voir un tueur dans nos salles n’est pas commune. Il faut donc en profiter. Surtout que ce format est très efficace. Toutefois, il est important de nuancer que ce style n’est pas la panacée de tout le monde. Pour l’apprécier, il faut aimer savourer l’instant présent sans trop de se prendre la tête. Plus le sang va couler, plus le plaisir sera important. Ce sera le cas ici. Cependant, on ne peut pas fermer les yeux trop longtemps. En effet, le nombre de scène forcé va être trop important pour « ne pas être trop exigeant ». Quelques-unes ce n’est pas grave, mais là, c’est la majorité, voir toute au bout d’un moment. Il y a un sentiment de fatigue à force.

Pour repartir du bon pied, il ne va pas avoir seulement l’ancien casting, mais aussi des petits nouveaux présents au rendez-vous. Pour commencer, cela fait toujours plaisir de revoir Neve Campbell, Courteney Cox et David Arquette. Malgré tout, il n’y a réellement que ce dernier qui est bien mis en avant. Ce sera donc aux adolescents de porter la grande partie du dynamisme. Melissa Barrera, qui joue Sam, montre une belle teneur. C’est sûrement elle qui s’en sort le mieux. Après avoir été brillante dans la comédie musicale D'où l'on vient, elle montre que son panel d’actrice est étendu. Porté par son succès dans la série The Boys, on peut dire que Jack Quaid aussi fait une belle prestation. Ceux qui sont plus secondaires comme Dylan Minnette ou Mason Gooding sont impeccables. Le casting des belles promesses compte aussi Jenna Ortega. De façon générale, ce groupe va ajouter une touche de légèreté entre chaque mort.

Ghostface rend hommage à Wes Craven l'initiateur du genre et aux premiers grands succès de la série de films Scream. Ici la volonté de la réalisation est de clairement renouveler le mythe "Slasher" comme on dit, et pour moi c'est réussit. C'est donc un festival jouissif de coup de poignard sur grand écran et cela en devient presque artistiquement jouissif. Interdit au moins de 16 ans car la aussi le film n'est pas avare en torrent d'hémoglobine et tranchage dans les grandes règles. Bref un super plaisir de retrouver l'ambiance et ressentir l'hommage au premier qui date de 1996 (26 ans déjà !!) et le plaisir de revoir dans ce dernier les protagonistes cultes qui combattent encore ces clowns psychopathes, cela en devient presque émouvant après toute ces années. Merci donc à James Vanderbilt et Guy Busick de m'avoir donner envie de revoir cette série.

J'ai été le voir au ciné. C'est l'un des meilleurs de la saga. Quelques côtés plus gores que les premiers films et ce dernier opus a été modernisé. Le seul bémol, c'est que les acteurs principaux n'y apparaissent pas beaucoup. A pars ça, le film est top.

[ SPOIL ]
Ils m'ont finie, le film est incroyable, surtout les scènes quand Ghostfacers passe à l'attaque, la toute première au début est excellente, je vis que pour ces scènes!!!!!, la deuxième scène avec la mère de Wes j'ai adoré aussi, il y a énormément de chose à dire !
Je maîtrise parfaitement le sujet de Scream, toujours était passionnée, c'est mon premier film d'horreur étant toute petite, et donc ça fait toujours plaisir de voir qu'il pourrait potentiellement avoir une ville comme Woodsboro, où les gens sont devenus ravagés à cause de cette histoire de "Stab", je suis trop une groupie pour ne pas kiffer, c'est excellent! Et bien sûr, je suis pas qu'une groupie mais je suis aussi honnête il y a beaucoup de scènes énervante, comme Dewey (pfff) qui aurait pu lui tirer une balle dans la tête avant de sauver le "Richie", mais bon Dewey le bon samaritain... Je ne vais pas toutes les faire, j'en pense pas moins sur certains points, mais j'ai quand même beaucoup aimer,
Je me suis même trompée, j'aurais cru que Dewey, Sid et Gale allaient faire la bagarre ensemble contre le Tueur, mais je suis quand même pas déçue qu'ils laissent la place aux jeunes tout en apportant leur aide; Ils n'ont quand même aucune pitié maintenant et c'est ce que j'aime,
Ma plus grosse critique, voir, déception, c'est que Amber ne peut pas être le tueur de Dewey, Amber n'est pas si grande, et ça fait foirer un peu le truc pour quelqu'un comme moi qui est IMPRESIONNEE par le "costume" (le masque, le manteau long et noir) Et du coup ça gâche un peu le truc, même si on imagine Amber avec des grosses bottines qui lui font gagner 10cm c'est pas fou-fou, on voit clairement la corpulence d'un homme. S'aurait était bien que le Tueur soit un homme, et qu'il y en ai qu'un seul. Amber n'avait peut-être rien à faire ici ^^, Sam s'est enfin réveillée à la fin, j'ai aimé aussi la scène où elle l'attaque. Je crois avoir tout dit, j'ai apprécier fortement même avec quelques petits défauts.
Ah et gros cœur sur les musiques ♥

Un vrai navet !!!! tres déçu !! je me suis ennuyé tout le film ! c'était très mal joué , aucune surprise et sincèrement tout était prévisible !! et le retour des anciens n'apporte rien . Bref .. A voir les critiques on dirait que je suis le seul a penser ca !!

Dommage malheureusement qu'il faut donner une note parce que franchement je suis un fan de la saga des films Scream mais là je crois que franchement c'est le Scream de trop les acteurs ne sont absolument pas du tout convaincants ne sont pas investis dans le film les anciens acteurs en a l'impression qu'ils n'ont pas envie de jouer du tout et en plus quand on pense qu'on va avoir droit à un Scream 6 je crois que là ça sent la fin des films Scream une bonne fois pour toute

Je mais la note de 5 pour compenser les quelques mauvaises notes vraiment pas mérité.
Le film a trip en réalité un bon 4/5
Un très bon Scream, bien meilleur que le 3
Un film avoir absolument si vous êtes fan de Scream où de film dans le genre.

Moi qui suit un véritable fan de Scream j'ai été vraiment très déçu de ce nouvel opus, une fin catastrophique, des personnages pas du tout charismatique tous sans exception mis a part le trio d'origine qui sauve un minimum la face et qui d’ailleurs m'a empêcher de quitter la salle. ce NAVET ne mérite mème pas 1 étoile tellement il est vide de sens
spoiler: la scène de fin ou l'on découvre l'identité des tueurs est complétement bâclée. le réalisme n'est pas du tout au rdv et que dire de l'image de synthèse de Billy loomis qui a mon sens est ridicule. la fille de Billy (Samantha) non mais de qui se moque t-on
. ce qui est sur en tout cas c’est qu'ils auront bien assassiner la franchise avec cette daube tellement que j'en reviens a dire que le 4 (que je n'aimais pas non plus) est en comparaison un chef d’œuvre, donc c'est pour dire. pour finir je dirai que le plus décevant dans cette histoire c'est le pauvre WES qui doit se retourner dans sa tombe.

“Scream” n'est ni un remake ni un reboot, mais une suite dont l'action se déroule 25 ans après celle du premier volet. Neve Campbell, Courteney Cox et David Arquette sont toujours de la partie pour le plus grand plaisir des fans de la franchise. Ce cinquième épisode se veut un hommage au réalisateur Wes Craven, décédé en 2015. Nous voici de nouveau dans la petite ville de Woodsboro, et un nouveau tueur au masque blanc fait surface. Après avoir appris l’agression de sa sœur, Sam décide de mener l’enquête avec son petit ami et découvre que les meurtres ont un lien avec le passé. Le film dans le film qui était de plus en plus chaotique dans la franchise est ici plus modéré. Le “Scream” 2022 se contente de reprendre les ingrédients qui fonctionnaient en les adaptant à la nouvelle génération. Si le scénario n’est donc pas d’une grande originalité, il est écrit, mis en scène et joué avec sincérité.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com