AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4708 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
72 critiques
3
134 critiques
2
97 critiques
1
81 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film a tellement de défauts que je vais vous les lister, ça ira plus vite :
- La réal est vraiment pas top, elle m'avais fait vomir sur Abigail mais là c'est trop
- Y'a beaucoup mais vraiment beaucoup trop de personnages dans l'intrigue qui sont uniquement là pour leur cachet mais absolument pas développés
- Le film est hyper prévisible, j'avais les tueurs au bout de 45 minutes de film (sur 2h ça fait très peu quand même)
- Les morts sont ridicules et très peu impactantes (y'en a une un peu stylée, je veux pas spoiler mais bon quand même)
- Jenna Ortega est juste magnifique (pas sûr que ce soit un défaut ça)
- Le film comporte trop de scènes de dialogues hyper basiques et clichées
- Le film n'ose pas tuer ses personnages principaux (contrairement aux autres)
- Et, enfin, reviens Wes Craven stp, REVIENS !!!
Voilà, sinon c'est tout, bonne fin de vacances !!![spoiler]
- La réal est vraiment pas top, elle m'avais fait vomir sur Abigail mais là c'est trop
- Y'a beaucoup mais vraiment beaucoup trop de personnages dans l'intrigue qui sont uniquement là pour leur cachet mais absolument pas développés
- Le film est hyper prévisible, j'avais les tueurs au bout de 45 minutes de film (sur 2h ça fait très peu quand même)
- Les morts sont ridicules et très peu impactantes (y'en a une un peu stylée, je veux pas spoiler mais bon quand même)
- Jenna Ortega est juste magnifique (pas sûr que ce soit un défaut ça)
- Le film comporte trop de scènes de dialogues hyper basiques et clichées
- Le film n'ose pas tuer ses personnages principaux (contrairement aux autres)
- Et, enfin, reviens Wes Craven stp, REVIENS !!!
Voilà, sinon c'est tout, bonne fin de vacances !!![spoiler]
Un nouvel épisode de la franchise entre hommage et références aux précédents épisodes permet de retrouver certains personnages familiers entourant de nouveaux venus dans une intrigue aux ressorts éculés se voulant trop maligne pour son propre bien accumulant les morts sanglantes de façon gratuite tout en moquant sa propre condition de suite. La distribution effroyablement médiocre n’aide en rien à façonner les nouveaux protagonistes dont le seul intérêt semble être de servir de chair à canon pour des scénaristes en mal d’inspiration.
Un retour aux sources, mêlant les héros classiques à une nouvelle intrigue. Le film joue habilement sur la nostalgie et les codes du slasher tout en restant frais et efficace.
Là j’ai revu le film pour savoir si ça resterait mon premier et je confirme ça reste mon premier incroyable trop bien le film est un chef-d’œuvre. Incroyable peut-être c’est un escrime les moins aimé. Mais vraiment c’est une dinguerie déjà vers la fin du film on est dans la maison Stewart la maison du premier Scream, vraiment une pépite d’une dinguerie. 
Scream nouvelle génération ça ne fonctionne tout simplement pas. On ne va pas se mentir les voir tenter de créer de l'affect avec la fille de Billy loomis... Ils ont voulu nous faire replonger mais même l'acteur de Billy qui a pris cher niveau âge bah c'est pas crédible et puis on s'en fout de ces nouveaux acteurs.
On a pas développé de sympathie pour eux.
L'intrigue est tellement tirée par les cheveux on y croit pas une seconde. De toute façon un scream sans Sidney en heroine c'est mort pour moi.
On a pas développé de sympathie pour eux.
L'intrigue est tellement tirée par les cheveux on y croit pas une seconde. De toute façon un scream sans Sidney en heroine c'est mort pour moi.
c'est une excellente surprise. Je pense que c'est l'une des meilleures suite du premier scream de 1997. Il est violent, les crimes sont aussi atroces les uns que les autres, et c'est ce qu'on aime justement. Il est un peu prévisible certes, mais moi en tout cas je me suis régalé devant ce film.
Belle hommage à wes craven, la scène d'ouverture est bien mes reste à désiré, les nouveaux personnages son pas mal le scénario tien la route mes certaines scène ont déçu les fans les acteurs principaux son moins mis en avent
Un requel de Scream, ça vous dit ?
10 ans après le précédent Scream sorti en 2011 et 25 après le 1er sorti en 1996, la saga Scream revient avec un 5ème volet pour la 1ère fois sans Wes Craven décédé entre temps.
La réalisation allant cette fois ci aux frères Olpin qui ont réalisé avant cela Wedding Nightmare et The baby mais est ce que cette suite/ sequel arrive t-elle à relancer la saga ?
Eh bien... C'est plus compliqué
Dans les points positifs :
- Le coté gore qui avait été commencé dans le 4 est assumé ici avec des mises à morts sanglantes spoiler: Mort de Dewey ouvert en deux, mort de Rischie poignardé à mort, égorgé et abbatu de plusieurs balles.
- Le motif de Ghostface et meme si j'avais été déçu au début, il est bon, original, méta réaliste et en raccord à notre époque.
- Content de revoir certains de nos personnages comme Sidney, Gale et Dewey ( meme si je vais nuancer après )
- Le film possède un rythme inégal mais a des bonnes scènes
- Les acteurs sont plutot bons notamment Jack Quaid et Mikey Madison
- Certains personnages qui ont été crées sont attachants contrairement à ceux des autres films qui étaient plus fades spoiler: notamment lors de la révélation de Rischie comme étant l'un des tueurs, j'étais triste car je m'étais vraiment attaché à ce personnage de par son coté drole et blageur
Dans les points négatifs :
- Les héroines du film sont beaucoup moins charismatiques que les personnages originales ( Jenna Ortega et Melissa Barerra )
-Les personnages originaux qui reviennent comme Sidney, Gale et Dewey ont trop peu de temps à l'écran ce qui les rend oubliables spoiler: sauf la scène de mort de Dewey qui m'a fait lacher une larme
( sans compter que à partir du 4, Courteney Cox n'est plus que l'ombre d'elle meme ).
- La révélation de Ghostafce est très prévisible spoiler: ça était une surprise pour Amber mais le fait que Rischie était le tueur était le 2ème tueur était obv
- Le film possède un rythme inégal ou l'on passe de scène de mort plutot cool à des scènes entre les adolescents ou l'on ne voit pas Ghostface pendant un moment
- Le film possède ENORNEMENT de facilités scénaristiques encore plus que dans les précédents spoiler: Jamais personne dans les hopitaux, jamais aucun policier, scène de mort dehors en plein jour, lorsque Mikey Madison tue Dewey elle fait la meme taille que lui sous le costume de Ghostface alors qu'elle fait 1m5, et j'en oublie sans doute plein d'autre encore
- L'hommage pas du tout subtil à Wes Craven en nommant un de ses personnages "Wes"
Mais en dépit de ses défauts, cela reste un bon divertissement qui doit etre apprécié pour ce qu'il est meme s'il n'a pas la prétention d'etre le meilleur de la saga.
10 ans après le précédent Scream sorti en 2011 et 25 après le 1er sorti en 1996, la saga Scream revient avec un 5ème volet pour la 1ère fois sans Wes Craven décédé entre temps.
La réalisation allant cette fois ci aux frères Olpin qui ont réalisé avant cela Wedding Nightmare et The baby mais est ce que cette suite/ sequel arrive t-elle à relancer la saga ?
Eh bien... C'est plus compliqué
Dans les points positifs :
- Le coté gore qui avait été commencé dans le 4 est assumé ici avec des mises à morts sanglantes spoiler: Mort de Dewey ouvert en deux, mort de Rischie poignardé à mort, égorgé et abbatu de plusieurs balles.
- Le motif de Ghostface et meme si j'avais été déçu au début, il est bon, original, méta réaliste et en raccord à notre époque.
- Content de revoir certains de nos personnages comme Sidney, Gale et Dewey ( meme si je vais nuancer après )
- Le film possède un rythme inégal mais a des bonnes scènes
- Les acteurs sont plutot bons notamment Jack Quaid et Mikey Madison
- Certains personnages qui ont été crées sont attachants contrairement à ceux des autres films qui étaient plus fades spoiler: notamment lors de la révélation de Rischie comme étant l'un des tueurs, j'étais triste car je m'étais vraiment attaché à ce personnage de par son coté drole et blageur
Dans les points négatifs :
- Les héroines du film sont beaucoup moins charismatiques que les personnages originales ( Jenna Ortega et Melissa Barerra )
-Les personnages originaux qui reviennent comme Sidney, Gale et Dewey ont trop peu de temps à l'écran ce qui les rend oubliables spoiler: sauf la scène de mort de Dewey qui m'a fait lacher une larme
( sans compter que à partir du 4, Courteney Cox n'est plus que l'ombre d'elle meme ).
- La révélation de Ghostafce est très prévisible spoiler: ça était une surprise pour Amber mais le fait que Rischie était le tueur était le 2ème tueur était obv
- Le film possède un rythme inégal ou l'on passe de scène de mort plutot cool à des scènes entre les adolescents ou l'on ne voit pas Ghostface pendant un moment
- Le film possède ENORNEMENT de facilités scénaristiques encore plus que dans les précédents spoiler: Jamais personne dans les hopitaux, jamais aucun policier, scène de mort dehors en plein jour, lorsque Mikey Madison tue Dewey elle fait la meme taille que lui sous le costume de Ghostface alors qu'elle fait 1m5, et j'en oublie sans doute plein d'autre encore
- L'hommage pas du tout subtil à Wes Craven en nommant un de ses personnages "Wes"
Mais en dépit de ses défauts, cela reste un bon divertissement qui doit etre apprécié pour ce qu'il est meme s'il n'a pas la prétention d'etre le meilleur de la saga.
un mauvais reboot d'une bonne série de films (disons les 4 premiers). Pour en faire ce truc, avec la trop présente ces derniers temps Ortega, qui n'est pas mauvaise bien au contraire.
Je suis un grand fan du premier Scream, que je considère comme un chef-d'œuvre du slasher : intelligent, inventif, et brillamment mis en scène par Wes Craven. C’est un film qui a redéfini les codes de l’horreur tout en s’en amusant. C’est donc avec une certaine curiosité (et un brin d’appréhension) que je me suis plongé dans ce cinquième opus, estampillé "requel" par ses propres personnages. Malheureusement, j'ai terminé le film avec un sentiment assez mitigé.
Certes, Scream (2022) tente de rester fidèle à l'esprit original, avec ses mises en abyme et ses clins d'œil méta. Le film veut clairement jouer sur la nostalgie, convoquant les figures emblématiques de la saga (Sidney, Gale, Dewey) tout en introduisant une nouvelle génération de personnages. Mais là où le premier opus jonglait habilement entre satire et suspense, celui-ci m’a semblé beaucoup trop mécanique. Le commentaire sur les "fans toxiques" et les suites forcées est pertinent, mais finalement survolé. Et surtout, je n’ai jamais vraiment réussi à m’attacher aux nouveaux visages, que j’ai trouvés assez fades dans l’ensemble.
Le retour des anciens est sans doute ce qui m’a procuré le plus de plaisir... mais aussi une forme de frustration. Leur présence est trop limitée ou mal exploitée, à l'exception de Dewey, qui bénéficie d’un traitement plus soigné spoiler: et d'une sortie marquante
. J’aurais aimé ressentir plus d’émotion ou d’intensité dans ces retrouvailles, mais le film semble tiraillé entre respect du passé et volonté de tourner la page. Résultat : il n’approfondit ni l’un ni l’autre.
Au final, je reconnais que Scream (2022) n’est pas un mauvais film. Il est plutôt bien rythmé, proprement réalisé, et il respecte les codes de la saga. Mais il lui manque cette étincelle d’originalité, ce petit grain de folie ou de génie qui rendaient certains des opus précédents vraiment marquants. Pour moi, il s'agit d'un épisode de transition, convenable mais trop tiède, coincé entre hommage et redémarrage. Espérons que la suite parvienne à trouver une vraie voix.
Certes, Scream (2022) tente de rester fidèle à l'esprit original, avec ses mises en abyme et ses clins d'œil méta. Le film veut clairement jouer sur la nostalgie, convoquant les figures emblématiques de la saga (Sidney, Gale, Dewey) tout en introduisant une nouvelle génération de personnages. Mais là où le premier opus jonglait habilement entre satire et suspense, celui-ci m’a semblé beaucoup trop mécanique. Le commentaire sur les "fans toxiques" et les suites forcées est pertinent, mais finalement survolé. Et surtout, je n’ai jamais vraiment réussi à m’attacher aux nouveaux visages, que j’ai trouvés assez fades dans l’ensemble.
Le retour des anciens est sans doute ce qui m’a procuré le plus de plaisir... mais aussi une forme de frustration. Leur présence est trop limitée ou mal exploitée, à l'exception de Dewey, qui bénéficie d’un traitement plus soigné spoiler: et d'une sortie marquante
. J’aurais aimé ressentir plus d’émotion ou d’intensité dans ces retrouvailles, mais le film semble tiraillé entre respect du passé et volonté de tourner la page. Résultat : il n’approfondit ni l’un ni l’autre.
Au final, je reconnais que Scream (2022) n’est pas un mauvais film. Il est plutôt bien rythmé, proprement réalisé, et il respecte les codes de la saga. Mais il lui manque cette étincelle d’originalité, ce petit grain de folie ou de génie qui rendaient certains des opus précédents vraiment marquants. Pour moi, il s'agit d'un épisode de transition, convenable mais trop tiède, coincé entre hommage et redémarrage. Espérons que la suite parvienne à trouver une vraie voix.
Pour ma part j'ai pas trouvé ce scream incroyable, bon des le début on savait à peut prêt les raison des tueurs, donc pas trop de nouvelle surprise.
Il y a une satisfaction certaine à retrouver les "codes" scream. La musique, la scène d'intro, le téléphone, tout ça fait appel aux précédents épisodes. Voilà pourquoi ça vaut au moins la moyenne. Une fois cette petite satisfaction passée, on ne prend pas beaucoup de plaisir à regarder le film triturer les intrigues et les justifications d'une suite. Trouver qui est le tueur n'est pas très amusant non plus, le scénar ne joue pas vraiment avec les possibilités et les soupçons. Quelques scènes et quelques clins d'oeil sont savoureux mais ça s'arrête là. Sachant qu'il y a les épisodes 6 et même 7... j'espère qu'ils inoveront réellement parce que là on sent clairement un essouflement. Bref, pas terrible mais c'est bien du scream authentique.
Ce cinquième volet de la saga Scream se visionne de manière bien plaisante. La réalisation ne manque pas de suspense, le casting est sympathique et l'histoire est plutôt bien ficelée. Un bon opus qui n'a rien a envier a ses prédécesseurs.
Le cinquième film de Scream un peu déçu à propos des mises en scène malgré qui a neve Campbell il pourrait mettre numéro 5 dans le film et sur l’affiche que de mettre le nom original qui est sortie 1996 je veux dire qui pourrait appeler Scream 5 que Scream
Scream cinquième du nom est un hommage au réalisateur Wes Craven, rien que par le titre, Scream et non Scream 5 est un hommage et une référence au premier. Que vaut ce cinquième 10 ans après le quatrième et 26 ans après le premier, sans Wes Craven à la barre? Globalement c'est un film qui fonctionne reprenant les ingrédients du premier, en intégrant un nouveau casting, et en faisant appel au héros du casting original, à savoir David Arquette, Courteney Cox et Neve Campbell. Un peu à l'image de Star War 7, ou Jurassic World le monde d'après, ils sont là pour le quart d'heure nostalgique. Le film n'est pas un remake, il n'ignore pas les films précédents, chose qui est assez fort, on ne subit pas la lassitude ou le réchauffer. Cette suite fonctionne. Il faut dire que ce cinquième opus était annoncé depuis un moment, dès la sortie du 4, ensuite repoussé, puis finalement enfin réalisé. L'histoire n'est pas trop mal jusqu'au cliffangher final, où la boucle se boucle là où tout à commencer. Un cinquième épisode qui prend malgré tout des risques, notamment un qui a marqué. A l'instar de Star wars 7. Enfin le film critique les suites Hollywoodienne qui sont produites pour le fan service sans vraiment grande originalité, chose qu'ici on n'a pas, mais il ne faut pas oublier que c'est un hommage sur l'ensemble de la saga. Pour le reste, bien que Wes Craven maître du genre ne soit plus là, on ressent son influence sur ce film, et ça reste du Scream. Un bon volet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse