Note moyenne
2,7
4789 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
73 critiques
3
136 critiques
2
98 critiques
1
82 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malheureusement à peine le début commencé, nous savons déjà qui va mourir et qui va survivre..faire revenir les anciens n'a pas servie à grand chose.. Les personnes ne sont plus eux même à vouloir se prendre pour des super héros...
Sans âme, sans enjeu, sans rien. "Scream" n'a même pas la décence d'être nul : c'est un produit comme on en a déjà vu, vide, mort, une distribution livrée à elle-même. Ce slasher est insipide et ressemble à une parodie. Ghostface, qui était l'un des méchants les plus terrifiants des films d'horreur, ne fait même plus peur.
nul , aucune originalité , et les acteurs jouent très mal.
très décevant.
l'original restera le meilleur.
très décevant.
l'original restera le meilleur.
Hormis l'hommage au premier opus de la saga, qui est clairement dédié, il manque l'atmosphère, le coup de théâtre est prévisible et les scènes de sursaut est éventé. On pourra se consoler avec les protagoniste de l'épisode original, qui font leur apparition pour ce prequel déjà annoncé dans le film qui prévoit un énième Stab mauvais qui reflète donc celui-ci également, david Arquette, Courtney Cox qui aurait pu jouer le personnage de Ghost face sans masque tellement elle fait flipper, Neve Campbell et un autre que je ne peut révéler pour ne pas spolier. L'interprétation n'est pas terrible, l'émotion est pas au rendrez vous et Wes Craven manque cruellement !
Pour résumer en 2 mots : "pas ouf".
C'était prévisible cela dit, toujours la même recette, avec des jeunes inconnus dont on se fiche complètement; le cast originel n'arrivant que très tardivement et de façon sporadique. Si on a pu pardonner le coup de "la cousine jalouse et son pote le nerd névrosé" du 4, qui était pas mal, pour le coup, celui-ci va trop loin.
Alors c'est pas le frisson de ce début d'année, mais c'est pas non plus un navat défraîchi. On offre une scène finale pour un personnage principal, histoire de marquer le coup, mais difficile de faire le jeu de la critique ciné dans un 5e opus; car tout a déjà été dit dans les précédents volets.
Certains personnages ont soudainement des enfants ? De la chair à canon, de toute façon. Je n'ai pas exactement compris qui étaient les tueurs, ou leur motivation, car ça n'avait pas de grand rapport avec Sidney, contrairement aux anciens, mais bon ? J'ai mis 2,5 parce que littéralement ma réaction a été "pas ouf" quand j'ai fermé l'onglet. Cet opus se veut dédié à Wes, le maître, mais je ne pense pas qu'il aurait pris l'hommage.
C'était prévisible cela dit, toujours la même recette, avec des jeunes inconnus dont on se fiche complètement; le cast originel n'arrivant que très tardivement et de façon sporadique. Si on a pu pardonner le coup de "la cousine jalouse et son pote le nerd névrosé" du 4, qui était pas mal, pour le coup, celui-ci va trop loin.
Alors c'est pas le frisson de ce début d'année, mais c'est pas non plus un navat défraîchi. On offre une scène finale pour un personnage principal, histoire de marquer le coup, mais difficile de faire le jeu de la critique ciné dans un 5e opus; car tout a déjà été dit dans les précédents volets.
Certains personnages ont soudainement des enfants ? De la chair à canon, de toute façon. Je n'ai pas exactement compris qui étaient les tueurs, ou leur motivation, car ça n'avait pas de grand rapport avec Sidney, contrairement aux anciens, mais bon ? J'ai mis 2,5 parce que littéralement ma réaction a été "pas ouf" quand j'ai fermé l'onglet. Cet opus se veut dédié à Wes, le maître, mais je ne pense pas qu'il aurait pris l'hommage.
Vraiment ils n'ont pas beaucoup d'imagination pour pondre un film pareil , le scenario est bancal et sans surprise meme a la fin, la mise en scene est banale, la musique est mauvaise.... quel dommage!
Scream est vraiment bien ! Un retour aux sources très bien mené, avec de l'humour, de la tension, des surprises et toujours cette (auto)critique qui rend le film différent des autres ! Un bel hommage au travail de Wes Craven !
A fuir, pourtant c'est marqué "Horreur", oui c'est une horreur, entre les screameurs avec des portes et un scénario bancale, on a jamais vu pire film
cela faisait 25 ans qu'on attendait ça.Enfin un scream a la hauteur de la claque du premier opus. L histoire ce tient, on retrouve tout les codes du premier opus , bref un pure moment d'hémoglobine...jouissif a souhait
Le tueur au masque inspiré par un célèbre tableau de Munch renaît de ses cendres...et il n'est pas content. Les réalisateurs convoquent le casting initial et dans le monde désormais habituel de la franchise font les malins en inventant la "réquel" mi reboot mi séquel. Bon sinon c'est trop long, au final pas si original que ça, c'est dédié à Wes Craven, pas sur qu'il aurait apprécié l'hommage.
Un 5 volet qui tiens la route.
Film qui reviens au source.
Il est tres bien. Mais le 1 reste à ce jour le meilleur.
Un bon moment de cinéma.
De revoir les acteurs à leur début ça fait plaisir.
On laisse pensé qui pourrais avoir une suite.
Affaire à suivre.
Ou pas.
Film qui reviens au source.
Il est tres bien. Mais le 1 reste à ce jour le meilleur.
Un bon moment de cinéma.
De revoir les acteurs à leur début ça fait plaisir.
On laisse pensé qui pourrais avoir une suite.
Affaire à suivre.
Ou pas.
Fade et sans goût, un plat réchauffé au micro onde. Et même pas suffisamment longtemps... c'est encore congelé...
Un film qui se place volontiers dans la lignée des précédents opus. Des acteurs reviennent pour le plaisir des fans de la licence. On joue toujours sur des éléments de suspens très efficaces. Cependant, un cruel manque de cohérence entre les scènes : les personnages semblent parfois invincibles ... Film que l'on peut oublier sans crainte !
Victor A.
Prometteur dans sa scène d’intro, Scream s’essouffle dès le 2ème meurtre. Répétitif dans ses idées de mise en scène, le film ose même se croire intelligent alors qu’il n’a pas compris grand chose aux 4 premiers volets.
Sydney, Gale et Dewey sont anecdotiques…
Sydney, Gale et Dewey sont anecdotiques…
On passe un très bon moment.
Un cluedo 2.0
Un plaisir de voir d'ancienne figures de la saga. Des nouveaux acteurs efficaces.
Un cluedo 2.0
Un plaisir de voir d'ancienne figures de la saga. Des nouveaux acteurs efficaces.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse