AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4708 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
72 critiques
3
134 critiques
2
97 critiques
1
81 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après l'excellent "Scream 4", la saga revenait en 2022 dans ce volet. Et même après revisionnage, je le trouve aussi réussi. L'histoire suit la forme du soft-reboot, et le titre est simplement "Scream", sans chiffre. Je pense que cela donne le ton: "on relance la saga". Le scénario est finement mené, le coupable bien caché, et la révélation intéressante. Les scènes gore sont très bien réalisées. Les acteurs très bons, la réalisation et la mise en scène sont excellentes. Avec le retour des précédents héros, l'esprit des premiers films revit. En bref le relancement de la franchise est réussi à travers cet opus. Ce n'est pas le meilleur (Le premier volet est indétronable), et le sixième légèrement au dessus. Mais il reste très bon.
15/20
15/20
Éclaté au sol aucune intrigue aucun sursaut aucun étonnement.
Des gens soi-disant morts, prendre autant de coups de couteaux et marcher comme si de rien était.
Plus menteur que ca tu meurs !
Des gens soi-disant morts, prendre autant de coups de couteaux et marcher comme si de rien était.
Plus menteur que ca tu meurs !
Ouhlala...
Ce film est une véritable catastrophe !
Les acteurs jouent bien, la musique est sympa, les cadrages pas mals... Et puis c'est tout ce qu'il y a de bien sur le film !
Avant spoilers : Le film est irréaliste, gore et débile. Je vous le déconseille. Surtout si vous etes un fan de la franchise Scream.
Maintenant, spoilers !
spoiler: Alors tout commence quand le fils de la policière blonde prend sa douche(référence à Psychose). La policière reçoit un appel tueur qui lui annonce que son fils va mourir. La policière, inquiète, fait appel à TOUTES les autorités. Elle fonce chez elle en voiture, mais arrive trop tard et meurs avec son fils. Mais durant ces 5-10 minutes a partir du moment ou elle a fait appel aux autorités jusqu'à qu'elle se fasse tuer, les autorités n'ont toujours pas rappliquée ! Mais genre on entend même pas les sirènes de police ! Irréaliste. Ensuite, la scène de l'hôpital. Tara se fait attaquer par Ghostface dans un hôpital. La scène elle même est pas mal, mais le hic c'est que absolument TOUT l'hôpital est désert. Y'a certes des gardes qui sont partis pour voir les cadavres (déjà irréaliste) mais la même les patients n'existent plus ! Donc vous le direz que si, elle a vu le cadavre d'un officier mais non ! Une seule personne ne s'occupe pas d'un hôpital entier avec seulement un couteau ! Dernièrement, la scène finale. L'héroïne tue son petit copain ( le tueur ) en lui tirant des dizaines de balles dans le corps. Ce n'est pas de la légitime défense car elle l'a fait avant qu'il ne songe a l'attaquer. C'est donc une agression et... Elle ne va pas en prison.
Du coup c'est tout pour se film gâché qui était pourtant très prometteur, j'aurais espéré mieux.
1,5/5-3/10
Très mauvais !
Ce film est une véritable catastrophe !
Les acteurs jouent bien, la musique est sympa, les cadrages pas mals... Et puis c'est tout ce qu'il y a de bien sur le film !
Avant spoilers : Le film est irréaliste, gore et débile. Je vous le déconseille. Surtout si vous etes un fan de la franchise Scream.
Maintenant, spoilers !
spoiler: Alors tout commence quand le fils de la policière blonde prend sa douche(référence à Psychose). La policière reçoit un appel tueur qui lui annonce que son fils va mourir. La policière, inquiète, fait appel à TOUTES les autorités. Elle fonce chez elle en voiture, mais arrive trop tard et meurs avec son fils. Mais durant ces 5-10 minutes a partir du moment ou elle a fait appel aux autorités jusqu'à qu'elle se fasse tuer, les autorités n'ont toujours pas rappliquée ! Mais genre on entend même pas les sirènes de police ! Irréaliste. Ensuite, la scène de l'hôpital. Tara se fait attaquer par Ghostface dans un hôpital. La scène elle même est pas mal, mais le hic c'est que absolument TOUT l'hôpital est désert. Y'a certes des gardes qui sont partis pour voir les cadavres (déjà irréaliste) mais la même les patients n'existent plus ! Donc vous le direz que si, elle a vu le cadavre d'un officier mais non ! Une seule personne ne s'occupe pas d'un hôpital entier avec seulement un couteau ! Dernièrement, la scène finale. L'héroïne tue son petit copain ( le tueur ) en lui tirant des dizaines de balles dans le corps. Ce n'est pas de la légitime défense car elle l'a fait avant qu'il ne songe a l'attaquer. C'est donc une agression et... Elle ne va pas en prison.
Du coup c'est tout pour se film gâché qui était pourtant très prometteur, j'aurais espéré mieux.
1,5/5-3/10
Très mauvais !
Nul il fallais s'arrêter au 1er volet de plus les acteur principaux sont enlevé suite à des partit pour gaza merci la liberté d'expression
Ce film est une blague, je n'ai jamais vu un scénario autant téléphoné, tellement tisi le qu'à la fin chaque scène m'a bien fait rire..
Une bonne suite à cette série qui était en perte de vitesse, les scènes avec le tueur sont plus rythmé, l'histoire ne change pas toujours pareil, mais bon, ça m'a diverti et c'est ça l'essentiel pour moi.
Dénué d’émotions, ridicule et bourré d’incohérences (toutes les 5 minutes).
Un film qui montre des fragilités scénaristiques sans précédent. Une espèce de sélection casting box office, c’est ÇA le film : un coup marketing complètement raté. Partir du principe que les gens viendront voir le film parce qu’il y a telle ou une telle dedans, vraie plaie pour le cinéma. Et non, loupé, ça n’a même pas “sauver les meubles”.
Le come-back des anciens acteurs, une vraie BOUTADE. Les gens qui ne meurent jamais, même si ça reste inscrit dans l’identité de scream, là pour le coup c’est EXCESSIF, trop visible, notamment dû à tous l’environnement scénaristique qui est pitoyable.
Les musiques ne vont même pas avec le film, c’est le nec plus ultra de la nullité.
Un film qui montre des fragilités scénaristiques sans précédent. Une espèce de sélection casting box office, c’est ÇA le film : un coup marketing complètement raté. Partir du principe que les gens viendront voir le film parce qu’il y a telle ou une telle dedans, vraie plaie pour le cinéma. Et non, loupé, ça n’a même pas “sauver les meubles”.
Le come-back des anciens acteurs, une vraie BOUTADE. Les gens qui ne meurent jamais, même si ça reste inscrit dans l’identité de scream, là pour le coup c’est EXCESSIF, trop visible, notamment dû à tous l’environnement scénaristique qui est pitoyable.
Les musiques ne vont même pas avec le film, c’est le nec plus ultra de la nullité.
Nouveaux acteurs, nouvelles intrigues, l'idée est bonne pour ce nouveau souffle, Neve Campbell manque un peux d'utilité dans ce film. Le mobile de l'assain laisse a désirer. Mais le très gros point positif est l'interpretation de Jenna Ortega.
Je ne suis pas un grand fan de la saga mais c'était plutôt sympa à regarder. Pas mal d'incohérences tout de même mais il faut saluer l'originalité du film. Les acteurs jouent plutôt bien je trouve. La finalité des meurtres est à discuter mais bon.... Il est assez sanglant et ne nécessite pas 20 jumpscares. A voir ce que donnera le prochain volet (s'il y a).
pas ouf, je suis pas un amteur de film d horreur mais ça me dérange pas d en regarder de temps en temps mais alors là je suis déçu. Toutes les scènes sont prévisible le comportement des victimes et tueurs sont toujours aussi frustrant. MAIS IL EST DERRIERE TOI !!!
Scream (ou scream 5) est une suite/remake, qui conserve l'essence du genre et l'héritage de la saga, toutefois sans véritablement se démarquer. Il offre une expérience divertissante et agréable, permettant de passer un bon moment devant l'écran.
La saga « Scream » a suffisamment duré. Les deux premiers avaient marqué la fin des années 90 puis une kyrielle de slashers ont usé des mêmes ressorts dans les années 2000 jusqu'à en achever ce genre de « Whodunit ». « Scream 3 » était d’ailleurs très mauvais. Le quatrième opus, contre toute attente, à défaut de renouveler les scripts avait au moins eu le mérite de doser savamment le suspense et d’offrir quelques moments de tension. Mais ce cinquième volet, non content de reprendre les ingrédients du 1er et du 4e en nous servant une pseudo thèse sur « tout finit là où ça a commencé », ne se donne même pas la peine de se rappeler que les spectateurs ont une mémoire et le sens de l’observation.
spoiler:
Attention spoilers : avec son rôle de Susan Atkins complètement cinglée dans « Once Upon a Time in Hollywood », il était évident que Mikey Madison nous referait le cou de la psychotique (avec le même destin au détail près). Et comme souvent lorsque son personnage ne sert pas à grand-chose durant les trois-quarts du film, on se doute vite que Jack Quaid (qui plus est fils de Meg Ryan et de Dennis Quaid) ne va rester innocent jusqu’au bout. Et bien sûr, une fois demasqués, ces deux-là causent, causent à n’en plus finir, laissant une fois encore tout le temps nécessaire à leurs victimes pour cogiter et leur en coller une. Bref, aucune surprise si ce n’est la facilité déconcertante avec laquelle deux sœurs survivent après s’être faites larder de coups de couteaux
. En conclusion, on va se passer de « Scream 6 ».
. En conclusion, on va se passer de « Scream 6 ».
Un « Scream hommage » qui casse les codes et qui assure de solides recettes au box-office US même s'il se rapproche un peu trop de l'original! Le grand Wes Craven n'est plus. "Scream" (2022) est dirigè par la team Tyler Gillett / Matt Bettinelli-Olpin et produit par James Vanderbilt! Cela change tout! Ce nouvel opus reste toutefois efficace, formellement bien fait, et les inquiètudes se dispersent au fur et à mesure que l'histoire avance! C'est là un point important, d'autant plus que Neve Campbell, Courteney Cox et David Arquette reprennent du service dans un opus bâtard et purement nostalgique! Le trio de stars ne se prend jamais pour des victimes, faisant face aux èvènements tels qu'ils se prèsentent, ravigote au besoin les souvenirs d'une èpoque à Woodsboro, serre les lèvres et regarde le danger « Ghostface » sans chercher à s'y dèrober! La pierre angulaire de « Scream » est Wes Craven! Tout le monde est d'accord sur ce point, mais il fallait trouver une optique de miroir qui donne l'illusion de faire quelque chose de nouveau pour relancer une franchise qui dèjoue plus ou moins l'idèe d'être une suite...d'une suite! De ce côtè là ça fonctionne, c'est même plaisant à regarder avec plusieurs passages sanglants assez inattendus...
ce scream est un bon film
même si les personnage sont chiants et que les protagonistes sont peu mémorables, le film est bon
les jumpscares sont bons les meurtres sont sanglant l'ambiance est bonne et les 2 tueurs sont assez bien dissimulés
certes il y a des problèmes comme les personnages et le fait que ce film est trop scénarisés avec la happy end, le film représente bien l'univers scream avec pas mal de clin d'œil et j'ai bien aimé l'ambiance mais il ne restera pas longtemps dans les mémoires
Regarder ce film si vous voulez avoir peur le soir d'halloween mais ne pensez pas à regarder le chef d'œuvre de l'année 2022
même si les personnage sont chiants et que les protagonistes sont peu mémorables, le film est bon
les jumpscares sont bons les meurtres sont sanglant l'ambiance est bonne et les 2 tueurs sont assez bien dissimulés
certes il y a des problèmes comme les personnages et le fait que ce film est trop scénarisés avec la happy end, le film représente bien l'univers scream avec pas mal de clin d'œil et j'ai bien aimé l'ambiance mais il ne restera pas longtemps dans les mémoires
Regarder ce film si vous voulez avoir peur le soir d'halloween mais ne pensez pas à regarder le chef d'œuvre de l'année 2022
Scream revient et est déjà revenu depuis ce film et reviendra encore et encore alors même que cette saga appartenant au genre du slasher n'a pas grand chose à apporter de nouveau à chaque fois. Ici ça ne déroge pas à la règle. On reprend la même routine, à savoir des meurtres qui alternent avec de vagues réflexions d'enquêtes, un peu de mise en abime avec la saga des Stab, un peu de fan service, et le twist final, bref, le scénario n'a vraiment rien de très inventif. Les redites par rapport aux épisodes précédents sont présentées comme des "clins d'oeil", on tente qques surprises côté mort, mais très sincèrement, il n'y a pas grand chose. L'histoire reste minimaliste, et même si l'on ne s'ennuie pas vraiment car l'ensemble est à peu près rythmé, les nombreuses invraisemblances énormes finissent quand même par peser. Ok c'est un slasher, ok la cohérence n'a jamais été vraiment très propre à Scream, mais là... Personnages aux réactions débiles, séquences impossibles (l'hôpital!), final un peu fumeux avec la longue litanie criminelle qu'écoutent gentiment les gentils, non franchement c'est pas possible. Les réactions des personnages sont débiles, et malheureusement, les personnages eux-mêmes n'ont pas trop de substance. On reprend les vieux de la vieille, pas trop mauvais mais pas vraiment intéressants non plus, on ajoute des nouveaux qui sont ni meilleurs ni pires que dans les précédents films, et voilà... Un peu de background pour l'héroïne, ok, mais autour ça reste hyper léger, comme dans beaucoup de slasher au demeurant. Néanmoins, quelques bonnes prestations à retenir, notamment Jena Ortega plutôt très convaincante. La question est: est-ce que ça suffit de nos jours ? Visuellement quelques meurtres sympathiques, dans la tradition du genre, mais sinon... Des décors ordinaires du cinéma d'horreur, une photographie assez médiocre, pas vraiment d'ambiance palpable, une bande son quelconque, et une mise en scène loin d'avoir l'esprit ludique de celle de Craven. Pour ma part j'ai trouvé ce film faiblard, parfois franchement maladroit (l'hôpital, décidément!), et donc pas transcendant du tout sur la forme.
Mon opinion c'est que la saga Scream n'a plus rien à offrir en restant sur ce créneau. Déjà vu sur le fond et pas meilleur voire moins bon que les précédents épisodes sur la forme, on peut se demander quel est l'intérêt de ce métrage. Je dirais de passer 2 h. le cerveau en berne. Certes, mais bon, c'est léger. 2
Mon opinion c'est que la saga Scream n'a plus rien à offrir en restant sur ce créneau. Déjà vu sur le fond et pas meilleur voire moins bon que les précédents épisodes sur la forme, on peut se demander quel est l'intérêt de ce métrage. Je dirais de passer 2 h. le cerveau en berne. Certes, mais bon, c'est léger. 2
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse