menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
4764 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
72 critiques
3
136 critiques
2
98 critiques
1
82 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La saga « Scream » a suffisamment duré. Les deux premiers avaient marqué la fin des années 90 puis une kyrielle de slashers ont usé des mêmes ressorts dans les années 2000 jusqu'à en achever ce genre de « Whodunit ». « Scream 3 » était d’ailleurs très mauvais. Le quatrième opus, contre toute attente, à défaut de renouveler les scripts avait au moins eu le mérite de doser savamment le suspense et d’offrir quelques moments de tension. Mais ce cinquième volet, non content de reprendre les ingrédients du 1er et du 4e en nous servant une pseudo thèse sur « tout finit là où ça a commencé », ne se donne même pas la peine de se rappeler que les spectateurs ont une mémoire et le sens de l’observation.
spoiler:
Attention spoilers : avec son rôle de Susan Atkins complètement cinglée dans « Once Upon a Time in Hollywood », il était évident que Mikey Madison nous referait le cou de la psychotique (avec le même destin au détail près). Et comme souvent lorsque son personnage ne sert pas à grand-chose durant les trois-quarts du film, on se doute vite que Jack Quaid (qui plus est fils de Meg Ryan et de Dennis Quaid) ne va rester innocent jusqu’au bout. Et bien sûr, une fois demasqués, ces deux-là causent, causent à n’en plus finir, laissant une fois encore tout le temps nécessaire à leurs victimes pour cogiter et leur en coller une. Bref, aucune surprise si ce n’est la facilité déconcertante avec laquelle deux sœurs survivent après s’être faites larder de coups de couteaux
. En conclusion, on va se passer de « Scream 6 ».
. En conclusion, on va se passer de « Scream 6 ».
Un « Scream hommage » qui casse les codes et qui assure de solides recettes au box-office US même s'il se rapproche un peu trop de l'original! Le grand Wes Craven n'est plus. "Scream" (2022) est dirigè par la team Tyler Gillett / Matt Bettinelli-Olpin et produit par James Vanderbilt! Cela change tout! Ce nouvel opus reste toutefois efficace, formellement bien fait, et les inquiètudes se dispersent au fur et à mesure que l'histoire avance! C'est là un point important, d'autant plus que Neve Campbell, Courteney Cox et David Arquette reprennent du service dans un opus bâtard et purement nostalgique! Le trio de stars ne se prend jamais pour des victimes, faisant face aux èvènements tels qu'ils se prèsentent, ravigote au besoin les souvenirs d'une èpoque à Woodsboro, serre les lèvres et regarde le danger « Ghostface » sans chercher à s'y dèrober! La pierre angulaire de « Scream » est Wes Craven! Tout le monde est d'accord sur ce point, mais il fallait trouver une optique de miroir qui donne l'illusion de faire quelque chose de nouveau pour relancer une franchise qui dèjoue plus ou moins l'idèe d'être une suite...d'une suite! De ce côtè là ça fonctionne, c'est même plaisant à regarder avec plusieurs passages sanglants assez inattendus...
ce scream est un bon film
même si les personnage sont chiants et que les protagonistes sont peu mémorables, le film est bon
les jumpscares sont bons les meurtres sont sanglant l'ambiance est bonne et les 2 tueurs sont assez bien dissimulés
certes il y a des problèmes comme les personnages et le fait que ce film est trop scénarisés avec la happy end, le film représente bien l'univers scream avec pas mal de clin d'œil et j'ai bien aimé l'ambiance mais il ne restera pas longtemps dans les mémoires
Regarder ce film si vous voulez avoir peur le soir d'halloween mais ne pensez pas à regarder le chef d'œuvre de l'année 2022
même si les personnage sont chiants et que les protagonistes sont peu mémorables, le film est bon
les jumpscares sont bons les meurtres sont sanglant l'ambiance est bonne et les 2 tueurs sont assez bien dissimulés
certes il y a des problèmes comme les personnages et le fait que ce film est trop scénarisés avec la happy end, le film représente bien l'univers scream avec pas mal de clin d'œil et j'ai bien aimé l'ambiance mais il ne restera pas longtemps dans les mémoires
Regarder ce film si vous voulez avoir peur le soir d'halloween mais ne pensez pas à regarder le chef d'œuvre de l'année 2022
Scream revient et est déjà revenu depuis ce film et reviendra encore et encore alors même que cette saga appartenant au genre du slasher n'a pas grand chose à apporter de nouveau à chaque fois. Ici ça ne déroge pas à la règle. On reprend la même routine, à savoir des meurtres qui alternent avec de vagues réflexions d'enquêtes, un peu de mise en abime avec la saga des Stab, un peu de fan service, et le twist final, bref, le scénario n'a vraiment rien de très inventif. Les redites par rapport aux épisodes précédents sont présentées comme des "clins d'oeil", on tente qques surprises côté mort, mais très sincèrement, il n'y a pas grand chose. L'histoire reste minimaliste, et même si l'on ne s'ennuie pas vraiment car l'ensemble est à peu près rythmé, les nombreuses invraisemblances énormes finissent quand même par peser. Ok c'est un slasher, ok la cohérence n'a jamais été vraiment très propre à Scream, mais là... Personnages aux réactions débiles, séquences impossibles (l'hôpital!), final un peu fumeux avec la longue litanie criminelle qu'écoutent gentiment les gentils, non franchement c'est pas possible. Les réactions des personnages sont débiles, et malheureusement, les personnages eux-mêmes n'ont pas trop de substance. On reprend les vieux de la vieille, pas trop mauvais mais pas vraiment intéressants non plus, on ajoute des nouveaux qui sont ni meilleurs ni pires que dans les précédents films, et voilà... Un peu de background pour l'héroïne, ok, mais autour ça reste hyper léger, comme dans beaucoup de slasher au demeurant. Néanmoins, quelques bonnes prestations à retenir, notamment Jena Ortega plutôt très convaincante. La question est: est-ce que ça suffit de nos jours ? Visuellement quelques meurtres sympathiques, dans la tradition du genre, mais sinon... Des décors ordinaires du cinéma d'horreur, une photographie assez médiocre, pas vraiment d'ambiance palpable, une bande son quelconque, et une mise en scène loin d'avoir l'esprit ludique de celle de Craven. Pour ma part j'ai trouvé ce film faiblard, parfois franchement maladroit (l'hôpital, décidément!), et donc pas transcendant du tout sur la forme.
Mon opinion c'est que la saga Scream n'a plus rien à offrir en restant sur ce créneau. Déjà vu sur le fond et pas meilleur voire moins bon que les précédents épisodes sur la forme, on peut se demander quel est l'intérêt de ce métrage. Je dirais de passer 2 h. le cerveau en berne. Certes, mais bon, c'est léger. 2
Mon opinion c'est que la saga Scream n'a plus rien à offrir en restant sur ce créneau. Déjà vu sur le fond et pas meilleur voire moins bon que les précédents épisodes sur la forme, on peut se demander quel est l'intérêt de ce métrage. Je dirais de passer 2 h. le cerveau en berne. Certes, mais bon, c'est léger. 2
On a pas vu le même film! Les acteurs n'y croient plus, les trucages sont mauvais ( le sang sur les couteau et la facons donc les coups sont assénés ) mais pas volontairement à la "satirique" facçons "wes" ! le fil m est bourré truffés d'allusion car il est inconsistant donc il doit s'en trouve "une"! bref qu'on aime une série, ok mais être aveuglé à ce point (mettre cinq étoiles, sérieux z'avez fum..quoi les gars ou peut être bu les même mauvaises bières que dans le film). le trois et surtout le quatre étaient nul à ch... mais y'avait la "patte" de "wes"! là ,y'a rien tout simplement! ah oui ,j'ai dit que c'était très mal joué à part news campbel et douai; même courteney cox pourtant bonne d'habitude à l'air de se demander "qu'est ce que je fiche là?" j'espère que le six est mieux mais dépenser le prix s'une place de ciné pour voir "çà" c'est un foutage de gu... I.N.T.E.G.R.A.L! une honte!
Une suite très agréable avec une nouvelle génération au prise avec Ghostface. Et quel plaisir de revoir les anciens héros venir prêter main forte aux petits nouveaux.
Encore et encore la même sauce qui est , le RIDICULE . Je continue la series de film pour voir si ca change mais nan . Vite vue vite oublier .
comment imaginé scream sans western crèvent.et bien les 2 réalisateurs l'ont fait .on revient au fondamentaux et ça reste la meilleur suite depuis le premier scream.tous les ingredients y sont ....courrez y
Le nouveau Scream respecte globalement le travail de Wes Craven tout en insufflant enfin un peu de sang neuf. La nouvelle génération de personnages est convaincante. Dommage que le climax multiplie incohérences de mise en scène et surenchère inutile.
Probablement un des pires films que j’ai pu voir. Ils se prennent 30 coups de couteaux et on dirait qu’ils ont un rhume. je déconseille les héros sont invincibles et les méchants ne brûlent même pas. Et le pire c’est qu’en plus je l’ai loué donc j’ai payé, pour voir des mecs invincibles. Même Dragonball le film est mieux , c’est vous dire le niveau de ce navet.
Le film est désastreux, le scénario est décevant, le script et les acteurs sont lourd et inintéressant, en plus de jouer très mal. J’ai rarement vu un film aussi mauvais que celui ci. Les actions des personnage sont improbables comme leurs pensés. Très décevant, un navet.
J'ai beaucoup aimé ce volet de scream qui donne un renouveau à la série, avec de nouveau personnages attachant, j'ai vraiment beaucoup aimé ce film je le conseil maigres un coter gore omniprésent par rapport aux autres volets de la série.
Après les films d'horreur dans le premier, les suites dans le second, les trilogies dans le troisième et les remake dans le quatrième , ce cinquième volet de la saga Scream a pour toile de fond le regard sur les "requel” ou ”legacyquel”... en gros, faire du neuf avec du vieux. Et c'est assez rigolo de voir que chacun des Scream est une photographie des dynamiques ciné contemporaines à chaque volet. Toujours méta, le film respecte la charte. Il ne prend pas beaucoup de risque et reste sagement dans les rails. On sent que les réalisateurs respecte leur aîné - Wes Craven - et multiplient les clin d'œil jusqu'au décor de la scène finale et le plan final avec la caméra qui s'élève devant la maison - comme dans le film original. Ok, ils s'autorisent ce qu'aucun film n'avait osé avant , [SPOILER] à savoir tuer un perso de la trilogie originale et ne pas tuer la première prise pour cible... Mais , rien que pour les apparitions grotesques de Billy Loomis a son héroïne de fille, le film perd 2 étoiles... [SPOILER]
Meilleur film scream ? Oui, nouveaux personnages meilleurs que les anciens, avec des scènes qui sont très original mais qui nous rappele tout de même le premier film. Que demander de plus ?
Wes Craven avait tenter de relancer sa franchise avec un 4e volet qui avait plutôt convaincu mais n’avais pas connu de suite. Nouvelle tentative donc avec ce 5e opus.
On sent tout de suite l’envie d’injecter un nouveau souffle, comme une envie de faire un passage de témoins entre personnages historiques de la saga et les nouveaux. Cette fois-ci on peut dire que c’est plutôt réussi, en un peu moins de 2h, on prend le temps s’attacher aux nouveaux personnages, de les découvrir. Encore une fois, nous sommes surpris par la révélation finale, qui nous offre plus d’un tour dans son sac. On apprécie les clins d’œil et référence au premier volet. Un opus prometteur, en attendant la suite…
On sent tout de suite l’envie d’injecter un nouveau souffle, comme une envie de faire un passage de témoins entre personnages historiques de la saga et les nouveaux. Cette fois-ci on peut dire que c’est plutôt réussi, en un peu moins de 2h, on prend le temps s’attacher aux nouveaux personnages, de les découvrir. Encore une fois, nous sommes surpris par la révélation finale, qui nous offre plus d’un tour dans son sac. On apprécie les clins d’œil et référence au premier volet. Un opus prometteur, en attendant la suite…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse