AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4708 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
72 critiques
3
134 critiques
2
97 critiques
1
81 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce nouveau volet retourne aux sources avec des faits rappelant le 1er volet !! C'est sanglant et violent !! Facilités scénaristiques, incohérences !! On est bien dans un " Scream" et c'est toujours plaisant jusqu'au dénouement qui révèle tout !!
Un 5ème volet qui n'apporte rien d'original en terme de scénario, mais il est plaisant de voir des scènes plus gore que dans les précédents.
J'avais l'impression de voir un mélange de Scream et de Scary Movie... Sérieusement c'était pas terrible.
spoiler:
Quand les personnages sont blessés ou même poignardés, limite ils sont prêts à faire un footing spoiler:
Vraiment pas à la hauteur des précédents... À fuir
Quand les personnages sont blessés ou même poignardés, limite ils sont prêts à faire un footing spoiler:
Vraiment pas à la hauteur des précédents... À fuir
assassiner un shérif en plein jour devant chez lui, assassiner deux personnes à l'hôpital qui ne compte qu'un patient, 0 personnel, 0 famille, 0 malade. Tout est incohérent
Le film fait la blague et multiplie les références et les clins d'œil, mais ça sent tout de même sacrément le réchauffé et la nouvelle "héroïne" n'est franchement pas au niveau. C'est toujours un plaisir par contre de retrouver les anciens et tous les ingrédients qui ont fait le succès de la saga.
Assez cool niveau gore, sanglant mais scénario paresseux, réplique à la con par moment, mauvais remake de scream 1996, les nouveaux personnages principaux sont mauvais dans leur jeu d'acteurs et neve campbell trop peu présente et sa présence ne sert qu'à de la nostalgie ainsi que courtney cox et david arquette
spoiler:
paix à son âmede dewey qui revient pour ce faire buté
. Appellé un des persos principaux Wes ! Une honte .Scream appartenait à une époque ils aurait dû arrêter après le 2.
. Appellé un des persos principaux Wes ! Une honte .Scream appartenait à une époque ils aurait dû arrêter après le 2.
Scream 1997 :le seul, l'unique, le vrai! celui qui avait su reinventer les codes du film d'horreur et des slashers, celui qui nous a réellement terrifier avec un suspense et un twist final mémorable....
Plusieurs navets plus tard, c'est au tour de Scream 2022 ...film complètement zappé de ma part à sa sortie et découvert ce soir sur Canal...Que dire si ce n'est que tout est mauvais: acteur, scénario, les acteurs du 1 qui viennent cachetonner ici pour renflouer leur compte en banque....sans parler de la chir esthetique de Courtney Cox qui consitute probablement la chose la plus horrifique de ce film... Non, tout est tellement mauvais qu'à vrai dire on en arrive à se foutre royalement de qui se cache derrière le masque...
Un bon gros nanar à moins de le voir comme une parodie navrante de la saga facon Scarie movie....
Plusieurs navets plus tard, c'est au tour de Scream 2022 ...film complètement zappé de ma part à sa sortie et découvert ce soir sur Canal...Que dire si ce n'est que tout est mauvais: acteur, scénario, les acteurs du 1 qui viennent cachetonner ici pour renflouer leur compte en banque....sans parler de la chir esthetique de Courtney Cox qui consitute probablement la chose la plus horrifique de ce film... Non, tout est tellement mauvais qu'à vrai dire on en arrive à se foutre royalement de qui se cache derrière le masque...
Un bon gros nanar à moins de le voir comme une parodie navrante de la saga facon Scarie movie....
Le film ne gagne mes deux étoiles que parce qu'il a le mérite d'offrir des kills généreux, mais autrement, c'est peut-être le plus mauvais des Scream. Hollywood devrait s'arrêter là.
l'idée est bonne la fin "spoiler alert" .......
dans la maison originale top, mais le jeu d'acteur des jeunes est moisi, d'où Billy à eu une fille ...?
Personnellement je n'aime pas ce film et le 4ème volet, fait par Wes était déjà décevant, mais là il fait avouer que c'est le Scream Dr trop.
dans la maison originale top, mais le jeu d'acteur des jeunes est moisi, d'où Billy à eu une fille ...?
Personnellement je n'aime pas ce film et le 4ème volet, fait par Wes était déjà décevant, mais là il fait avouer que c'est le Scream Dr trop.
Navé... Passez votre chemin. Le scénario est vraiment bof, Courtney Cox est défigurée et les dialogues nazzzzzes.
Très mauvais. Autant les anciens c'est super cool. Mais la cest plat. Les blague de mauvaise goûts et aucune explications rationnel du pourquoi du comment de ce film. La nostalgie de revoir les anciens acteurs est la mais c'est tout. Le reste c'est du vu et revu ...
Sans intérêt, vu et revu, pas de suspense, on s’attends à ce qui va se passer. le film aurait pu s’appeler, UNE TRIPOTÉE DE GOURDES.
Encore 2 heures de perdues! Inutile si ce n'est nous faire une énième démonstration de propagande Metoo LGBT. Comment trouver encore de la créativité de nos jours quand la liberté est étouffée? Puisqu'avant tout, il faut apparemment répondre à un cahier des charges!
Difficile de succédé à Wes Craven dans cette production qui à la lourde tâche de réinventer la franchise. Le slacher se la joue méta avec un retour à Woodsboro qui fait plaisir mais nous sommes assez vite déçu par ce passage éclair qui préfère jouer la carte de l'hommage reboot, multipliant les clins d’œils aux épisodes précédents, avec dans cette incapacité de créer sa propre identité afin de nous offrir la meilleure suite possible. Un revival raté qui réussit par moment à nous surprendre. Déjà-vu.
Attention nouveau film de la série Scream, on prend les mêmes acteurs , et toujours la même histoire
Et ca marche encore, pour les amateurs du genre
Et ca marche encore, pour les amateurs du genre
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse