AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
8065 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
75 critiques
4
74 critiques
3
51 critiques
2
29 critiques
1
12 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La colère d'un jeune homme dans les annee 50, c'est valable encore maintenant.
Un chef-d'oeuvre intemporel et universel qui parle d'amour, d'amitié, de rébellion face à l'ordre établi, et d'idéalisme.
J'ai découvert James Dean par ce film. J'ai trouvé sa prestation sublime. Le film est très prenant, j'ai apprécié les dialogues et les personnages, et le scénario était bon. A connaître.
Premier film de James Dean que j'ai pu voir, la fureur de vivre a un peu vieilli, mais reste un bon film qui se laisse apprécier. La voix française de Dean est à la limite du supportable par moment, je pense que c'est encore un film à voir en version originale. Quelques situations sont quand même très grosses, particulièrement avec la manche coincée et d'autres petits détails. J'espérai voir un petit chef-d'œuvre, j'ai donc été déçu. Néanmoins, un film jamais ennuyeux et de bonne qualité.
Un chef-d'œuvre malheureusement trop peu connu ! C'est un vrai plaisir de le visionner ! Le casting est convaincant (surtout James Dean qui livre une interprétation mémorable). L'histoire est facile à suivre, il y a aucune longueur et certaines scènes (comme la scène où Jim se dispute avec ses parents) sortent du lot... Un film tout à fait mémorable. Je le conseille !
Très bon film. James Dean et Nathalie Wood sont très bons. Je ne sais pas vraiment quoi dire à part que ce film doit être vu. Personnellement, j'ai beaucoup aimé.
Un james Dean exceptionnel, on a une montée d'adrénaline à chque jeu dangereux auquels se risquent les jeunes.
Malgré quelques longueures on essaye de comprendre pourquoi les bandes d'étudiants se rebellent ou se font remarquer.
Malgré quelques longueures on essaye de comprendre pourquoi les bandes d'étudiants se rebellent ou se font remarquer.
film culte. incontournable, surtout si vous etes amoureux des années 50.
La présence de James Dean à l'écran est impressionnante, il fait de ce film un chef d'oeuvre!
Un film qui a bouleversé les adolescents de l'époque. James Dean est mort un mois après. Cet acteur est devenue un symbole de la jeunesse. Son décès prématuré au sommet de la gloire a contribué a garantir son statut de légende du cinéma Américain. Sinon "La fureur de vivre" comporte une idée très intéressante, les personnages sont attachants. Il y a une très belle description du monde de la violence dans les années 50.
Belle représentation de la jeunesse américaine des années 50 et de leur envie de prouver qu'ils existent par une fureur de vivre parfois mortelle.
A l'est d'Eden m'avais déçu mais la fureur de vivre ma vraiment plu, Jame Dean est exceptionnel. Un vrai chef-d'oeuvre.
Superbe, haletant, ce film ne vieillit pas, que l'on soit vieux ou jeune, on est pris dans la tourmente.
Je viens de voir mon premier film avec James Dean, j'ai entendu pas mal de choses sur lui, et ce sur ce film, "les gens ont aimé car il était beau", "un grand film"…
Il fallait que je fasse ma propre opinion.
Ce film traite des manques de repères de l'adolescence, du passage à l'âge adulte etc. C'est pas mauvais, mais disons que ça a pas mal vieillit, je ne suis pas si vieux que ça et je n'arrivais pas m'identifier à un de ces personnages, ce film a perdu avec le temps son impact, il n'est pas universelle, contrairement aux 400 coups de Truffaut, l'enfance nue de Pialat ou même les gosses de Tokyo d'ozu, bien que ça traite de plus jeunes enfants.
On peut psychanalyser la relation père fille de la donzelle et se son méga complexe d'électre, mais c'est pas forcément super intéressant. Surtout que la métaphore de Dean qui devient le père pour Platon et pour la fille je trouve ça un brin culcul.
Et puis c'est un brin machiste, la passation de "pouvoir" entre le père de la fille et son "mari" elle a toujours besoin d'un homme et blablablabla…
Et puis je n'ai pas trouvé Dean si "beau" que ça, ni qu'il jouait si bien, faut que je vois à l'est d'eden pour me faire une autre idée, mais disons que j'ai été déçu.
C'est pas chiant, mais c'est pas transcendant…
Il fallait que je fasse ma propre opinion.
Ce film traite des manques de repères de l'adolescence, du passage à l'âge adulte etc. C'est pas mauvais, mais disons que ça a pas mal vieillit, je ne suis pas si vieux que ça et je n'arrivais pas m'identifier à un de ces personnages, ce film a perdu avec le temps son impact, il n'est pas universelle, contrairement aux 400 coups de Truffaut, l'enfance nue de Pialat ou même les gosses de Tokyo d'ozu, bien que ça traite de plus jeunes enfants.
On peut psychanalyser la relation père fille de la donzelle et se son méga complexe d'électre, mais c'est pas forcément super intéressant. Surtout que la métaphore de Dean qui devient le père pour Platon et pour la fille je trouve ça un brin culcul.
Et puis c'est un brin machiste, la passation de "pouvoir" entre le père de la fille et son "mari" elle a toujours besoin d'un homme et blablablabla…
Et puis je n'ai pas trouvé Dean si "beau" que ça, ni qu'il jouait si bien, faut que je vois à l'est d'eden pour me faire une autre idée, mais disons que j'ai été déçu.
C'est pas chiant, mais c'est pas transcendant…
James Dean est superbe dans ce film qui a l'ambition de porter à l'écran une génération. La forme a un peu vieilli mais le fond reste assez actuel, décrivant l'énergie de la jeunesse qui se heurte au vide. La surprise provient du scénario, notamment dans le dernier tiers du film, avec un vrai renversement des points de vue.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse