AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
125170 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
70 critiques
4
143 critiques
3
150 critiques
2
63 critiques
1
17 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai vu quelques films James Bond, par-ci et par-là, mais jamais encore le premier film de 1962. Pour un premier visionnage, ce film possède déjà tous les ingrédients pour un bon film "James Bond" : un acteur charismatique, un antagoniste inoubliable, des scènes d'action divertissantes et des gadgets surprenants.
Ce film inclut avec brio une musique culte qui va le rester au fil des épisodes, Sean Connery dans son rôle le plus emblématique, et bien sûr les James Bond Girls . Certes les motivations de Dr No peuvent paraître classique aujourd'hui, mais pour un vieux film, on va pas en faire un plat.
En revanche, il a pris un grand coup de vieux et devient lent par moments. Les décors sont parfois impressionnants, mais on remarque que ce sont des maquettes. Les blessures par balles, ça se voit que c'est de la peinture.
"Dr No." a peut-être mal vieilli avec le temps, mais a le mérite d'introduire l'univers du plus célèbre agent secret, d'une bonne et cohérente manière.
Ce film inclut avec brio une musique culte qui va le rester au fil des épisodes, Sean Connery dans son rôle le plus emblématique, et bien sûr les James Bond Girls . Certes les motivations de Dr No peuvent paraître classique aujourd'hui, mais pour un vieux film, on va pas en faire un plat.
En revanche, il a pris un grand coup de vieux et devient lent par moments. Les décors sont parfois impressionnants, mais on remarque que ce sont des maquettes. Les blessures par balles, ça se voit que c'est de la peinture.
"Dr No." a peut-être mal vieilli avec le temps, mais a le mérite d'introduire l'univers du plus célèbre agent secret, d'une bonne et cohérente manière.
En Jamaïque, deux agents secrets du MIB disparaissent dans d’étranges circonstances. L’agent 007 est envoyé sur place pour enquêter sur leur disparition. Sur place, il va mettre à jour les agissements d’une puissante organisation secrète appelée "Spectre"…
Il s’agit ici du tout premier film (de la franchise officielle, initiée par Harry Saltzman & Albert R. Broccoli) inspiré de l’univers James Bond (car en réalité, la première adaptation est le téléfilm Casino Royale - 1954). Adapté du roman homonyme de Ian Fleming (publié en 1958), cette première adaptation sera le début d’une fructueuse collaboration puisque 60ans plus tard, on ne dénombre pas moins de 25 films (près de 30 en incluant les adaptations non officielles), ce qui en fait, la franchise la plus lucrative au monde !
Cette première adaptation n’en reste pas moins sommaire, le film accuse le poids des années et peut s’avérer par moment quelque peu kitch. Le manque de moyen alloué au film s’en ressent constamment mais cela n’empêche pas de passer un agréable moment, même si certains passages s’avèrent très franchement désuets (la séquence avec le fameux dragon de Dr. No, la douche de décontamination nucléaire sur tapis roulant ou encore la course-poursuite en voiture sur fond de transparence avec un Sean Connery qui surjoue à chaque virage).
Si le film paraît bien daté de nos jours et si l’on se remet dans le contexte de l’époque, il faut bien l’admettre, Terence Young nous offre ici un bon film d’aventure, teinté d’action et d’érotisme, le tout, magnifiquement campé par Sean Connery qui, suite à ce film, bénéficiera d’une renommée internationale et campera à nouveau le rôle de 007 à 7 reprises.
(critique rédigée en 2011, réactualisée en 2022)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Il s’agit ici du tout premier film (de la franchise officielle, initiée par Harry Saltzman & Albert R. Broccoli) inspiré de l’univers James Bond (car en réalité, la première adaptation est le téléfilm Casino Royale - 1954). Adapté du roman homonyme de Ian Fleming (publié en 1958), cette première adaptation sera le début d’une fructueuse collaboration puisque 60ans plus tard, on ne dénombre pas moins de 25 films (près de 30 en incluant les adaptations non officielles), ce qui en fait, la franchise la plus lucrative au monde !
Cette première adaptation n’en reste pas moins sommaire, le film accuse le poids des années et peut s’avérer par moment quelque peu kitch. Le manque de moyen alloué au film s’en ressent constamment mais cela n’empêche pas de passer un agréable moment, même si certains passages s’avèrent très franchement désuets (la séquence avec le fameux dragon de Dr. No, la douche de décontamination nucléaire sur tapis roulant ou encore la course-poursuite en voiture sur fond de transparence avec un Sean Connery qui surjoue à chaque virage).
Si le film paraît bien daté de nos jours et si l’on se remet dans le contexte de l’époque, il faut bien l’admettre, Terence Young nous offre ici un bon film d’aventure, teinté d’action et d’érotisme, le tout, magnifiquement campé par Sean Connery qui, suite à ce film, bénéficiera d’une renommée internationale et campera à nouveau le rôle de 007 à 7 reprises.
(critique rédigée en 2011, réactualisée en 2022)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Envie de mettre 3 étoiles mais pour être honnête il faut avouer que notre James Bond se cherche encore... Les jeux de séduction sont rares, les gadgets encore plus et l'action est ponctuel. Le premier chef d'oeuvre de la franchise sera le prochain "Bons baisers de Russie".
Le premier volet de James Bond nous fait entrer dans son univers d'espionnage britannique. Sean Connery joue avec brio un agent secret séducteur de femmes.
C'est avec "James Bond contre Docteur No"(1962) que tout a commençé pour l'espion britannique le plus célèbre du monde.Tout dans ce premier Bond pose les bases de la future légende avec un personnage fouillé,charismatique,flegmatique.Sean Connery est absolument parfait dans ce rôle classieux.La séduction opère avec l'univers de Ian Fleming qui ancre son héros dans un monde fantasmé,mais avec des préoccupations modernes.L'ennemi de Bond,Dr.No,travaille sur la radioactivité et veut saboter les fusées américaines.Doté d'un faible budget,le film doit limiter les scènes spectaculaires et rivaliser d'astuces.Il n'y pas encore de pré-générique,ni de chanson d'introduction.Musique reconnaissable entre mille,le James Bond thème,déja composé,marque de son empreinte la naissance de cette saga d'espionnage.Un style unique.Une James Bond girl entrée à la postérité(la scène où il est sort de l'océan...).Sean Connery.la phrase "Bond,my name is Bond".La vodka-martini.Les lieux exotiques(ici la Jamaîque).Complètement intemporel.
J'ai vu le film en version remastorisé et j'ai été bluffé. On ne peut plu dire que le film date de 1960 mais qu'il se passe en 1960. Le scénario est assez intéressant et les scènes d'action également. Quand à Sean Connery, sa classe et son charisme n'ont pas pris une ride.
Le premier James Bond qui lance de très belle manière cette immense saga. Le premier Bond, Monsieur Sean Connery qui montre une grande classe dans ce film. Pas le meilleur mais déjà grand.
Premier épisode d'une saga culte. Les acteurs sont bons et le scénario aussi. Un excellent d'une saga qui l'est tout autant.A voir absolument.
Premier James Bond de ce qui deviendra une longue et palpitante saga, Dr. No demeure loin des péripéties de l'agent secret que l'on connait tous. Bien sûr, il y a toujours le lot habituel de jolies filles, de traitres et de paysages exotiques, mais le tout est filmé de façon beaucoup plus sérieuse. On ne connait pas vraiment Bond ici, on le découvre petit à petit : aussi classe en smoking que décontracté en chemise à fleurs, charmeur avec les dames mais misogyne à ses heures, cynique même en danger, amical avec n'importe quel autochtone... Dr. No est donc un excellent premier opus plein de rebondissements, de scènes cultes et d'action qui se doit d'être vu.
Dr. No initie en 1962 une des plus grandes sagas cinématographiques : la saga James Bond. Il y a eu du bon et du moins bon dans cette série de film. Qu'en est-il du premier volet ? Je dirais qu'il est plaisant à voir mais profondément ancré dans son époque, ce qui donne un aspect très kitsch à l'ensemble. Cela se traduit entre autre par un générique assez psychédélique, des scènes de combats à mains nues sans dynamisme (on voit clairement qu'ils ne se frappent pas vraiment) et une machine vraiment ridicule vers le milieu du film. Mais il y a quand même des scènes excellentes. Le dialogue entre le professeur et le Docteur No est magistral, la scène où Bond se rend compte que quelqu'un a été dans sa chambre est ingénieuse et la scène de l'araignée bien faite, même encore aujourd'hui. Il y a aussi une scène de course poursuite classique mais réussie (c'est bien mieux filmé que dans Meurs un autre jour au passage). Si vous avez vu un autre James Bond que celui là, cela saute aux yeux que ce premier film cherche ses codes. Q ne donne pas de gadget, l'humour est un peu hésitant, mais on retrouve déjà la fameuse James Bond Girl (qui ici arrive un peu par hasard et est prise au milieu du conflit) ainsi que le thème principal de la saga. D'ailleurs en passant par la musique, elle conserve cette manière de souligner les actions avec des instruments, à la manière des films plus anciens, ce qui donne du cachet au film. Dr. No est un film assez agréable mais qui a vieillit. Le côté kitsch et le rythme assez lent sont assez rédhibitoires, mais on passe dans l'ensemble un bon moment.
Voici Bond, James Bond ... alias 007 au service britannique de sa majesté, ''permis de tuer'' et de sa toute première mission délicieuse, malgré que cette saga ait connue des hauts et des bas elle restera une référence en matière de films d'espionnage, d'action et de divertissement agréable. Ce premier film est vraiment très bon, acteurs et scénario au top pour nous faire passer un formidable moment de cinéma, et puis Ursula Andress dans le rôle de la toute première Bond Girl... c'était quelque chose sans oublier le premier Bad Guy de l'histoire ''Dr No'' au charisme et au silence angoissant. L'un des plus réussit, Sean Connery (virilité, charisme et classe frappante) ... il faut l'admettre c'était le bon temps, car c'est lui et lui seul, ''LE'' véritable James Bond cinématographique.
C'est la perfection. "James Bond contre Dr No" est le premier James Bond officiel de la franchise à succès. Ce premier opus ne déçoit pas car il est certainement celui qui possède la plus de charme par rapport à tous les autres. Il y a plusieurs scènes cultes dans ce film, notamment la première scène dans le casino où pour la première fois on entend Sean Connery prononcer "Bond, James Bond" ! C'est carrément culte ! Et il y a aussi la scène où la magnifique Ursula Andress apparait sur la plage avec son bikini blanc ! Là aussi c'est complétement culte ! Ce film ne déçoit pas car il nous offre une histoire passionnante et bien construite. Les décors sont assez avant-gardistes pour l'époque. Il y a beaucoup d'action, de suspense, etc. C'est vraiment parfait ! Sean Connery est parfait. Il restera le meilleur James Bond de la franchise à n'en pas douter même si les autres sont tout aussi bons et qu'ils ont tous apporté quelque chose au personnage mais Sean Connery incarne tout simplement la classe absolue. Ursula Andress restera quant à elle la James Bond girl la plus magnifique de la franchise. Elle est vraiment parfaite dans le rôle. Ce James Bond est certainement l'un des meilleurs avec "Goldeneye" et "Skyfall" ! A voir très largement ! C'est un film culte !
Premier épisode de la licence légendaire. Sean Connery a apporté immédiatement tout son charisme au personnage. Scénario simpliste, mais tellement compensé par les acteurs (dont Ursula Andress, sexy en diable). Mythique.
"Mon nom est Bond. James Bond"...Ce premier film à succès de la sèrie des "James Bond" ne serait qu'un agrèable film d'aventures parmi d'autres s'il n'ètait pas dominè par un Sean Connery qui a, dès l'origine, su trouver le ton exact entre le cynisme et la sèduction, la sauvagerie et l'humour, l'animalitè et le dandysme! Un dangereux mègalomane (Joseph Wiseman alias Dr No dans le rôle de sa vie), des jolies filles, une mygale qui parcourt le corps nu de Bond, des poursuites et des explosions: les futurs ingrèdients sont là, mais encore à l'ètat d'èbauche! Le personnage, lui, est dèjà prèsent! Totalement! Apparition mythique d'Ursula Andress qui sort de l'eau en bikini blanc, portant une large ceinture de cuir autour de la taille et un couteau de chasse qui pendait dans un ètui à sa hanche, la ceinture rendant cette nuditè ètonnamment èrotique en 1962! Sans oublier le rèalisateur,Terence Youg qui restera à jamais le père cinèmatographique de l'agent 007! Une rèfèrence...
La saga James Bond est et restera une saga à part au cinéma. Elle suit, comme chacun sait, un agent secret anglais doté d’un flegme et de one-liners à toute épreuve. La saga (de 23 épisodes) est la plus longue du cinéma.
Le premier, Dr. No fêtera ses 50 ans l’année prochaine. Eh bien, 49 ans après, l’opus initial n’a rien perdu de son talent pour divertir le spectateur, tant le film est réussi. Mis en scène par le vétéran Terence Young, Dr. No est un film passionnant, parfaitement mis en scène, avec une technique exemplaire. Tous les plans du film sont réussis et les scènes d’actions, aussi rares qu’elles soient, sont efficaces, malgré leur apparente désuétude (ah, la course poursuite derrière un écran, la voiture en feu, ou pire, les combats ultra-chorégraphiés) qui leur profère néanmoins un certain charme. Le scénario, écrit à 6 mains, bien que décrié par l’auteur des romans, Ian Fleming, est simple, plus simple que la plupart des autres films de la saga, avec un seul vrai méchant, un sidekick et un endroit d’enquête est un plaisir à suivre. Si le sidekick a un peu le profil d’un Oncle Tom, l’interprétation parfaite de John Kitzmiller (déjà détenteur d’un prix d’Interprétation Masculine à Cannes en 1957) le rend sympathique et un peu plus évolué que prévu.
Mais la véritable raison de la réussite du film, c’est James Bond évidemment ! Interprété par le légendaire Sean Connery, l’agent charmeur est non seulement flegmatique, il est aussi charismatique, magnétique, fascinant et réjouissant. Que ce soit en costume trois pièces ou en polo collé au corps et jean remonté aux genoux, Sean Connery dégage une telle classe qu’on ne peut qu’être passionné par ce qu’il va arriver à un des plus grands personnages de l’histoire du cinéma.
Ajoutez-lui un méchant très réussi, une James Bond Girl divine en la personne de la sculpturale Ursula Andress (qui entre dans le film en chanson) et une esthétique sixties flamboyante et vous avez un excellent film d’espionnage, qui se suffit à lui-même, véritable point de départ d’une saga légendaire du cinéma britannique.
Le premier, Dr. No fêtera ses 50 ans l’année prochaine. Eh bien, 49 ans après, l’opus initial n’a rien perdu de son talent pour divertir le spectateur, tant le film est réussi. Mis en scène par le vétéran Terence Young, Dr. No est un film passionnant, parfaitement mis en scène, avec une technique exemplaire. Tous les plans du film sont réussis et les scènes d’actions, aussi rares qu’elles soient, sont efficaces, malgré leur apparente désuétude (ah, la course poursuite derrière un écran, la voiture en feu, ou pire, les combats ultra-chorégraphiés) qui leur profère néanmoins un certain charme. Le scénario, écrit à 6 mains, bien que décrié par l’auteur des romans, Ian Fleming, est simple, plus simple que la plupart des autres films de la saga, avec un seul vrai méchant, un sidekick et un endroit d’enquête est un plaisir à suivre. Si le sidekick a un peu le profil d’un Oncle Tom, l’interprétation parfaite de John Kitzmiller (déjà détenteur d’un prix d’Interprétation Masculine à Cannes en 1957) le rend sympathique et un peu plus évolué que prévu.
Mais la véritable raison de la réussite du film, c’est James Bond évidemment ! Interprété par le légendaire Sean Connery, l’agent charmeur est non seulement flegmatique, il est aussi charismatique, magnétique, fascinant et réjouissant. Que ce soit en costume trois pièces ou en polo collé au corps et jean remonté aux genoux, Sean Connery dégage une telle classe qu’on ne peut qu’être passionné par ce qu’il va arriver à un des plus grands personnages de l’histoire du cinéma.
Ajoutez-lui un méchant très réussi, une James Bond Girl divine en la personne de la sculpturale Ursula Andress (qui entre dans le film en chanson) et une esthétique sixties flamboyante et vous avez un excellent film d’espionnage, qui se suffit à lui-même, véritable point de départ d’une saga légendaire du cinéma britannique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse