AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
2720 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
82 critiques
4
130 critiques
3
96 critiques
2
76 critiques
1
36 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mon dieu que je craignais cette suite,le 2e avait mis la barre tellement haut question visuel et sonore,mais il faut bien le reconnaître le scénario et les enjeux n'étaient pas mémorables.
Et bien autant le dire tout de suite,quelle claque.
La n'est pas aussi percutante que celle des Daft Punk mais colle très bien a l'ambiance,le scénario est beaucoup plus intéressant et mon dieu, visuellement c'est WOW avec quelques clins d'œil et une surprise visuelle qui m'a donné le sourire tellement c'était bien trouvé.
Jared Leto s'en sort a merveille après ses derniers ratés.
Vu en IMAX 3D j'ai réellement pris mon pied et n'ai qu'une hâte c'est qu'il sorte en blu-ray 4k
Et bien autant le dire tout de suite,quelle claque.
La n'est pas aussi percutante que celle des Daft Punk mais colle très bien a l'ambiance,le scénario est beaucoup plus intéressant et mon dieu, visuellement c'est WOW avec quelques clins d'œil et une surprise visuelle qui m'a donné le sourire tellement c'était bien trouvé.
Jared Leto s'en sort a merveille après ses derniers ratés.
Vu en IMAX 3D j'ai réellement pris mon pied et n'ai qu'une hâte c'est qu'il sorte en blu-ray 4k
J'ai vu ce film en 4DX 3D aujourd'hui et je l'ai trouvé vraiment super, en 4DX ça secoue bien ! Sinon le visuel et la BO : wow ! C'était un très bon divertissement. Franchement je ne me souviens plus vraiment des 2 films précédents mais je peux dire que celui là m'aura marqué. Et que dire de Jared Leto : très convaincant en IA et toujours aussi sublime.
le film était ultra long l'histoire et bâclé seul l'expérience sensoriel et présente je ne recommande pas dutout Athena meurt bêtement....
Effets visuels sympas, 3D nickel et... c'est tout. Mal joué, mal dialogue, ce film ne raconte strictement rien. Quel gâchis...
Tron: Ares est un néon qui clignote dans le vide, un fantasme numérique recuit où l’on tente d’injecter de l’âme dans une interface utilisateur. Le film croit parler d’humanité dans un monde virtuel, mais il n’est que surface : lisse, froide, et aussi profonde qu’un écran d’accueil figé. Visuellement, c’est un orgasme d’architecte sous LSD ; narrativement, une boucle infinie d’idées recyclées. Un film qui brille comme un circuit imprimé… mais dont on cherche encore le courant. Je pleure encore le Tron de 82…
Un des films les plus vides que j’ai vus depuis longtemps. 1h15 de pseudo-scénario insipide et 45 minutes de pur fan service. J’étais prêt à sortir avant la fin tellement ça n’avait aucun intérêt et aucun sens.
Ce film est une Master Class du genre "rétro-Gamming-futuriste" A voir en 3D IMAX car les effets sont stupéfiants. C'est un film qui tabasse !!!
Un univers au visuel et à la bande-son toujours aussi séduisants, un rythme soutenu font de ce TRON: ARES une grosse production divertissante et plaisante.
Ni mauvais, ni bon. Malheureusement ce Tron Arès coche des cases sans rien proposer de plus original que ses deux prédécesseurs. Tron de 1982 était novateur et époustouflant visuellement en son temps. Malgré une histoire très classique en fond. Legacy avait la BO de Daft Punk et une certaine naïveté dans son scénario qui était rafraîchissante il y a 15 ans. Arès n'apporte rien de plus qu'une mise à jour visuelle agréable. C'est beau. On ne s'ennuie pas. Mais on ne le retiendra certainement pas.
Ares, un programme hautement sophistiqué, bascule du monde numérique dans le monde réel…
Jamais deux sans trois, alors même que le film original s’était vautré et que le second avait eu de grosses difficultés à entrevoir un retour sur investissement, il est surprenant de voir Disney s'acharner en relançant la licence, près de 15 ans après le second volet.
Que faut-il en retenir ? Le film parvient brillamment à faire moins bien que le précédent (lui-même n’était pas déjà pas fameux). Un scénario toujours faussement alambiqué et sur-explicatif pour s’assurer que personne ne puisse s’égarer durant les 2 (trop) longues heures que compte le film. Si l’idée d’incorporer dans le monde réelle des programmes informatiques était une idée intéressante sur le papier, encore faut-il avoir matière à raconter quelque chose, sans quoi le film se retrouve rapidement à tourner en rond et surtout, c’est bien trop long pour le peu de chose qu’il y a à raconter.
Côté mise en scène, si L'Héritage (2011) était une claque visuelle (non sans défaut), on ne pourra pas en dire autant d’Ares (2025) qui ne fait que reprendre ce qui a déjà été fait par le passé, en le remettant au goût du jour, mais sans trop se fouler (et pour ceux qui se demandent si l’ajout de la 3D apporte quelque chose au film, vous allez être déçu. Comme ce n’est pas de la 3D native et que le film y a été bêtement converti (soit, tout le contraire du précédent opus), cela n’apporte strictement rien, au point de pouvoir carrément retirer mes lunettes en cours de projection).
Enfin, on aurait pu croire que Jared Leto sauverait les meubles en l’absence de Jeff Bridges spoiler: (qui passe simplement prendre son chèque, le temps d’une courte apparition)
, sauf que ce dernier a autant de charisme qu’un chatbot conversationnel. Et concernant la BO, les Daft Punk cèdent la place au groupe Nine Inch Nails et heureusement, c’est loin de nous déplaire. On appréciera aussi le (gros) clin d’oeil qui est fait au film d'origine (1982) spoiler: lorsque Ares se retrouve propulsé dans la toute première version du jeu vidéo
(mais ce n'est pas ça non plus qui va sauver le film).
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Jamais deux sans trois, alors même que le film original s’était vautré et que le second avait eu de grosses difficultés à entrevoir un retour sur investissement, il est surprenant de voir Disney s'acharner en relançant la licence, près de 15 ans après le second volet.
Que faut-il en retenir ? Le film parvient brillamment à faire moins bien que le précédent (lui-même n’était pas déjà pas fameux). Un scénario toujours faussement alambiqué et sur-explicatif pour s’assurer que personne ne puisse s’égarer durant les 2 (trop) longues heures que compte le film. Si l’idée d’incorporer dans le monde réelle des programmes informatiques était une idée intéressante sur le papier, encore faut-il avoir matière à raconter quelque chose, sans quoi le film se retrouve rapidement à tourner en rond et surtout, c’est bien trop long pour le peu de chose qu’il y a à raconter.
Côté mise en scène, si L'Héritage (2011) était une claque visuelle (non sans défaut), on ne pourra pas en dire autant d’Ares (2025) qui ne fait que reprendre ce qui a déjà été fait par le passé, en le remettant au goût du jour, mais sans trop se fouler (et pour ceux qui se demandent si l’ajout de la 3D apporte quelque chose au film, vous allez être déçu. Comme ce n’est pas de la 3D native et que le film y a été bêtement converti (soit, tout le contraire du précédent opus), cela n’apporte strictement rien, au point de pouvoir carrément retirer mes lunettes en cours de projection).
Enfin, on aurait pu croire que Jared Leto sauverait les meubles en l’absence de Jeff Bridges spoiler: (qui passe simplement prendre son chèque, le temps d’une courte apparition)
, sauf que ce dernier a autant de charisme qu’un chatbot conversationnel. Et concernant la BO, les Daft Punk cèdent la place au groupe Nine Inch Nails et heureusement, c’est loin de nous déplaire. On appréciera aussi le (gros) clin d’oeil qui est fait au film d'origine (1982) spoiler: lorsque Ares se retrouve propulsé dans la toute première version du jeu vidéo
(mais ce n'est pas ça non plus qui va sauver le film).
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Les musiques sont incroyables, le scénario est incroyable avec une belle révélation
spoiler:
de ares qui découvre la vie tout en appréciant du Depeche Mod
Film absoluement à voir qui rajeuni aussi la license parceque tron legacy commençait à vieillir, surfer la vague IA est également une très bonne chose et totalement dans la continuité du film. spoiler: Hâte de voir la suite !
Film absoluement à voir qui rajeuni aussi la license parceque tron legacy commençait à vieillir, surfer la vague IA est également une très bonne chose et totalement dans la continuité du film. spoiler: Hâte de voir la suite !
Très belle surprise que de découvrir ce nouvel opus 15 ans après le précédent. Au delà l’histoire qui reste captivante, la direction artistique (autant pour les images que pour la BO) est vraiment géniale.
La franchise Tron a su évoluer avec son époque en proposant un film qui traite de sujet d’actualité comme l’intelligence artificielle, tout en apportant le côté « fiction » qui reste proche d’une possible réalité.
Les références aux anciens films sont très bien abordées et on peut apprécier la diversité du casting.
La franchise Tron a su évoluer avec son époque en proposant un film qui traite de sujet d’actualité comme l’intelligence artificielle, tout en apportant le côté « fiction » qui reste proche d’une possible réalité.
Les références aux anciens films sont très bien abordées et on peut apprécier la diversité du casting.
Tron: Ares c'est un peu un condensé de ce que Hollywood peut faire de pire et de meilleur.
Le pire c'est la direction d'acteur qui est vraiment proche du néant et du nul:
Jared Leto mono expressif qui récite son texte façon robot, Evan Peters qui éructe chaque phrase pour bien appuyer son rôle d'antagoniste et enfin Gillian Anderson et Jeff Bridges en faire-valoir pour le côté guest star.
Un scénario bâclé, écrit à la va vite pour surfer sur l'IA et ses conséquences et estampillé saga Tron pour faire du visuel.
Sauf que, Disney a dépensé 200 millions de dollars et il faut bien les investir quelque part. Et il est là le meilleur: on les voit vraiment à l'écran.
J'avoue que j'ai pris mon pied devant ce feu d'artifice visuel et sonore. Les effets spéciaux sont dantesques et ça fait longtemps qu'ILM n'avait pas fait un truc aussi beau.
Les scènes d'action sont rythmées et très impressionnantes, l'univers cyberpunk futuriste est un régal pour les yeux, et la bande son de Nine Inch Nails rivalise avec celle de Daft Punk époque Tron Legacy.
En Imax 3D les sentiments sont exacerbés et on en prend plein les mirettes tel un manège de parc d'attractions à 200 à l'heure.
A l'instar de F1 le film, s'il y a bien un film à voir sur grand écran cette année c'est celui-là.
Et pourtant il peut aussi bien concourir aux Razzie Award du pire, et oscars techniques du meilleur et c'est là tout le paradoxe.
Le pire c'est la direction d'acteur qui est vraiment proche du néant et du nul:
Jared Leto mono expressif qui récite son texte façon robot, Evan Peters qui éructe chaque phrase pour bien appuyer son rôle d'antagoniste et enfin Gillian Anderson et Jeff Bridges en faire-valoir pour le côté guest star.
Un scénario bâclé, écrit à la va vite pour surfer sur l'IA et ses conséquences et estampillé saga Tron pour faire du visuel.
Sauf que, Disney a dépensé 200 millions de dollars et il faut bien les investir quelque part. Et il est là le meilleur: on les voit vraiment à l'écran.
J'avoue que j'ai pris mon pied devant ce feu d'artifice visuel et sonore. Les effets spéciaux sont dantesques et ça fait longtemps qu'ILM n'avait pas fait un truc aussi beau.
Les scènes d'action sont rythmées et très impressionnantes, l'univers cyberpunk futuriste est un régal pour les yeux, et la bande son de Nine Inch Nails rivalise avec celle de Daft Punk époque Tron Legacy.
En Imax 3D les sentiments sont exacerbés et on en prend plein les mirettes tel un manège de parc d'attractions à 200 à l'heure.
A l'instar de F1 le film, s'il y a bien un film à voir sur grand écran cette année c'est celui-là.
Et pourtant il peut aussi bien concourir aux Razzie Award du pire, et oscars techniques du meilleur et c'est là tout le paradoxe.
Le film bien il y a des piqûre des rappelle aux premier dommage la musique deviens assourdissante à plusieurs reprise
si non le film bien plusieurs clin d’œil 2 précédent film action, suspense sent plus
si non le film bien plusieurs clin d’œil 2 précédent film action, suspense sent plus
Visionnaire vitaminé visuellement parfait. Le meilleur film de science fiction depuis des années. La bande son est prodigieuse, Jared Leto est ai adoré !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse