AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
2723 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
82 critiques
4
130 critiques
3
96 critiques
2
76 critiques
1
36 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le PIRE film de la saga Tron. Pas plus, pas moins.
Le film sort littéralement dans la meilleure époque possible pour raconter quelque chose d'intéressant au sujet de l'IA : avec l'explosion de l'influence des patrons de la tech et que l'on ne parle QUE d'IA. Manque de bol, le film n'aborde absolument rien de pertinent ou de nouveau à ce sujet. Le film commence quand deux patrons de la tech décident de se battre pour récupérer un code de Kevin Flynn permettant de modéliser des programmes dans le monde réel. S'en suit un enchaînement de scènes inintéressantes au possible servies par les personnages les plus insipides que l'on ait vu dans la franchise Tron. Le méchant incarné par (d'habitude excellent) Evan Peters est aussi caricatural que Jared Leto est inexpressif. Que dire de l'héroïne, aussi générique qu'oubliable ? Les rares tentatives d'humour que fait le film tombent à plat. spoiler: La fin a "l'audace" exceptionnelle de terminer de la façon que Tron Legacy, sans rien apporter de plus.
Une bonne réalisation aurait pu sauver la mise mais Disney ayant eu la (très) mauvaise idée de confier le film à un yes man tel que Joachim Rønning, tout est plan-plan, les combats mal chorégraphiés. On n'est définitivement pas à la hauteur de Joseph Kosinski qui avait réussi à donner à son Tron Legacy une dimension visuellement iconique.
On était nombreux à attendre ce troisième film qui avait un potentiel fou au regard de son époque. Disney a préféré en faire un blockbuster paresseux et générique qui est tout juste sauvé du naufrage grâce à sa direction artistique et sa BO de Nine Inch Nails. Ça reste trop tiède pour en faire quelque chose d'un tant soit peu marquant. Déçu.
Le film sort littéralement dans la meilleure époque possible pour raconter quelque chose d'intéressant au sujet de l'IA : avec l'explosion de l'influence des patrons de la tech et que l'on ne parle QUE d'IA. Manque de bol, le film n'aborde absolument rien de pertinent ou de nouveau à ce sujet. Le film commence quand deux patrons de la tech décident de se battre pour récupérer un code de Kevin Flynn permettant de modéliser des programmes dans le monde réel. S'en suit un enchaînement de scènes inintéressantes au possible servies par les personnages les plus insipides que l'on ait vu dans la franchise Tron. Le méchant incarné par (d'habitude excellent) Evan Peters est aussi caricatural que Jared Leto est inexpressif. Que dire de l'héroïne, aussi générique qu'oubliable ? Les rares tentatives d'humour que fait le film tombent à plat. spoiler: La fin a "l'audace" exceptionnelle de terminer de la façon que Tron Legacy, sans rien apporter de plus.
Une bonne réalisation aurait pu sauver la mise mais Disney ayant eu la (très) mauvaise idée de confier le film à un yes man tel que Joachim Rønning, tout est plan-plan, les combats mal chorégraphiés. On n'est définitivement pas à la hauteur de Joseph Kosinski qui avait réussi à donner à son Tron Legacy une dimension visuellement iconique.
On était nombreux à attendre ce troisième film qui avait un potentiel fou au regard de son époque. Disney a préféré en faire un blockbuster paresseux et générique qui est tout juste sauvé du naufrage grâce à sa direction artistique et sa BO de Nine Inch Nails. Ça reste trop tiède pour en faire quelque chose d'un tant soit peu marquant. Déçu.
Un film de science fiction et d'action avec de nombreuses références aux opus précédents. De beaux effets spéciaux pour un résultat satisfaisant. Pas mal.
“Tron : Ares”, un univers inexploité ?
Après deux films qui sont loin d’être les meilleurs du monde mais qui exploitent leur univers à 100%, la saga marque son retour avec un troisième film. Globalement, il est assez correct mais va dans une direction assez inattendue.
Pour le coup, la réalisation de ce troisième film est la plus aboutie et la plus belle. Malheureusement, la direction photographique n’est pas marquante et les séquences d’actions sont trop chorégraphiées pour paraître crédibles, malgré des effets spéciaux très convaincants et des lumières vraiment belles. Sinon, le travail sur la musique est superbement exécuté et cohérente avec ce que l’image propose aux spectateurs.
En clair, la mise en scène est belle mais elle aurait pu être nettement meilleure si un travail sur la lumière et la photographie avait été réalisé.
Le scénario est un peu plus décevant. Outre le fait que tout soit très prévisible, la narration est prenante et le schéma est très bon. C’est-à-dire que l'intrigue est assez développée sur les personnages principaux mais elle aurait mérité plus en ce qui concerne les personnages secondaires qui manquent de développement. En fait, le fait que le film se passe majoritairement dans le monde réel est relativement frustrant au vu du potentiel de l’univers de la saga.
Quoi qu’il en soit, la finalité propose aux publics,, un récit assez intéressant mais qui part dans une direction un peu vide de sens.
Cela n’empêche que le film est à découvrir dans de bonnes conditions car il présente une belle réalisation et une bonne narration.
Après deux films qui sont loin d’être les meilleurs du monde mais qui exploitent leur univers à 100%, la saga marque son retour avec un troisième film. Globalement, il est assez correct mais va dans une direction assez inattendue.
Pour le coup, la réalisation de ce troisième film est la plus aboutie et la plus belle. Malheureusement, la direction photographique n’est pas marquante et les séquences d’actions sont trop chorégraphiées pour paraître crédibles, malgré des effets spéciaux très convaincants et des lumières vraiment belles. Sinon, le travail sur la musique est superbement exécuté et cohérente avec ce que l’image propose aux spectateurs.
En clair, la mise en scène est belle mais elle aurait pu être nettement meilleure si un travail sur la lumière et la photographie avait été réalisé.
Le scénario est un peu plus décevant. Outre le fait que tout soit très prévisible, la narration est prenante et le schéma est très bon. C’est-à-dire que l'intrigue est assez développée sur les personnages principaux mais elle aurait mérité plus en ce qui concerne les personnages secondaires qui manquent de développement. En fait, le fait que le film se passe majoritairement dans le monde réel est relativement frustrant au vu du potentiel de l’univers de la saga.
Quoi qu’il en soit, la finalité propose aux publics,, un récit assez intéressant mais qui part dans une direction un peu vide de sens.
Cela n’empêche que le film est à découvrir dans de bonnes conditions car il présente une belle réalisation et une bonne narration.
J'ai pas vu les deux premiers mais j'ai adoré celui ci visuellement je me suis pas du tout ennuyé du début à la fin Jared Leto incarne parfaitement son personnage j'aime beaucoup cette acteur très talentueux et l'actrice Jodie Turner-Smith incarne bien également son personnage j'aime beaucoup cette actrice les autres acteurs jouent bien bien aussi allez y vous allez pas vous ennuyez.
Tron: Ares brille visuellement mais échoue à rallumer l’âme de la saga. Magnifique sur le plan esthétique, soutenu par la bande-son envoûtante de Nine Inch Nails, il impressionne par son univers lumineux… mais s’éteint aussitôt qu’on cherche du fond. Le concept du “code de permanence”, pourtant prometteur, n’est jamais exploité au-delà du gadget scénaristique. Les combats manquent de souffle et de créativité — à peine deux acrobaties, loin de la fluidité spectaculaire de Tron: Legacy. Pire encore,
spoiler:
Tron, Sam Flynn et Quorra sont totalement absents
, rendant le titre trompeur. Les nouveaux personnages sont sans charisme, les dialogues sans émotion, et la rivalité Encom–Dillinger réduite à une idée vide. Tron: Ares se regarde comme une vitrine technologique, mais se vit comme une coquille vide : un film sans âme, sans héros, sans héritage.
, rendant le titre trompeur. Les nouveaux personnages sont sans charisme, les dialogues sans émotion, et la rivalité Encom–Dillinger réduite à une idée vide. Tron: Ares se regarde comme une vitrine technologique, mais se vit comme une coquille vide : un film sans âme, sans héros, sans héritage.
Le film est visuellement magnifique, recyclant les thèmes du précédent et du film initial.
Dommage qu’il n’aient pas choisi Vitalic ou Giorgio Moroder pour la musique.
Dommage qu’il n’aient pas choisi Vitalic ou Giorgio Moroder pour la musique.
Ni mauvais, ni bon. Malheureusement ce Tron Arès coche des cases sans rien proposer de plus original que ses deux prédécesseurs. Tron de 1982 était novateur et époustouflant visuellement en son temps. Malgré une histoire très classique en fond. Legacy avait la BO de Daft Punk et une certaine naïveté dans son scénario qui était rafraîchissante il y a 15 ans. Arès n'apporte rien de plus qu'une mise à jour visuelle agréable. C'est beau. On ne s'ennuie pas. Mais on ne le retiendra certainement pas.
Un divertissement tout à fait réussi visuellement et par sa bande son.
Et donc à voir dans une salle avec grand écran et bon son! :-)
Et donc à voir dans une salle avec grand écran et bon son! :-)
Film quasi parfait de l action le film nous montre les dangers de l IA mais ces bons côtés le problème n est pas l IA en soit mais son utilisateur comme le montre le film à l instar de Terminator le film nous avertit d un monde réel ou on peut être surveiller par IA comme dans Person of Interest
Le film correspond aux attentes que l'on peut avoir d'un film tron : un visuel leché, une bande son exceptionnelle et une touche de rétro. Il mérite le détour et si possible le voir dans des bonnes conditions pour améliorer l'expérience
Très belle surprise que de découvrir ce nouvel opus 15 ans après le précédent. Au delà l’histoire qui reste captivante, la direction artistique (autant pour les images que pour la BO) est vraiment géniale.
La franchise Tron a su évoluer avec son époque en proposant un film qui traite de sujet d’actualité comme l’intelligence artificielle, tout en apportant le côté « fiction » qui reste proche d’une possible réalité.
Les références aux anciens films sont très bien abordées et on peut apprécier la diversité du casting.
La franchise Tron a su évoluer avec son époque en proposant un film qui traite de sujet d’actualité comme l’intelligence artificielle, tout en apportant le côté « fiction » qui reste proche d’une possible réalité.
Les références aux anciens films sont très bien abordées et on peut apprécier la diversité du casting.
Si amateur de SF, film qui se laisse bien regarder! Jared Leto joue bien. À voir au cinéma pour les effets spéciaux et la bande son! L’histoire concernant le futur de l’IA est prenante!
Sincèrement, c'est l'un des films les plus spectaculaires que j'ai vu. Des effets spéciaux à couper le souffle. Un bon scénario, on se laisse prendre par l'histoire. Seulement, le film est épuisant. Il y a tellement de lumières, de flash etc qu'on peut en avoir mal à la tête. Je recommande, sauf aux épileptiques.
Alors là je dis bravo a Jared Leto, enfin un rôle qui lui va bien.
j'ai vraiment kiffer ce film, le scénario est très bien et les VFX sont plus que réussi et la mise en scène est fabuleuse !
spoiler: Rester jusqu’à la fin il y a une scène poste crédit !
j'ai vraiment kiffer ce film, le scénario est très bien et les VFX sont plus que réussi et la mise en scène est fabuleuse !
spoiler: Rester jusqu’à la fin il y a une scène poste crédit !
Troisième volet de la saga Tron, Ares poursuit la modernisation de l’univers avec un scénario parfois confus, mais résolument ancré dans les préoccupations actuelles liées au développement de l’intelligence artificielle. Ultra stylisé et porté par un casting cinq étoiles, le film emprunte çà et là des éléments à un certain Matrix. S’il n’est pas parfait, il s’inscrit clairement dans la continuité de la saga et saura sans doute ravir les fans de l’univers Tron.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse