menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
3,8
5944 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
204 critiques
3
159 critiques
2
130 critiques
1
48 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voilà un film qui m'a donné du fil à retordre. Etant donné les critiques, je m'attendais à un chef d'oeuvre de plus de la part des Cohen. Mais à la sortie de la salle, j'étais déçu, un peu amer, et, surtout, je m'étais ennuyé. Mais en y repensant (c'est peut-être là qu'est le drame), Inside Llewyn Davis dispose de pleins d'atouts. Son seul défaut est qu'il ne va nul part, ce qui est dramatique dans un film. La réalisation est impeccable, le travail de l'image est vraiment superbe (on déprime à la première seconde), et la musique dépasse tout le reste. Au début, on se prend au jeu et on s'amuse à voir ce raté de Llewyn donner des leçons de vie aux gens qui l'entourent, puis quand même, on finit par se demander où il va. Heureusement, au moment où le spectateur trouve le temps long (au même moment que Llewyn), on retrouve le récit. Construit comme une boucle, le film est bouclé et confirme l'échec programmé de Llewyn, éternel looser. Il s'achève et commence par un passage à tabac. Une grande cohérence émerge en fait de ce film parfaitement maîtrisé. Mais le rire se fait trop rare et l'ambiance globalement maussade saisit finalement le spectateur : une comédie dramatique. Ce n'est donc pas un Cohen du meilleur cru, mais c'est un Cohen quand même. Et ça ne se refuse pas.
Des chansons plutôt réussies. Voilà. Pour le reste, quelle est la leçon de cette histoire? Quel est le message? La loose intégrale? Et l'acteur principal n'est pas très expressif, il ne fait passer aucune émotion. Soit c'est une consigne des réalisateurs de garder une expression figée, soit l'acteur est mauvais... Autre chose qui m'énerve: la fin n'est pas très claire. Ok on comprend que ça ne marchera jamais mais autant le dire clairement. Pénible cette grande mode de laisser "imaginer" la fin...
Grande de déception. Un film sans rythme dont le scénario tiens sur un timbre poste. Meilleur acteur ? Le chat rouquin totalement craquant. Un seul mot me vient en tête : "Pourquoi?" ^^
Les Coen filment la vie saltimbanque d'un chanteur folk avec savoir-faire mais sans beaucoup d'enthousiasme. Leur ironie habituelle se teinte mal avec le monde de la folk, musique qu'on peut qualifier de sérieuse par opposition à la pop. Les chichés, autant que les archétypes s'accumulent sur ses déboires loin de la richesse introspective de A Serious Man, les seconds rôles sont sans saveur à l'exception de John Goodman. Quelques morceaux folks sont agréable, une très belle photographie mais on est content de voir arriver Dylan à la fin pour mettre un bon coup de pied dans ce long ronron répétitif.
Aucun intérêt à ce film profondément ennuyeux où l'on manque de s'endormir quatre ou cinq fois avant la fin. Scénario plat: il ne se passe rien. Personnages peu attachants: jeu neutre et désincarné du personnage central. On part de rien pour arriver à rien ... sauf d'avoir perdu de l'argent. Un mauvais souvenir qui s'oubliera très vite ... heureusement !
Tout est dans l
affiche
Gris
Mou
Et avec un chat
Mais moins cher qu une nuit d hotel
Tout un ensemble de petits riens qui font un petit tout
affiche
Gris
Mou
Et avec un chat
Mais moins cher qu une nuit d hotel
Tout un ensemble de petits riens qui font un petit tout
Quelle déception! J'avais tellement adoré les précédants films des frères Cohen que je suis sorti vraiment déçu. Scénario linéaire auquel j'ai eu du mal à m'intéresser. Pourtant j'étais pile poils la cible! dommage.
J'avais aimé leurs autres films mais alors là quelle déception... Ok les plans sont magnifiques mais c'est franchement sans intérêt . Heureusement qu'il y a le chat...
un très beau film des frères coen du surtout à la grande interpretation d'oscar isaac grand acteur en devenir qui incarne parfaitement et avec beaucoup de finesse ce musicien paumé des années 60 , les second rôles sont géniaux aussi bref un grand film
Un excellent cru des frères Cohen.
Oscar Isaac est tout simplement génial !
Ils ont réussi leur introspection dans le milieu pop de New York des années 60.
Et leur humour est toujours présent, notamment dans cette virée avec John Goodman et son chauffeur.
La BO est également très réussie.
Oscar Isaac est tout simplement génial !
Ils ont réussi leur introspection dans le milieu pop de New York des années 60.
Et leur humour est toujours présent, notamment dans cette virée avec John Goodman et son chauffeur.
La BO est également très réussie.
Quel film ENNUYEUX et INSIPIDE !!! Avec mon amie à côté de moi on pensait la même chose. Pendant la séance, pour pas s'endormir on gesticulait un peu. Il ne se passe rien dans ce film, en tout cas rien de transcendant ! Quand le film se termine, vous vous dites "mais ça a jamais commencé ?" C'est le pire film des frères Cohen (enfin à égalité avec "A serious man"). C'est presque du foutage de gu...ule : il y a au moins 5 chansons entières de folk (sympa la 1ère fois mais après zzz...) filmées intégralement !! Plus quelques autres où on voit/écoute une partie. Donc en fait on pose ses caméras et on film l'acteur en train de chanter. Ca fait gagner 20-25 mn au film tranquillou. Mais c'est du cinéma ou un CD qu'on vient regarder (écouter ?). Quelle arnaque. Et ça, ça eut le Grand Prix à Cannes ? Ouaouw mais réveillez-vous les gars du jury ! C'est nuuuuuuuuuul. L'humour aurait pu rattraper le coup de cette non-histoire mais à part Goodman qu'on voit dans la B.A., rien de drôle. Tous les perso sont pathétiques, le héros le 1er.
spoiler:
j'aimerai que quelqu'un m'explique à quoi servent certaines scènes ? Exemple : celle de l'animal (le chat ?) qui se fait boxer par la voiture que le héros conduit et qui se réfugie dans les bois en boîtant -à part que c'est juste très triste, euh....- ? la scène avec le vieux qui défonce la tronche du héros et qu'on voit deux fois d'ailleurs (encore qques mn de gagné) ?
. J'ai vraiment les nerfs d'avoir gâcher mon temps et celui de mon amie pour voir cette d...be. Quand je pense que certains critiques descendent "Capitain Phillips" : mais "Oh my god !" quoi ! Ce film, c'est vraiment du cinéma pour les pseudo-intello qui aiment qu'il ne se passe strictement rien dans une scène et qui vous analysent une feuille qui volent dans le fond (mais qu'a voulu dire le réalisateur ? Sûrement un truc génial !!). Ils sont où les Cohen de "The big Lebowski", "O'Brother", "Fargo", "No country for old men", etc... ?
. J'ai vraiment les nerfs d'avoir gâcher mon temps et celui de mon amie pour voir cette d...be. Quand je pense que certains critiques descendent "Capitain Phillips" : mais "Oh my god !" quoi ! Ce film, c'est vraiment du cinéma pour les pseudo-intello qui aiment qu'il ne se passe strictement rien dans une scène et qui vous analysent une feuille qui volent dans le fond (mais qu'a voulu dire le réalisateur ? Sûrement un truc génial !!). Ils sont où les Cohen de "The big Lebowski", "O'Brother", "Fargo", "No country for old men", etc... ?
Quand les frères Coen étaient jeunes, ils tournaient des films hilarants : "Barton Fink", "Fargo", "The big Lebowski" ...
L'âge venant, ils sont hélas devenus plus graves.
"Inside Llewyn Davis" a pour héros un "loser magnifique".
Davis est un chanteur folk qui accumule les échecs.
Echec professionnel : son dernier disque ne se vend pas
Echec sentimental : ses maîtresses ont le chic pour tomber enceintes et exiger de lui le financement de leur avortement
Echec familial : son père se meurt d'un Alzheimer tandis que sa sœur n'accepte pas son mode de vie bohême.
Du coup, Llewyn Davis tourne en rond : de New York à Chicago (en compagnie de John Goodman qui fait, comme à son habitude, une composition de génie) et retour.
Mais, à la différence de Ulysse, le chat roux qui lui échappe pendant une bonne partie du film, personne ne l'attend à son retour à Ithaque.
Et Llewyn Davis semble condamner à un éternel recommencement - au moment où Bob Dylan, lui, entame sa brillante carrière.
Rarement un film m'aura si bien endormi que le dernier opus des frères Coen.
J'aurais donc scrupule à en dire trop de mal n'en ayant pas une vue suffisamment globale.
Je me souviens que, déjà", "A serious Man" ne m'avait pas convaincu.
Des frères Coen, je préfère décidément l'humour sardonique et les ambiances loufoques aux crépusculaires errances.
Quand les héros sont des zéros, je décroche.
L'âge venant, ils sont hélas devenus plus graves.
"Inside Llewyn Davis" a pour héros un "loser magnifique".
Davis est un chanteur folk qui accumule les échecs.
Echec professionnel : son dernier disque ne se vend pas
Echec sentimental : ses maîtresses ont le chic pour tomber enceintes et exiger de lui le financement de leur avortement
Echec familial : son père se meurt d'un Alzheimer tandis que sa sœur n'accepte pas son mode de vie bohême.
Du coup, Llewyn Davis tourne en rond : de New York à Chicago (en compagnie de John Goodman qui fait, comme à son habitude, une composition de génie) et retour.
Mais, à la différence de Ulysse, le chat roux qui lui échappe pendant une bonne partie du film, personne ne l'attend à son retour à Ithaque.
Et Llewyn Davis semble condamner à un éternel recommencement - au moment où Bob Dylan, lui, entame sa brillante carrière.
Rarement un film m'aura si bien endormi que le dernier opus des frères Coen.
J'aurais donc scrupule à en dire trop de mal n'en ayant pas une vue suffisamment globale.
Je me souviens que, déjà", "A serious Man" ne m'avait pas convaincu.
Des frères Coen, je préfère décidément l'humour sardonique et les ambiances loufoques aux crépusculaires errances.
Quand les héros sont des zéros, je décroche.
Réalisation au cordeau , musique comme dab intéressante voire captivante mais le rythme est intenable, l'ennui nous guette rapidement , c'est une éloge de la lenteur ...
Parce qu'il n'y a pas que les success story qui sont intéressantes dans la vie,les frères Coen ont toujours éprouvé un attachement particulier aux perdants,à ceux qui n'ont jamais de chance,ou qui n'ont pas envie de changer leur personnalité pour la provoquer. "Inside Llewyn Davis" est l'un de ces films,en apparence peu engageant,qui au final reste durablement en tête comme un éternel air de folk... Oscar Isaac,très notable révélation,y est d'une justesse incroyable. Il n'est pourtant pas évident d'être à la fois détestable,arrogant,pathétique et définitivement attachant. Comme en plus,il joue à la perfection de sa guitare sèche et chante de sa plus belle voix mélancolique,on ne peut qu'être transporté. Comme d'habitude avec les Coen,la photographie,automnale et sépia est tirée à 4 épingles,de même que la reconstitution maniaque du Greenwich Village pré-folk de 1961. On peut voir cette œuvre austère et nonchalante comme une odyssée immobile,Davis ne semblant jamais apprendre de ses erreurs. La fatalité comme une nécessité,il vit par débrouillardise,sans compromission,réservant son peu d'affection pour un chat roux nommé Ulysse(on y revient). Entre les plages musicales profondément nostalgiques,les instants d'espoirs perdus et les situations plus cocasses et sardoniques,ce voyage dans le temps vaut assurément le détour.
Joël et Ethan Coen nous ont habitué à leur façon exceptionnelle et originale de raconter des histoires. Celle ci ne fait pas exception. L'air de rien, ils vous entraînent dans un univers onirique fait de tout petits riens qui font tout. en chemin, nous croisons pleins de personnages Coenniens indispensables et extraordinaires. Les chansons folk en live, nous enchantent . Les images sont très sophistiquées et d'une pureté inégalée. Nous avançons dans le film comme ensorcelé par un rêve absurde qui, lorsqu'on croit trouver la clé nous échappe de plus belle. Retenez votre Attention sur les dernières scènes, c'est la cerise sur le gâteau ! (
spoiler:
indice: regardez bien qui chante sur la scène du cabaret )
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse