2219 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
241 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
75 critiques
3
99 critiques
2
46 critiques
1
8 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
keating
60 abonnés
582 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 16 octobre 2014
J'ai surtout été voir ce film parce qu'il s'agit, apparemment, du dernier rôle de Philip Seymour Hoffman. Il est d'ailleurs assez particulier de voir son interprétation en étant conscient qu'il est mort peu après ; on imagine qu'il a pas mal souffert pour arriver à ce résultat.. C'est un peu le même sentiment que j'avais eu avec Heath Ledger en Joker. Bref, c'est un grand acteur qui nous quitte, et cette performance est une nouvelle fois grandiose (sa dernière scène m'a littéralement laissé sans voix). Et pour rester dans le casting, Rachel McAdams a rarement été si jolie, et est très convaincante en avocate idéaliste ; Willem Dafoe est bon en banquier aussi, et l'acteur qui joue Issa s'en sort très bien avec un personnage complexe, très mystérieux. Petite fausse note, quand même : tous les personnages espions, qu'ils soient allemands ou américains, se parlent anglais entre eux, en forçant parfois un accent allemand.. Pour un film qui se veut réaliste, ça coince un peu.
Pour le reste, c'est un film d'espionnage typique John Le Carré (dans la lignée de La Taupe, en plus simple). Sans révolutionner le genre, l'intrigue est efficace et offre un ancrage intéressant post 11 septembre, à propos de la circulation contrôlée, de la paranoia grandissante et des surveillances acharnées. Il y a un parallèle très intéressant entre les personnages de Issa, le réfugié soupçonné, et l'espion joué par Seymour Hoffman. Deux personnages dans deux camps différents, mais qui se ressemblent dans une certaine "déshumanisation". Il y a aussi cette question intéressante des différents espions (allemands, européens, américains) incapables de travailler dans la même direction pour lutter contre le terrorisme. Anton Corbijn réalise tout ça de manière classique mais efficace, avec Hambourg comme personnage à part, ville monde où se croisent toutes les nationalités.
Bref, un film d'espionnage contemporain réussi même s'il n'invente rien. Et on recherchera sans doute longtemps un acteur de la trempe de Philip Seymour Hoffman
10 ans après les attentats du World Trade Center, les Forces de l'Ordre surveillent avec attention Hambourg, ville d'où les terroristes avaient préparés leurs attaques. L'annonce de l'arrivée dans la ville d'un présumé jihadiste Tchéchène alerte Gunther qui dirige la cellule anti-terroriste locale. Un film d'espionnage de facture plutôt classique, bien réalisé, au montage précis et parfaitement interprété par une équipe d'acteurs germano-américaine : Philip Seymour-Hoffman, William Dafoe, Daniel Brühl, Nina Hoss, Robin Wrigh et Rachel Mc Adams. L'intrigue est suffisamment complexe pour maintenir l'intérêt du spectateur et suffisamment simple pour que le film demeure un divertissement. S'il ne s'agit pas du film d'espionnage du siècle, un homme très recherché est un bel ouvrage qui offre également le plaisir d'admirer une dernière fois le talentueux Philip Seymour-Hoffman.
Quel film ! Enfin du cinéma dans cette rentrée morose. Une vrai mise en scène. Des partis-pris. Une lumière. Des décors. Des comédiens. Un scénario. Tout ce qui manque au cinéma hexagonal actuel. Un Philip Seymour Hoffman impérial. A voir de toute urgence.
Une façon plus intime ( et sûrement plus réaliste) de traiter un thriller d'espionnage. Cela peut surprendre, tout en donnant un rythme plus lent qui ne nuit pas à la montée du suspens, jusqu'au bouquet final. Méthodes plus ou moins musclées, bons ou méchants, la sécurité du territoire reste un territoire d'ombre...
Une trame et un drame inexorables dans le monde des espions et des services anti-terroristes occidentaux. On sent la griffe de John Le Carré. Deux heures sans temps mort. Mais sans fusillades parce que dans la réalité on n'aime pas beaucoup les fusillades parmi le personnel des services secrets. Laissons donc le western et l'esbroufe aux amateurs. Cette oeuvre rassemble une troupe d'acteurs sérieux, bien menés et crédibles. C'est net.
Ambiance à la John Carré, style un peu melvinien auquel l'excellent A. Corbjin nous a déjà habitués dans ses précédents films, acteurs vraiment remarquables (en particulier P.S. Hoffman et W. Defoe) , bref, un film d'espionnage très agréable. Amateurs d'action frénétique s'abstenir. Si ce film n'égale pas le génial "Control", un chef d'oeuvre de la décennie passée, il est dans la veine de son précédent film, déjà apprécié.
Une bonne histoire qui ne s'essouffle pas en nous faisant vivre le désespoir des luttes sans fins contre le terrorisme. Un film malheureusement anecdotique, malgré le jeu des acteurs et une réalisation posée. Philip Seymour Hoffman porte le film sur ses épaules, et l'intérêt réside surtout pour son finale.
Un pur film d'espionnage uniquement pour les fans de ce style car ici, tout est disséqué, expliqué, politiquement traduit et exprimé, fouillé à l'excès, décodé avec soin ... ce qui peut en rebuter un grand nombre. Loin des sentiers battus des films typé action avec beaucoup de testostérone au m², on s'immerge dans un film sombre avec des gueules cassées, blasées, sans réel attentes mais avec un "certain" idéal en fil rouge. L'édifice tient et l'ensemble est supplanté par (encore) un Hoffman excellent dans l'un de ces derniers films malheureusement. Pas de thriller ici ni action ni explosion toutes les 5 mn, juste un film d’espionnage à l'opposé d'un Jason Bourne et plutôt bien réussi ! 3.5/5 !!!
Réaliste, précis, complexe et lent. Très lent. C'est la le seul reproche qu'on peut faire à ce film : un rythme qui a du mal à nous captiver au début. Mais au fur et à mesure on entre dans cette mécanique subtile servie par des acteurs brillants pour ne plus décrocher jusqu'au dénouement final inattendu.
Le film fait penser à La Taupe de Tomas Alfredson, scenario tiré de John Le carré oblige. Philip Seymour Hoffman est épatant et donne toute la tonalité au film. Le film est bien mieux que "The American", l'opus précédent d'Anton Corbijn. Le casting allemand est relevé, avec Rainer Bock, Daniel Bruhl et Nina Hoss en tête. C'est donc un film d'espionnage, au sens propre du terme, avec beaucoup de non action, mais avec un suivi des personnages assez prenant. J'ai beaucoup aimé la fin. Film vu à Buenos Aires.
Si, comme moi, vous adorez les romans d'espionnage de John le Carré, vous allez aimé cette adaptation fort réussie, très solide sur le plan du suspense, grâce à un scénario complexe mais maîtrisé, une mise en scène efficace et une solide interprétation dominée par l'immense Philip Seymour Hoffman qui trouvait ici son dernier grand rôle.
Thriller politique qui anti-spectaculaire qui est plus axé sur la psychologie des personnages que sur une intrigue finalement assez mince. La réalisation très conventionnelle (trop ?) n'évite pas quelques moment d'ennuis mais le film reste toujours très intéressant principalement grâce à l'excellent casting, le défunt Seymour Hoffman en tête.
Le bon film d’espionnage, des situations tendues sur la géopolitique, j’ai aimé l’intrigue palpitante, dernier instant pour Philip Seymour Hoffmann, avant de rendre l’âme fut un temps l’acteur remarquable.
« Un homme très recherché » est un bon film d’espionnage offrant une intrigue axée sur un thème récurrent, le terrorisme islamique. La photographie est parfaitement en adéquation avec l’histoire et la partition musicale s’harmonise bien avec le thème. L’atmosphère est semblable aux précédentes adaptations des romans de John Le Carré, avec une bonne dose d’intrigues tordues, toujours très éloigné des espions façon James Bond. Le casting est très bon et on retiendra bien évidemment la prestation de Philip Seymour Hoffman.