AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
2425 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
26 critiques
3
51 critiques
2
74 critiques
1
44 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce remake vaut pas l ancien long metrage mais il tient bien la route.
Le scenario reste toujours aussi bon.
Le scenario reste toujours aussi bon.
Un remake qui tente une approche pseudo horrifique qui ne tient jamais la route et n’inquiète pas son spectateur. Des acteurs en roue libre pour une mise en scène inexistante. Mais quelques idées visuelles et scénaristiques intéressantes.
https://www.cineserie.com/news/cinema/elliot-page-revient-sur-la-production-desastreuse-de-lexperience-interdite-flatliners-5599421/
https://www.cineserie.com/news/cinema/elliot-page-revient-sur-la-production-desastreuse-de-lexperience-interdite-flatliners-5599421/
Cette nouvelle version de "L'Expérience interdite", réalisée cette fois par Niels Arden Oplev et sortie en 2017, n'est franchement pas terrible. On ne peut pas dire que je sois un fan du premier film de Joel Schumacher que je n'ai trouvé pas mal mais sans plus, mais je reconnais que ce remake est beaucoup moins original que ce dernier. L'histoire de base est la même, des étudiants en médecine tentent de mourir quelques minutes puis de revenir à la vie pour découvrir ce qu'il y a après la vie mais suite à cette expérience, la mauvaise conscience des personnages les rattrape. Là le film se tourne clairement vers du teenage horror, contrairement au premier qui, même avec des protagonistes relativement jeunes, jouait plus la carte de la science-fiction pure et dure et de l'ambiance glauque et froide. Ici, le réalisateur prend beaucoup moins de risques puisqu'il va adapter cette histoire avec des codes très classiques du cinéma d'horreur pour adolescents, ce qui est très dommage ! En effet, l'histoire qui était alors originale dans le premier film devient ici très clichée et déjà-vu. Par exemple, tous les personnages sont très stéréotypés, la seule chose surprenante peut-être, c'est que le film
spoiler:
fait mourir en premier le personnage que l'on aurait facilement associé à la final girl dans un teenage horror classique
. En dehors de ça, les situations sont clichées et le film joue énormément avec les codes de l'horreur pour les scènes dans lesquelles les personnages sont confrontés à leur passé, ce qui n'est guère original, bien que divertissant. Voilà, je dirai que le point positif du film, c'est qu'il est plutôt divertissant et qu'il occupe une soirée, tout en laissant notre cerveau au repos. En ce qui concerne les acteurs, nous retrouvons Kiefer Sutherland du premier film (on pourrait donc imaginer que le film ne sait pas trop quoi choisir entre remake officiel ou suite) et du reste, nous retiendrons surtout Elliot Page et Diego Luna qui sont les plus marquants. "L'Expérience interdite - Flatliners" est donc un film qui était loin d'être indispensable, mieux vaut se replonger dans le côté réellement sombre du premier !
. En dehors de ça, les situations sont clichées et le film joue énormément avec les codes de l'horreur pour les scènes dans lesquelles les personnages sont confrontés à leur passé, ce qui n'est guère original, bien que divertissant. Voilà, je dirai que le point positif du film, c'est qu'il est plutôt divertissant et qu'il occupe une soirée, tout en laissant notre cerveau au repos. En ce qui concerne les acteurs, nous retrouvons Kiefer Sutherland du premier film (on pourrait donc imaginer que le film ne sait pas trop quoi choisir entre remake officiel ou suite) et du reste, nous retiendrons surtout Elliot Page et Diego Luna qui sont les plus marquants. "L'Expérience interdite - Flatliners" est donc un film qui était loin d'être indispensable, mieux vaut se replonger dans le côté réellement sombre du premier !
Alors que Joel Schumacher livrait un premier film plus orienté vers le fantastique avec pour thèmes centraux le pardon, la rédemption, le réalisateur danois Niels Arden Oplev amène un ton nettement plus sombre et horrifique à son long-métrage plus orienté sur la culpabilité. Un ensemble monstrueusement plombé par des codes et des effets inhérents au genre de l'épouvante extrêmement classiques, sans aucune originalité. Alors que la version de 1990 offrait un casting de taille avec Kiefer Sutherland, Julia Roberts ou encore Kevin Bacon, ce remake propose une distribution de seconde zone entre une Ellen Page qui surnage avec difficulté et une Kiersey Clemons au jeu d'une platitude absolue, sans charisme. Vide, quelconque, même pas distrayant.
Pas mal... J ai passé un bon moment devant ce film... Un début très intriguant puis ensuite le film devient de plus en plus horrifique... Il aurait peut être fallu aller plus loin dans les explications des phénomènes de mort imminente...
Facilités sur facilités, relents de religion, aucun lien logique, ce film ressemble plus à un film de série B qu'à une réel production Hollywoodienne. L'argument phare de ce film est la présence d'Ellen Page, hélas, ce n'est qu'une actrice comme une autre et malgré le culte qu'on essaye de créer autour d'elle, ça ne prend pas.
Aussi, ce n'est pas un film d'horreur. Il n'y a rien d'épouvantable réellement.
C'est fort dommage, car il aurait été possible de faire bien mieux ! Vous aurez plus peur en regardant The Shining, pourtant déjà bien daté.
Aussi, ce n'est pas un film d'horreur. Il n'y a rien d'épouvantable réellement.
C'est fort dommage, car il aurait été possible de faire bien mieux ! Vous aurez plus peur en regardant The Shining, pourtant déjà bien daté.
Si le film n'apporte pas de révolution dans le genre et est en fait un remake, dans le genre film sur les expériences de mort imminente, est plutôt réussi et particulièrement bien fluide et rythmé. Ici 5 jeunes en première année de médecine qui se lancent dans l'expérience interdite avec comme conséquence des améliorations significatives de leurs capacités intellectuelles et de mémorisation, de l'énergie à revendre mais aussi des phénomènes paranormaux désagréables et même parfois un peu flippants de résurgences de scènes et personnages du passé tous liés pour chacun à une situation de grande culpabilité. Ces "fantômes" du passé vont vite dépasser chacun d'eux et rendre leur vie invivable jusqu'à la mort de l'une d'eux. Ensemble ils affronteront leurs démons pour trouver le chemin de la rédemption. La réussite tient absolument au casting complémentaire et très réussi de cette bande de 5 jeunes dont Ellen Page, Nina Dobrev et Diego Luna, groupe éminemment sympathique, dynamique, frais et vite soudé et solidaire, le tout dans une ambiance joyeuse et feel good. Dès les premiers ennuis ils ne se désuniront pas et se soutiendront sans faille pour un final sans grande surprise mais plutôt équilibré. Un bon divertissement qui passe très vite.
Plus de quinze ans après le film de Joel Schumacher, L’expérience interdite refait surface dans un remake plaçant le protagoniste d’origine Kiefer Sutherland dans la peau du professeur des nouveaux jeunes en devenir, dont Ellen Page (Free Love, Tallulah, Into the forest) contribue fortement à la qualité du film. Si le genre et le propos de fond restent les mêmes, le film esquive les musiques et les architectures religieuses tout en laissant place à un ton plus décontract comme le montrent les nouveaux noms des personnages, la façon qu’a Courtney de gentiment chauffer Jamie afin de l’entraîner dans son expérience et la fête qu’ils font après leur succès. Les temps d’arrêt cardiaque choisis sont également démesurés, passant de deux à plus de sept minutes dans une course effrénée de compétition. L’accent est davantage mis sur ce qu’ils vivent pendant cette période, les effets spéciaux allant bon train dans une explosion de lumière sous une musique entraînante qui sait garder sa part de mystère.
Autre nouveauté, les personnages décuplent leurs compétences à leur retour : Courtney sait par exemple jouer du piano, Jamie n’a plus froid aux yeux en moto et se sent prêt à soigner n’importe qui. Évidemment l’expérience n’est pas sans conséquence et les phénomènes paranormaux sont beaucoup plus marquées entre le bébé caché dans le coffre, le cadavre qui se réveille dans la voiture, les méduses apparaissant dans l’eau, la suffocation provoquant un accident de voiture et la fille qui poursuit Courtney telle Sadako avant que spoiler: sa mort et la révélation comme quoi elle ne faisait pas ça pour le progrès de la science
ne chamboulent le scénario. La fin reste spoiler: bienveillante sur les conséquences des choix de chacun
, de manière plus marquée que dans le film d’origine. Une évolution intéressante !
Autre nouveauté, les personnages décuplent leurs compétences à leur retour : Courtney sait par exemple jouer du piano, Jamie n’a plus froid aux yeux en moto et se sent prêt à soigner n’importe qui. Évidemment l’expérience n’est pas sans conséquence et les phénomènes paranormaux sont beaucoup plus marquées entre le bébé caché dans le coffre, le cadavre qui se réveille dans la voiture, les méduses apparaissant dans l’eau, la suffocation provoquant un accident de voiture et la fille qui poursuit Courtney telle Sadako avant que spoiler: sa mort et la révélation comme quoi elle ne faisait pas ça pour le progrès de la science
ne chamboulent le scénario. La fin reste spoiler: bienveillante sur les conséquences des choix de chacun
, de manière plus marquée que dans le film d’origine. Une évolution intéressante !
Concept des le début qui peut être intéressant , mais aucune personnalité intéressante, explications détails très en dessous, des problèmes de culpabilité qui ressortent assez faux et la deuxième partie du film est très longue .
Le scénario me plaisait, je me suis laissé tenter dans un univers certes sombre mais surnaturel.
Ce qui a été oublié d'être mentionné, c'est que c'est un film d'horreur!!
Par conséquent, tout ce qui est surprise et sursaut, ça je valide, l'objectif est atteint, mais ce n'est pas là le genre de film que j'affectionne et que je recherchais.
L'histoire n'est au finale pas exceptionnelle à mes yeux, mais des acteurs et actrices convaincants.
A voir.. 2.5/5
Ce qui a été oublié d'être mentionné, c'est que c'est un film d'horreur!!
Par conséquent, tout ce qui est surprise et sursaut, ça je valide, l'objectif est atteint, mais ce n'est pas là le genre de film que j'affectionne et que je recherchais.
L'histoire n'est au finale pas exceptionnelle à mes yeux, mais des acteurs et actrices convaincants.
A voir.. 2.5/5
Ce qui est pas mal dans ce film c'est le suspens et les flips autour des personnages lorsqu'ils vivent les crises. Ce qui est moyen c'est cette histoire d'expérience de mort imminente et la déontologie appliquée chez des étudiants en médecine. Ce qui est inquiétant c'est de montrer la vie du campus, des soirées hyper arrosées, et de savoir que l'on forme nos futurs médecins. Heureusement, cela se passe aux Etats-Unis, mais ça doit être équivalent en France. Le thème en fait est le poids de la culpabilité, donc un film très engagé sur les valeurs judéo-chrétiennes, et chacun des personnages connaît sa part de culpabilité. Et comme personne n'est en paix avec lui-même, elle resurgit à la faveur d'une expérience de mort imminente. On se dit que devenir médecin quand on traine autant de problèmes derrière soi, c'est plutôt inquiétant.
Note personnelle sur Ellen Page qui joue une jeune étudiante de 25 ans, et qui pourrait enfin jouer des rôles de son âge. Aujourd'hui c'est d'autant plus troublant s'agissant d'Elliot Page.
Note personnelle sur Ellen Page qui joue une jeune étudiante de 25 ans, et qui pourrait enfin jouer des rôles de son âge. Aujourd'hui c'est d'autant plus troublant s'agissant d'Elliot Page.
Vinz1
Voici un remake du film éponyme de Joel Schumacher de 1990 (eh oui, déjà !) qui n’a aucun intérêt car il va dans la même direction que le précédent sans faire mieux, tout en ressemblant à n'importe quel autre film de terreur surnaturel pour teenagers en manque de sensations, car il utilise les mêmes vieux trucs pour vous faire sursauter mais un peu seulement. De plus, les personnages sont stéréotypés au possible (le séducteur impénitent sans morale, l’étudiante métisse voulant réussir à tout prix, la bimbo de service ultra ambitieuse, le mec sympa…) et sont interprétés par des acteurs qui n'ont rien d'incroyable. Et qu’est donc venu faire Kiefer Sutherland dans ce petit navet ? Voulait-il arrondir des fins de mois difficiles ? Pour couronner le tout, la fin est très faiblarde et la morale bien américaine car la solution est dans la repentance et le pardon, beurk ! Tout ceci n'est donc pas très palpitant et rejoindra donc la longue liste des remakes qui n’ont d’intérêt que de se dire que l’original était bien mieux !
D’une efficacité tout à fait honorable, ce film nous apporte les frissons attendus et nous tient en haleine jusqu’à la fin. Les étudiants en médecine sont sympathiques, pas nécessairement tous crédibles mais on adhère tout de même à cette expérience interdite. Ce n’est pas le film de l’année mais les effets spéciaux, les acteurs et l’effroi bien dosé qui ne devient pas gore nous permettent de passer un agréable moment.
spoiler:
C'est l'histoire d'un groupe de jeunes internes en médecine qui décident de se faire mourir temporairement pour découvrir ce qu'il y a après la mort.
Mais on ne peut pas défier la mort sans en ramener des conséquences négatives… et c’est exactement l’expérience que ces jeunes vont vivre.
Histoire / Scénario
Le film est un remake de L’Expérience interdite (1991), qui était plutôt sympa à l’époque, donc ce n’est pas une idée totalement originale. Le scénario reprend les grandes lignes du film d’origine sans vraiment innover, mais ça reste efficace.
Acteurs
La seule que je connaissais déjà, c’est Ellen Page, qui, si je ne me trompe pas, est devenu un homme (Elliot Page). Dommage, car je l’aimais bien à l’époque. Les autres acteurs ne me disent pas grand-chose, mais je trouve que le casting fonctionne bien dans l’ensemble.
Effets spéciaux
Il y a effectivement quelques effets spéciaux dans le film, mais rien de vraiment impressionnant. Ils sont juste suffisants pour illustrer à quoi pourrait ressembler la mort — même si, franchement, je ne sais pas trop comment le réalisateur peut prétendre savoir ça…
Mon avis
J’aime bien regarder ce film de temps en temps. Je l’ai apprécié sans le trouver révolutionnaire. Il a quelque chose d’agréable, un certain charme.
1h50 qui passent bien, avec quelques surprises qui m’ont agréablement étonné.
Acteurs
La seule que je connaissais déjà, c’est Ellen Page, qui, si je ne me trompe pas, est devenu un homme (Elliot Page). Dommage, car je l’aimais bien à l’époque. Les autres acteurs ne me disent pas grand-chose, mais je trouve que le casting fonctionne bien dans l’ensemble.
Effets spéciaux
Il y a effectivement quelques effets spéciaux dans le film, mais rien de vraiment impressionnant. Ils sont juste suffisants pour illustrer à quoi pourrait ressembler la mort — même si, franchement, je ne sais pas trop comment le réalisateur peut prétendre savoir ça…
Mon avis
J’aime bien regarder ce film de temps en temps. Je l’ai apprécié sans le trouver révolutionnaire. Il a quelque chose d’agréable, un certain charme.
1h50 qui passent bien, avec quelques surprises qui m’ont agréablement étonné.
Histoire tirée par les cheveux de bout en bout,surtout la conclusion qui est totalement ratée. Les acteurs ne sont pas très bons,et le film se perd au milieu pour se tourner vers l'horreur en s’emmêlant les pinceaux.Ca ne restera pas dans les mémoires.Cela dit ,je n'ai pas encore vu l'original.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse