AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
37240 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
565 critiques
4
297 critiques
3
132 critiques
2
143 critiques
1
72 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Visuellement c'est très beau, la réalisation est soignée sans aucun doute !! Mais pour le reste , je n'ai pas accroché !! Le scénario est minime, il y a peu de moments intenses !! L'ensemble m'as parût au final assez mou !! Même Harrisson Ford je l'ai trouvé peu convaincant !! On emploie un peu trop facilement le terme "culte" pour ce film !! Il en est rien pour ma part, à des années lumières de film cultes de SF tels que Alien ou Terminator !!!
Ridley Scott 3 ans après Alien, adapte le roman de Philip K.Dick : Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques?
L'histoire se passe en 2019, la Terre a fait son temps, petit à petit, les terriens la deserte pour rejoindre les colonies dans l'espace. Scott met déjà en scène la Terre pré-apocalyptique où le soleil n'a plus l'air d'exister et la météo est pluvieuse et sombre. C'est dans ce contexte que l'on suit une chasse aux réplicants, créés par Tyrell Corporation dans le but de conquérir l'espace grâce à leurs capacités décuplées. Ils sont chassés à cause d'une rébellion de réplicants sur la planète Mars. 6 d'entre eux ont réussis à s'échapper sur la Terre et c'est d'ici que l'on suit Deckard qui est chargé de les traquer pour les éliminer.
Le film termine sur le monologue improvisé du dernier réplicant admirablement joué par Rutger Haeur.
Le futur de Ridley Scott est une nouvelle fois sombre à la différence de celui de Georges Lucas. Les personnages sont à la limite du malaise, on suit Harrison Ford avec un imperméable col relevé dans un rôle totalement différent de là où on a l'habitude de le voir. Il passe d'un héros dans Star Wars et dans Indiana Jones en anti-héros dans Blade Runner. Le décor est sobre, sombre, sale, pluvieux, on voit d'immenses grattes ciels hideux, la publicité est plus envahissante que jamais et enfin la nature n'existe plus.
Le film est un film culte et se finit sur une question qui deviendra existentielle. Deckard est-il un réplicant?
L'histoire se passe en 2019, la Terre a fait son temps, petit à petit, les terriens la deserte pour rejoindre les colonies dans l'espace. Scott met déjà en scène la Terre pré-apocalyptique où le soleil n'a plus l'air d'exister et la météo est pluvieuse et sombre. C'est dans ce contexte que l'on suit une chasse aux réplicants, créés par Tyrell Corporation dans le but de conquérir l'espace grâce à leurs capacités décuplées. Ils sont chassés à cause d'une rébellion de réplicants sur la planète Mars. 6 d'entre eux ont réussis à s'échapper sur la Terre et c'est d'ici que l'on suit Deckard qui est chargé de les traquer pour les éliminer.
Le film termine sur le monologue improvisé du dernier réplicant admirablement joué par Rutger Haeur.
Le futur de Ridley Scott est une nouvelle fois sombre à la différence de celui de Georges Lucas. Les personnages sont à la limite du malaise, on suit Harrison Ford avec un imperméable col relevé dans un rôle totalement différent de là où on a l'habitude de le voir. Il passe d'un héros dans Star Wars et dans Indiana Jones en anti-héros dans Blade Runner. Le décor est sobre, sombre, sale, pluvieux, on voit d'immenses grattes ciels hideux, la publicité est plus envahissante que jamais et enfin la nature n'existe plus.
Le film est un film culte et se finit sur une question qui deviendra existentielle. Deckard est-il un réplicant?
Blade Runner est un film mythique donc un chef d'oeuvre. Il a inspiré nombre de films de science-fiction car précurseur de nombreux styles. On suit la traque de Replicant, androïdes crées à l'image de l'homme, par un ancien agent spécialisé dans cette traque : un Blade Runner. Le film nous pose de nombreuses questions sur l'Humanité et l'inventivité ainsi que la mise en scène sans compter l'extraordinaire composition musicale signée Vangelis permet de passer un agréable moment de cinéma. On peut noter la magistrale composition de Rutger Hauer, emblématique dans le rôle d'un Replicant.
Bref : Bien malin qui saura si Rick Deckard est un humain ou un Replicant :)
Bref : Bien malin qui saura si Rick Deckard est un humain ou un Replicant :)
après avoir réalisé le chef d'oeuvre Alien, Ridley Scott réalise encore un méga film de science fiction, Blade Runner. Rien quand voyant une image de Blade Runner on reste collé devant pendant pas mal de temps tellement les effets spéciaux et le décor sont bien. Le film est bien, il beaucoup mieux que le livre de Philippe K. Dick( les androides rêvent-ils de moutons). Le jeu d'acteur de Rutger Hauer est géniale,il donne envie que l'on s'intéresse à ses autres films.
Il prend tellement cher le personnage de Harrison Ford dans ce film... à chaque scène contre un répliquant il se fait tabasser ! Sinon je sais pas trop quoi penser de ce film, certaines scènes sont longues et finalement le scénario reste basique. Certains l'encensent mais je me demande bien pourquoi... C'est loin d'être un film culte quand même. Quelques effets visuels sympa avec les voitures volantes, une ambiance oppressante (le film est censé se passer durant notre ère, heureusement que c'est pas comme ça d'ailleurs ! mais peut etre que dans 30ans...)
Bref, à voir ce que donne le 2e, mais j'irai surement pas le voir au cinéma... La moyenne pour ce premier opus mais sans plus. 2,5/5
Bref, à voir ce que donne le 2e, mais j'irai surement pas le voir au cinéma... La moyenne pour ce premier opus mais sans plus. 2,5/5
Sympa même si quelques longueurs. Un petit côté 5e élément ou Nosferatu côté ambiance dark. La dernière demie heure est vraiment pas mal. Hâte de voir la suite. Dire que ça se finit sur un cliffhanger en 1982 et qu’il aura fallu attendre 2017 pour connaître la suite...
Il y a des films, que dis-je des chef-d'oeuvre annoncés qu'on croit avoir loupé et quand on voit Ridley et Harrison sur l'affiche on se demande comment étant jeune on a pu passer à travers et on se dit que c'est un nouveau classique qui va entrer dans notre filmographie. Et pourtant...Mais quelle bouse !!!! Entre les acteurs, même Harrison malgré mon admiration totale, insignifiants, le scénario vu et revu, le rythme d'une lenteur rarement vue dans ce genre de films, les dialogues de comptoir, la psychologie à deux balles alors que j'avais lu que c'était moralement brillant, le méchant aussi charismatique qu'une huître. Telerama 5/5 seule chose qui me rassure. Soirée de perdue ! Et un film de plus nommé classique de manière incompréhensible, dommage j'aurais adoré qu'il rentre dans cette caste mais on en est si loin...
Alors c'est ça 2019 : même à Los Angeles il fait tout le temps nuit et il pleut des trombes d'eau. Hé ben, ça donne pas envie. Pendant tout le début du film, je me demandais bien ce que j'étais en train de regarder, ça n'était vraiment pas très intéressant, bref j'aimais pas. Et puis, au fur et à mesure que le film passait, je me sentais de mieux en mieux dedans, avec sa musique planante et ces beaux plans (notamment quand on voit les immenses buildings avec des affiches publicitaires lumineuses géantes). Après, on nous présente ça comme un thriller futuriste. Or, moi quand on me parle de thriller, qu'il soit futuriste, actuel ou du passé, je m'attends à quelque chose qui fait monter la tension, avec du suspense, mais là, c'était tout le contraire : j'ai trouvé le film apaisant. Non pas que je n'aime pas les films apaisants, mais je ne m'attendais pas du tout à ça. Bon, c'était pas mal quand même...
Un excellent film de science-fiction culte . Blade Runner de Ridley Scott à tout pour plaire mais 35 ans plus tard fait que ça se voit que c'est un vieux film contrairement à d'autres (Star-wars par exemple).
Le sujet est bien exploité et plutôt originale surtout pour l'époque .
L'histoire a des rebondissements et quelques surprises en restant claire et cohérent.
Le scénario est très bien donc logique ,détaillé ,recherché.
Un bon dialogue qui n'en fait pas des masses et ça ne gêne pas.
La fin est bien mais ça finit d'un coup .
De très bons acteurs comme Harrisson Ford .
Le sujet est bien exploité et plutôt originale surtout pour l'époque .
L'histoire a des rebondissements et quelques surprises en restant claire et cohérent.
Le scénario est très bien donc logique ,détaillé ,recherché.
Un bon dialogue qui n'en fait pas des masses et ça ne gêne pas.
La fin est bien mais ça finit d'un coup .
De très bons acteurs comme Harrisson Ford .
tout simplement le plus grand chef d'oeuvre SF , le cyberpunk inventé par Ridley Scott , l'univers unique de Philippe k Dick par un visionnaire
Vu en 2017 après la publicité faite pour la nouvelle version. Vraiment pas convaincu. Toutes les images sont sombres. L'intrigue est loin d'être palpitante. Je n'ai pas cru à l'histoire. Le jeu d'acteur est très moyen. Je ne conseille pas.
Un chef d'œuvre maîtrisée à tout les niveaux.
La real de Ridley Scott est magnifique.
La musique de Vangelis est prenante et souligne magnifiquement les images.
Les acteurs sont tous Excellents
Blade Runner est un classique de la Sf à voir.
La real de Ridley Scott est magnifique.
La musique de Vangelis est prenante et souligne magnifiquement les images.
Les acteurs sont tous Excellents
Blade Runner est un classique de la Sf à voir.
Confus,Ennuyeux soporifique j'utilise ces termes pour ne pas utiliser le mot chiant...parfois mal joué. Je me demande pourquoi ce film est resté dans les annales....
Bon, grosse déception ! J'ai trouvé ce film très lent et avec une esthétique très discutable. J'en attendais peut-être trop vu le coté culte qu'à ce film ...
Chef d'œuvre . Culte . Envoûtant .Planant .Hypnotique . Voir et revoir Blade Runner . Courez y si ce n'est déjà fait .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse