Derniers Avis : Blade Runner - Page 2

J'ai 'enfin' regardé le grand chef d'œuvre Blade Runner de R. Scott. Seulement, aïe aïe aïe ! Quel gâchis ! Il y avait pourtant tout. Le réalisateur, la photographie, l'image qui est belle pour l'époque il faut dire, les décors, les costumes, les acteurs un brin flippant en adéquation avec leur rôles, le scénario (le pitch) et l'ambiance glauque de cet univers qui apparament était jamais vu encore en 1982. Je note que Blade Runner a été fait avant Terminator, et si je devais les comparer visuellement, Blade Runner l'emporterait.
Maintenant les hics :
- beaucoup de dialogues tombent à plat tant ils sont débités lentement
- les scènes d'une lenteur absolue (je rejoins les personnes qui l'ont signifié)
- la musique qui parfois ne colle pas avec ma scène qui se joue
- H. Ford que je trouve décidément pas crédible pour jouer dans des films de ce type ou même dans Star Wars
- le personnage de Harrison qui force la replaçant à rester avec lui et à lui faire dire qu'elle le désire, pour ensuite couch3r avec elle, c'est plutôt limite, et avec une musique romantique qui ne colle pas à la scène encore, où ici, une femme/ replicant peu importe est forcée par un homme. Il n'y a rien de romantique. spoiler: À la fin du film, on revoit Rachel, Rick lui demande si elle l'aime. Il a un vrai soucis avec l'amour qu'il porte à cette replicant et avec les sentiments qu'elle peut lui porter. Il lui aussi "humain" en l'embrassant. Je doute qu'une belle histoire d'amour débute sur de telles scènes. Mais nous n'en saurontpas davantage car il n'y a pas eu de suite avant Blade Runner 2049 de Dennis V. Quelque 35 ans plus tard !! dont je n'apprécie pas le travail. J'ai essayé de regarder cette suite mais impossible de m'y émerger à cause du jeu d'acteur de R. Gosling... Donc Blade Runner reste une vraie déception malgré deux films.

- le nombre de scènes allongées et/ ou inutiles. Peut-être aussi parce que j'ai le director's cut, mais bcp de scènes inutiles tout de même !
- la version française pour le doublage est un désastre mais que j'ai bien ri par moments !!
Vraiment quel gâchis ! Chef d'œuvre qui a usurpé son titre..
- l'attaque du replicant (gymnaste à ses heures perdues) sur le blade runner : très années 80 donc ridicule mais très drôle !
- les scènes ridicules comme Roy passant la tête dans le mur pour parler à Rick, et j'en passe...
- je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer les ongles de Rutger H. rougis coupés en triangles... (acteur qui a d'ailleurs joué dans Smallville)

Pourtant si les facilités sont nombreuse,au contraire ici ne pas trouver a redire sur la nature des images qui vous té peut en dire long sur la conquète spaciale;mais rare sont les élus à faire le ès bien bouclé en sommes.

Ce film reste visuellement époustouflant, même aujourd’hui. L’univers futuriste qu’il dépeint est d’une cohérence remarquable : les gratte-ciel imposants, la pluie incessante et la saleté omniprésente créent une atmosphère sombre et immersive, parfaitement maîtrisée. Si la bande-son ne m’a pas totalement convaincue, force est de constater qu’elle s’intègre à merveille dans cet univers si particulier.
Harrison Ford y incarne un personnage au cœur d’un récit qui prend son temps, comme pour mieux nous plonger dans cette ambiance unique. Malgré un rythme parfois lent, l’intrigue et les scènes d’action savent maintenir l’attention du spectateur.
Côté scénario, l’histoire de fond reste assez simple, et on ne cherchera pas forcément une morale profonde. Pourtant, il s’agit indéniablement d’un très bon film, dont la qualité visuelle traverse les années sans prendre une ride.

A sa sortie, je n'ai pas forcément adhéré à ce film un peu aveuglé par la découverte de cet univers et ses détails qui sonnaient justes et originaux. La musique de Vangelis envoutait le tout. Au fur des années, a le revoir et surtout à la sortie de sa suite en 2017, qui donne envie de s'y replonger, j'ai apprécié toute la richesse du travail de Ridley Scott. La séquence finale est si puissante d'émotion. Ces deux films constituent bien un monument de science-fiction inclassables.

Ce film... Et juste le symbole de la perfection c'est un chef-d'œuvre dans mon top 3 de mes films préférés,je ne pourrai jamais comprendre tous ceux qui ont détesté ce film (à part ce qu'ils l'ont vu au cinéma en 1982). Et la fin est tout simplement l'une des meilleures qui soit

"Blade Runner" est considéré comme une œuvre majeure de la science-fiction des années 80. À une époque où le genre était clairement en train de se réinventer, Ridley Scott a une nouvelle fois amené une vision très particulière de ce style. Lui qui avait réalisé "Alien, le huitième passager", celui-ci proposant déjà un monde de science-fiction sombre et froid, vient cette fois-ci opérer sur un univers "cyberpunk". Prenant place au sein d'un Los Angeles particulièrement lugubre, il ne faut pas attendre longtemps avant de comprendre que l'optimisme ne sera pas ce qui caractérisera ce projet. Portée par des maquettes et des effets visuels d'une grande qualité pour l'époque, l'expérience de ce film s'avère réellement bluffante. En matière d'immersion, je ne peux clairement rien lui reprocher. Les environnements sont très vastes, toujours couverts par une pluie intense afin de renforcer l'atmosphère et bercés par une musique aussi angoissante que les visuels proposés. Généralement composé de synthés stridents et de quelques ajouts d'ambiance, il est impossible de ne pas se délecter de cette bande-son. Clairement, pour un film de 1982, le résultat est donc encore bluffant à regarder aujourd'hui ! De ce point de vue-là, il n'a absolument pas vieilli. Maintenant, si je n'ai pas mis une note supérieure à ce film, cela vient simplement du fait que le reste de ce qui le compose n'a pas autant réussi à m'atteindre. Certes, l'ambiance est captivante, mais elle n'a clairement pas suffi à me faire adhérer à l'ensemble. Dans le fond, je peux comprendre que quelqu'un l'ayant découvert à sa sortie soit ressorti absolument fan de ce film, car l'expérience devait être folle. L'immersion devait encore plus fonctionner, et le tout apparaissait donc comme un ensemble cohérent. Mais avec un peu plus de recul, on se rend rapidement compte que l'écriture possède de grosses faiblesses. Alors, quand on n'est pas totalement pris dedans, il est facile de voir les limites de ce long-métrage. Par exemple, je ne trouve pas que notre héros soit extrêmement bien écrit et/ou développé. Certes, Harrison Ford le campe avec un certain sérieux, mais sa caractérisation s'arrête là. C'est un flic de l'espace, et c'est tout. Pour le coup, son développement sera bien plus amené via une romance, mais même celle-ci n'a jamais réussi à me convaincre. Elle semble venir de nulle part, sans réels éléments concrets, ce qui est extrêmement frustrant en tant que spectateurs. Voir deux personnages se rapprocher, mais sans réellement comprendre comment, ce n'est pas le plus simple à appréhender. En vérité, je comprends que ce choix s'inscrit dans la globalité de l'œuvre, où peu d'émotions ressortent. Par conséquent, cette romance se doit d'être également sombre et froide, sachant aussi qu'elle s'inscrit dans la thématique du long-métrage dont on parlera tout à l'heure. Mais à mon sens, une atmosphère oppressante ne doit pas handicaper le bon développement de ces personnages. Ici, je n'ai jamais ressenti le moindre attachement envers ceci, ce qui est quand même un mauvais signe. On a déjà vu des projets très sombres réussir à nous faire apprécier leurs héros, même dans des projets de science-fiction. On peut prendre "Alien, le huitième passager" en exemple d'ailleurs ! Et ce constat, il peut également s'appliquer au scénario. Pourquoi autant faire traîner les choses ? En deux heures, on a la sensation que seule la dernière demi-heure du film s'inscrit réellement dans la trame principale de l'œuvre. Pendant 1 heure, on suit notre héros réaliser une enquête, mais celle-ci n'avance jamais. On apprend des choses, mais cela se fait toujours sans lui, simplement, car nous allons suivre les personnages qu'il est censé retrouver et ce sont ces derniers qui nous apporteront des réponses. Dans sa globalité, le film prend donc trop son temps, et se retrouve à devoir rusher les choses par instants. Que ce soit dans son histoire principale ou dans sa romance, on a toujours la sensation que les choses sortent un peu de nulle part pour rattraper le train qui était bien trop à la traîne. Sachant également que j'ai été déçu de voir l'aboutissement de cela, la conclusion ne racontant finalement pas grand-chose de particulier. Certes, l'idée de base du film autour des réplicants est intéressante, et elle pose de sérieuses questions. Mais à mon sens, elle est un peu esquivée au final. Quand on arrive à la fin, on n'a pas la sensation que l'on a vraiment répondu aux questions qui avaient été posées. Et encore une fois, je mets cela sur le compte du rythme. Le film veut tellement nous plonger dans une ambiance lente et froide, qu'il en oublie de raconter quelque chose, et c'est là qu'est mon problème. J'ai beau adoré son esthétique, je ne serai jamais fan de cette licence. Le long-métrage est bien trop vide dans son scénario pour réussir à m'attraper, et c'est vraiment dommage. Pour conclure, un film culte qui n'a jamais pris sur moi.

En adaptant le roman de Philip K. Dick « Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? » le réalisateur Ridley Scott frappait un très grand coup en signant une œuvre visionnaire à l’esthétique soignée et novatrice au service d’un récit foisonnant où il est question d’intelligence artificielle et d’androïdes dotés de pensées. Doté d’une mise en scène inventive, de questionnements existentiels forts et porté par le charisme d’Harrison Ford, ce « Blade Runner » au fil du temps est devenu une œuvre incontournable de la science-fiction.

Oups... j'ai fait la boulette ! Hier j'ai voulu faire plaisir à un très bon ami, notre beuje nationale, en regardant avec lui un de ses films cultes, Blade Runner mais comment dire... et bah on a tous hai ça ! On n'a pas accroché du tout, on a comme rien compris et en 20 mn c'était remballé ! Joli cadeau pour lui hein !

Un film culte. A voir et à revoir la musique et l’ambiance sonore résonne avec l’univers visuel majestueux et poétique. L’intrigue digne d’un bon polar se met en place avec lenteur pour laisser les personnages prendre de la consistance au gré de l’avancée de l’histoire.

Incroyable comment ce film a pu avoir un tel succès. insipide, lent, inintéressant. j ai eu du mal a le finir, perte de temps total.

Bladerunner, c'est LE film SF de son époque mais... qui n'a pas vraiment vieilli. Il ne faut parfois pas beaucoup d'effets spéciaux pour avoir un bon film, mais surtout des bons acteurs et surtout un super scenarios (qui ici à 2 fins différentes).

Chef-d’œuvre de la science-fiction, Blade Runner impressionne par son esthétique dystopique et sa réflexion profonde sur l’humanité. La réalisation de Ridley Scott mêle atmosphère sombre et intrigue philosophique, portée par une ambiance sonore marquante. Un classique intemporel du genre.

On comprend aisément la révolution qu'a dû représenter Blade Runner pour le cinéma de science-fiction ; parmi la myriade de chef-d'œuvre fondateurs de la SF des années 80 (Alien, Terminator...), celui-ci est probablement le plus génial, le plus parfait, et le plus émouvant. Avec sa BO des plus somptueuses, une mise en scène parfaite et un Harrison Ford mémorable, Blade Runner explore le thème de la Création, cher à Ridley Scott qui lui consacrera Prometheus trente ans plus tard, mais ici de façon bien plus profonde et bien plus intelligente, notamment dans sa dernière demi-heure à l'ésotérisme omniprésent (et discutable), qui parachève un film déjà à forte charge symbolique.

Un de mes films préférés de tous. Un chef d’œuvre incontournable et indémodable. Quel régal. A voir et à revoir.

À force d'entendre les critiques dithyrambiques sur ce qu'on m'a présenté comme un "chef-d'œuvre de la science fiction", je me suis enfin décidé à le voir 43 ans après sa sortie.
Et bien je ne regrette pas de ne pas l'avoir vu plus tôt.

Je ne sauverai qu'une chose de ce film : son esthétique futuriste soignée et les jeux de lumières colorée. Pour ce qui est du reste il n'y a rien à garder. Blade Runner est lent, ennuyant, bourré d'incohérences scénaristiques et de faux raccords.
Les dialogues sont stupides et n'ont aucun sens et le scénario n'a ni queue ni tête.