menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
4,2
37494 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
567 critiques
4
299 critiques
3
133 critiques
2
142 critiques
1
73 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alolfer
Un film culte qui répond présent ! + de 40 ans après sa sortie, Blade Runner est toujours aussi fou et impressionnant pour l'époque ! Scénario simple mais très bien travaillé avec des sujets mis sur la table. Superbe réalisation egalement du grand Ridley Scott qui apporte par sa mise, plusieurs mises en scènes incroyable : on passe par de l enquête, par de la romance, et même par l'horreur ! Photographie splendide pour un film sortie en 1982 ( le film est plus beau que certains films recents, c est dire !). Et bien sûr, la musique composé par Vangelis qui accompagne le tout et qui par l'écoute, nous montre bien que nous sommes sur un film futuriste mélangé par la romance, la SF et donc l horreur ! Peut-être le meilleur film de SF de l histoire du cinéma !
Chef d'œuvre de Ridley Scott, porté par un Harrison Ford frôlant les plus belles performances du 7ème art, Blade Runner raconte l'histoire de l'agent Rick Deckard, chasseur de prime à la recherche des "replicants", des robots a l'apparence humaine complotant pour détruire l'humanité. L'un des grands atouts du film est sa capacité à faire voyager le spectateur dans un monde futuriste sombre où les voitures volantes croisent des robots autonomes et le monde est structuré par des multinationales surpuissantes. Le scénario riche en rebondissements amène le spectateur à se questionner sur la capacité de Deckard à réussir sa mission tout en gardant son sang-froid. Les robots sont attachants et l'on en vient à se demander s'ils ne sont pas de connivance avec les humains et liés aux multinationales. Dans l'ensemble ce film est une pépite multi-primée qui trône fièrement dans le gotha des très grands films de science-fiction. Merci Mr.Scott
Balade Runner ,je l'ai vu à sa sortie ...presque une vie ...je l'aurais visionnée peut être 15 fois ...ce n'est pas un film ,c'est comme un conte hypnotique qui rentre dans le coeur et l'esprit ,cet oeuvre est là quintessence du film de science fiction ,rien n'a vieilli ...c'est extraordinaire dans le vrai sens du terme ,un miracle ...regardez le ,découvrez le ,dans les année 80 ,nous avons ressenti les même émotions que vous aujourd hui ,beauté ,espoir ,merci Mr Scott pour ce cadeau intemporel !
Voilà encore un film culte que je n'avais pas vu (il doit y en avoir beaucoup car j'ai l'impression d'en avoir vu des centaines). Bref, j'avais vu Blade Runner 2049 avant celui-ci, pas bien grave, je ne m'en souviens que vaguement (l'âge sans doute mais surtout je l'avais trouvé intéressant mais sans plus). La SF, j'aime beaucoup, Ridley Scott et Harrison Ford aussi d'ailleurs donc malgré que le film datait de 40 ans (le temps passe vite), je me suis dit, ça peut le faire. Les effets spéciaux ont clairement vieilli, mais ça c'est pas trop grave si le reste suit. Sauf que, le reste ne suit clairement pas. L'ambiance poisseuse, pluvieuse de Los Angeles est intéressante mais c'est bien tout. Le scénario est très mince (une chasse à l'homme ou des hommes plutôt), le film très froid tout comme les personnages. Et ce dernier point est très problématique, on ne s'attache à aucun d'entre eux, notre cher Harrison Ford compris. Ses aventures laissent totalement de marbre et si le seul intérêt est de savoir s'il est vraiment humain et non un réplicant, c'est bien trop peu ! Mais surtout, le gros point noir du film est sa lenteur. C'est ultra mou !! Les scènes se suivent sans réelles cohérences et apparemment on trouverait dans le film une réflexion vertigineuse sur la nature humaine. Je n'ai rien trouvé de tout cela ici, si ce n'est l'ennui. Et blam, encore un film culte que je démolis. Et comme d'habitude, je me pose cette question, est ce que c'est le film qui a mal vieilli ou tout simplement moi qui n'aime pas les films dit "culte" ?
Chef d'oeuvre :
Décors, scénario, émotion, jeux d'acteurs, costumes, réalisation, prises de vue : tout est parfait !
Le film appuie moins que le livre sur le fondement écologique du film, les rapports des personnages à la nature et la faille des personnages : je vous conseille donc de le lire avant ou après le film. Ce n'est pas une copie, le livre approfondit les personnages permettant de mieux comprendre leurs réactions et leur sentiment. Il approfondi également la compréhension du monde et l’atmosphère pour autant très bien rendue dans le film. µ
Le livre est par ailleurs clairement visionnaire 40 ou 50 ans avant les changements rencontrés aujourd'hui.
Le livre dont le film est tiré c'est "Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ?" de Philip K. Dick. Sur les éditions "récentes" le terme "Blade Runner" est souvent précisé sur la couverture depuis le succès du film.
Décors, scénario, émotion, jeux d'acteurs, costumes, réalisation, prises de vue : tout est parfait !
Le film appuie moins que le livre sur le fondement écologique du film, les rapports des personnages à la nature et la faille des personnages : je vous conseille donc de le lire avant ou après le film. Ce n'est pas une copie, le livre approfondit les personnages permettant de mieux comprendre leurs réactions et leur sentiment. Il approfondi également la compréhension du monde et l’atmosphère pour autant très bien rendue dans le film. µ
Le livre est par ailleurs clairement visionnaire 40 ou 50 ans avant les changements rencontrés aujourd'hui.
Le livre dont le film est tiré c'est "Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ?" de Philip K. Dick. Sur les éditions "récentes" le terme "Blade Runner" est souvent précisé sur la couverture depuis le succès du film.
Pour un blockbuster il faut reconnaître que les questions que le film nous pose sur ce qui nous définit en tant qu'humain sont intéressantes.
Cependant quand on s'attend à quelque chose d'exceptionnel on est souvent déçus et c'est ce qui s'est passé avec ce film.
L'histoire est certe originale mais il y a bien trop de longueurs et l'ennui est trop présent pour que le film soit exceptionnel.
Dommage.
Cependant quand on s'attend à quelque chose d'exceptionnel on est souvent déçus et c'est ce qui s'est passé avec ce film.
L'histoire est certe originale mais il y a bien trop de longueurs et l'ennui est trop présent pour que le film soit exceptionnel.
Dommage.
Un film que je n'aimais pas mais auquel j'ai voulu donner une seconde chance. Quelle bonne idée !
Ce revisionnage m'a en effet enthousiasmé. Tout d'abord sur le plan visuel, où l'on frise la perfection. Ensuite il y a l'ambiance et l'histoire, et là aussi, Blade Runner mérite ses galons de film culte.
Ce revisionnage m'a en effet enthousiasmé. Tout d'abord sur le plan visuel, où l'on frise la perfection. Ensuite il y a l'ambiance et l'histoire, et là aussi, Blade Runner mérite ses galons de film culte.
Film Culte , Oui...
Mais bon personnellement j'ai pas accroché. L'univers cyberpunk me plaît beaucoup en générale, quand on nous présente le quotidiens des gens, leurs problèmes et les noirceurs de leurs époque. Ici..., qu'est ce que c'est long! et pour ne pas dire quand chose en plus. Alors oui il y a des très bonne idée(spolier : le dernier répliquant qui choisit finalement de sauver le héros, ou ce dernier qui est censé les chasser et qui se retrouve à partir avec une). Mais le reste c'est du vide, lent. Les décors ? sympa mais on voit rien, il fait toujours nuit à Los Angeles apparemment (alors qu'à la fin il fait bizarrement jour ). L'ambiance ? ça passe, on la ressent assez bien mais sans plus. Mais voilà, sans plus. C'est ce que je dirais du film. Ça ouvre des questions ou quelles on ne répond pas, on est censé avoir de l'affection pour des persos qu'on voit 2 secondes dans le films. Et puis voilà, un peu de gore et de combat extrêmement mou et vous avez blade runner
Mais bon personnellement j'ai pas accroché. L'univers cyberpunk me plaît beaucoup en générale, quand on nous présente le quotidiens des gens, leurs problèmes et les noirceurs de leurs époque. Ici..., qu'est ce que c'est long! et pour ne pas dire quand chose en plus. Alors oui il y a des très bonne idée(spolier : le dernier répliquant qui choisit finalement de sauver le héros, ou ce dernier qui est censé les chasser et qui se retrouve à partir avec une). Mais le reste c'est du vide, lent. Les décors ? sympa mais on voit rien, il fait toujours nuit à Los Angeles apparemment (alors qu'à la fin il fait bizarrement jour ). L'ambiance ? ça passe, on la ressent assez bien mais sans plus. Mais voilà, sans plus. C'est ce que je dirais du film. Ça ouvre des questions ou quelles on ne répond pas, on est censé avoir de l'affection pour des persos qu'on voit 2 secondes dans le films. Et puis voilà, un peu de gore et de combat extrêmement mou et vous avez blade runner
Un chef d’œuvre absolu d’esthetisme, de philosophie. Des jeux d’acteurs exceptionnels, une réflexion sur la vie, une musique hors du commun pour l’époque. Je ne m’en lasserai jamais.
Vu 10 ans après sa sortie en salle, c'est le film qui m'a fait aimer la sf et l'anticipation. Il m'a permis en autre de m'intéresser à ce genre de littérature. Un film monumentale.
La perfection du cinéma, le meilleur film de tous les temps pour moi ! Que ça soit acting, image, montage, musique, scénario, sous texte.... tout est parfait
Excellent film de S-F tiré d'un roman. Excellent décor. Harrison Ford au Sommet de sa gloire face à Rutger Hauer.
Blade Runner est le premier film que j'ai noté lorsque j'ai créé mon compte allocine. Cela faisait pourtant plus de 3 ans que je l'avais vu mais j'en gardais un souvenir marquant. Je ne l'avais d'ailleurs jamais revu depuis, par peur d'être déçu sans doute, mais avant tout par peur de détruire toute la projection que je me suis faite autour de ce film (mûri avec l'arrivée de Blade Runner 2049 et la lecture du roman de K. Dick dont Blade Runner est une
l'adaptation très libre). J'ai finalement eu la chance de pouvoir revoir ce film en salle, et mon idéalisation n'en a été aucunement altéré.
Vous l'aurez compris, Blade Runner est un de mes films préférés (le plus marquant côté SF).
D'abord, on ne peut nier le statut de chef d'œuvre de la BO signée Vangelis, époustouflante. Elle accompagne une ambiance lugubre, dans un monde où l'espoir a quitté la Terre et où les humains se confondent avec les humanoïdes. Une réflexion profonde sur l'être humain, un émotion magnifique et des acteurs totale crédible. Ridley Scott, sur un rythme lent qui ne convient pas à tout le monde, donne vie à un univers d'une grande richesse. Les décors sentent la boue, la pluie, l'air archi pollué: on embarque dans cette distopie aisément et on s'y croit pour peu qu'on est réceptif à la réalisation. Le film n'est pas bavard non plus, les répliques allant droit au but et souvent très poétiques (la tirade finale de Roy Batty étant le point d'orgue). Blade Runner déborde de messages qui n'ont ps besoin d'être formalisé explicitement, ce qui les rend d'autant plus puissant.
Bref, je ne suis pas du tout objectif sur Blade Runner mais je conseille à tous de le voir, vous verrez de toute façon un film culte (dans les top souvent fumeux des "movies to see before you die").
l'adaptation très libre). J'ai finalement eu la chance de pouvoir revoir ce film en salle, et mon idéalisation n'en a été aucunement altéré.
Vous l'aurez compris, Blade Runner est un de mes films préférés (le plus marquant côté SF).
D'abord, on ne peut nier le statut de chef d'œuvre de la BO signée Vangelis, époustouflante. Elle accompagne une ambiance lugubre, dans un monde où l'espoir a quitté la Terre et où les humains se confondent avec les humanoïdes. Une réflexion profonde sur l'être humain, un émotion magnifique et des acteurs totale crédible. Ridley Scott, sur un rythme lent qui ne convient pas à tout le monde, donne vie à un univers d'une grande richesse. Les décors sentent la boue, la pluie, l'air archi pollué: on embarque dans cette distopie aisément et on s'y croit pour peu qu'on est réceptif à la réalisation. Le film n'est pas bavard non plus, les répliques allant droit au but et souvent très poétiques (la tirade finale de Roy Batty étant le point d'orgue). Blade Runner déborde de messages qui n'ont ps besoin d'être formalisé explicitement, ce qui les rend d'autant plus puissant.
Bref, je ne suis pas du tout objectif sur Blade Runner mais je conseille à tous de le voir, vous verrez de toute façon un film culte (dans les top souvent fumeux des "movies to see before you die").
Ce ne peux pas être une "critique". C'est LE film qui m'a "réveillé" sur le futur proche et lointain.
Car les humains ne gères que les catastrophes, Blade Runner, un demi siècle en avance a vu le futur...
Étonnant et flippant !
Car les humains ne gères que les catastrophes, Blade Runner, un demi siècle en avance a vu le futur...
Étonnant et flippant !
La première fois que j'ai regard ce film, je me suis demandé : Est-ce un gros navet ou bien un incontournable chef-d’œuvre ?
Il faut dire que le premier visionnage de ce film est quelques peu déconcertant. L’intrigue de ce film repose sur des détails infimes qui – avec un peu d’inattention – nous font passer complètement à côté de l’histoire. Le dynamisme est happé par un scénario lent et subtil. L’univers nous présente un Los Angeles d’un noir étouffant, avec une architecture aux allures divinement sombres. L’ambiance est semblable à un conte de fées poétique et obscur, oscillant entre humains et humanoïdes jusqu’à la destinée fatale que ces derniers ne peuvent éviter, spoiler: se concluant par le monologue sous la pluie de Roy venu soudainement éclairer le film entier : « J'ai vu tant de choses que vous, humains, ne pourriez imaginer... Des navires de guerre en feu, surgissant de l'épaule d'Orion... J'ai vu des rayons C briller dans l'obscurité, près de la Porte de Tannhäuser... Tous ces moments se perdront dans le temps... comme... les larmes dans la pluie... Il est temps de mourir. »
La fin sonne comme si ce n'en était pas une.
Mais tous ces éléments font que Blade runner nous plonge dans une sorte d’hypnose envoûtante où l’on ne sait plus très bien qui est humain et qui ne l’est pas. Car après tout, si la fine ligne séparant les deux finit par s’effacer, comment savoir ? Si les humanoïdes sont en tout points identiques aux hommes jusqu’à leurs émotions les plus profondes, ne sont-ils pas devenus eux-mêmes autre chose ?
Et même après la fin, les questions résonnent encore. Sans que l'on sache la nature exacte de ce que l'on vient de regarder.
Ce film est étrange. Robotique. Dérangé. Philosophique. Il ne contient pas toutes les réponses mais il pose des questions. Alors, intriguée je l'ai regardée une deuxième fois et c'est là que tout se dénoue et éclate en un splendide spectacle.
Cependant, nous pouvons au moins répondre à l'introduction : Non, ce film n'est pas navet.
Il faut dire que le premier visionnage de ce film est quelques peu déconcertant. L’intrigue de ce film repose sur des détails infimes qui – avec un peu d’inattention – nous font passer complètement à côté de l’histoire. Le dynamisme est happé par un scénario lent et subtil. L’univers nous présente un Los Angeles d’un noir étouffant, avec une architecture aux allures divinement sombres. L’ambiance est semblable à un conte de fées poétique et obscur, oscillant entre humains et humanoïdes jusqu’à la destinée fatale que ces derniers ne peuvent éviter, spoiler: se concluant par le monologue sous la pluie de Roy venu soudainement éclairer le film entier : « J'ai vu tant de choses que vous, humains, ne pourriez imaginer... Des navires de guerre en feu, surgissant de l'épaule d'Orion... J'ai vu des rayons C briller dans l'obscurité, près de la Porte de Tannhäuser... Tous ces moments se perdront dans le temps... comme... les larmes dans la pluie... Il est temps de mourir. »
La fin sonne comme si ce n'en était pas une.
Mais tous ces éléments font que Blade runner nous plonge dans une sorte d’hypnose envoûtante où l’on ne sait plus très bien qui est humain et qui ne l’est pas. Car après tout, si la fine ligne séparant les deux finit par s’effacer, comment savoir ? Si les humanoïdes sont en tout points identiques aux hommes jusqu’à leurs émotions les plus profondes, ne sont-ils pas devenus eux-mêmes autre chose ?
Et même après la fin, les questions résonnent encore. Sans que l'on sache la nature exacte de ce que l'on vient de regarder.
Ce film est étrange. Robotique. Dérangé. Philosophique. Il ne contient pas toutes les réponses mais il pose des questions. Alors, intriguée je l'ai regardée une deuxième fois et c'est là que tout se dénoue et éclate en un splendide spectacle.
Cependant, nous pouvons au moins répondre à l'introduction : Non, ce film n'est pas navet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse