menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,9
27193 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
279 critiques
4
429 critiques
3
261 critiques
2
230 critiques
1
176 critiques
0
143 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Produire une suite d'un tel chef-d'oeuvre, qu'est le Blade Runner de Ridley Scott, cela avait clairement tout d'un projet casse gueule. Et, si visuellement ce Blade Runner 2049 est un enchantement (la photographie est superbe, les effets spéciaux sont super bien conçus) et que l'interprétation du casting est en règle générale très convaincante (comme en témoigne la brillante interprétation de Ryan Gosling dans le rôle de K ou encore celle d'Ana de Armas qui joue avec délicatesse Joi, la femme hologramme) ou encore que la mise en scène de Denis Villeneuve est très réussi, on ressort tout de même avec une légère frustation du long-métrage. D'abord l'histoire s'avère bien moins emballante que dans l'original, Harrison Ford est en plus bien trop peu présent à l'écran tout comme le personnage incarné par Jared Leto. Quant à la bande originale crée par le pourtant talentueux Hans Zimmer, elle n'atteint jamais le niveau d'excellence qu'avait pu nous offrir à l'époque le mythique compositeur grec, Vangelis.
Très joli visuellement. Le film est un enchainement de scènes sans veritable lien. Une scene se décompose de 2 parties: un dialogue suivi d un moment contemplatif. Je me suis quelque peu ennuyé.
SebLefr3nch
Denis Villeneuve est passé maitre dans la science-fiction. Il fallait oser réaliser la suite du premier film qui installa les bases du genre au cinéma. Le réalisateur québécois relève le défi haut la main. Une véritable ambiance est présente tout le long du film tout en restant très fidèle à son grand frère. La réalisation est impeccable, rien à redire. L'histoire suit le premier avec cohérence et en gardant les codes. Le casting est très bien choisi et les acteurs sont tous bons. Ryan Gosling rentre parfaitement dans la science-fiction. Et la bande son est fidèle au premier film. Une très belle réussite.
Bien que je l’apprécie beaucoup, je ne suis pas un fan absolu de « Blade Runner », c’est donc par curiosité que je me suis mis sa suite sous la pupille. Comme je m’y attendais, le film de Denis Villeneuve est le prolongement distingué de son aîné, respectant avec la même maestria son épiderme visuel, mais également sa lenteur narrative. Beaucoup trop longue (2h44 tout de même !), l’histoire m’est apparue quelque peu improductive, peu énigmatique mais surtout prévisible. Déçu en bonne partie par la prestation spartiate de Ryan Gosling, collant toutefois à son personnage, ce sont les rôles féminins qui m’ont le plus séduit, à égalité avec le retour gagnant, 35 ans après, d’Harrison Ford.
C’est lent, on passe 2h43 à attendre que ça décolle mais peine perdue,et à la fin, drame : on se rend on se rend compte que presque n’importe quelle activité aurait été plus profitable et que notre temps vient de disparaître sous nos yeux. J’eu aimé qu’on me prévienne avant et de ne pas le voir donc voilà épargnez vous ça
Denis Villeneuve, réalisateur de talent, nous propose une suite (et c’est un fait rare) digne du film original qui est un chef-d’œuvre du cinéma de SF. Blade Runner 2049 est une merveilleuse immersion dans un monde dévasté ou le retro-futurisme et et l’ambiance cyberpunk ont été délaissés pour une vision plus actuelle mais tout aussi pessimiste. Conçu comme une quête du soi et du réel, la philosophie du film est intéressante ,et fidèle aux premières interrogations lancées en 1982. Un très bon film. Un futur monument du cinéma.
Les effets spéciaux sauvent le film parce que la dynamique n'y est pas du tout, on attend de l'action et du concret tout le long du film pour obtenir une fin sans intérêt.
"Blade runner 2049" est un film fade au scénario bancal. Un certain soin est apporté à la réalisation mais cela ne masque en rien les faiblesses du film. "Blade runners" avec son emballage de chef d’œuvre et son casting renommé reste vraiment peu convainquant.
Film long, très long. Film ennuyeux, très ennuyeux Ennuyeux jusqu’à la catalepsie. Je suis loin d'être, comme on dit dans les Hauts de France, boubourse mais après 45 minutes de film, je n'y avais encore rien compris. Donc en plus d'être hyper ennuyeux, ce film est compliqué. A éviter
Trop long . Belles images mais le film est trop long pour pas grand chose
Très grandes scènes . Un film de 1h30 suffisait
Très grandes scènes . Un film de 1h30 suffisait
Je dirais pas que c'est totalement nul mais il faut bien rétablir l'équilibre.
Ce film est un raté complet.
Il n'y as pas grand chose à en dire puisque ce film se résume par 2h45 ou il ne se passe rien...
C'est long, mous, lent, poussif, ennuyeux, l'acteur ne fais pas un pas plus vite que l'autre du début jusqu’à la fin du film,
Les dialogues quasi inexistant se résument sur trois feuilles de "PQ" et rendent le tout peux crédible.
Les acteurs mono expressifs ennuyeux tant dans leur rôle que dans leur dialogues
Un Harrison Ford qu'on ne vois en réalité pas plus de 15 min sur tout le film..
Bref
Juste chiant à regarder
Ce film est un raté complet.
Il n'y as pas grand chose à en dire puisque ce film se résume par 2h45 ou il ne se passe rien...
C'est long, mous, lent, poussif, ennuyeux, l'acteur ne fais pas un pas plus vite que l'autre du début jusqu’à la fin du film,
Les dialogues quasi inexistant se résument sur trois feuilles de "PQ" et rendent le tout peux crédible.
Les acteurs mono expressifs ennuyeux tant dans leur rôle que dans leur dialogues
Un Harrison Ford qu'on ne vois en réalité pas plus de 15 min sur tout le film..
Bref
Juste chiant à regarder
Succéder au mythe Blade Runner était compliqué surtout tant l'originalité avait marqué à l'époque.
Dennis Villeneuve réussi à faire naître un univers futuriste somptueux tout en respectant certains codes du film original.
Il est vrai que malgrés la présence à l'écran De Ryan Goseling et Harrison Ford, et un très bon scénario, Blade Runner 2049 est un vrai choque visuel avec des effets spéciaux presque émouvants et une histoire ne fait que servir l'histoire portée à bout de bras par Goseling qui rajoute quant à lui un nouveau succès à sa déjà longue carrière.
Autre chantier hyper sensible pour les puristes : la musique. Succéder à Vangelis, après des changements, Villeneuve a fait confiance à Hans Zimmer qui sort des fois un peu trop fort les orgues mais on est pris dans l'histoire et la musique nous aide parfaitement.
Avec une fin inattendue et malgré la division sur ce film, Blade Runner reste l'un des meilleurs de SF de l'année 2017.
Dennis Villeneuve réussi à faire naître un univers futuriste somptueux tout en respectant certains codes du film original.
Il est vrai que malgrés la présence à l'écran De Ryan Goseling et Harrison Ford, et un très bon scénario, Blade Runner 2049 est un vrai choque visuel avec des effets spéciaux presque émouvants et une histoire ne fait que servir l'histoire portée à bout de bras par Goseling qui rajoute quant à lui un nouveau succès à sa déjà longue carrière.
Autre chantier hyper sensible pour les puristes : la musique. Succéder à Vangelis, après des changements, Villeneuve a fait confiance à Hans Zimmer qui sort des fois un peu trop fort les orgues mais on est pris dans l'histoire et la musique nous aide parfaitement.
Avec une fin inattendue et malgré la division sur ce film, Blade Runner reste l'un des meilleurs de SF de l'année 2017.
Sans doute l’un des plus gros films de 2017. Moi, je ne l’attendais clairement pas. Je ne fais pas partie de ceux qui ont aimé ou qui ont été marqué par le premier film, le renommé « Blade Runner » de Ridley Scott qui est devenu un culte de la science-fiction au fil des années. Je n’ai pas été conquis par cette atmosphère tant particulière. J’ai tout de même voulu voir cette suite qui a beaucoup fait parler. Je n’ai rien contre Denis Villeneuve (j’ai beaucoup apprécié « Premier Contact »), je n’ai rien contre Ryan Gosling (qui enchaîne décidément des grands rôles en ce moment et qui participe pour la première fois ici dans un blockbuster), mais ce film n’est vraiment pas fait pour moi. Je crois que c’est le long métrage sorti en 2017 qui m'a le plus ennuyé, et ce n’est pas uniquement dû au fait qu’il dure 2 heures 40. Je n’arrive pas à rentrer dedans, je n’arrive pas à trouver ça captivant. C’est beaucoup trop lent et pas intense à mon goût. « Blade Runner 2049 » était un projet osé, au budget considérable, s’adressant à une nouvelle génération, et je peux comprendre qu’il soit plutôt réussi aux yeux des fans du film original de 1982. Le blockbuster mise sans surprise plus sur le côté intelligent que sur l’action, et ne se montre pas comme une simple suite sans grand intérêt. Ce n’est pas du copié-collé, c’est maitrisé et je ne pense pas qu’il fait honte au premier. Il a été nommé 5 fois aux Oscars, dans la catégorie « Meilleurs effets visuels », « Meilleurs photographie » ou encore « Meilleur montage de son » entre autres. Le mélange entre la science-fiction et le thriller est plutôt sympa, tout comme l’esthétique, le visuel du film avec ses couleurs et ses images, ou le principe de la thématique de départ à propos du questionnement de l’humanité, le réel et le virtuel… qui restent intéressants. Mais ça ne m’a évidemment pas suffi pour passer un bon moment. Si vous avez vu et aimé le premier, je pense donc qu’il n’y a pas à avoir peur de se laisser tenter. Pour les autres, passez votre chemin.
S’attaquer 35 ans après au mythique « Blade Runner » était une opération à haut risque et tous les atouts ont été sortis pour aboutir à un résultat probant.
Remarquable metteur en scène, Denis Villeneuve met tout son talent au service de cette aventure et crée de superbes images dans la lignée de son illustre prédécesseur.
Le charisme et la présence de Ryan Gosling, qui semble sorti directement du fameux « Drive » n’a rien à envier à Harrison Ford, la rencontre des 2 stars est d’ailleurs l’un des moments forts du film.
Le scénario ne manque pas d’intérêt et réserve même quelques bonnes surprises.
De nombreuses références au film initial ne manquent pas, même la musique fait beaucoup pensé au superbe travail de Vangelis.
Donc, il ne manque rien, si ce n’est les géniales idées de Philip K. Dick. Du coup, bien qu’irréprochable, « Blade Runner 2049 », un peu trop long, manque surtout d’une certaine poésie qui a fait du « Blade Runner » de Ridley Scott un film mythique.
Pas sûr que ce nouveau volet résiste au temps aussi brillamment.
Remarquable metteur en scène, Denis Villeneuve met tout son talent au service de cette aventure et crée de superbes images dans la lignée de son illustre prédécesseur.
Le charisme et la présence de Ryan Gosling, qui semble sorti directement du fameux « Drive » n’a rien à envier à Harrison Ford, la rencontre des 2 stars est d’ailleurs l’un des moments forts du film.
Le scénario ne manque pas d’intérêt et réserve même quelques bonnes surprises.
De nombreuses références au film initial ne manquent pas, même la musique fait beaucoup pensé au superbe travail de Vangelis.
Donc, il ne manque rien, si ce n’est les géniales idées de Philip K. Dick. Du coup, bien qu’irréprochable, « Blade Runner 2049 », un peu trop long, manque surtout d’une certaine poésie qui a fait du « Blade Runner » de Ridley Scott un film mythique.
Pas sûr que ce nouveau volet résiste au temps aussi brillamment.
Tout est bon sauf le rythme qui est abominablement lent alors on a beau faire on s'ennuie. Encore une bonne idée presque réussie... ! :(
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse