Note moyenne
3,9
27305 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
279 critiques
4
429 critiques
3
263 critiques
2
230 critiques
1
177 critiques
0
143 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je viens de perdre 2h40 pour un film dont l'intrigue est tellement longue que j'ai réussi à m'endormir avant que Harrison Ford apparaisse enfin à l'écran...
On attend , on attend et c'est pas Ryan "inexpressif" Gossling qui va vous réveiller cet acteur est une énigme pour moi.. Bref , on restera sur le premier opus qui sans être un chef d'oeuvre était précurseur d'un courant stylistique et cinématographique quand à celui ci... Si vous avez des insomnies il pourra peut être vous aider.
On attend , on attend et c'est pas Ryan "inexpressif" Gossling qui va vous réveiller cet acteur est une énigme pour moi.. Bref , on restera sur le premier opus qui sans être un chef d'oeuvre était précurseur d'un courant stylistique et cinématographique quand à celui ci... Si vous avez des insomnies il pourra peut être vous aider.
Un chef d'oeuvre, à condition de savoir apprécier les films jouant plus sur l'ambiance que sur l'action. Blade runner 2049 met en effet du temps à s'installer, mais vous emmène voyager dans le futur, comme si vous y étiez. Mentions spéciales à la musique et à la photographie.
Une digne suite, scénario travaillé et concordant. Quelques surprises, un univers maîtrisé et une belle clôture de chapitre.
Produire une suite d'un tel chef-d'oeuvre, qu'est le Blade Runner de Ridley Scott, cela avait clairement tout d'un projet casse gueule. Et, si visuellement ce Blade Runner 2049 est un enchantement (la photographie est superbe, les effets spéciaux sont super bien conçus) et que l'interprétation du casting est en règle générale très convaincante (comme en témoigne la brillante interprétation de Ryan Gosling dans le rôle de K ou encore celle d'Ana de Armas qui joue avec délicatesse Joi, la femme hologramme) ou encore que la mise en scène de Denis Villeneuve est très réussi, on ressort tout de même avec une légère frustation du long-métrage. D'abord l'histoire s'avère bien moins emballante que dans l'original, Harrison Ford est en plus bien trop peu présent à l'écran tout comme le personnage incarné par Jared Leto. Quant à la bande originale crée par le pourtant talentueux Hans Zimmer, elle n'atteint jamais le niveau d'excellence qu'avait pu nous offrir à l'époque le mythique compositeur grec, Vangelis.
Très joli visuellement. Le film est un enchainement de scènes sans veritable lien. Une scene se décompose de 2 parties: un dialogue suivi d un moment contemplatif. Je me suis quelque peu ennuyé.
SebLefr3nch
Denis Villeneuve est passé maitre dans la science-fiction. Il fallait oser réaliser la suite du premier film qui installa les bases du genre au cinéma. Le réalisateur québécois relève le défi haut la main. Une véritable ambiance est présente tout le long du film tout en restant très fidèle à son grand frère. La réalisation est impeccable, rien à redire. L'histoire suit le premier avec cohérence et en gardant les codes. Le casting est très bien choisi et les acteurs sont tous bons. Ryan Gosling rentre parfaitement dans la science-fiction. Et la bande son est fidèle au premier film. Une très belle réussite.
Bien que je l’apprécie beaucoup, je ne suis pas un fan absolu de « Blade Runner », c’est donc par curiosité que je me suis mis sa suite sous la pupille. Comme je m’y attendais, le film de Denis Villeneuve est le prolongement distingué de son aîné, respectant avec la même maestria son épiderme visuel, mais également sa lenteur narrative. Beaucoup trop longue (2h44 tout de même !), l’histoire m’est apparue quelque peu improductive, peu énigmatique mais surtout prévisible. Déçu en bonne partie par la prestation spartiate de Ryan Gosling, collant toutefois à son personnage, ce sont les rôles féminins qui m’ont le plus séduit, à égalité avec le retour gagnant, 35 ans après, d’Harrison Ford.
C’est lent, on passe 2h43 à attendre que ça décolle mais peine perdue,et à la fin, drame : on se rend on se rend compte que presque n’importe quelle activité aurait été plus profitable et que notre temps vient de disparaître sous nos yeux. J’eu aimé qu’on me prévienne avant et de ne pas le voir donc voilà épargnez vous ça
Denis Villeneuve, réalisateur de talent, nous propose une suite (et c’est un fait rare) digne du film original qui est un chef-d’œuvre du cinéma de SF. Blade Runner 2049 est une merveilleuse immersion dans un monde dévasté ou le retro-futurisme et et l’ambiance cyberpunk ont été délaissés pour une vision plus actuelle mais tout aussi pessimiste. Conçu comme une quête du soi et du réel, la philosophie du film est intéressante ,et fidèle aux premières interrogations lancées en 1982. Un très bon film. Un futur monument du cinéma.
Les effets spéciaux sauvent le film parce que la dynamique n'y est pas du tout, on attend de l'action et du concret tout le long du film pour obtenir une fin sans intérêt.
"Blade runner 2049" est un film fade au scénario bancal. Un certain soin est apporté à la réalisation mais cela ne masque en rien les faiblesses du film. "Blade runners" avec son emballage de chef d’œuvre et son casting renommé reste vraiment peu convainquant.
Film long, très long. Film ennuyeux, très ennuyeux Ennuyeux jusqu’à la catalepsie. Je suis loin d'être, comme on dit dans les Hauts de France, boubourse mais après 45 minutes de film, je n'y avais encore rien compris. Donc en plus d'être hyper ennuyeux, ce film est compliqué. A éviter
Trop long . Belles images mais le film est trop long pour pas grand chose
Très grandes scènes . Un film de 1h30 suffisait
Très grandes scènes . Un film de 1h30 suffisait
Je dirais pas que c'est totalement nul mais il faut bien rétablir l'équilibre.
Ce film est un raté complet.
Il n'y as pas grand chose à en dire puisque ce film se résume par 2h45 ou il ne se passe rien...
C'est long, mous, lent, poussif, ennuyeux, l'acteur ne fais pas un pas plus vite que l'autre du début jusqu’à la fin du film,
Les dialogues quasi inexistant se résument sur trois feuilles de "PQ" et rendent le tout peux crédible.
Les acteurs mono expressifs ennuyeux tant dans leur rôle que dans leur dialogues
Un Harrison Ford qu'on ne vois en réalité pas plus de 15 min sur tout le film..
Bref
Juste chiant à regarder
Ce film est un raté complet.
Il n'y as pas grand chose à en dire puisque ce film se résume par 2h45 ou il ne se passe rien...
C'est long, mous, lent, poussif, ennuyeux, l'acteur ne fais pas un pas plus vite que l'autre du début jusqu’à la fin du film,
Les dialogues quasi inexistant se résument sur trois feuilles de "PQ" et rendent le tout peux crédible.
Les acteurs mono expressifs ennuyeux tant dans leur rôle que dans leur dialogues
Un Harrison Ford qu'on ne vois en réalité pas plus de 15 min sur tout le film..
Bref
Juste chiant à regarder
Succéder au mythe Blade Runner était compliqué surtout tant l'originalité avait marqué à l'époque.
Dennis Villeneuve réussi à faire naître un univers futuriste somptueux tout en respectant certains codes du film original.
Il est vrai que malgrés la présence à l'écran De Ryan Goseling et Harrison Ford, et un très bon scénario, Blade Runner 2049 est un vrai choque visuel avec des effets spéciaux presque émouvants et une histoire ne fait que servir l'histoire portée à bout de bras par Goseling qui rajoute quant à lui un nouveau succès à sa déjà longue carrière.
Autre chantier hyper sensible pour les puristes : la musique. Succéder à Vangelis, après des changements, Villeneuve a fait confiance à Hans Zimmer qui sort des fois un peu trop fort les orgues mais on est pris dans l'histoire et la musique nous aide parfaitement.
Avec une fin inattendue et malgré la division sur ce film, Blade Runner reste l'un des meilleurs de SF de l'année 2017.
Dennis Villeneuve réussi à faire naître un univers futuriste somptueux tout en respectant certains codes du film original.
Il est vrai que malgrés la présence à l'écran De Ryan Goseling et Harrison Ford, et un très bon scénario, Blade Runner 2049 est un vrai choque visuel avec des effets spéciaux presque émouvants et une histoire ne fait que servir l'histoire portée à bout de bras par Goseling qui rajoute quant à lui un nouveau succès à sa déjà longue carrière.
Autre chantier hyper sensible pour les puristes : la musique. Succéder à Vangelis, après des changements, Villeneuve a fait confiance à Hans Zimmer qui sort des fois un peu trop fort les orgues mais on est pris dans l'histoire et la musique nous aide parfaitement.
Avec une fin inattendue et malgré la division sur ce film, Blade Runner reste l'un des meilleurs de SF de l'année 2017.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse