menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,9
27193 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
279 critiques
4
429 critiques
3
261 critiques
2
230 critiques
1
176 critiques
0
143 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Blade runner 2049 montre qu'il est possible d'assurer la continuité d'un film sans le dénaturer. À la manière d'un policier, le petit frère de "Blade Runner" sait faire parler de lui avec son esthétisme. Le visuel ne faisant pas tout, Blade Runner 2049 nous amène tout de même à nous poser des questions qui sortent de plus en plus du domaine de la fiction pour faire un pas dans notre actualité. Quelle est la place et l'importance des machines de nos jours ? Dans un monde où les différences entre humains/machines sont de moins en moins distinctes, l'oeuvre de Denis Villeneuve amène à s'interroger sur des problématiques de plus en plus actuelles.
Très bons plans, vue magnifique. Par contre, on a compris que vous aviez le budget la prochaine fois que vous passez une heure a faire des allez retours sur des plans pour montrer les paysages futuristes sans continuer l’histoire je me tire dessus.
Film très graphique qui laisse très souvent l'image parler au lieu des personnages quand il s'agit d'expliquer le scenario. Le film hésite pas à faire des enormes plan larges pour nous faire entrer dans l'univers, c'est franchement cool. À voir au cinéma !
Alolfer
Une suite à Blade Runner est quand même très risqué, tellement que l'œuvre de base est iconique voir intouchable. Autant dire que j'ai été surpris du résultat : Le film est vraiment bien. Casting impeccable, realisation superbe et magnifique, photographie parfaite. Cependant, le scénario est très complexe et malheureusement, on s'y perd vers le milieu du film tellement que le film est lourd. Le film est quand même très long et c'est malheureusement se qui fait perdre des points à ce Blade Runner. Pourtant le film est assez similaire au 1er ; La realisation de Denis Villeneuve en est pour beaucoup. Je pense qu'avec un autre réalisateur, le film serait bcp moins bien...
En une phrase, c est un film de sf dans l univers de Blade Runner, avec le style de Denis Villeneuve mais qui est bcp trop long
Très bon film mais avec une lourdeur par sa durée
En une phrase, c est un film de sf dans l univers de Blade Runner, avec le style de Denis Villeneuve mais qui est bcp trop long
Très bon film mais avec une lourdeur par sa durée
S'attaquer au monstre sacré blade runner en en faisant une suite ? Une idée au départ tellement improbable ,mais qui aura fini par voit le jour. Et oh surprise on a droit à un second film magnifique ,des les premières images et les premières notes de musique la magie opère. On est en terrain connu et c'est tellement bon. Un grand moment de cinéma intelligent et sacrément stylé. Grand fan du premier , grand fan du second !
Denis Villeneuve a fait un chef d'oeuvre avec ce film. C'est un spectacle autant pour les yeux, que pour les oreilles.
Le film est remplis de scène longue a coupé le souffle dans un univers futuriste colorés et agréable, si on ajoute par dessus cela la fantastique et sensationnelle musique de Hans Zimmer et le jeu d'acteur irréprochable de Ryan Gosling, oui on arrive à ce chef oeuvre dont je vous parlez au début.
C'est tout l'inverse du cinéma barbant que l'on voit aujourd'hui, cinéma dans lequel on peut voir un diaporama d'image mal maîtrisées et bâclé et des musiques sans goût qui n'apporte rien au film.
Alors que le cinéma prend une triste tournure, je me suis risqué a regarder un film que j'avais entendu être très critiqué, mais encore une fois, a ne pas suivre la plupart des gens, je me retrouve face a un spectacle exceptionnel, peut être est ce simplement mes goûts qui me guide vers ce genre de film, qui n'est, je le comprend, pas le type de film que la plupart des personnes veulent regarder. Oui, il n'y a pas de scène de combat interminable entre deux super héro qui se lance des blagues ridicules. Oui, les scènes de ce film sont lente et toute l'histoire est lente a s'installer... Mais moi, j'adore ça. Alors s'il vous plaît, essayez de le voir, c'est un spectacle de magie.
Le film prend le temps de poser un univers et une ambiance complète autour d'un personnage et de son histoire. Malgré qu'il soit une suite ou un spin-off de Blade Runner, il ne prend pas sa place en le remplaçant. Enfaite, il est exactement réalisé pour être un film a prendre complètement a part du premier opus, mais parfaitement dirigé pour le compléter avec délicatesse et logique.
Bref pour moi c'est un chef d'oeuvre, que je conseil a toutes personnes aimant les film qui vous envoie dans un univers inexistant mais excitant. Si vous avez aimé Interstellar, Inception ou ce type de film, je pense que vous aimerez sûrement ce film et retrouvé le travail fantastique de Hans Zimmer, qui comme toujours apporte beaucoup au film avec sa musique.
Merci d'avoir lu mon avis, et ne vous fiez pas aux mauvais avis uniquement à vos avis .
Asvòs.
Le film est remplis de scène longue a coupé le souffle dans un univers futuriste colorés et agréable, si on ajoute par dessus cela la fantastique et sensationnelle musique de Hans Zimmer et le jeu d'acteur irréprochable de Ryan Gosling, oui on arrive à ce chef oeuvre dont je vous parlez au début.
C'est tout l'inverse du cinéma barbant que l'on voit aujourd'hui, cinéma dans lequel on peut voir un diaporama d'image mal maîtrisées et bâclé et des musiques sans goût qui n'apporte rien au film.
Alors que le cinéma prend une triste tournure, je me suis risqué a regarder un film que j'avais entendu être très critiqué, mais encore une fois, a ne pas suivre la plupart des gens, je me retrouve face a un spectacle exceptionnel, peut être est ce simplement mes goûts qui me guide vers ce genre de film, qui n'est, je le comprend, pas le type de film que la plupart des personnes veulent regarder. Oui, il n'y a pas de scène de combat interminable entre deux super héro qui se lance des blagues ridicules. Oui, les scènes de ce film sont lente et toute l'histoire est lente a s'installer... Mais moi, j'adore ça. Alors s'il vous plaît, essayez de le voir, c'est un spectacle de magie.
Le film prend le temps de poser un univers et une ambiance complète autour d'un personnage et de son histoire. Malgré qu'il soit une suite ou un spin-off de Blade Runner, il ne prend pas sa place en le remplaçant. Enfaite, il est exactement réalisé pour être un film a prendre complètement a part du premier opus, mais parfaitement dirigé pour le compléter avec délicatesse et logique.
Bref pour moi c'est un chef d'oeuvre, que je conseil a toutes personnes aimant les film qui vous envoie dans un univers inexistant mais excitant. Si vous avez aimé Interstellar, Inception ou ce type de film, je pense que vous aimerez sûrement ce film et retrouvé le travail fantastique de Hans Zimmer, qui comme toujours apporte beaucoup au film avec sa musique.
Merci d'avoir lu mon avis, et ne vous fiez pas aux mauvais avis uniquement à vos avis .
Asvòs.
Waw ! Denis Villeneuve tient ici les manettes d'un excellent film de science fiction, certainement un des meilleurs que j'ai vu. Le scénario se tient bien mais très clairement toutes les bases de l'univers et toute son atmosphère révèlent l'aspect génial de ce film. Tout est incroyable sur le plan de la réalisation, de la musique, du son, des décors et surtout de la lumière ! Les bruits dérangeants de la BO se mêlent aux lumières fascinantes qui habillent les décors... De ce fait c'est hyper captivant et Villeneuve exploite extrêmement bien le fait que ce soit de la science fiction pour créer un monde très original et immersif en nous livrant des plans de toute beauté !
Seul petit reproche je trouve que le jeu d'acteur n'est pas forcément à la hauteur de tout le reste, mais honnêtement foncez voir ce film juste pour vous rendre compte à quel point vous mettrez du temps à retrouver un film aussi époustouflant visuellement dans ses plans !
Seul petit reproche je trouve que le jeu d'acteur n'est pas forcément à la hauteur de tout le reste, mais honnêtement foncez voir ce film juste pour vous rendre compte à quel point vous mettrez du temps à retrouver un film aussi époustouflant visuellement dans ses plans !
Villeneuve n’est pas un bon cinéaste…et c’est pas d’hier je lui en veux d’avoir massacré le flamboyant Blade Runner du formidable Ridley scoot….un chef-d’œuvre.
Ce film, long, poussif, où l’on vois l’acteur principal, Ryan Gosling, mine fermé, selon son habitude, qui se cherche des marques à travers des décombres, semble en désespérance face à des textes désespérément vides et creux…il suffit pas de jouer sur le stroboscope, avec excès, en vouloir faire croire à de nouveaux effets spéciaux mille fois vus, Auxquels s’ajoutent, tout aussi lassant de longs bavardages charabianesques.l’on voit bien que les acteurs se cherchent , s’ennuie, dans ces répliques si alambiquées collées aux scènes, bout à bout qu’eux même se perde tellement elles vides et creuses….….
Certaines critiques, ( enthousiastes, si si il en a ), ont vu du Sartre, du Freud, la bible, dans ce film..rendez vous compte..
Manquait plus que le grand philosophe Aristote…pour le sacraliser
Le pire dans ce film c’est est l’apparition d’ Harrison Ford que l’on dirait sortie d’une EPAD, hagard, hirsute, presque baveux …..MDR…..
Bref cette suite n’était pas nécessaire avec un tel cinéaste….ça peut vous gâcher une carrière….
Je tremble pour l’adaptation que compte faire Monsieur Villeneuve du magnifique roman de Clark.. RDV avec RAMA….Pour qu’il se prenne pas le vaisseau sur la tête
Ce film, long, poussif, où l’on vois l’acteur principal, Ryan Gosling, mine fermé, selon son habitude, qui se cherche des marques à travers des décombres, semble en désespérance face à des textes désespérément vides et creux…il suffit pas de jouer sur le stroboscope, avec excès, en vouloir faire croire à de nouveaux effets spéciaux mille fois vus, Auxquels s’ajoutent, tout aussi lassant de longs bavardages charabianesques.l’on voit bien que les acteurs se cherchent , s’ennuie, dans ces répliques si alambiquées collées aux scènes, bout à bout qu’eux même se perde tellement elles vides et creuses….….
Certaines critiques, ( enthousiastes, si si il en a ), ont vu du Sartre, du Freud, la bible, dans ce film..rendez vous compte..
Manquait plus que le grand philosophe Aristote…pour le sacraliser
Le pire dans ce film c’est est l’apparition d’ Harrison Ford que l’on dirait sortie d’une EPAD, hagard, hirsute, presque baveux …..MDR…..
Bref cette suite n’était pas nécessaire avec un tel cinéaste….ça peut vous gâcher une carrière….
Je tremble pour l’adaptation que compte faire Monsieur Villeneuve du magnifique roman de Clark.. RDV avec RAMA….Pour qu’il se prenne pas le vaisseau sur la tête
23 minutes !
J'ai pas tenu plus.
Une photo sombre aux intérieurs parfois lumineux mais toujours dépouillés, le tout pour éviter les frais de décors sans doute avec une bande son mal mixée et des acteurs souvent chuchotants ne font pas un chef-d'oeuvre. Ça fait tout juste un film prétentieux. Le metteur en scène a parfaitement compris que si on n'a rien à dire, il vaut mieux être ennuyeux au moins ça fait sérieux et ça lui prend 2h43 !
J'ai pas tenu plus.
Une photo sombre aux intérieurs parfois lumineux mais toujours dépouillés, le tout pour éviter les frais de décors sans doute avec une bande son mal mixée et des acteurs souvent chuchotants ne font pas un chef-d'oeuvre. Ça fait tout juste un film prétentieux. Le metteur en scène a parfaitement compris que si on n'a rien à dire, il vaut mieux être ennuyeux au moins ça fait sérieux et ça lui prend 2h43 !
Retournement de veste comme pour le premier, +3 également.
Allons directement sur les défauts : de vrais soucis de longueurs, des moments où Villeneuve en fait trop, trop longtemps et pour pas grand chose - Parfois on a plusieurs longueurs d'avance, ou l'on devine des choses trop facilement - La présence du personnage de Jared Leto qui n'a quasiment aucun intérêt, ça aurait limite été plus intéressant qu'il ne soit qu'une présence planante sur le film, sans réel visage.
A part ça le film est une merveille. Visuellement avant tout, Villeneuve à réussit quelque d'absolument immense, décors, mise en scène, photographie, couleurs, captage de l'ADN et amour de l'oeuvre originelle.... C'est aussi un régale pour nos petites oreilles, tout le sound design est exceptionnel, pourtant la BO de Zimmer n'est pas exempt de tout reproche, c'est d'autant plus fort. Dans la structure narrative, quelques longueurs donc, mais en terme de rythme c'est parfait, lent oui, mais faussement contemplatif, on se laisse emporter, envoûter même. L'intrigue de base est super intéressante, noire et extrêmement bien imaginé pour faire une vraie suite au premier film, il y a en plus de cela un grand panel de sujet en découlant : le souvenir, tout ce qui tourne autour de Joy, la persécution des replicants, la révolte....... Ça explore des tas de thématiques.
Excellent film
Allons directement sur les défauts : de vrais soucis de longueurs, des moments où Villeneuve en fait trop, trop longtemps et pour pas grand chose - Parfois on a plusieurs longueurs d'avance, ou l'on devine des choses trop facilement - La présence du personnage de Jared Leto qui n'a quasiment aucun intérêt, ça aurait limite été plus intéressant qu'il ne soit qu'une présence planante sur le film, sans réel visage.
A part ça le film est une merveille. Visuellement avant tout, Villeneuve à réussit quelque d'absolument immense, décors, mise en scène, photographie, couleurs, captage de l'ADN et amour de l'oeuvre originelle.... C'est aussi un régale pour nos petites oreilles, tout le sound design est exceptionnel, pourtant la BO de Zimmer n'est pas exempt de tout reproche, c'est d'autant plus fort. Dans la structure narrative, quelques longueurs donc, mais en terme de rythme c'est parfait, lent oui, mais faussement contemplatif, on se laisse emporter, envoûter même. L'intrigue de base est super intéressante, noire et extrêmement bien imaginé pour faire une vraie suite au premier film, il y a en plus de cela un grand panel de sujet en découlant : le souvenir, tout ce qui tourne autour de Joy, la persécution des replicants, la révolte....... Ça explore des tas de thématiques.
Excellent film
Certains disent même qu'il y a des beaux plan (j'avais en tête d'acheter le dvd 4K), et bien non. C'est toujours dans le brume, la pluie, la nuit, tout le contraire visuel de ce qu'on peut trouver dans Avatar ou Star wars. Ajoutez à ca une lenteur soporifique à rendre inefficace les triple cafés les plus forts, et bien je mets la note lamplis basse. Désolé pour Anna qui me fera toujours craquer, mais là, c'est le navet.
ayant connu blade runner dans les années 80, et pour moi cette suite tenu par ryan gosling est une réussite. le jeu d'acteur est bien manoeuvrer ainsi que l'intrigue. j'espère pas une suite dans 30 ans lol 4/5
Déçu de ce film de Denis Villeneuve dont on m'a tant vendu. Je pensais que j'allais regarder un film qui allait au moins m'intriguer, me susprendre, m'émouvoir comme Denis l'a très bien fait avec son film Prisoners. Hélas, le rythme très lent du film, l'intrigue inexistante ou plutôt effacé et le dénouement qui n'apporte rien font que je n'ai pas réellement apprécier le scénario et la narration. Certes le cadre est beau, les effets-spéciaux sont parfaitement maîtrisés pour un film de science-fiction et la photographie est merveilleuse en particulier dans les zones neigeuses et radioactives (orange). Mais je n'ai pas réussi à accrocher à l'histoire du film. En effet, l'intrigue de ce film se veut être la recherche d'un enfant né de parents répliquants qui pose problème car il pourrait chambouler l'équilibre du monde actuelle qui vit dans une hiérarchie bien distingué entre humains, anciens répliquants, nouveaux répliquants et j'irai jusqu'à dire entre intelligences artificielles. Cependant, à la fin du film quand on apprend que Ryan n'est pas en réalité cet enfant, non seulement c'est un gâchis à mon goût car il lui enlève de l'importance et son rôle perd tout son sens mais cet enfant est retrouvé et qui c'est tout, on ne sait pas que devient le monde après, si une guerre éclate entre les deux camps, si le monde retrouvera de l'humanité, on retrouve l'enfant et on creuse pas plus que ça. Je n'ai pas bien compris ce choix de Villeneuve.
ce film ne m'a pas trop inspiré, le début à mal commencer il a un peu commencer comme un peu en queue de poisson.
Refaire un Blade Runner, surtout aussi longtemps après, voilà qui relevait de la gageure;;;
Eh ben... Je suis sous le choc encore.
Le production ne s'est pas trompée et Dennis Villeneuve semble avoir eu tous les moyens du monde pour réussir le film et c'est ce qu'il a fait.
C'est beau, très beau vraiment, sombre à souhait là où on pouvait craindre que le réa ne soit tenter de donner dans la facilité d'un film d'action. C'est un polar noir futuriste et les amateurs de scénars de ce genre vont adorer. Les décors, la lumière, la mise en scène, l'ambiance sonore (c'est davantage une ambiance que vraiment une musique), les plans sont à tomber par terre simplement, et sans jamais sombrer dans ce qui aurait été un trop évident esthétisme. Les silences sont nombreux dans cet univers froid et flippant au possible, pesants, dramatiques. Ryan Gosling y est comme un poisson dans l'eau, repliquant, au passé implanté, croit-il, à la recherche d'une impossibilité génétique dont il parviendra à percer le mystère.
Je ne mets pas souvent quatre étoiles et encore moins quatre et demi, mais là... J"en suis à me retenir de ne pas mettre cinq !
Eh ben... Je suis sous le choc encore.
Le production ne s'est pas trompée et Dennis Villeneuve semble avoir eu tous les moyens du monde pour réussir le film et c'est ce qu'il a fait.
C'est beau, très beau vraiment, sombre à souhait là où on pouvait craindre que le réa ne soit tenter de donner dans la facilité d'un film d'action. C'est un polar noir futuriste et les amateurs de scénars de ce genre vont adorer. Les décors, la lumière, la mise en scène, l'ambiance sonore (c'est davantage une ambiance que vraiment une musique), les plans sont à tomber par terre simplement, et sans jamais sombrer dans ce qui aurait été un trop évident esthétisme. Les silences sont nombreux dans cet univers froid et flippant au possible, pesants, dramatiques. Ryan Gosling y est comme un poisson dans l'eau, repliquant, au passé implanté, croit-il, à la recherche d'une impossibilité génétique dont il parviendra à percer le mystère.
Je ne mets pas souvent quatre étoiles et encore moins quatre et demi, mais là... J"en suis à me retenir de ne pas mettre cinq !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse