menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
4,4
101713 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
892 critiques
4
494 critiques
3
128 critiques
2
74 critiques
1
46 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Exceptionnel à tous les niveaux. Scénographie, acting, scénario, 3D, immersion, BO... Plus de 20 ans après c'est toujours la même gifle. Seul Nolan est au niveau dans le cinéma d'aujourd'hui
Le chef d’œuvre parmi les chefs d’œuvre. LE blockbuster philosophique. Unique en son genre, matrix a marqué une génération en imposant son style, en révolutionnant les films d'action et en imprimant un cinéma explosif d'une très grosse cuillère (même si "la cuillère n'existe pas") de philosophie. Avatar tiendra un propos ecologiste, anti-ingérence et antimilitariste dissimulé derrière un blocbuster, kingsman revolutionnera la dynamique des scène d'action (notamment des combat au corps à corps), theorem zero (moins connu) perpétuera les grosses productions fondamentalement philosophique mais aucun film ne réalisera la même performance que Matrix.
La matrice est une simulation et intrinsèquement donc une analogie continue au monde informatique. Matrix par contre est un moyen d'accès efficace pour l'allégorie de la caverne de Platon ou le malin génie de Descartes -déjà modernisé en ordinateur par Hilary Putman - (entre autre) d’accéder à des millions de foyers à travers le globe. Impossible de sortir du film sans se mettre à réfléchir, sur des concepts aussi vastes que variés parmi lesquelles la réalité, le déterminisme et libre arbitre, le but ou la fonction, l'apparence, l'existence, l'expérience, dieu.... etc à moins de l'avoir regardé cerveau éteint et aussi littéralement que possible, figé sur un scénario déjà digne des plus grands films de science-fiction (terminator, blade runner...) et qui outrageusement simplifié se contente de mettre en scène le parcours initiatique de l'élu (Néo) dont le but ultime est de réveiller l'humanité de la simulation dont les machines tire leur énergie, et de les sauver des ces dernières. Le plus grand intérêt de Matrix reste néanmoins ses situations et son propos, ces allusions et références incessantes de la bible à Alice au pays des merveilles, en passant par Reagan, "Simulacres et Simulation" de Jean Baudrillard, au monde informatique, à Geroge Orwell, Total recall, le magicien d'oz, Bruce lee, the prisonner... autrement dit à sa richesse (d'autant que les références ne sont jamais complètement gratuite).
Mieux Matrix est le chef d'oeuvre dans le chef d'oeuvre. Premier opus d'une saga dont les suivants ont essuyés quelques critiques. Le tout conclu par un quatrième tardif qui n'avait plus grand chose à communiquer sinon un doigt d'honneur au système même qui encourageait son existence, Matrix I reste un film qui se suffit à lui même. Sans étayer plus que nécessaire son propos, il livre les pistes, ne perd jamais le rythme, joue d'un équilibre parfait et s'arrête en laissant planer le mystère et l’excitation. Là où les suivant sont excellents pour plonger plus profondément dans le terrier du lapin mais souffre de longueurs inutiles. Le premier opus se contentait d'en faire ni trop, ni pas assez ; de taper juste.
La matrice est une simulation et intrinsèquement donc une analogie continue au monde informatique. Matrix par contre est un moyen d'accès efficace pour l'allégorie de la caverne de Platon ou le malin génie de Descartes -déjà modernisé en ordinateur par Hilary Putman - (entre autre) d’accéder à des millions de foyers à travers le globe. Impossible de sortir du film sans se mettre à réfléchir, sur des concepts aussi vastes que variés parmi lesquelles la réalité, le déterminisme et libre arbitre, le but ou la fonction, l'apparence, l'existence, l'expérience, dieu.... etc à moins de l'avoir regardé cerveau éteint et aussi littéralement que possible, figé sur un scénario déjà digne des plus grands films de science-fiction (terminator, blade runner...) et qui outrageusement simplifié se contente de mettre en scène le parcours initiatique de l'élu (Néo) dont le but ultime est de réveiller l'humanité de la simulation dont les machines tire leur énergie, et de les sauver des ces dernières. Le plus grand intérêt de Matrix reste néanmoins ses situations et son propos, ces allusions et références incessantes de la bible à Alice au pays des merveilles, en passant par Reagan, "Simulacres et Simulation" de Jean Baudrillard, au monde informatique, à Geroge Orwell, Total recall, le magicien d'oz, Bruce lee, the prisonner... autrement dit à sa richesse (d'autant que les références ne sont jamais complètement gratuite).
Mieux Matrix est le chef d'oeuvre dans le chef d'oeuvre. Premier opus d'une saga dont les suivants ont essuyés quelques critiques. Le tout conclu par un quatrième tardif qui n'avait plus grand chose à communiquer sinon un doigt d'honneur au système même qui encourageait son existence, Matrix I reste un film qui se suffit à lui même. Sans étayer plus que nécessaire son propos, il livre les pistes, ne perd jamais le rythme, joue d'un équilibre parfait et s'arrête en laissant planer le mystère et l’excitation. Là où les suivant sont excellents pour plonger plus profondément dans le terrier du lapin mais souffre de longueurs inutiles. Le premier opus se contentait d'en faire ni trop, ni pas assez ; de taper juste.
Avant de regarder le 4, j'ai décidé de me refaire les 3 premiers. Et comment vous dire ? Humm... totale déception. J'me rends compte que j'avais aimé parce qu'assez jeune à l'époque et que les effets spéciaux impressionnaient beaucoup. Le scénario semblait tout aussi incroyable mais avec un regard adulte aujourd'hui, je tombe des nues. Les effets spéciaux étaient en fait grossiers et le scénario vraiment pas fameux, tant sur la forme que dans le fond. Limite, je dirais que la trilogie est longue et ennuyeuse. Film(s) à regarder quand même pour la culture mais sans en attendre trop.
Allociné7792
Un film culte pour une génération. L'ayant reçu récemment, j'en garde la même analyse qu'il y a 30 ans. C'est un bon film qui n'est pas grandiose pour autant. Le film mélange réflexion, action avec des effets spéciaux et scènes de combat de grande qualité. Un style visuel qui marque et qu'on oublie pas.
Allez j'enlève un demi point pour la mise en scène de la dernière scène qui tombe à plat, le comble pour un envol ^^
A part ça une tuerie, sur le podium des meilleurs films qu'il m'ait été donné de voir, il partage le podium avec fight club et the big lebowski, il arrive 2nd ou troisième, place qu'il dispute à fight club... The big lebowski restant médaille d'or.
Seule ombre au tableau : Ils/Elles ont fait deuxième puis un troisième volets, puis Lana a fait un 4 (resurrection) en solo (surement le pire de la saga) dommage qu'ils/elles ne s'en soient pas tenu au premier.
A part ça une tuerie, sur le podium des meilleurs films qu'il m'ait été donné de voir, il partage le podium avec fight club et the big lebowski, il arrive 2nd ou troisième, place qu'il dispute à fight club... The big lebowski restant médaille d'or.
Seule ombre au tableau : Ils/Elles ont fait deuxième puis un troisième volets, puis Lana a fait un 4 (resurrection) en solo (surement le pire de la saga) dommage qu'ils/elles ne s'en soient pas tenu au premier.
Visionnaire ! Des années avant les réseaux sociaux et la connexion permanente à Internet, Matrix propose une relecture du mythe du sauveur. Un deuxième niveau de lecture (ou un troisième si on considère qu'il y en a deux dans le film), invite le spectateur à réfléchir à sa spiritualité, à sa condition humaine, au sens de ses désirs dans un monde où il faut faire ce qu'on attend de vous mais surtout pas votre mission profonde. On se demande dès le début qui est Morpheus (Laurence Fishburne), redouté par les uns, vénéré par les autres. Il agit comme un révélateur de la mission de Néo (Keanu Reeves). La mystérieuse oracle (Gloria Foster), communique étrangement, glissant une prédiction court-termiste pour assurer sa crédibilité : "Et ne vous en faites pas pour le vase". Vu en 2022, soit vingt-trois ans après la sortie du film, on peut relever son caractère prémonitoire, faisant le parallèle avec les virus : "Les humains sont une maladie contagieuse pour cette planète". Quel écho avec la pandémie de Covid-19 ! Que penser de ce petit groupe de rebelles qui refusent le dictat imposé à tous ? On peut aussi se demander dans quelle mesure Marc Zuckerberg a pu être inspiré par cette matrice pour créer les métavers que Meta compte diffuser sur toute la planète. Ou encore à quel point les transhumanistes annonciateurs de la domination de l'IA et de la fin de la condition biologique de l'humain, caressent le projet de créer cet univers virtuel effrayant. Avons-nous vraiment envie de ce monde ? Et si on trouvait d'autres moyens de libérer nos émotions en étant nous-mêmes ? À voir les yeux bien ouverts, pour profiter de chaque instant et des effets spéciaux époustouflants.
Comment ne pas déclarer ce film comme un chef d’œuvre étant donné l'inspiration que ce long métrage apportera par la suite au cinéma. Novateur, scénario monstrueux, puissant, rythmée, explosif, les mots manquent pour décrire ce que l'on ressent lorsque nous voyons pour la 1ère fois Matrix.
On suit ainsi un homme ayant une double vie : un programmeur anonyme dans un service administratif de jour et un hackeur la nuit. A cheval sur 2 mondes, Néo ou Thomas Anderson est dérangé par d'étranges rêves provenant d'un certain Morpheus.
Cet homme le pousse à découvrir la liberté sur ce qu'est la Matrice !
Une lutte sans merci va opposer des hommes en quête de liberté face à la Matrice et ses agents extrêmement coriaces et dangereux !
Bref : un film rentré dans la postérité !
On suit ainsi un homme ayant une double vie : un programmeur anonyme dans un service administratif de jour et un hackeur la nuit. A cheval sur 2 mondes, Néo ou Thomas Anderson est dérangé par d'étranges rêves provenant d'un certain Morpheus.
Cet homme le pousse à découvrir la liberté sur ce qu'est la Matrice !
Une lutte sans merci va opposer des hommes en quête de liberté face à la Matrice et ses agents extrêmement coriaces et dangereux !
Bref : un film rentré dans la postérité !
Un bon film de beauf avec des scènes de combat à rallonge, une balistique aberrante et un jeu d'acteur juste ridicule. Le seul intérêt du film est le semblant de scénario, qui aurait surement fait un bon livre, mais la réalisation vient balayer tout ça. Ne perdez pas 2h pour ce "classique".
Classique de chez classique revu en 2021 avant le 4eme opus..incroyable que ce film est plus de 23 ans...toujours d'actualite en 2021...Tout est parfait le jeu des acteurs...l'histoire..les effets speciaux..les combats..a voir et revoir un classique
Chef d'œuvre totalement innovant et virtuose, que l'on parle du scénario aussi bien que de la réalisation.
MATRIX (1999)/ RELOADED (2003)/ REVOLUTION (2003): Dans un futur proche, l'intelligence artificielle aura réussi à supplanter l'homme. Elle le cultivera, puisera son énergie, et le fera vivre dans une réalité virtuelle sans qu'il s'en aperçoive. Des humains ayant échappé à cette emprise seront décidés à contre-attaquer afin de retrouver la vie d'avant. Cette guerre ne pourra être gagnée qu'avec l'aide de Néo, l'Elu. Un scénario intelligent mais assez complexe. La cause: des échanges certes importants mais longs et parfois terriblement ennuyeux (à vous d'abréger et d'enregistrer les informations les plus importantes). Une trilogie où l'émotion sera à l'image de la Matrice, glaciale. Mais Matrix déploiera surtout un univers riche en scènes d'action époustouflantes: une course-poursuite sur une autoroute avec un choc frontal entre deux camions, du jamais vu au cinéma; la bataille sur le quai de Zion contre les sentinelles, vraiment impressionnante, et bien d'autres moments…Quatre étoiles pour toutes ces idées scénaristiques recherchées, mais surtout pour cette réalisation totalement ahurissante.
Film culte qui a déjà dépassé la vingtaine d'année, et pourtant je ne l'avais encore jamais vu.
Je ne sais pas vraiment ce que je n'ai pas apprécié.
Il est plutôt pas mal dans son style mais je ne sais pas, je n'ai pas été aussi subjugué que ce à quoi je m'attendais.
Est-ce les notes spectateurs ou la bande annonce qui m'a trompé, je ne saurais dire.
Je n'ai pas aimé l'ambiance du film, un peu trop lente et sombre à mon gout, et surtout, j'ai trouvé Néo pas assez charismatique.. (Aïe on risque de me tomber dessus)
On dirait qu'il est là, et subit ce qu'on lui dit de faire, il n'a vraiment pas cette âme de héros décidé et qui impose ses choix avec autorité et virilité...
Une "histoire d'amour" également très tirée par les cheveux.. 2.5/5
Je ne sais pas vraiment ce que je n'ai pas apprécié.
Il est plutôt pas mal dans son style mais je ne sais pas, je n'ai pas été aussi subjugué que ce à quoi je m'attendais.
Est-ce les notes spectateurs ou la bande annonce qui m'a trompé, je ne saurais dire.
Je n'ai pas aimé l'ambiance du film, un peu trop lente et sombre à mon gout, et surtout, j'ai trouvé Néo pas assez charismatique.. (Aïe on risque de me tomber dessus)
On dirait qu'il est là, et subit ce qu'on lui dit de faire, il n'a vraiment pas cette âme de héros décidé et qui impose ses choix avec autorité et virilité...
Une "histoire d'amour" également très tirée par les cheveux.. 2.5/5
Suite au succès uniquement critique de Bound, les Wachowski (qu’on appelait encore les frères Wachowski vu qu’elles n’avaient pas encore débuté leurs transitions et qu’elles étaient encore créditées sous leurs prénoms masculins : Andy et Larry) réussissent à obtenir un véritable triomphe commercial avec Matrix. Pourtant, malgré la présence de Keanu Reeves, on aurait pu penser que ce film ne s’adresserait qu’à des fans de science-fiction. En effet, nous sommes face à une œuvre bourrée de références extrêmement variées (Platon, Alice aux pays des merveilles, 1984, Philip K. Dick, Le Magicien d’Oz, William Gibson, Dark City, Ghost in the shell, évidemment le cinéma d’arts martiaux de Hong-Kong et notamment Bruce Lee…) et possédant un scénario assez complexe avec des visées révolutionnaires (ou sectaires selon les interprétations que l’on peut en faire). On peut d’ailleurs trouver que celui-ci est faussement alambiqué alors que son intrigue est au final assez simple (on pourrait la voir comme une espèce de croisement entre Terminator et Total Recall) mais il faut toutefois reconnaître qu’il possède des effets spéciaux extrêmement spectaculaires et assez innovants pour l’époque (l’effet du bullet time a grandement participé à la popularité du film même s’il avait déjà été utilisé dans Perdus dans l’espace et Blade). Ceux-ci permettent d’offrir des scènes d’action détonantes pour l’Hollywood de l’époque (les amateurs du cinéma de Hong-Kong, dont elles sont clairement inspirées, étaient moins étonnés notamment car ils connaissaient son chorégraphe Yuen Woo-ping) même si elles sont étonnamment peu nombreuses (elles se concentrent essentiellement dans la dernière partie). Si on ajoute à cela une photographie extrêmement travaillée de Bill Pope et la musique assez mémorable de Don Davis, il est clair que Matrix est une véritable réussite formelle, le tout épaulé par un casting solide (Keanu Reeves, Carrie Anne-Moss et Laurence Fishburne). Reste que l’on peut être un peu plus réservé pour son scénario à tendance paranoïaque qui semble complexifier inutilement les choses et donner parfois une impression d’œuvre prétentieuse.
Grosse déception !
Si vous avez aimé les trois premiers, passez votre chemin. L'histoire d'amour est au centre du film, les batailles sont mal filmées, n'aurait pas du se nommer Mateix
Si vous avez aimé les trois premiers, passez votre chemin. L'histoire d'amour est au centre du film, les batailles sont mal filmées, n'aurait pas du se nommer Mateix
Film pêchu, tout s'enchaine dans une réalisation millimétré transcendante.
Même si le scénario repose sur des fondations critiquables, l'essentiel est qu'il nous projette dans un nouveau monde qui nous fera réfléchir.
Même si le scénario repose sur des fondations critiquables, l'essentiel est qu'il nous projette dans un nouveau monde qui nous fera réfléchir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse