menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
4091 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
121 critiques
3
125 critiques
2
69 critiques
1
22 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un drame très prenant malgré sa lenteur.
Carell est époustouflant dans un type de rôle qu'on ne lui connait que trop peu.
spoiler: La fin est éblouissante.
Carell est époustouflant dans un type de rôle qu'on ne lui connait que trop peu.
spoiler: La fin est éblouissante.
On a eu beaucoup de biopic ressassement au cinéma, Foxcatcher est celui de Mark Schultz, un homme dont le rêve est de devenir champion de lutte, aidé par John du Pont un riche héritier passionné par ce sport. Injustement oublié des Oscar, le film de Bennett Miller est une grande surprise, qui s’explique notamment par l'interprétation de Steve Carrell, absolument méconnaissable, ainsi que de Channing Tatum, qui s’avère être un bon acteur, et de Mark Rufalo, métamorphosé. Outre cet excellent casting, le film manque peut être un peu rythme et traîne en longueur sur des événement pas forcement intéressants tandis qu'il passe vite sur d'autres plus importants. Le scénario est bien écrit, on voit bien la progression des rapports entre les personnages. Personnages qui sont d’ailleurs tous très intéressants. D'abord le héros est attachant, un gagnant des JO, ex écho avec son frère et d’ailleurs trop longtemps resté dans l'ombre de ce dernier, et qui va établir un lien paternel avec John du Pont, lui passionné de lutte, n'ayant jamais réussit à s'approprier le respect et la fierté de sa mère, jugeant la lutte de sport inférieur. Ne connaissant pas l'histoire en allant la voir en salle, je ne m'attendais pas à cette fin, et c'est je pense que c'est parce qu’elle n'a pas été assez bien amené par le scénario. Néanmoins, elle est réussit dans le sens où à partir de là le film reprend un souffle différent et un ton bien plus dramatique. La musique marche très bien également. Un bon film dans l'ensemble.
"Foxcatcher" est une expérience difficile à décrire. Construit autour de 3 acteurs qui livrent chacun la performance de leur vie, ce huit clos dans la majestueuse propriété de John Du Pont est marquée par une ambiance lourde et intense, comme si chaque souffle était audible. Steve Carrel est certes le principal responsable de ce phénomène, grâce à un personnage aussi énigmatique que glacial, mais également Channing Tatum, sorte de brute épaisse qui parle peu mais non dénué de fragilité. Seul son frère, incarné par Mark Ruffalo, semble humain dans ce trio, plus ouvert, plus généreux, et avec une belle petite famille. On semble assister à un combat entre 3 légendes, qui, si elles travaillent ensemble la majeure partie du film, semble vouées à se confronter. Ce sentiment est palpable et monte crescendo, via plusieurs événements notoire, que je ne spoilerais pas ici, et ce jusqu'au dénouement final, un des plus marquant de l'histoire du cinéma. La fascination autour de John Du Pont est prenante, même si ma petite déception est que l'on en sait relativement peu chez lui, à part que la lutte est son obsession et que sa mère ne le cautionne pas, car "ce n'est pas un sport aussi noble que l'équitation", le blessant dans sa fierté et le poussant dans ses derniers retranchements. Au final, une oeuvre qui laisse un sentiment très étrange, avec cette impression d'avoir vu un film vraiment atypique. De mon côté, une chose est sûre, elle m'a marquée, et c'est bien là l'essentiel.
Les événements décrits dans ce film peuvent paraître incroyables mais sont pourtant totalement inspirés de faits réels s’étant déroulés durant les année 80. Il s’agit de l’histoire du mécène John Du Pont (décédé en prison en 2010), qui prend sous son aile deux champions olympiques américains de lutte jusqu’à un dénouement tragique. L’homme est des plus inquiétants : autoritaire, manipulateur, capricieux et avide de succès : il maltraite mentalement ses lutteurs. Tel un gourou, ils dirigent leurs entraînements sans s’y connaître réellement en lutte. Il va transformer le champion Mark Schultz en véritable jouet dont il va se jouer des années durant. Il imposera ainsi un ascendant psychologique lui permettant de contrôler totalement ses athlètes.
[...]
On peut reprocher au film une certaine froideur et un manque d’émotions qui plonge le film dans un faux rythme parfois décontenançant. Il y avait vraiment matière à instaurer un climat encore plus tendu avec une histoire d’une incroyable perversité. Il n’en reste pas moins que comme je l’ai précisé auparavant, la réalisation de Bennett Miller permet de sauver le rythme et de nous faire tenir en haleine jusqu’à un final éblouissant. L’aspect psychologique est important et permet d’alimenter l’intrigue du film.
[...]
Le film met mal à l'aise du début à la fin de par son sujet. Les performances des trois acteurs principaux sont convaincantes avec un Steve Carell au sommet de son talent. La mise en scène de Miller est quant à elle sublime. On peut pourtant regretter le côté glacial du film qui nous met à l'écart et ne permet pas au spectateur de ressentir une quelconque émotion.
[...]
On peut reprocher au film une certaine froideur et un manque d’émotions qui plonge le film dans un faux rythme parfois décontenançant. Il y avait vraiment matière à instaurer un climat encore plus tendu avec une histoire d’une incroyable perversité. Il n’en reste pas moins que comme je l’ai précisé auparavant, la réalisation de Bennett Miller permet de sauver le rythme et de nous faire tenir en haleine jusqu’à un final éblouissant. L’aspect psychologique est important et permet d’alimenter l’intrigue du film.
[...]
Le film met mal à l'aise du début à la fin de par son sujet. Les performances des trois acteurs principaux sont convaincantes avec un Steve Carell au sommet de son talent. La mise en scène de Miller est quant à elle sublime. On peut pourtant regretter le côté glacial du film qui nous met à l'écart et ne permet pas au spectateur de ressentir une quelconque émotion.
Trop lent, trop long. Trop patriotique, trop calculé. Et pas assez de musique... Toutefois, la deuxième partie du film relève quelque peu l'intérêt. Et, Heureusement, les acteurs, que l'on retiendra, sont tous excellents, et leurs maquillages impressionnants.
Pas terrible, la trame psychologique est mal servie avec la prestation fade de Tatum. Carell en John. E. du Pont fait de son mieux mais son pedigree de comique est un boulet qui ne leste sa capacité à nous persuader. Reste donc un Ruffalo au milieu du trio qui tire tant bien que mal son épingle du jeu. Les seconds rôles sont mal mis en valeur surtout la matriarche... Dommage car la mise en scène était plutôt pas mal.
à l'inverse des critiques dithyrambiques pour ma part il manque ce petit plus qui permettrait au film de passer du film pas mal à un très bon film.
L'image est belle cette , les acteurs convaincants, le film est froid mais il manque cette folie qui l'aurait basculé vers quelque chose de complètement glacial , je pourrais développer mais à quoi bon. Dommage cette histoire vraie été audacieuse à raconter.
L'image est belle cette , les acteurs convaincants, le film est froid mais il manque cette folie qui l'aurait basculé vers quelque chose de complètement glacial , je pourrais développer mais à quoi bon. Dommage cette histoire vraie été audacieuse à raconter.
Requiemovies
Trois ans après «Le stratège» («Moneyball» titre V.O) Benneth Miller imprègne encore plus fermement sa filmographie jusqu’ici sans faute avec «Foxcatcher». Incarnation même de ce que le 7ème art fût il y a quelques années, à savoir une œuvre pleine de sens, magnifiée par une maîtrise esthétique indéniable. Il sait donner à ses films cette note, plutôt rare ces derniers temps, d’une aura intemporelle des oeuvres qui se démarquent d’un ensemble, de plus en plus commercial, au dépend de la création et surtout, de l’émotion. Orné de plans et d’une direction d’acteurs parfaitement dirigée, « Foxcatcher » fait parti de ces films ayant autant une âme et qu’une fluidité narrative. Cette dernière, simple ici, met en relief la psychologie d’hommes plus que de simples personnages. Parfumé à l’odeur des eighties le film est constamment reflet d’une (probable) passion ; le sport, encore une fois invoqué ici, qui reste le vecteur de l’histoire, là où l’angle du biopic s’efface judicieusement au profit de la psyché. Mais loin d’être pompeux, sinon élitiste par sa lenteur identifiée, le film prend son temps pour encore plus fermement s’employer à délivrer une déflagration dans sa dernière partie. Les silences résonnent alors comme de vraies luttes, des rapports de force.
Pour incarner John Du Pont, il a bien sûr Steve Carell dont le travail et l’interprétation sont troublants. Totalement méconnaissable, physiquement, tout comme innovant dans le drama proche du trauma ; lui, habitué au comédie. Plus qu’un énième essai de passer d’un extrême à l’autre, challenge courant chez les comédiens, l’acteur livre une prestation magnétique dans sa perversité.
Thriller qui fouille au plus profond de l’âme, des trois principales têtes d’affiche, Benneth Miller en capitaine, propose une lecture de ce fait divers qui fait la part belle aux rapports familiaux, d’abord paternels, par projection, fraternels mais aussi maternels. Orné d’une opacité de non-dits, le film confère un aspect mystérieux, captivant et magistral par sa mise en scène.
Ainsi sous la beauté photographique eighties du film se cache une œuvre étrangement attirante pour qui prend le temps de lutter contre un tempo résolument lent.
Magistral sous bien des aspects «Foxcatcher» s’avère une des plus belles réussites de ce début d’année et un des films les plus intéressants dans la course aux Oscars. Fascinant.
Pour incarner John Du Pont, il a bien sûr Steve Carell dont le travail et l’interprétation sont troublants. Totalement méconnaissable, physiquement, tout comme innovant dans le drama proche du trauma ; lui, habitué au comédie. Plus qu’un énième essai de passer d’un extrême à l’autre, challenge courant chez les comédiens, l’acteur livre une prestation magnétique dans sa perversité.
Thriller qui fouille au plus profond de l’âme, des trois principales têtes d’affiche, Benneth Miller en capitaine, propose une lecture de ce fait divers qui fait la part belle aux rapports familiaux, d’abord paternels, par projection, fraternels mais aussi maternels. Orné d’une opacité de non-dits, le film confère un aspect mystérieux, captivant et magistral par sa mise en scène.
Ainsi sous la beauté photographique eighties du film se cache une œuvre étrangement attirante pour qui prend le temps de lutter contre un tempo résolument lent.
Magistral sous bien des aspects «Foxcatcher» s’avère une des plus belles réussites de ce début d’année et un des films les plus intéressants dans la course aux Oscars. Fascinant.
Impitoyable.
On perçoit dès le départ que cette affaire va mal finir et rien ne viendra nous contredire.
C'est un peu lent et long et les personnages paraissent un peu caricaturaux dans leurs comportements et leurs physiques.
Ça reste du bon cinéma américain.
On perçoit dès le départ que cette affaire va mal finir et rien ne viendra nous contredire.
C'est un peu lent et long et les personnages paraissent un peu caricaturaux dans leurs comportements et leurs physiques.
Ça reste du bon cinéma américain.
Tatum commence à avoir une filmographie qui ressemble à quelque chose, moi qui le détestait... Quelque part ça fait plaisir, le mec il joue avec Soderbergh et il devient un vrai acteur qui sait jouer et qui choisi bien ses rôles ! C'est cool ça !
Bon le film ne m'intéressait pas plus que ça, je voyais le navet à oscars à 200km, j'avais oublié qu'il avait eu le prix de la mise en scène à Cannes, ce qui forcément rend le truc plus intéressant. Alors pour être honnête, j'ai trouvé ça long (2h14), mais c'est très intéressant et bien fait. Le film évite la plupart des écueils du biopic classique et ça fait plaisir. Je voyais le truc gros comme une maison, le jeune champion prometteur qui a son passage à vide et qui démeurt tel le Phoenix ! C'est mieux que ça, donc déjà, c'est un point positif...
Mais le truc vraiment bien, c'est la musique, il n'y en a quasiment pas, les scènes sont longues, sans musique et ça c'est bien. Du coup lorsque l'on voit Tatum dans sa combi rouge ridicule au début (ce qui n'est pas sans rappeler un épisode de South Park), on le voit s'entraîner, on entend le bruit des coups, c'est long, ça dure, on sent la psychologie du mec juste parce que l'on a pu voir un vrai entraînement dans sa durée, sans que l'on s'amuse avec la musique à te dire quoi ressentir.
D'ailleurs dans le film on ne sait pas si c'est du lard ou du cochon à plusieurs reprises...
Mais le gros point fort c'est les personnages, le trio fonctionne très bien, alors je voyais le frangin et je n'étais pas sûr si c'était Ruffalo ou bien Meryl Streep qui voulait son oscar... et c'est clairement pour moi le personnage que j'ai préféré (en même temps...), c'est le plus stable, et quelque part le "message" du film serait là, c'est le type qui a une vraie famille qui est le plus stable... Parce que Tatum et Carell ils sont biens perturbés, mais ce n'est jamais explicité grossièrement, c'est tout dans les petits détails... En gros c'est très bien écrit. Cependant parfois on se tape quand même la petite musique au piano avec une scène triste et les ralentis... boarf... (bon ça arrive une ou deux fois je crois).
Cependant, si Ruffalo arrive à être convainquant, j'ai un peu plus de mal avec Carell, on voit que c'est lui, mais il y a un a truc qui cloche dans son visage, il a l'air tout figé, disons que s'il le fait très bien (après je pense que tout le monde peut jouer n'importe quoi...), ça me pose malgré tout un problème de le voir de la sorte.
Bref on est bien au-dessus de Warrior ou Fighter qu'on nous a servi ces dernières années, ici on n'a pas un truc calibré...
Bon le film ne m'intéressait pas plus que ça, je voyais le navet à oscars à 200km, j'avais oublié qu'il avait eu le prix de la mise en scène à Cannes, ce qui forcément rend le truc plus intéressant. Alors pour être honnête, j'ai trouvé ça long (2h14), mais c'est très intéressant et bien fait. Le film évite la plupart des écueils du biopic classique et ça fait plaisir. Je voyais le truc gros comme une maison, le jeune champion prometteur qui a son passage à vide et qui démeurt tel le Phoenix ! C'est mieux que ça, donc déjà, c'est un point positif...
Mais le truc vraiment bien, c'est la musique, il n'y en a quasiment pas, les scènes sont longues, sans musique et ça c'est bien. Du coup lorsque l'on voit Tatum dans sa combi rouge ridicule au début (ce qui n'est pas sans rappeler un épisode de South Park), on le voit s'entraîner, on entend le bruit des coups, c'est long, ça dure, on sent la psychologie du mec juste parce que l'on a pu voir un vrai entraînement dans sa durée, sans que l'on s'amuse avec la musique à te dire quoi ressentir.
D'ailleurs dans le film on ne sait pas si c'est du lard ou du cochon à plusieurs reprises...
Mais le gros point fort c'est les personnages, le trio fonctionne très bien, alors je voyais le frangin et je n'étais pas sûr si c'était Ruffalo ou bien Meryl Streep qui voulait son oscar... et c'est clairement pour moi le personnage que j'ai préféré (en même temps...), c'est le plus stable, et quelque part le "message" du film serait là, c'est le type qui a une vraie famille qui est le plus stable... Parce que Tatum et Carell ils sont biens perturbés, mais ce n'est jamais explicité grossièrement, c'est tout dans les petits détails... En gros c'est très bien écrit. Cependant parfois on se tape quand même la petite musique au piano avec une scène triste et les ralentis... boarf... (bon ça arrive une ou deux fois je crois).
Cependant, si Ruffalo arrive à être convainquant, j'ai un peu plus de mal avec Carell, on voit que c'est lui, mais il y a un a truc qui cloche dans son visage, il a l'air tout figé, disons que s'il le fait très bien (après je pense que tout le monde peut jouer n'importe quoi...), ça me pose malgré tout un problème de le voir de la sorte.
Bref on est bien au-dessus de Warrior ou Fighter qu'on nous a servi ces dernières années, ici on n'a pas un truc calibré...
Foxcatcher prix de la mise en scène au dernier festival de cannes et nommés aux oscars dans plusieurs catégories est un film très particulier la première partie est bien trop lisse et brumeuse pour réellement s'intéresser au film, la seconde partie est saisissante avec un steve carell hallucinant, channing tatum bouleversant et un mark ruffalo qui joue au plus juste. mon ami et moi avons quitté la projection avec la chair de la poule et plein de frissons dans le dos.
Au sortir du ciné d'un coin perdu, Jojo prit une grande inspiration : "Riton, mon bon, je sais que j't'en ai voulu à mort de t'être gouré de salle mais j'dois reconnaître que c'était du grand cru !"
Riton dégaina un pétard immense de son jogging, l'alluma dans la froidure du crépuscule hivernal et entreprit d'en tirer quelques taffes : "Jojo, j'sais bien qu'tu voulais te palucher sur Wild. Merde, j'suis vraiment désolé d'avoir confondu la salle 6 et la salle 9.
-T'en fais pas Riton ! J'te dis que j'ai particulièrement apprécié l'morceau. Ca m'a fait penser à toutes ces tragédies grecques avec les luttes d'influences, de pouvoir, la domination, la famille, la fascination, la solitude, la tristesse, la folie aussi. Enfin, tout ces trucs intellos là qu'on comprend sans comprendre.
- Je sais pas si c'est l'herbe qui commence à faire son effet mais j'ai adoré aussi, Jojo ! Les trois acteurs au top. Steve Ruffalo, Channing Carell, Mark Tatum. Franchement, ils m'ont impressionné ces cons !
- T'y es presque Riton. Mais je vois ce qu'tu veux dire. Allez, file-moi donc une taffe. On a des petites à dégonder après tout cet effort !"
Riton dégaina un pétard immense de son jogging, l'alluma dans la froidure du crépuscule hivernal et entreprit d'en tirer quelques taffes : "Jojo, j'sais bien qu'tu voulais te palucher sur Wild. Merde, j'suis vraiment désolé d'avoir confondu la salle 6 et la salle 9.
-T'en fais pas Riton ! J'te dis que j'ai particulièrement apprécié l'morceau. Ca m'a fait penser à toutes ces tragédies grecques avec les luttes d'influences, de pouvoir, la domination, la famille, la fascination, la solitude, la tristesse, la folie aussi. Enfin, tout ces trucs intellos là qu'on comprend sans comprendre.
- Je sais pas si c'est l'herbe qui commence à faire son effet mais j'ai adoré aussi, Jojo ! Les trois acteurs au top. Steve Ruffalo, Channing Carell, Mark Tatum. Franchement, ils m'ont impressionné ces cons !
- T'y es presque Riton. Mais je vois ce qu'tu veux dire. Allez, file-moi donc une taffe. On a des petites à dégonder après tout cet effort !"
Film ayant fait beaucoup parlé (beaucoup de nominations aux oscars et golden globes, et ayant reçu le prix de la mise en scène à Cannes), qui s'est révélé très décevant ! On s'ennuie durant tout le film. Bien que les jeux d'acteurs soient d'une grande justesse (avec une mention spéciale pour Mark Ruffalo) et que la mise en scène soit irréprochable, il manque vraiment quelque chose dans ce film et au final on en sort déçu.
(...) Foxcatcher était très attendu, surtout pour la prestation de Steve Carrel, encensé depuis des mois (...) Le film met la barre très haut, aussi bien dans la mise en scène, que dans l'interprétation, le scénario ou encore, la photographie (...) il s'inspire d'une histoire vraie, ce qui le rend encore plus glaçant et effrayant (...) Ce fait divers, qui a défrayé la chronique en 1996, devient un thriller psychologique sombre et étouffant, ou plane un sentiment de malaise permanent, dès l'apparition de Steve Carell (...) Bennett Miller a pris le parti de ne montrer que le côté obscur de l'histoire, en gommant tout espoir d'évasion (...) Bennett Miller apporte sa pierre à la démystification de ce pays, en mettant à mal le rêve américain, avec ce personnage de John Eleuthère du Pont (...) C'est le film de ce début d'année, le coup de poing direct au foie, nous laissant au bord du ko, tant l'oxygène se faire rare, dans l'univers dérangeant et malsain, de cet homme, qui n'en a que l'apparence.
Mark, joué par Channing Tatum ("Sexy Dance", "21 Jump Street") accepte et quitte son frère afin de rejoindre le milliardaire complètement mégalo joué par Steve Carell ( "40 ans toujours puceau", "Little Miss Sunshine"). A partir de ce moment on se demande ce que va donner cette relation...Deux personnalités complètement différentes vont cohabiter avec pour seul point commun un sport. Est ce vraiment le seul ? Quel est le réel but de John du Pont? (suite sur le blog)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse