AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
36137 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
230 critiques
4
494 critiques
3
232 critiques
2
64 critiques
1
13 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La période des oscars est chaque année propice à la multiplication des biopics : The King’s Speech, Dallas Buyer Club, The Theory of Everything,… Tous courent après quelques statuettes. Et à ce petit jeu, Imitation Game n’est pas passé loin du jackpot, avec 8 nominations aux oscars. Il faut reconnaitre que le film a des atouts indéniables : proposer une histoire vraie méconnue et pourtant essentielle à notre époque moderne (celle de l’inventeur du premier ordinateur, l’un des grands oubliés de la seconde guerre mondiale), magnifiquement interprétée par un Benedict Cumberbatch qui nous prouve, une fois de plus, toute la maitrise de son talent. Epaulé par Keira Knightley ou Mark Strong, le long métrage dispose d’un casting de qualité mais aussi d’une reconstitution minutieuse de l’époque, image d’archive à l’appui, ou encore d’une BO de qualité signée, cocorico, Desplat. Tout est donc presque parfait, mais voilà, l’histoire est mise en forme de manière trop classique, presque prévisible, pour captiver définitivement le spectateur et enclencher la machine à récompense. Très bon moment de cinéma, semi documentaire biographique, Imitation Game manque cependant de cette étincelle de génie qui l’aurait définitivement passé à la postérité du septième art….
Un biopic passionnant sur un personnage important de la seconde guerre mondiale et pourtant oublié. La première partie où l'on découvre ce génie des mathématiques totalement inadapté socialement est passionnante. Plus doué que quiconque dans son domaine, il a conscience d être quelqu'un de différent et provoque chez ses congénères un sentiment de rejet très fort. Pourtant c est de ce personnage atypique que viendra une des plus importante victoire des alliés avec le décryptage du code secret des nazis avec une machine qui n est ni plus ni moins que l ancêtre de l ordinateur. Bennedict Cumbertbatch est bluffant dans son rôle jouant parfaitement les côtés touchant et horripilant de son personnage. Le reste de la distribution est au diapason notamment Keira Knightley avec un rôle très intéressant d une surdouée peinant à trouver sa place dans cette Angleterre puritaine et patriarcale. Alors même si le film devient de plus en plus classique dans son déroulement cela n a pas trop gâché l excellente impression qu il m a fait.
Le récit d’Alan Turing est l’histoire d’un mathématicien qui devint stratège de guerre à la solde du gouvernement britannique lors de la Grande Guerre. Les messages codés, générés par la machine Enigma, demeuraient inviolables jusqu’à l’arrivée de cet homme au tempérament singulier, à l’esprit florissant et au génie incommensurable. Ce biopic captivant dresse avec une grande finesse le portrait d’un personnage indéchiffrable. Homosexuel et asocial, sa cohabitation avec les autres lui est rendue difficile, voir éprouvante. Une enfance à la risée de tous a forgé en lui cette détermination à résoudre les énigmes, faisant de lui l’un des plus illustres cryptographes de son époque. Un grand nombre de victoires alliées lui sont dues, dans le plus grand des secrets. Sa gloire resta d’ailleurs longtemps un secret, minutieusement dissimulée derrière des archives et des tas de notes griffonnées, de ces preuves qui n’auraient pas été brulées. En dépit des pressions morales lui étant infligées, son mérite en est d’autant plus honorable. L’interprétation platonique de Benedict Cumberbatch rend le personnage de Turing attachant et magistral dans ses prises de décision, son engagement irrationnel dans l’aboutissement d’un conflit majeur. Un personnage suscitant autant la pitié qu’un profond respect. Cette page historique sur grand écran s’inscrit comme un excellent moment de cinéma. A Voir. 4/5
The Imitation Game est un film d'espionnage / biopic plutôt réussi autour d'un personnage franchement unique (et pourtant assez peu connu au vu de sa contribution dans l'histoire de l'humanité) et porté par un acteur remarquable.
C'est toujours plaisant de voir un film d'espionnage avec un personnage principal qui ne ressemble en rien au profil-type de l'espion des films d'espionnage actuels.
Le personnage de Turing est un personnage particulièrement fascinant : mathématicien de génie, héros de guerre d'une certaine manière, individu aux interactions sociales compliquée, homosexuel à l'époque où c'était illégal. Ce biopic n'est pas un biopic inutile comme on a l'habitude d'en voir aujourd'hui (il semblerait que ce soit devenu la nouvelle mode à Hollywood).
Les décors et la retranscription historique du manière générale est très convaincante.
Par contre, malgré tous les efforts du film pour vulgariser les travaux d'Alan Turing, l'aspect scientifique du film m'est resté difficilement abordable.
L'intrigue se déroulant après la guerre est un peu moins convaincante que le reste du film : elle consiste d'ailleurs avant tout à offrir un point de départ à partir duquel Alan Turing raconte son histoire. C'est un peu embêtant d'ailleurs que le titre du film soit basée sur cette partie, bien secondaire (un titre tel que « Turing » ou « Enigma » aurait sans doute été plus approprié).
Le casting est de très haut niveau : Benedict Cumberbatch, Keira Knightley, Charles Dance, Mark Strong, Matthew Goode. Benedict Cumberbatch est au sommet de son art. Il est parfait dans son rôle. En revanche, même si j'aime beaucoup l'acteur, je trouve qu'à l'instar de Johnny Depp ou Ryan Reynolds , il est un peu trop typecasté : on lui fait systématiquement interpréter un personnage génial à l'intelligence hors du commun mais peu agréable à l'égard de ses semblables (comme dans Doctor Strange ou bien Sherlock) de par son manque total d'humilité.
Mais, le film demeure très bon, rien à redire.
C'est toujours plaisant de voir un film d'espionnage avec un personnage principal qui ne ressemble en rien au profil-type de l'espion des films d'espionnage actuels.
Le personnage de Turing est un personnage particulièrement fascinant : mathématicien de génie, héros de guerre d'une certaine manière, individu aux interactions sociales compliquée, homosexuel à l'époque où c'était illégal. Ce biopic n'est pas un biopic inutile comme on a l'habitude d'en voir aujourd'hui (il semblerait que ce soit devenu la nouvelle mode à Hollywood).
Les décors et la retranscription historique du manière générale est très convaincante.
Par contre, malgré tous les efforts du film pour vulgariser les travaux d'Alan Turing, l'aspect scientifique du film m'est resté difficilement abordable.
L'intrigue se déroulant après la guerre est un peu moins convaincante que le reste du film : elle consiste d'ailleurs avant tout à offrir un point de départ à partir duquel Alan Turing raconte son histoire. C'est un peu embêtant d'ailleurs que le titre du film soit basée sur cette partie, bien secondaire (un titre tel que « Turing » ou « Enigma » aurait sans doute été plus approprié).
Le casting est de très haut niveau : Benedict Cumberbatch, Keira Knightley, Charles Dance, Mark Strong, Matthew Goode. Benedict Cumberbatch est au sommet de son art. Il est parfait dans son rôle. En revanche, même si j'aime beaucoup l'acteur, je trouve qu'à l'instar de Johnny Depp ou Ryan Reynolds , il est un peu trop typecasté : on lui fait systématiquement interpréter un personnage génial à l'intelligence hors du commun mais peu agréable à l'égard de ses semblables (comme dans Doctor Strange ou bien Sherlock) de par son manque total d'humilité.
Mais, le film demeure très bon, rien à redire.
Le film comporte quelques longueurs. C'est un biopic taillé pour les oscars, la construction de l'intrigue est assez classique mais la performance de Benedict Cumberbatch est remarquable.
Riche en révélations sur le personnage d'Alan Turing, ce biopic rend un hommage mérité à ce mathématicien méconnu du grand public. Doté de capacités extraordinaires, il fait partie de ces héros qui agissent dans l'ombre, mais dont la vie n'a rien épargné (
spoiler:
Quel sort cruel lui a réservé la justice de l'époque!
). Alternant entre flashbacks et flashforwards, le film met en lumière plusieurs pans de sa personnalité à l'aide d'une narration fluide et passionnante, quoiqu'un peu longue. Et qu'ajouter de plus que ce qui a déjà été dit à propos de la performance de Benedict Cumberbatch, dans un rôle de génie marginal pas si lointain du grand Sherlock.
). Alternant entre flashbacks et flashforwards, le film met en lumière plusieurs pans de sa personnalité à l'aide d'une narration fluide et passionnante, quoiqu'un peu longue. Et qu'ajouter de plus que ce qui a déjà été dit à propos de la performance de Benedict Cumberbatch, dans un rôle de génie marginal pas si lointain du grand Sherlock.
En dépit d'un épisode de la Seconde Guerre Mondiale tout à fait passionnant, une biographie au discours assez classique. Si l'enchaînement des flashbacks est très bien vu et la mise en scène consciencieuse, un film qui ne m'a pas marqué outre mesure malgré une émotion très forte par moments. A la tête d'un casting imposant, Benedict Cumberbatch, en génie scientifique arrogant et mal à l'aise dans ses relations sociales, cabotine avec un véritable talent, Keira Knightley livre une prestation correcte. Intéressante aussi la critique de la société anglaise de l'époque et de la discrimination envers les homosexuels.
Un excellent film, et un excellent biopic, sur celui qui a déchiffré le système de cryptage utilisé par les Allemands durant la Seconde-Guerre.
On a de tous dans ce film : manipulation, course contre la montre, éthique, raisonnement logique, moral. Les thèmes abordés sont variés et maîtrisés.
Les acteurs sont excellents, les images sont efficaces pour illustrer au mieux le récit, et le scénario est captivant du début à la fin.
Un très bon film original dans le contexte de la Seconde Guerre Mondiale, et qui comme l'explique l'affiche nous présente un homme hors du commun : "Vous ne connaissez pas cet homme. Pourtant, il a changé nos vies."
On a de tous dans ce film : manipulation, course contre la montre, éthique, raisonnement logique, moral. Les thèmes abordés sont variés et maîtrisés.
Les acteurs sont excellents, les images sont efficaces pour illustrer au mieux le récit, et le scénario est captivant du début à la fin.
Un très bon film original dans le contexte de la Seconde Guerre Mondiale, et qui comme l'explique l'affiche nous présente un homme hors du commun : "Vous ne connaissez pas cet homme. Pourtant, il a changé nos vies."
Une histoire profondément touchante, bluffante et rythmée, des acteurs au top dont un Benedict Cumberbatch tout simplement magistral ainsi q'une dimension historique exceptionnelle sur cet homme Alan Turing qui changea à jamais les choses. La fin est émouvante et superbement réussie. Cela s'appelle un chef d'œuvre.
Thriller historique et biopic dramatique très dynamique et intelligent. Le scénario est intelligent et contribue au dynamisme du film. Il développe deux intrigues dont aucune ne sert d’enrobage, qui sont très bien développées et se complètent à merveille, formant un tout. L’interprétation est merveilleuse. Tout en nuances, contrairement dans "Sherlock", Benedict Cumberbatch développe les bons tons et les bons gestes, son jeu se révèle très surprenant. Il interprète à merveille cet homme ingénueux, mélancolique, marqué par son passé. On sent très bien sa souffrance, son mal-être et l’incapacité de décrypter les autres. Face à lui, ou plutôt à côté, Keira Knightley, qui depuis quelques temps, progresse à merveille. L’actrice était géniale dans "New York Melody" l’an dernier, elle ajoute encore plus de fraicheur et de dynamisme ici, en étant très juste. Elle montre véritablement son talent, immense. Il ne faut pas pour autant oublier tous les seconds rôles, qui grâce à un scénario qui ne les oublie pas, composent un jeu très honorable. La réalisation de Mortem Tyldum est réussie même si techniquement, on aurait pu avoir encore mieux. Elle est certes imparfaite mais selon moi, susciter l’attention du spectateur pendant deux heures pour un tel film, cela est révélateur d’un grand talent et surtout d’une intelligence. L’utilisation d’images d’archive, pour une fois, est réussie. A noter aussi que le montage est rigoureux. Parlons aussi de la musique d’Alexandre Desplat, très bon compositeur qui est toujours très subtile et fin. Ici, sa composition est peut-être mois intéressante que dans d’autres films qu’il a composés. Les pistes sonores qu’il propose restent très intéressantes, même si ce travail aurait pu être encore plus approfondi. Critique entière en lien sans spoiler.
Frédéric M.
Excellent biopic avec une magnifique interprétation. Bon équilibre entre sa vie pro et perso. L'histoire est très intéressante (si on est un peu geek).
The Imitation Game ou la vie en trois chapitres habilement entrmêlés du mathémathicien de génie Alan Turing, est une histoire incroyable et d'une envergure bien supérieure à tout ce qu'on peut s'imaginer.
Morten Tyldum raconte l'histoire d'un homme de ceux qu'on n'a beaucoup de mal à apprécier, et pourtant le narcissique, égoïste et impatient Alan Turing devient sous sa caméra et avec le talent de Benedict Cumberbatch un homme émouvant, dont personne n'aimerait prendre la place, mais sans qui l'humanité n'en serait pas là où elle en est.
On découvre dans ce film une histoire déchirante et dérangeante, une de celles qui prouvent que les vrais héros ne sont pas les exemples que l'on croit, mais des gens déterminés capables de faire les sacrifices nécessaires, de faire primer la logique sur les sentiments.
Le biopic est un exercice difficile sur lequel beaucoup se sont cassés les dents (Angelina Jolie par exemple avec Invincible) où il s'agit de faire reposer un film sur la vie d'un homme. Il s'avère que l'incroyable drame qu'a été l'existence d'Alan Turing, étonnament méconnu, méritait un film de qualité. Tellement grandiose qu'elle courait le risque d'être exagérée ou sous-estimée par un film moins que parfait, mais Imitation Game ne tombe pas dans ces pièges, et l'horreur de la solitude éternelle du personnage principal est à la hauteur de son héroïsme anonyme.
Pauvre homme que le professeur Turing, dont l'invention a sauvé des millions de vie et modelé la société dans laquelle nous vivons plus de 70 ans plus tard, et qui reçoit avec ce film son plus bel hommage, loin devant les décisions de toutes les reines du monde.
Morten Tyldum raconte l'histoire d'un homme de ceux qu'on n'a beaucoup de mal à apprécier, et pourtant le narcissique, égoïste et impatient Alan Turing devient sous sa caméra et avec le talent de Benedict Cumberbatch un homme émouvant, dont personne n'aimerait prendre la place, mais sans qui l'humanité n'en serait pas là où elle en est.
On découvre dans ce film une histoire déchirante et dérangeante, une de celles qui prouvent que les vrais héros ne sont pas les exemples que l'on croit, mais des gens déterminés capables de faire les sacrifices nécessaires, de faire primer la logique sur les sentiments.
Le biopic est un exercice difficile sur lequel beaucoup se sont cassés les dents (Angelina Jolie par exemple avec Invincible) où il s'agit de faire reposer un film sur la vie d'un homme. Il s'avère que l'incroyable drame qu'a été l'existence d'Alan Turing, étonnament méconnu, méritait un film de qualité. Tellement grandiose qu'elle courait le risque d'être exagérée ou sous-estimée par un film moins que parfait, mais Imitation Game ne tombe pas dans ces pièges, et l'horreur de la solitude éternelle du personnage principal est à la hauteur de son héroïsme anonyme.
Pauvre homme que le professeur Turing, dont l'invention a sauvé des millions de vie et modelé la société dans laquelle nous vivons plus de 70 ans plus tard, et qui reçoit avec ce film son plus bel hommage, loin devant les décisions de toutes les reines du monde.
Attention, film à oscar et véritable navet fini ! Franchement en voyant la première bande annonce au cinéma, je me suis dit "ah tiens, ça peut être sympa", un truc dans la ligne de the social network éventuellement... un génie qui invente un truc dingue, très bien écrit et ultra pertinent dans ses personnages... En fait non ! Je ne le savais pas avant de voir le film mais c'est les Weinstein qui sont aux commandes... Et ils ont mis le paquet pour sortir leur gros navet annuel à présenter dans leurs soirées petits fours !
Pour qu'un film marche aux oscar, il faut un héros qui a une cause à défendre, ici l'homosexualité... On en fait un gros paquet dans le film, bien lourd, bien appuyé ! Comme ça à la fin tu sors du film et tu sais que martyriser les homosexuels c'est mal... Eh ben ! Il faut un acteur connu également, qui livre la grande prestation de sa vie ! Bon c'est fade... donc du coup il s'en tire mieux que d'autres... Il n'est pas tombé dans le piège d'en faire des caisses... Benedict Cumberbatch arrive également à ne pas nous refaire Sherlock même si le personnage est réellement similaire dans le côté arrogant surdoué...
Mais surdoué... pas tant que ça... Je veux dire il faut attendre 1h14 pour qu'il réalise enfin comment on pourrait éventuellement faire pour cracker un code... 1h14 de film ! Moi il m'a fallu 20s. Alors peut-être parce que j'ai vu Zodiac de Fincher... Mais bon... 20s malgré tout...
Le film ne prend bien entendu pas la peine de montrer comment un cracke un code, de tenter de faire comprendre comment fonctionne la machine, de rentrer dans la complexité du bidule... Non, bien sûr que non... L'Académie des oscar ne serait pas capable de comprendre, on reste sur ces personnages inintéressants, filmé de façon toute aussi inintéressantes...
Dans la même veine que le discours d'un roi... la petite histoire dans la Grande Histoire... avec tout le mélo qui va avec, les réactions disproportionnées pour que tu comprennes que c'est trop important !
Ai-je dit que de tout cela résultait un film aussi chiant que la pluie ? Je le dis maintenant... Pas un seul moment est intéressant, on est dans l'exagération constante... On a que du vide pendant 2h, c'est assez dramatique... J'aurai aimé sauver un truc... Une idée... mais c'est tellement formaté, calibré, gentillet que ça me donne juste la nausée ! Répugnant tant c'est vain ! se contrer sur les personnages, pourquoi pas ! Encore faudrait-il qu'ils soient intéressants, originaux, qu'ils aient quelque chose à dire ! Il n'y a rien... rien du tout... Le néant sur grand écran pour la modique somme d'un ticket de cinéma... expérience métaphysique à n'en pas douter !
Pour qu'un film marche aux oscar, il faut un héros qui a une cause à défendre, ici l'homosexualité... On en fait un gros paquet dans le film, bien lourd, bien appuyé ! Comme ça à la fin tu sors du film et tu sais que martyriser les homosexuels c'est mal... Eh ben ! Il faut un acteur connu également, qui livre la grande prestation de sa vie ! Bon c'est fade... donc du coup il s'en tire mieux que d'autres... Il n'est pas tombé dans le piège d'en faire des caisses... Benedict Cumberbatch arrive également à ne pas nous refaire Sherlock même si le personnage est réellement similaire dans le côté arrogant surdoué...
Mais surdoué... pas tant que ça... Je veux dire il faut attendre 1h14 pour qu'il réalise enfin comment on pourrait éventuellement faire pour cracker un code... 1h14 de film ! Moi il m'a fallu 20s. Alors peut-être parce que j'ai vu Zodiac de Fincher... Mais bon... 20s malgré tout...
Le film ne prend bien entendu pas la peine de montrer comment un cracke un code, de tenter de faire comprendre comment fonctionne la machine, de rentrer dans la complexité du bidule... Non, bien sûr que non... L'Académie des oscar ne serait pas capable de comprendre, on reste sur ces personnages inintéressants, filmé de façon toute aussi inintéressantes...
Dans la même veine que le discours d'un roi... la petite histoire dans la Grande Histoire... avec tout le mélo qui va avec, les réactions disproportionnées pour que tu comprennes que c'est trop important !
Ai-je dit que de tout cela résultait un film aussi chiant que la pluie ? Je le dis maintenant... Pas un seul moment est intéressant, on est dans l'exagération constante... On a que du vide pendant 2h, c'est assez dramatique... J'aurai aimé sauver un truc... Une idée... mais c'est tellement formaté, calibré, gentillet que ça me donne juste la nausée ! Répugnant tant c'est vain ! se contrer sur les personnages, pourquoi pas ! Encore faudrait-il qu'ils soient intéressants, originaux, qu'ils aient quelque chose à dire ! Il n'y a rien... rien du tout... Le néant sur grand écran pour la modique somme d'un ticket de cinéma... expérience métaphysique à n'en pas douter !
Je ne me suis pas rué au cinéma pour aller voir Imitation Game. J'attendais, me contentant de revoir les bandes annonces, tout en gardant à l'esprit que j'allais bien évidemment aller le voir. En fait, ce qui m'a motivé, c'est surtout la pluie de louanges qu'a reçu la prestation de Benedict Cumberbatch. Certes, je n'ai même pas bouclé la première saison de Sherlock, mais en revanche j'étais très admiratif de ses prestations dans Star Trek Into Darkness et Twelve Years A Slave. Le gars dégage un tel charisme, une telle intensité ( tout est dans le regard ) que le simple fait de me remémorer les fois où je l'avais vu sur mon écran m'a vite dissuader d'aller voir ce nouveau biopic. L'histoire en elle même ne m'intriguait pas tant que ça, mais j'ai réussi à m'incorporer dans le fil de l'histoire, en découvrant qu'à l'instar des guerres classiques, celle-ci se passait avant tout devant un ordinateur. Ce qui m'a tout de suite frappé, c'est que le comportement de Turing ( qui a amplement connaissance de son génie ) rappelle foncièrement celui de Sherlock. Je ne sais pas si le jeu de Cumberbatch est calquée à l’extrême sur la réelle personnalité du mathématicien, mais je me doutais bien que son personnage était atteint d'autisme. Il n'y qu'à voir comment Turing se comporte et réagit avec ses collègues ( le coup de la pomme, sans être excessivement drôle, frappait bien plus de part le côté maladroit ou timide de Turing ) incarnés par d'excellents seconds rôles en la présence de Keira Knightley, Goode, ou à mon grand étonnement Charles Dance ( impossible de voir ce dernier autrement que sous le côté Tywin Lannister ). Cumberbatch donc, livre une prestation de haute volée qui se trouve être l'un des points forts du film. Passons le côté non linéaire de l'histoire, la musique quelque peu disparate, Imitation Game tient bon, pendant presque deux heures, en dépit des scènes où le rythme stagne parfois. Un autre point qui m'a déplu : la solution pour brisé Enigma aura été trouvée en un éclair, par conséquent je n'ai pas tout pigé. L'explication donnée m'a paru très vague. Pas très grave me direz vous. Deux problèmes pour une intrigue : la machine de Turing, en manque de résultats, et le problème de l'homophobie, secret d'Alan. Les deux étant parfaitement bien traités, Morten Tyldum fait son boulot. La machine étant le double de son créateur ( de part sa solitude et son rendement ), aura sauvé des millions de vies ( mais pas seulement ), et son géniteur qui fut impardonnablement le martyr d'une justice tyrannique. A voir.
J'y suis allé par curiosité, après toutes les critiques positives pour Benedicth Cumberbatch (très bon acteur depuis sa révélation dans Sherlock). Curieux aussi de connaître cette histoire de machine à décoder et de cet homme qui l'a créée. Au final, un très bon Biopic, bien filmé, bien interprété. Et puis y a Keiraaaaaaaaa miam ! :p A voir pour les aficionados de ce genre là... mais ça sent l'Oscar !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse