Jupiter : Le destin de l'Univers
Note moyenne
2,4
9871 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

850 critiques spectateurs

5
66 critiques
4
138 critiques
3
208 critiques
2
195 critiques
1
157 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 mars 2016
waouh... plus de 2h de délires SF, ça fait du bien ;o)
d’après ce que j'ai lu, pas mal reprochent une histoire niaise, ou l'on connaitrait déjà la fin ! bah oui, c'est toujours l'histoire des gentils contre les méchants, en gros 98% des histoires dans les livres, films, et autres arts ...moi ce que j'ai vu, c'est des scènes flamboyantes, des courses poursuites assez délirantes, des personnages dans l'esprit Farscape, bref, tout ce que l'on aime a la maison !!!
on avait revu Cloud Atlas il y a 15 jours, toujours avec autant de plaisir, donc on continu a être 100% pour les Wachowski
le seul reproche est la vitesse excessive des scènes d'action, limite incompréhensible.
stallonefan62

375 abonnés 2 925 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 19 mars 2016
Outre le fait que l'histoire soit rocambolesque, on ne s'ennuie pas tant que ça !! les scènes d'actions sont assez nombreuses pour nous maintenir dans le film et de plus, elles dépotent pas mal !! elles sont très rythmés et assez spectaculaire et les FX sont de bonnes qualités ! Channing Tatum, l'inépuisable Sean Bean et la ravissante Mila Kunis s'en sorte pas mal contrairement au reste du casting assez médiocre...
iceman7582
iceman7582

77 abonnés 1 215 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 mars 2016
Fabuleux film d'un point de vue visuel mais totalement minimaliste pour le reste. Les wachowski nous offre un univers flamboyant à la beauté plastique splendide. Un casting sympa mais le jeu des acteurs laisse à désirer. Le scénario globalement intéressant est plombé par la surenchère d'information permanente. Bref un film à voir uniquement pour l'aspect visuel car pour le reste on a déjà vu bien mieux ailleurs.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 14 mars 2016
Un film sans saveur,des acteurs à la limite du risible,franchement à part quelques effets spéciaux bien fait,ce film va être vite oublier.Un bide totale!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 mars 2016
Jupiter Ascending symbolise à lui-seul le gros problème des Wachowski : trop privilégier le fond sans prêter attention à la forme. Leurs thématiques habituelles vont une nouvelle fois revenir dans ce film, telles que la critique du capitalisme et la quête du héros qui par sa seule action doit pouvoir changer le monde. Sauf que cette fois-ci l'ascension n’aboutit pas à une quête supérieure, mais incite plutôt à redescendre sur Terre. De ce point de vue on pourrait se dire que les intentions de réalisation sont plutôt bonnes. Mais pour recevoir ce message, encore faut-il que le spectateur s'intéresse un minimum à l'histoire. Et c'est là où le bât blesse... Les Wachowski ont malheureusement énormément de mal à rendre leurs histoires intéressantes et ne maîtrisent absolument pas le processus narratif. Leur mise en scène n'est satisfaisante que dans la mesure où elle a une portée symbolique. Tout le reste (l'écriture des dialogues, le scénario, la tension narrative) est souvent délaissé, ne subsistant que ce qui doit permettre la diffusion du message. Tout cela aboutit sur un film certes très beau visuellement, avec de bons effets spéciaux... mais avec des incohérences narratives incroyables, des dialogues surréalistes de la part de personnages on ne peut plus creux auxquels on ne s'attache jamais, et une gestion catastrophique du climax. Leur critique de la croissance infinie par l'accumulation sans fin d'effets visuels et certes louable, mais faire un mauvais film afin de montrer au spectateur qu'il a eu tort d'en attendre autant c'est le contraire de la démarche artistique. Et le cinéma, c'est aussi un art. 10/20
Ashitaka3
Ashitaka3

129 abonnés 1 235 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 mars 2016
Le film m'a déçu. Les réalisateurs de Cloud Atlas et de Matrix ne sont pas passés à côté de leur sujet, mais l'univers proposé est trop riche, les personnages comme les spectateurs inondés d'informations. L'histoire se passe très vite au milieu d'une guerre crédible mais qui arrive trop rapidement, l'exposition est torchée pour nous plonger vite dans des combats ultra-visuels, cohérents mais difficiles à suivre. Pourtant le casting est génial, la musique prenante, l'ambiance sophistiquée, le rythme soutenu, néanmoins la morale m'a laissé de marbre. Pour le coup j'ai préféré largement John Carter, mieux construit qui se donne le temps pour explorer son univers. Dommage.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 mars 2016
Jupiter ascending est, pour ma part, dans mon top 10 des meilleurs films.
Les raisons : la poésie qui se dégage du film, la finesse des détails du fantastique univers, le scénario (ne sommes-nous pas dirigé par la société de consommation ?), la qualité des effets spéciaux, la justesse d'interprétation des acteurs (un bon casting, à mon sens), le bon compromis action/romance.
Je tiens à préciser que je ne tiens pas compte des des avis de la presse avant de voir un film, ce qui me permet d'avoir de bonnes surprises.
A mon sens, ce film n'a pas connu le succès dans les salles qu'il méritait car la presse l'a boudé et les gens ont suivi les critiques.
Il n'est pas trop tard pour voir ce film, achetez le blu-ray (un des films où cette technologie a un réel intérêt) et passez de bons moments.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 29 février 2016
Mélange kitsch de "Star Wars" et "Matrix", les réalisateurs ont voulu insérer trop d'élèments et du coup, ceux-là nous perdent.
Le film commence bien, et puis, dès la scène à l'hopital (rencontre entre Channing et Mila) tout part en vrille. À partir de là, explosions, courses poursuites uniquement.
John Connor
John Connor

15 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 23 février 2016
L'idée du film est tres interessante. Interpretation et mise en scene tres bonne. Film tres spetaculaire avec effet speciaux tres reussi. Film rare dans son genre de plus. Je vous le suggere
bibtar
bibtar

33 abonnés 598 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 9 février 2016
Outre le fait que le visuel soit de très bonne qualité, tout étant franchement archi bien fait ou encore le fait que cela annonce une valeur sûre étant donné que ce film est le projet de la fratrie Washowski et qu'on connaît leur goût pour le cinéma extravagant, il est évident qu'il faut être un grand amateur de science fiction pure et dure pour pouvoir entrer pleinement dans ce qui est proposé tout du long et même si le format est plus court qu'à leur habitude, cette fresque galactique prend quelques chemins alambiqués pour se développer qu'il faut suivre pour bien tout assimiler mais rien de transcendant non plus, et si l'on n'est pas un peu adepte de ce genre, ce n'est pas simple de prendre un réel plaisir sauf peut être devant l'image qui cartonne, et bien que le SF soit présent dans le cinéma des ces réalisateurs à travers différents aspects, cela restent toujours lié à un univers plus terre à terre alors qu'ici il s'agit clairement d'un film de style science fiction. Tout cela commence forcément par un visuel très spectaculaire, aux éléments plus que futuristes, de graphiques et décors très esthétique, tout ce qui peut constituer une aventure galactique digne de ce nom, même le scénario qui prend pourtant comme introduction une vision terrestre deviens rapidement très futuriste par ces personnages ou tout simplement ces affrontements spatiaux grandiloquent mettent en scène des vaisseaux démesurés, des engins à la technologie surdéveloppée et une galaxie gigantesque, et tout cela fonctionne assez bien dans l'ensemble car on est pris par le spectacle que peuvent offrir de nombreuses scènes, la majorité étant plus que bien faites et voir même certaines d'entre elles durent de longues minutes, ce qui peux faire plaisir car les affrontements durent et ne sont pas expédiés à la va vite mais encore faut il aimer le style, car même si tout est superbement rendu à l'écran dans tout les détails, cela reste tout au plus distrayant mais parfois cela peut sembler traîner. Pour ce qui est du scénario, il présente en vrai les mêmes conditions, c'est à dire ne pas être trop profane concernant le genre, et sachant que l'intrigue va de paire à le style, tout cela orne des aspects bien plus grand, et prenant pourtant une voie plutôt intéressante, soit de voire la galaxie à l'échelle "humaine" c'est à dire avec sa hiérarchie, ses états, ses dirigeants et ses industries, rappelant bien évidemment la plus grande saga SF qui existe par ses questions morales, politique et humanitaire, ce que font très souvent les Wachowski dans leur films, sauf que cela se cantonne à deux heures pour expliquer des choses qui dépassent l'entendement, et le résultat c'est que cela va bien trop vite, alors que ça grouille de bonnes idées, de trouvailles tant dans la mythologie que dans l'image, après on ne peut pas dire que tout ce qui est proposé soit de mauvaise augure, c'est simplement que c'est de science fiction au sens propre du terme et que ce genre à la plus pure de ses formes s'adressent à des initiées, et c'est sans aucun doute le cas ici car il est difficile de ce plonger entièrement dedans si l'on accroche pas un peu, et cela étant clairement un souci car bien que les différents films de ces réalisateurs laissent toujours planer une réflexion intense dans leur scénario, ici cela a beau fonctionner en tant que tel, le côté héroï-fantastique futuriste est bien trop imprégnée pour s'adresser à un large public, sauf peut être dans les quelques références clin d'œil faites concernant le genre comme les Crops Circle, le style des petits hommes verts ou même des éléments rappelant une fois de plus "Star Wars". Pourtant on sens bien la volonté de s'adresser à un plus large panel de spectateurs, peut être même les plus jeunes, à travers le casting assez étonnant pour rendre compte de choses aussi complexes que ce que proposent les Wachowski dans leur cinéma, alors après même si M. Kunis et C. Tatum restent valables ici et tenant leur rôle pas trop mal, leurs personnages eux sont bien moi passionnant, surtout quand il s'agit de mettre en scène une histoire d'amour qui ne fait que plomber l'ambiance plus spectaculaire de l'ensemble, il en va de même pour ce qui est la place de l'héroïne dans le film, qui change d'état d'esprit assez rapidement et pas toujours de manière habilement établi, prenant le pli assez vite malgré un enjeu qui dépassent beaucoup de gens, et leur présence n'étant pas plus utile que la plupart des protagonistes secondaires rencontrés, certains étant plus intéressant par leur style, puis finalement on ne peut pas dire que le déroulement de l'intrigue les amène à faire des choses passionnantes, ils se contentent de mettre en œuvre l'action du film, enfin tout est relatif quand on voit les chorégraphies et les visuels des différentes scènes, on se doute que les ordinateurs sont quand même très présents, non pas que cela soit problématique mais on ne peut pas dire que ce sont les acteurs qui portent ce film, surtout quand on voit que leur relation tourne seulement vers une histoire à l'eau de rose. Alors on est bien loin des contes philosophiques filmés bien tirés par les cheveux et à la réflexion très approfondie que l'on apprécie d'habitude, car ici le parti pris du genre SF n'est pas évident à assimiler pour le spectateur lambda, même si le spectacle est de mise et que les effets spéciaux sont costauds, on en prend plein les yeux mais ce n'est pas suffisant pour permettre de se concentrer sur là dessus, on admire le travail esthétique à tout les niveaux, des costumes aux aspects galactiques, le scénario se tiens pas trop mal dans l'ensemble, surtout concernant le lien fait avec notre Terre et son rôle dans la galaxie, et qui pourtant peut sembler être le pont noir ici car quand on voit la dimension plus que fantastique de l'univers présenté, notre planète ne trouve pas vraiment sa place si ce n'est dans l'explication faite par le scénario qui est plutôt plaisante, et on oublie rapidement sa présence, noyée dans l'immensité du monde développé, alors pour aller jusqu'à bout ce n'est pas toujours simple et là il est clair que le visuel ne suffit pas dans ce ce film, et pourtant le potentiel reste tout de même de mise, encore une fois peut être plus pour les amateurs de science fiction.
Hastur64
Hastur64

267 abonnés 2 289 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 9 février 2016
Comme leur précédent long-métrage, ce dernier film des Wachowski n'a pas fait, et c'est un euphémisme, l'unanimité. Descendu par la critique, nomination aux Razzies Awards, bref le film suscite les moqueries. Je n'étais pas plus inquiet que ça, étant donné le bon souvenir que m'avais laissé “Cloud Atlas”, magnifique mise en image du roman éponyme. Las, cette fois-ci c'est les deux réalisateurs qui sont également à la genèse du scénario et ça fait toute la différence ! Parce que si visuellement c'est toujours spectaculaire et esthétiquement assez époustouflant, malheureusement côté intrigue c'est franchement raté. En fait, l'intrigue semble être la mayonnaise male prise d'un film d'action de science-fiction et d'un drame romantique. Dans le souffle (un peu grandiloquent) d'un space-opéra s'imbrique un drame romantique des plus communs. En gros dans un grandiose décor d'opéra se tient une pièce minimaliste jouée par des amateurs. L'interprétation n'est pas non plus là pour sauver le coup... Si Mila Kunis et Channing Tatum font le boulot solidement, mais sans génie, il en est tout autrement des acteurs jouant les méchants qui sont soi insipides soi carrément mauvais. Et dans ce registre Eddie Redmayne remporte la palme ! Oscarisé l'année précédente, l'acteur sombre dans un jeu outrancier et maniéré qui irrite par son grotesque. L'ensemble n'est donc pas ennuyeux, mais laisse une impression de ballon de baudruche : un truc trop grandiloquent par rapport à la faiblesse des enjeux. Beau à regarder sans nul doute, mais décevant au fur et à mesure que l'intrigue se dévoile. Un film de science-fiction qui pâtit d'une intrigue faiblarde aux limites du risible et qui donne donc un spectacle vraiment oubliable.
Dik ap Prale
Dik ap Prale

299 abonnés 3 077 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 2 février 2016
Un Mash-up des plus gros nanars des années 90. Quand un collage permet à d'autres d'apprécier la rencontre des Maîtres de l'univers, Mario Bros et le retour de l'highlander sous extas d'un bon Terminator... je dis stop. Mulcahy faisait déjà de la meilleure science fiction à l'époque. Finalement, toute la magie de cette univers opère quand il n'y a plus rien à raconter... dans les dernières séquences, alors oui on en prend plein la vue. Ce n'est qu'en format série que ces deux là s'expriment le mieux.
pifok
pifok

48 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 février 2016
Je pense que les Wachowski ne seront jamais compris mais leurs univers est fascinant, ce film est très beau artistiquement, l'image est magique et la bande originale, sublime! Deux points négatifs : les 2 acteurs principaux qui sont des erreurs de casting pour ce film ; en particulier Channing Tattum qui n'est pas crédible une seule seconde!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 janvier 2016
Je me suis endormi.
Le film a 10 ans de retard pour pouvoir être un film digne de sa génération !!!!!!
Mon fils de 15 ans à voulu quitter la salle !
Ne parlons même pas des jeux de certains acteurs !!!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 23 janvier 2016
trop bien ce film vue en 3d au Gaumont Valenciennes. mais n'est pas le meilleur rôle de Eddie redmayne, mais par contre Mila kunis tien pour moi le meilleur rôle de sa filmographie 
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse