Beaucoup de bruit pour rien
Note moyenne
3,5
230 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

57 critiques spectateurs

5
5 critiques
4
19 critiques
3
17 critiques
2
7 critiques
1
4 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 3 mai 2014
ahahah je l'ai vu en avant avant premiere! et franchement vous serez pas decus: whedon que l'on connaissais pour buffy contre les vampires et avangers, nous signe la un petit film sans pretention, avec des acteurs aussi inconnus que virtuoses. une adaptation tres libre dans la mise en scene, qui ne gache en rien la magie shakespirienne et qui se savoure du debut à la fin. à voir en BO donc.
max030
max030

7 abonnés 168 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 février 2014
Un texte classique et un contexte moderne. Le mélange était risqué mais Joss Whedon réussit admirablement bien son pari. La mise en scène est inventive et les acteurs sont excellents. A découvrir
solester
solester

55 abonnés 12 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 30 novembre 2018
excellent film avec des acteurs formidables
la beauté de l'image est assez incroyable
c'est une œuvre ovniesque
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 31 janvier 2014
Un film qui donne la pêche, de l'humour, le magnifique texte de Shakespeare, une mise en scène qui mets en valeur les comédiens. On a l'impression qu'ils se sont éclatés à faire ce film, et ça se voit à l'écran. Superbe adaptation(a comparer avec celle de Kenneth Branagh, qui est excellente aussi). Du plaisir, que du plaisir.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 janvier 2014
Complètement d'accord avec mem94mem. Un film qui rate tout ce qu'il tente, qui singe un certain ciné arty mais sans aucun goût, et perd la séduction du classique qu'on aurait pu imaginer avec le texte. C'est ridicule, hyper lourd, mal joué, moche... Mais pourquoi ça sort??!
annereporter94
annereporter94

57 abonnés 1 006 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 février 2014
Adapter Shakespeare et le transposer au XXIème siècle, pourquoi pas... mais garder les dialogues originaux sans en changer une virgule, cela devient à la fois plus risqué et plus invraisemblable... Et, pourtant, cela marche et donne un film totalement original avec des acteurs géniaux...
Thierry M
Thierry M

192 abonnés 2 435 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 janvier 2014
Tres decus , on 'avance pas et c'est tres ennuyeux.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 9 février 2014
Je vous l'ai dit hier, lors de la journée évenement de Showeb, le distributeur Jour2fête a beaucoup insisté sur une de leurs pépites de cette année, "le Beaucoup de Bruit pour rien" (Much ado for nothing dans sa version originale) version Joss Wedon, et il se trouve que ce film sortait dès le lendemain de cette journée évenement, et alors, que je n'avais pas forcément prévu de voir cette nouvelle adaptation du chef d'oeuvre de Shakespeare, le discours très enthousiaste de cette excellente boite de distribution m'a convaincu d'aller tenter l'expérience.

Une expérience assez intriguante sur le papier puisque ce "Beaucoup de bruit pour rien "est le fruit d'un réalisateur qui nous habitué à trainer dans de toutes autres sphères de cinéma, puisque il est le créateur de la série Buffy et les vampires, ainsi, évidemment que le cinéaste du premier volet (et du second en préparation) des fameux " Avengers", donc a priori pas du tout mon genre d'univers, mais la génèse du film, singulière à souhait, m'a cependant donné envie d'en voir plus.

Le dossier de presse du film (que j'ai reçu en allant à la projection) nous indique en effet que Joss Wedon a utilisé ses vacances (contractuellement obligatoires après la fin du tournage d'Avengers, c'est bien les américains, ca) non pas pour se reposer, mais, plutôt, et visiblement largement poussé par sa femme, productrice de ses films, pour réaliser, en 12 jours seulement, et en compagnie de ses amis, une adaptation d'une de ses pièces préférées du repertoire classique, dont il se servait beaucoup pour des lectures privées avec ses dits amis.

Bref, cette adaptation d'une pièce que j'ai vu plusieurs fois et sur scène (avec notamment l'épatant Xavier Gallais dans le rôle de Benedict) et bien sûr au cinéma avec l'excellente version de Kenneth Branagh il y a maintenant une vingtaine d'années) a ici un coté "fait à la maison " qui sert le film, car on ressent bien à quel point Joss Whedon et ses comédiens partagent une belle complicité et une belle énergie ensemble. Et finalement, la simplicité de moyen et l'unité de lieu sert la beauté du texte initial. On est loin par exemple, du faste et l'esbrouffe du Roméo+ Juliette de Baz Luhrman.

Certes, je reconnais, il faut bien un petit temps d'adaptation pour se mettre dans l'ambiance (on n'entend pas parler en vers tous les 4 matins), de comprendre qui sont tous ses personnages (surtout que j'ai raté les 5 premières minutes du film, ca aide pas à se mettre dedans), on est vite pris par la beauté du texte, absolument pas dénaturée par les anachronismes (les personnages conduisent des voitures, sont en costard cravate, ont des téléphones) et la véracité de ses personnages pris dans le pièges des sentiments et des trahisons amoureuses, un texte qui 400 ans après- on fête cette année les 450 ans de la naissance du maitre- n'a pas pris une ride, comme on a coutume de le dire pour tout et n'importe quoi.

J'avais beau connaitre la pièce, je suis resté bluffé par ces dialogues si brillants et si enlevés (dans le genre comédie romantique entre deux personnes qui se balancent des horreurs pour ne pas dire qu'ils s'aiment, on a rarement fait mieux). On peut penser que Whedon ait voulu réaliser ce film pour prouver qu'il peut faire des oeuvres totalement différents, plus adultes qu'Avengers ou Buffy, en même temps, le cinéaste garde le même souci de distraire le spectacteur et d'offrir une mise en scène rythmée, enlevée, qui ne laisse jamais une seconde d'ennui et de répit au spectateur.

En plus d'être rythmée, on apprécie l'élégance de la réalisation (aidé notamment par une très classieuse photo noire et blanc) apportent l'intensité et la sensualité qu'il faut pour ce projet, avec quelques scènes (la scène de trapéze notamment) particulièrement belles à regarder.

Les comédiens, dont quelques habitués des précédents séries et films de Whedon (bref, autant dire que je n'en connaissais aucun) sont d'une grande beauté,et, ce qui ne gâte rien, excellents, notamment Amy Acker, particulièrement pétillante dans le rôle de Beatrice.

Bref, une version vraiment plaisante qui apporte à la comédie de Shakespeare une modernité et une intensité, et qui fait de ce Beaucoup de bruit pour rien une des agréables surprises de ce début d'année 2014!
Kouto
Kouto

30 abonnés 4 775 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 août 2025
Une adaptation réussie de la pièce éponyme de Shakespeare signée Joss Whedon. Réalisée pendant une douzaine de jours dans sa maison, le réalisateur offre une mise en scène inventive parfaitement entouré par une bande d’acteurs prenant vraisemblablement plaisir à jouer ensemble. Evidemment le texte du dramaturge n’a en rien été altéré par ses multiples adaptations et ici cette prose magnifique sert à bon escient la réalisation.
selenie

7 460 abonnés 6 692 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 31 janvier 2014
Voilà une idée osée, une adaptation de Shakespeare par le réalisateur de "Avengers" (2012)... Ce dernier réalise là son troisième long métrage seulement et frappe fort avec un film hors sentier battu. Pour se faire il embauche pour le casting ses acteurs fétiches de ses séries TV ("Angel", "Dollhouse", "The Office"...) et modernise la pièce pour la transposer aujourd'hui en gardant le texte d'origine, du moins est-ce son souhait... On se rappelle l'excellent "Roméo+Juliette" (1997) de Baz Lhurmann... Joss Whedon aurait dû s'en inspirer pour quelques points. Un beau noir et blanc (gage fantoche de sérieux et d'originalité depuis quelques mois) qui hypnotise un temps soit peu avant de c omprendre qu'on va plonger difficilement dans l'histoire. En effet le texte (fin 16ème !) aux sonorités latines collent mal aux costards cravates très anglo-saxons tandis que l'effet récréatif d'une comédie voulue par son réalisateur ne prend pas. Ca reste relativement guindé, trop théâtral et l'humour reste franchement discret. Il manque cruellement un peu de folie, la modernité désirée n'y est simplement pas. Heureusement ça reste plaisant, la mise en scène y est pour beaucoup et on peut sortir charmé si on passe sur l'anachronisme anglo-latin ; sur ce point Lhurmann avait pousser assez loin pour nous emmener dans un autre monde plutôt que d'en mêler deux bien distincts. Ce film, tourné en 12 jours, devait être la surprise originale de ce début 2014, ça reste au final une expérience salutaire mais vaine.
ffred

1 994 abonnés 4 290 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 février 2014
Après avoir produit La cabane dans les bois et réalisé The Avengers, c'est avec étonnement que l'on retrouve Jess Whedon aux commandes de cette adaptation de Shakespeare (mais apparemment il a toujours été très fan). Il porte ici les casquettes de réalisateur, producteur, scénariste, monteur et compositeur de la musique. On est d'abord étonné, voir...
Julien D

1 340 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 février 2014
Voir Joss Whedon aux commandes d’une version moderne de la pièce de William Shakespeare peut à priori sembler étonnant mais il semble que le réalisateur n’en soit pas à son premier exercice du genre puisque ce film est l’accomplissement d’un travail d’adaptation du dramaturge britannique qu’il n’a pas eu l’occasion de mettre en scène au théâtre. En s’entourant d’acteurs avec qui il a l’habitude de travailler et en tournant l’histoire chez lui, il s’est assuré un budget des plus réduits. Une fois plonger dans cet univers visuel en noir et blanc où les dialogues sont en parfait décalage temporaire avec le contexte, on découvre à quel point l’œuvre de Shakespeare est intemporelle et reste, quatre siècle plus tard, particulièrement divertissante. Une démonstration efficace mais un film oubliable.
ned123
ned123

211 abonnés 1 767 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 février 2014
J'ai vu un film... dans ses dernières heures en salle, avec un public large. et ça m'a fait chaud au coeur de partager un tel moment pour voir un tel film... Shakespeare , dans l'une de ces pièces les plus enlevées et les plus vives, est pris en main par un réalisateur connu pour ces films et séries "ultra-grand public", avec un casting particulièrement réussi issu justement des grandes bonnes séries américaines (Dollhouse, Castle, Buffy, etc...)... Le résultat est brillant... Il faut d'abord reconnaître la puissance des textes qui malgré qq incongruités au niveau de l'oreille et de la distance par rapport au temps et à l'espace, reste d'une force incroyable. Ensuite le parti-pris du noir&blanc et la plastique harmonieuse des comédiens, avec un choix de musiques qui swinguent donne une dynamique esthétisante vraiment sympa... Un peu de corps à du Dolce & Gabbana... ;)... On prend un plaisir incroyable tout au long du film et on attend le dénouement, pris dans une tension de relations partagée avec les différents protagonistes de la pièce... Certaines scènes sont à proprement parlé irrésistibles de drôlerie et d'émotion. Je crois pouvoir dire que la salle a partagé un moment de grâce pour ce qui devrait être l'une des dernières séances de ce film en salle...
WutheringHeights
WutheringHeights

131 abonnés 930 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 6 février 2014
(...

En misant sur le noir et blanc ainsi qu'un dispositif de distanciation en faisant dire le texte original en vêtements d'aujourd'hui, Joss Whedon fait un pari intéressant. Mais, contrairement à d'autres tentatives (Roméo + Juliette de Baz Luhrmann), cette nouvelle adaptation fait trop confiance à son minimalisme assumé. (...) On regrette la fougue (certes plus classique) du film de Kenneth Branagh, sorti en 1993.

...)
nestor13
nestor13

74 abonnés 1 222 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 février 2014
Si on connaît tous Shakespeare de nom, en France on ignore en définitive le contenu de ses œuvres, puisque l'on préfère, et c'est bien normal, étudier Victor Hugo ou Molière. Heureusement que le cinéma s'amuse parfois à adapter ses pièces et même à les transposer à l'époque moderne (comme par exemple "Richard III" pour ne citer qu'elle). Façon au passage de nous faire comprendre que le fameux auteur anglais est intemporel, ce que je veux bien croire. Si j'avoue avoir un peu flippé en entrant dans la salle de cinéma de peur de ne rien comprendre et de m'ennuyer, je dois dire qu'au final j'ai été charmé et même enthousiasmé par cette expérience. Car cette version que nous livre Joss Whedon, en plus d'être abordable, est fine, élégante, drôle et joyeuse. Les acteurs y sont par ailleurs sympas et complices, les actrices jolies et gracieuses. Et on ressort de ces jeux de l'amour et du hasard avec le sourire aux lèvres et regonflé à bloc. Ce "Beaucoup de bruit pour rien" est en conséquence une belle invitation à se plonger dans la littérature laissée par l'écrivain britannique. Et puis, qui sait ? Si ça se trouve, on adorera ça.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse