Avis : Brick Mansions - Page 8

Un copie colle de banlieu 13 les meme combats les meme repliques vraiment deçus

Je ne sais pas si on peut parler de remake le film est toujours produit par Europa Corp et le scénario qui d'ailleurs n'a absolument pas bougé est toujours signé Luc Besson en faite on est face à une adaptation pour le public Américain rien de plus.J'avais bien aimé Banlieue 13 mais cette version américaine ne m'a absolument pas convaincu surement par le fait que c'est un copié collé et c'est donc sans surprise, le film n'arrive même pas à être divertissant ça se laisse regarder mais vraiment sans plus. L'original a 10 ans mais j'ai le souvenir d'un film très bien rythmé et porté par deux très bons cascadeurs Cyril Raffaelli et David Belle toujours présent ici mais moins mis avant avec ses cascades que dans mes souvenirs à part au début en tout cas ça fait plaisir de voir Paul Walker pour son dernier rôle avant FF7.Si vous avez vu l'original ce film est loin d'être indispensable.

Ce remake américain de "Banlieue 13" est juste un abominable copier / coller du film de Luc Besson. Les acteurs sont presque tous mauvais, les scènes d'actions ont été coupé des meilleurs passages et vivement raccourcies. Les cascades sont mauvaises, aucun charme, de mauvaises chorégraphies et même la gestuelle, le déroulement, tout n'est que mauvaise copie ! Ils ont juste gardé David Belle qui revit, en pire, son meilleur film. Un bon gros navet où Paul Walker n'avait pas sa place :(

Action pour de l'action. Tout est totalement improbable (voir ubuesque). Juste pour passer un moment sans réfléchir avec de belles cascades. Quels surhommes ! 2.5/5 !!!

Un film d'action qui permet à Paul Walker de faire dans la poésie une dernière fois et à David Belle de sautiller de toit en toit, contre les murs, à travers des vitres... Comme la plupart des produits Europacorp et à l'instar de Banlieue 13 dont il est le remake, Brick Mansions ne brille ni par sa finesse, ni par son scénario, ni par sa réalisation qui use et abuse de ralentis et autres effets fatigants. En revanche, on a droit a de belles scènes d'action et de baston, donc on ne s'ennuie pas même si c'est très régressif.

Américaniser le déjà très américain "Banlieue 13" pouvait certainement donner un divertissement plus amusant que cette horreur. La réalisation de Camille Delamarre, ne parvenant jamais à mettre en valeur les cascades, est calamiteuse, d'autant plus qu'il se sent obligé de nous faire saigner les oreilles.

Vous aviez kiffé “Banlieue 13”, mais vous aviez été déçu par sa suite, ou au contraire vous en redemandiez, remerciez St Luc Besson, il vous propose un remake franco-canadien ! Enfin c’est surtout pour lui un moyen de faire la bascule en recyclant un scénario déjà vendeur et de se remplir ainsi les poches de nouveau, un peu comme au self du lycée quand les pâtes de la veille vous sont ressorties sous forme d’entrée froide le lendemain. C’était bon la veille et si c’est pas dégueulasse le jour suivant, c’est quand même peu appétissant… Alors, les seules plus-values de cette resucée sont le budget significativement augmenté (passant de 9 millions à 28 millions) et la présence en tête d’affiche d’une des plus belle gueule du cinéma américain : le regretté Paul Walker. Pour le reste c’est le même scénario prétexte grossier au bombardage entre deux courtes scènes pauvrement dialoguées de courses-poursuites à pied ou en voiture, fusillades ou bastons. Le pire c’est que le film ennuis vraiment et que les scènes d’actions sont souvent assez mal réalisées quand elles ne font pas tout simplement pâle figure comparé à la concurrence, je pense notamment aux scènes de poursuite en voiture où le film ne soutient pas un instant la comparaison avec ceux de la franchise “Fast and Furious”. C’est vraiment dommage que le dernier film achevé sorti au cinéma avec Paul Walker soit tel navet… Même si, et pourtant j’ai beaucoup de sympathie pour le garçon, sa filmographie ne compte objectivement que des films très moyens. Bref un film d’action copié-collé de son original frenchie qui, non seulement n’apporte rien, mais offre finalement un spectacle plus indigent que sa version originale. Encore une fois l’expérience prouve qu’il faut toujours préférer l’original à la copie ! À voir uniquement pour les fans de Paul Walker en attendant la sortie de “Fast and Furious 7”, les autres ne perdront riens à l’éviter.

Le film en lui même est bien et les "chorégraphies" des poursuites et des bagarres sont super. J'ai énormément regretté, par contre, de connaitre toute la trame de l'intrigue et du coup perdre le plaisir du suspense car ce film est un copié/collé de "Banlieue 13"....

Un copié collé de banlieu 13 , cela dit on en prend pleins les yeux et on regrette enormement Paul Walker.

Brick Mansions est la version américaine et donc moins bonne du film Banlieue 13 ! Moins bon en tout point et trop caricatural car trop américanisé, je ne peux que vous conseiller de regarder la version française qui a un vrai message à faire passer. Le film restera tout de même dans l'inconscient collectif comme le dernier film de Paul Walker même si on préfère la prestation de David Belle le super Yamakasi bondissant.

Je m'attendais à une catastrophe comme la version française ou presque. Les scènes de combats sont bonnes même si elles sont quelques peu "abusées". Le trio d'acteurs est satisfaisant. La mise en scène est efficace à défaut d'originalité.

regarder l'original si vous aimer les films d'action sans véritable scénario. car brick mansion n'est qu'une copie exacte de banlieue 13 qui avait l'avantage d'etre légerement original ( mettre des scènes d'action avec du "parkour" ).la déconnection des neurones est a conseiller avant de regarder brick mansions.dommage que ce soit le dernier film du regretté paul walker. si vous etes fan de l'acteur, je vous conseil plutot hours.

Pour ceux qui l'ignorent, Brick Mansions est le remake américain de Banlieue 13, film d'action français qui avait cartonné début des années 2000. David Belle, déjà présent dans l'original, rempile en compagnie du regretté Paul Walker, et de RZA. Et, derrière sa facette première de film d'action relativement bien dosé, le film s'avère bien creux. En effet, tout est basé sur le parkour, dont maîtrise parfaitement David Belle, la dynamique des gangs, et leur dangerosité. Trois bons éléments qui ne suffisent pas au film, puisque la majeure partie des plans relève de clichés surabondants, de dialogues minimaux et d'un scénario beaucoup trop maigre. Dans les faits peu différent du "french one", Brick Mansions ne saura divertir qu'une trentaine de minutes. Passé ce délai, on commence à piquer des yeux.

C’est toujours hilarant de voir une production Besson débarquer dans nos salles avec la mention « d’après une idée originale ». D’autant plus que les films ont beau avoir un acteur/protagoniste différent, les trames sont quasiment les mêmes à chaque fois, suivant principalement le schéma scénaristique suivant : un vétéran des forces spéciales ou un tueur qui ne faut pas embêter, un méchant le titille, et c’est parti pour 1h30 minimum de castagne, de courses-poursuites et d’explosions à tout-va ! Alors, quand le plus américain de nos réalisateur français nous livre un remake d’une de ses propres productions, l’hilarité n’en est plus intense ! Mais finalement, pourquoi ne pouvons-nous pas être surpris par un tel divertissement ?

Pour savoir ce qu’est Brick Mansions, il faut remonter 10 ans en arrière, à l’époque où sortait un certain Banlieue 13. Qui se déroulait dans un futur proche, où toute une cité de la banlieue parisienne était cernée par l’armée, pour y « enfermer » la criminalité, laissant tous les habitants livrés à eux-mêmes. Un taudis grandeur nature dans lequel va pourtant se retrouver une bombe nucléaire que doit désarmorcer un policier qui, pour le coup, devra faire équipe avec un bon samaritain yamakasi pour y parvenir. Un homme confronté en parallèle au parrain de cette fameuse Banlieue 13, qui détient son ex-petite amie en otage pour une histoire de drogue. Bref, du Besson pur jus ! Que nous retrouvons à la scène près dans ce remake.

Ne passons pas par quatre chemins : Brick Mansions, c’est la copie conforme de Banlieue 13, à la seule différence que l’histoire ne se déroule plus à Paris mais à Detroit (question criminalité, les États-Unis ne pouvaient rêver mieux comme lieu d’action). Sinon, nous retrouvons les mêmes personnages (Damien, Lola, K2…), les mêmes séquences (comme celle où le yamakasi pète le cou à un policier en coinçant sa tête entre les barreaux de sa cellule avant de le finir au genou ; ou encore le duel final entre les deux héros pour savoir s’il faut toucher ou pas à la bombe pour la désamorcer). Bref, si vous avez vu Banlieue 13, ce remake n’a clairement aucun intérêt ! Du moins, sur le plan scénaristique. Et comme toute production Besson, ce n’est pas par là qu’il faut se pencher en priorité !

Ce que nous voulons avant tout chose, c’est de l’action, de l’action et… de l’action ! Et franchement, de ce côté-ci, Brick Mansions remplit amplement son cahier des charges (bien loin de la redondance exaspérante de 3 Days to Kill) ! La bande-annonce nous promettait un film qui bougeait, le film assure le spectacle ! Bien plus que le long-métrage de base, pourtant réalisé par Pierre Morel (le futur cinéaste de Taken), qui faisait preuve d’amateurisme et de manque de moyens, le tout pour un aspect un peu trop « frenchy » pour un divertissement d’action. Ici, c’est le monteur Camille Delamarre (ayant œuvré sur Le Transporteur 3, Colombiana, Taken 2…) qui s’y colle pour sa première réalisation. Et montre qu’il sait s’y prendre avec un film de cet acabit ! À défaut d’être original, Brick Mansions ne nous prend aucunement pour des pigeons et livre tout le quota d’adrénaline que nous sommes venus voir (même plus !). Notamment via des cascades ahurissantes et des fusillades qui s’enchaînent sans aucun temps mort. Le tout filmé et monté avec une énergie folle, qui fait oublier tous les défauts de ce divertissement. Même si la fin se termine à la va-vite (encore une fois, comme dans le film originel), nous prenons aisément notre pied !

Et là où Brick Mansions surpasse également Banlieue 13, c’est du côté de son casting. Non pas que les comédiens soient bons. Nous en avons certains qui ne jouent pas, préférant rester inexpressifs (David Belle, qui revient faire des sauts de l’ange après Banlieue 13 et sa suite intitulée Ultimatum, et le rappeur RZA). Mais généralement, là où Brick Mansions l’emporte, c’est par le charisme indéniable de ses interprètes. Ici, les comédiens ont bien plus de présence que dans les premiers films. Notamment Paul Walker, dont le décès influence (malheureusement) ce constat. Déjà, ne pas avoir des bonshommes aussi séduisants qu’une huître aide énormément à l’intérêt que nous pouvons porter à ce divertissement pur et dur.

D’accord, Brick Mansions n’a vraiment rien d’exceptionnel. Mais descendre ce film serait comme attendre du Shakespeare de la part de Transformers. Si l’on voit ce genre de film, nous savons à quoi nous attendre : de l’action ébouriffante qui éclate sous nos yeux du début jusqu’à la fin, tout en mettant de côté les personnages et l’histoire sans que cela nous gêne. Brick Mansions est clairement ce film, qui ne se prend nullement au sérieux (surtout quand on voit le personnage de Yéti/Stéroïde). Un spectacle assurément con et qui ne casse pas trois pattes à un canard. Mais bon sang, que cela fait du bien !!

On reconnaitra cette qualité à Brick Mansions de ne jamais prétendre à plus que ce qu'il est. Le seul problème c'est qu'il n'est justement pas grand chose : un film d'action de 3ème partie de soirée, et plutôt le genre de soirée où la télé est bloquée sur une seule chaine pendant qu'une poussée d'hémorroïde nous empêche de sortir.