Cabin Fever 3
Note moyenne
1,7
250 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

53 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
3 critiques
3
12 critiques
2
15 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 20 juillet 2014
Une merveille vraiment rien à redire on ne gâche pas son argent en l'achetant il est vraiment super très bonne suite meilleur que le 2 et le 1
Damianous
Damianous

7 abonnés 496 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 28 juin 2022
C'est très moyen , mais rien de surprenant quand il s'agit d'un troisième opus d'une franchise d'horreur : comme souvent , le premier reste le meilleur. Cet épisode 3 est donc sensé être un prequel expliquant l'origine de la maladie , mais force est de constater qu'on apprend pas grand chose. L'histoire met assez longtemps à démarrer, on nous présente une bande d'amis qui vont faire la fête et ça va partir en c.... Les personnages sont peu intéressants, sauf celui de Sean Austin à la limite , même si on ne sait pas trop pourquoi il se conduit de cette façon et comment il est tombé malade. Il y a quelques scènes qui frisent le ridicule malgré une certaine tension par moment et un twist final déjà vu mais pas mauvais. À mon sens Cabin Fever 3 est un peu au dessus du deuxième, mais bien loin du premier.
Cysav78
Cysav78

6 abonnés 528 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 août 2025
Après Cabin Fever réalisé par Eli Roth en 2002 puis Cabin Fever 2 réalisé par Ti West en 2009, le terrifiant virus rongeur de chair fait son retour en 2014 sous la houlette de Kaare Andrews, à qui l'on doit Altitude en 2010. Le film, qui se veut être une préquelle nous expliquant d'où vient le premier cas de contamination, est totalement bardé d'incohérences scénaristiques et de scènes incrédibles, et ce troisième volet n'est clairement pas le meilleur. Cabin Fever 3 ne brille guère par son scénario on ne peut plus passe-partout et se contente de recycler les idées de deux volets précédents sans originalité. Qui dit "nouveau épisode" dit évidemment "toujours plus" et à ce niveau, on pourra y trouver son compte si on n'est pas trop regardant, je parle de l'aspect gore et trash bien entendu.
Alex Z
Alex Z

2 abonnés 28 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 18 décembre 2025
Extrêmement mauvais, en tout point. La cerise ça reste les personnages tellement has been et ridicule des deux jeunes gars sur le bateau qui passent leur temps à faire des blagues grossières sur le c**. A quel moment un réalisateur valide ça ?
Je comprends pas pourquoi Sam (l'acteur de Sam du seigneur des anneaux...) se réduit à ce film.
mika1981b
mika1981b

24 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 13 octobre 2014
Que dire de ce film... on retrouve les ingrédients des deux volets précédents. En revanche c'est vraiment pas une réussite, déjà que c'était pas exceptionnel pr le 1er et le 2 ème . Dès le début on devine rapidement que la souris qui s'échappe du laboratoire à un rôle dans le déroulé de l'action et la contamination à venir. rien de très surprenant ou effrayant par la suite. Deux passages d'humour noir a saluer cependant :)
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 18 juillet 2014
Bon, je vais mettre 2 étoiles...
Ce film, loin d'être parfait, mais loin d'être un pur navet pour autant, possède quelques bonnes idées.
Oui mais mal exploitées...
Le premier film a pu faire connaître mr Roth, qui par la suite nous a pondu de belles merdouilles comme on n'en veux plus...
soit, l'idée de base de faire un film reboot sur le pourquoi du comment (encore?! ben oui ça marche) et chiant MAIS, on va se laisser séduire et se dire bah après tout... pourquoi pas

Je viens de le terminer, pour ne pas encore saouler les gens avec les stéréotypes de bas étage, bimbo (moche) siliconée en infirmière, la gentille infirmière, le médecin machiavélique, le patient pas tout seul dans sa tête, l'éternelle bande de jeunes fếtard... bref, sa sent le sapin...

On se dit, tiens au caraïbes, on aura droit à de belles images...? ben non, image crasseuse même pour un bluray, les décors sont en carton pate...
bref on zappe...

Mon dieu les effet de halos dans ce film sont exagéré, autant les 2 premiers sont plus softs et plus "nature" ici, ben on en dégueule de ce halo bleu, vous pourrez plus en voir dans les fims... sérieux !!!

Lourdeur, ennuis vous guetterons mais amateurs de gore "latex" donc à l'ancienne, vous serez agréablement surpris, je vais pas dire que les effets sont digne de Tom Savini, mais y a quelque chose.

Y a pas mal de positif et de négatif, on apprends rien de plus en regardant ce film sauf qu'il y a eu un patient Zero... comme dans Rec comme dans Quarantine... bref du reboot du c'est comment quand c'est comme quoi que c'était au début...

j'ai préféré la trilogie des 28... plus tard, mieux exploité avec moins de moyens...

je suis pas un critique, mais j'ai regardé, et comme tout les films cons que j'ai pu voir, plus c'est con et plus on est scotché...

un film a mater entre potes, biens beurrés pour essayer de se fendre la poire...

zut, j'ai perdu 1h30 de ma vie, bah on se tue comme on peux mdr :

Pour les gens désireux de le voir, je dirai ceci, faites vous votre propre opinion, mais attendez vous à ne pas être comblé

ATTENTION SPOIL ALERT: spoiler: la scène du cunnilingus ma pas mal dégoûté lol
Christophe Lecurieux
Christophe Lecurieux

5 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 11 novembre 2020
C’est chaud ... le film est d’une lenteur terrible et échoue systématiquement à créer une tension par sa mise en scène, et ce n’est pas pour les personnages débiles et antipathiques que vous allez vous inquiéter.
On ne comprend rien à ce que font les personnages tant la caméra ne sais pas quoi filmer et peine à nous indiquer où ils vont et surtout pour quoi faire !
Il y a quelques effet gore vaguement marrant mais c’est vraiment fauché et on peut voir dans certaines scènes la peau des acteurs sous leurs masques, ce qui en résulte est un rire incontrôlable à défaut de pleurer tant on perd sont temps devant ce film.
Ps: redonner à sean austin un role sympas pour qu’il arrête de cashtonner dans des bouses pareilles, il fait peine à voir.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 9 février 2015
Euh...pfffrrrr, voilà ce que me fait l'effet de ce Cabin Fever 3.

Donc, le premier était très bon, le second était bon, et relativement fun, le trois...c'est un peu la chute...

Nous connaissons enfin l'origine du virus, enfin plus précisément, comment le virus est sortie d'où il est, mais il manque un détail qui pour moi est crucial, spoiler: comment le patient zero a été contaminé?


Sean Astin est bien dans son rôle, spoiler: le mec est un égoïste qui déraille suite à son enfermement, et qui veut reprendre sa vie alors que c'est le patient 0, le porteur sain
, mais les autres acteurs...rien à dire, c'est pas génial niveau jeu. Et quand à préciser le bon point, ce n'en est pas vraiment au final, car bien que l'on sache comment le virus est passé de l'île à la civilisation, il n'y a aucun lien entre cette préquelle et le premier opus, alors que le personnage commun aux deux premiers était l'espèce de flic, saoul h24 pour se protéger du virus, qui le transportait volontairement ( spoiler: Il a balancé le cadavre dans la rivière à la fin du premier, et il emmène la fille en ville dans le second, lui faisant passer la quarantaine)
. Un personnage que j'aurais aimer revoir, au moins pour connaître ces motivations à transporter le virus.

Ce film est vraiment là pour faire du gore, et uniquement si on a la patience d'attendre, quoique la relation entre la médecin et le patient est intéressante, sans plus, disons que c'est le seul truc qui relève le niveau au niveau des diverses relations humaines. Le deux était certes clichés, mais au moins on sentait qu'il y avait des efforts là dessus, car même le "méchant" docteur est minable, car là, ce n'est même plus du cliché à ce point...ce qui est dommage, j'aime bien Currie Graham pourtant.

Sans parler de certains gros WTF, tellement énormes que ça en devient vraiment n'importe quoi et ridicule spoiler: (Le main du soldat qui s'arrache quand il tire et qui lui transperce le visage, le combat entre les deux femmes qui partent en lambeaux...)
. Encore, dans le premier, on pouvait expliquer pour le mioche qui faisait des prises de karaté dans le vide par rapport au fait que son père avait l'air saoul, et que ça date pas d'hier, et que le mioche buvait aussi, voir à été conçu par les parents qui étaient saoul, entrainement des problèmes mentaux, car dans le premier, on remarquait bien que les gens étaient au courant du virus et qu'il savaient s'en protéger au minimum, même si ça a finis par merder.

Encore une histoire qui aurais pu être approfondis dans cette prequelle. Donc trois intrigues laissé en cours : spoiler: le "flic" dont les motivations ne sont pas connus, de ce que j'en ai vu, comment le virus est passé de l'île à la campagne profonde, et comment le patient zero a pu passer sur le continent, sans rien contaminer,et contaminer l'eau dans la campagne profonde (si j'ai raté un détail, vous pouvez m'en faire part, je vous en serais reconnaissant :)).


Une bonne chose cependant : le moyen de propagation du virus reste le même, un problème aux niveaux du traitements des eaux spoiler: (hors les souris)
.

J'ai vu qu'il y avait un remake du premier de prévu, j'espère que ça répondra à toutes les questions, même si je n'y croit aucunement....
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse