1151 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
200 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
20 critiques
3
55 critiques
2
77 critiques
1
31 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Catherine V.
67 abonnés
610 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 30 janvier 2014
Malgré les talents de comédienne de Naomi Watts, je me suis "royalement" ennuyée... Une réalisation qui est un biopic à l'eau de rose, style lecture Harlequin, et en plus controversable si on en croit, depuis, les déclarations du principal intéressé (le Docteur Hasnat Khan) qui a tenu à mettre quelques pendules à l'heure. Bref, un téléfilm sirupeux pour midinettes, et encore.....
Un biopic sur Lady Di? Une idée tellement logique qu'on se demande comment elle n'a pu être exploitée plus tôt (problèmes de droit principalement). L'ex-princesse de Galles vécut une vie si contradictoire,si intense,si fascinante qu'il y avait là un personnage en or pour le cinéma. Hélas,Olivier Hirschbiegel n'en rend qu'une très maigre partie en se concentrant sur son histoire d'amour entre 1995 et 1997,avec le chirurgien pakistanais Hasnat Khan. Une romance entièrement sucrée,mielleuse et commune à des milliers d'autres si ce n'était le statut de Diana. Ce qui amène à un dernier tiers nettement plus captivant sur la cruauté infernale de la célébrité. Devenue une icône féminine,la reine du cœur du monte entier,Diana manipule la presse avant d'être manipulée à son tour. On sent à quel point elle est traquée comme un animal de foire. C'est tellement oppressant qu'on ne peut être surpris de son accident fatal du pont de l'Alma. Naomi Watts est excellente de nuances,bien qu'elle ne ressemble guère à Lady Di(qui était moins fluette). Dans l'ensemble,on a la désagréable impression d'avoir lu un roman de gare pour public féminin facilement impressionnable.
Dans la série "biopic qui ne servent à rien sauf à tenter de se faire du fric sur le dos de célébrités mortes dont on a pas grand chose à foutre", l'oscar revient à "Diana". Bel effort!
Ce projet n'est pas si facile à porter... Diana est un mythe auquel on ne peut toucher ou alors de manière douce. Ici, Naomi Watts interprète la princesse dans toute sa splendeur, mais pas seulement... Difficile exercice réussi. Les grands thèmes sont abordés et on prends plaisir à se remémorer différentes choses que Diana a pu laisser. A voir... même si, je comprends, ça ne plait pas à tout le monde !
L'histoire d'amour entre Diana et Hasnat Khan assez bien racontée, même si le scénario ne dépend que de cette histoire. Ce film doit énormément à Naomi Watts, splendide et étonnante en Princesse de Galles.
Un film ayant la prétention de s'appeler "Diana" ne pouvait pas à mon sens, se limiter à la partie privée d'une histoire d'amour entre une princesse séparée et un chirurgien. La ressemblance peu frappante entre l'actrice et Diana ne font que renforcer la sensation d'un biopic peu réussi qui se cantonne à une romance ennuyeuse. Dommage.
Être incapable de trouver une actrice de plus d’1m75 pour interpréter le rôle de Lady Di, qui mesurait prés d’1m80 ; est du même niveau d’incohérence que de faire jouer Charles de Gaulle par Michel blanc ou Martin Luther King par un blanc. On ne croit pas une seule seconde à ce petit personnage rondouillard qui n’a rien de commun, ni de près, ni de loin, avec la princesse de Galles. "Diana" est une grotesque imposture du niveau d’un téléfilm roumain sous Ceaușescu. C’est minable, consternant et pitoyable. Oliver Hirschbiegel est au dessous de tout en profanant volontairement une légende. Was für eine Schande.
a part excelante prestaion de naomi watts le reste du film ma desue. La plus part du film parle que de la relation entre le chirugien et diana et la senario mal ecrie des fois sa me pareser trop long des cenes mal filmer ce film me laise sure fin
ceux qui vouent un culte à la princesse de cœur Diana, et ils semblent être nombreux au regard du nombre de mauvaises critiques, pourront s'offusquer que l'on touche au mythe, les autres, comme moi, passeront un moment tout à fait honorable devant ce biopic romancé et courageusement porté avec honnêteté par Naomi Watts.
Assez décevant dans l'ensemble. Le film se concentre uniquement sur l'intime de Diana en evitant tout les autres aspects de sa vie : sa relation avec la famille royale, son mari, ses enfants, ... En plus le portrait intime de Diana est superficiel et ne couvre pas non plus la complexité du personnage. A la fin du film, on ne peut s'empêcher de se demander quel était l'objectif du film !!
Aucun mais alors AUCUN intérêt. Perso, la vie de cette femme ne m’intéresse pas particulièrement je ne peux donc m'en prendre qu'à moi--même, je n'avais qu'à pas y aller mais j'ai toujours aimé Naomi Watts et ses choix d'actrice donc je ressentais quand-même une certaine curiosité. C'est putassier, c'est Closer et Voici réunis. L'histoire entre Diana et un médecin pakistanais avec un peu d'actions humanitaires en vague toile de fond et des paparazzi. Voilà, c'est tout. Aucune performance d'actrice, Naomi Watts reste elle-même, n'a rien de Diana à part le brushing dont elle est affublée.
Après avoir lu une critique dans sa majorité négative, on va toujours voir ce genre de film avec un à-priori. Eh bien, je ne regrette pas d'y être allée finalement. Ne serait-ce que pour quelques moments d'émotion. Par exemple, lorsque l'on entend le "Ne me quitte pas" de Jacques Brel. Un film, c'est souvent une foule de détails...