Derniers Avis : Effets secondaires - Page 17

Annoncé comme le "dernier film" de Steven Soderbergh qui devrait mettre un terme à sa carrière de réalisateur, "Effets secondaires" ne manquait pas d’attrait sur le papier, à commencer par son casting et son intrigue (sur)vendue comme riche en twists renversants. Au final, on ne peut donc qu’être déçu que le réalisateur n’ait pas mis un peu plus de cœur à l’ouvrage… surtout s’il s’agit véritablement de son ultime film ! La mise en scène est le premier problème de cet "Effets secondaires". Certes, Soderbergh s’est échiné, au cours de sa carrière, à ne pas être prisonnier d’un style unique… au point d’être aujourd’hui l’un des réalisateurs les moins reconnaissables d’Hollywood. Pour autant, il ne nous avait pas encore fait le coup de la mise en scène prétentieuse qui fixe les visages de ses personnages à coups de gros plans allongés, même lors de scènes anecdotiques, et qui croit pouvoir se passer d’une BO et d’une photographie dignes de ce nom. Certaines scènes frisent même le ridicule, à commencer par le flash-back du mariage, façon David Hamilton. Cette mise en scène pompeuse n’est pas sans effet sur le rythme du film qui met beaucoup de temps à démarrer. Il faut attendre la mort du mari (campé par ce pauvre Channing Tatum qui n’a pas grand-chose à se mettre sous la dent) pour que l’intrigue sorte de sa torpeur redondante (les entretiens à répétitions entre Emily et son psy n’en finissent plus) et devienne enfin intéressante. Malheureusement, le scénario est, tout au plus, digne d’une série B et multiplie les incohérences (Emily qui vire lesbienne sans explication, sa réaction après le meurtre qui laisse entendre qu’elle est vraiment folle…) ainsi que les ficelles énoooormes (l’enquête du psy semble si simple qu’on se demande comment les flics ont pu se laisser berner) pour s’achever par un happy-end totalement indigne du ton sombre adopté jusque là par le film. A ce titre, on ne comprend pas forcément bien ce que veut dénoncer Soderbergh avec cet "Effets secondaires" : l’industrie pharmaceutique en général ou la médication à outrance prodigué par le médecin ? Dommage que le réalisateur se soit perdu dans cette intrigue alambiquée (et, au final, assez prévisible malgré ses twists artificiels) au lieu d’emprunter une voie plus surprenante qui aurait vu, par exemple, le psy être lui-même victime de folie. Un peu plus d’ambition aurait été salvatrice, surtout au vu du casting réuni et qui restera comme la seule satisfaction du film, avec un Jude Law excellent en psy perdu, une Rooney Mara déstabilisante qui contraint le spectateur à passer par un large spectre d’émotions et une Catherine Zeta-Jones glaciale. Soderbergh tire sa révérence sur une mauvaise note. Je préférerai retenir de lui "Traffic" et "Ocean’s Eleven".

Voilà un film qui se veut plutôt agréable à regarder sans trop en attendre pour ce qui est de l'image ou du visuel. Tout la puissance réside dans la scénario et surtout dans son retournement qui est assez incroyable et absolument pas attendu durant la 1ère moitié! Et cela est surtout bien rendu grâce à la performance réussi des différents protagonistes, avec J. Law assez bon ici, grâce à un personnage qu'il incarne à merveille, et surtout sublimé par les relations entretenues avec les autres perso principaux, tous aussi bons les uns que les autres. Il arrive que l'on trouve quelques longueurs et le dénouement est décevant contrairement au reste du film car il tiens absolument à être moralement bon en tentant de réutiliser les même processus de retournement de situation que ceux utilisés dans l'intrigue, ce qui n'est pas insupportable mais on s'en passerai bien. Le tout est plutôt sympathiquement monté avec quelques plans bien trouvés et un fond de dénonciation quant aux grandes firmes pharmaceutiques américaines qui se font du gras sur les malades ainsi que du système médical, en prenant appui sur les maladies psychiques ce qui accentue cette critique due aux difficultés pour les diagnostics et les prescriptions qui s'en suivront. Pas de quoi crier au thriller hors norme, mais dans l'ensemble on est à la fois surpris et curieux devant son écran.

Scénario brillant et très bonne ré casting bien choisi et bien en place. Chaning Tatum après "un flic pris pour cible" continu à faire ses preuves hors block bustersr .Considerer ce film parmi les thrillers réussis et non parmi les innombrables thrillers copiés collés successifs ,dont les pitchs ressemblent à une préparation à gateau toute prête.

La première partie est très bien : bonne mise en place des personnages , bonne intrigue , on se fait piégé comme se fait piégé Jude Law.
Le seul hic qui ne pardonne pas dans un film qui repose entièrement sur le suspense : le twist n'est pas très vraisemblable et le réalisateur en dit trop au spectateur au fur et à mesure sacrifiant ainsi une révélation inattendu qui n'arrive jamais et c'est bien là le problème.

je m'explique pour ceux qui ont vu le film : spoiler: seulement deux personnes impliqués dans une affaire de délit d'initié dont une psy et une secrétaire/journaliste (on sait pas trop) ça paraît très peu probable. Je suis désolé de décevoir certaines personnes mais si un médicament entraine des effets secondaires graves , le médecin l'ayant préscrit ne se retrouve surement pas comme un pariah , rejeter par ses confrères. De plus , la compagnie pharmaceutique serait attaqué en justice. Ensuite , prouver sur le plan juridique qu'un médicament est à l'origine du changement d'attitude d'une personne est impossible. Tout comme un meutre est un meutre , peu importe sous quelle substance se trouve la personne. En somme , le réalisateur tend tout le film à "aider" les deux complices pour leur faciliter la tâche , ce qui rend l'histoire beaucoup moins crédible.

pas mal du tout. des acteurs connus, un scenar travaillé (rare de nos jours), une réalisation plutôt originale pour ce thriller, et surtout... un switch !!
c'est d’ailleurs ça qui m'a fait aimer le film, car l'intrigue met (trop) de temps a se mettre en place et on ne vois pas vraiment l’intérêt du film. raconter la vie d'une dépressive ?
mais tout s'explique plus tard.

A priori l’avant-dernier film de Steven Soderbergh, puisque le réalisateur compte partir en retraite, Effets secondaires est une excellente surprise. Après un décevant Contagion, un surprenant Piégée et un provoquant Magic Mike, on pouvait s’attendre à presque tout de la part de ce réalisateur touche-à-tout.

Ce polar, ouvertement très critique vis à vis de l’avidité de l’industrie pharmaceutique et du pouvoir des psychiatres, offre un scénario abouti. Dans ce triangle du chat, de la souris et du dupe, Jude Law (Sherlock Holmes, Anna Karénine) joue un psychiatre arriviste tout à fait convaincant, Rooney Mara (Millénium) une patiente émouvante et Catherine Zeta-Jones une psychiatre sans coeur. Tous trois excellents, ils vous entortillent impitoyablement dans leur toile tortueuse qui démontre à quel point psychanalyse et intrigue policière sont similaires.

Une première (et dernière ?) incursion dans le domaine du film noir très réussie.

« Effets secondaires » est un thriller intéressant ; Le scénario met en garde contre l'empire des laboratoires pharmaceutiques et les dangers liés à la surconsommation de médicaments. Le réalisateur, Steven Soderbergh, joue brillamment avec notre esprit, il brouille les pistes en permanence afin que l'on ne sache plus où est la vérité ; Et ça fonctionne plutôt bien, les nombreux rebondissements nous perdent dans la noirceur et la perversité de l'esprit humain. Quelques longueurs en début de film ternissent légèrement l'ensemble qui est quand même de très bon niveau. Côté interprétation ce n'est pas mal non plus, l'ensemble du casting est très bon mais Rooney Mara est excellente en dépressive suicidaire et paumée ; Avec son apparente fragilité naturelle, elle nous offre une prestation impeccable.

Très bon film ! On ne s'attend pas à un tel rebondissement !

Le film est vraiment pas mal mais il manque un petit quelques chose pour en faire un très bon, la 1ere partie contient trop de longueurs et la 2e manque vraiment de surprise en étant linéaire et prévisible une fois l'histoire dévoilée ce qui est dommage car l'histoire est assez originale et intéressante.

La mise en scène est sublimement maitrisé et Soderbergh nous livre un film impressionnant.
Le jeu des acteurs est méticuleux et on a donc beaucoup de mal à comprendre pourquoi tant de longueurs avant le dénouement final.
Un peu lent au début mais il nous tient en haleine ensuite.

Steven Sodergerh a anoncé plusieurs fois son envie d’arrêter le cinéma et de prendre sa retraite. Ce réalisateur éclectique et prolixe a été révélé grâce à Sexe, mensonges et vidéo en 1989 qui lui a valu la Palme d’or au Festival de Cannes, il présente d’ailleurs à ce même évènement cette année le téléfilm Behind the Candelabra (Ma vie avec Liberace en VF), en lice pour la Palme d’or et qui sera diffusé sur HBO. Il semble cette fois-ci que ce biopic porté par Michael Douglas et Matt Damon (Promised Land) soit son dernier film, mais concentrons nous sur son avant-dernier, un certain Effets Secondaires.

Premier point fort du film, son scénario qui est d’une très grande efficacité. Bien structuré et écrit il fait voyer le spectateur à travers les dimensions : on passe de l’idylle romantique et charnelle au thriller qui jongle entre ton médical pamphlétaire et violence psychologique, sans oublier la teinte policière et sociale car il y a effectivement une enquête. Une femme a assassiné son mari dans une phase de somnambulisme après avoir ingéré une pilule prescrite par son médecin. On se demande s’il s’agit des effets secondaires du médicament et à qui revient réellement la responsabilité de ce meurtre. Ce qui ne fait aucun doute c’est qu’après cette histoire, la réputation du médecin est clairement entachée.

Dans la lignée de Contagion, Soderbergh confère à son film une mise en scène sobre, sans artifice mais qui parvient aisément à insuffler une certaine tension, une certaine angoisse même. C’est très bien filmé et chaque plan à son utilité car il ajoute quelque en chose à chaque fois, nous transmet encore des choses. La caméra en profite également pour filmer des acteurs au top de leur forme : Rooney Mara déjà impressionnante dans Millenium prouve une fois de plus quelle est une actrice remarquable, elle joue à merveille le personnage d’Emily Taylor, femme énigmatique, troublante et dépressive. Elle en viendra à rencontrer le Dr Banks interprété par un Jude Law déterminé, toujours juste et efficace dans son jeu, qui lui même fera la rencontre du Dr Siebert joué par la séduisante Catherine Zeta-Jones, femme intelligente et manipulatrice qui a plus d’un tour dans son sac. Dommage que Channing Tatum ne puisse profiter de cette pluie d’éloges, ce dernier souffre quelque peu du syndrome GI Joe !

Au final, Effets Secondaires est un psycho-thriller réussi grâce à son scénario haletant aux nombreux rebondissements, sa réalisation à l’apparence simple mais qui parvient tout de même à instauré une certaine atmosphère, ainsi qu’un trio d’acteurs qui s’en sort aisément. Après le frénétique Haywire, l’inquiétant Contagion et le sexy Magic Mike, Steven Soderbergh finit sa carrière en beauté !

Ce film part sur de bonne base... un concept interessant... puis tres vite, l'intrigue est devoilé.... et la reponse saute au yeux en quelque minute... puis, on attend la conclusion juste pour voir si on avait raison.
Grosse deception malgré la présence de bon acteur, dont le jeu est juste.

Aujourd'hui, tout le monde sait tout. Pour sa fin de carrière, Steven Soderbergh continue de nous parler d'une société malade dans laquelle nous vivons, où la communication y est massive. En cela, Effets Secondaires se rapproche beaucoup de Contagion, son film sorti en 2011. Cette fois-ci, l'américain s'attaque à la médecine et aux pouvoirs des antidépresseurs. Martin vient de sortir de prison et retrouve sa femme, Emily. Mais tandis que cette dernière prend des médicaments contre sa dépression, elle finit par tuer son mari. La réputation de son psychiatre et alors remise en cause...

Nous sommes en 2013 et les gens vont mal. De petites pilules magiques peuvent alors transformer leurs vies et leurs façons de voir les choses. Mais attention aux effets secondaires ! Qui donc est responsable de l'état des malades lorsque ces derniers réagissent mal aux antidépresseurs ? Est-ce le psychiatre qui les prescrit ? Le patient qui en prend en leur âme et conscience ? Les laboratoires qui les fabriquent ? Ou bien les médias qui nous forcent à consommer ? Soderbergh renvoie tout le monde dos à dos en nous laissant réfléchir par nous-même.

En plus de faire une description acerbe mais discrète de l'Amérique (monde de la bourse), le cinéaste créé un récit très bien écrit, doté d'un jeu de faux semblants avec une actrice au top (Rooney Mara). Jude Law, également très persuasif, nous ferait presque devenir paranoïaque, et cela grâce à une photographie chaude aux couleurs surréalistes. Et afin de perturber le spectateur en le mettant dans un état second, le réalisateur opte pour une mise en scène subjective, où sa caméra est souvent située en contre-plongée.

Avec la déception engendrée par Contagion, nous avions forcément peur de découvrir la nouvelle création de Soderbergh. Mais celle-ci est une réussite, totalement aboutie et maîtrisée. On sort avec le regret de penser que l'un des meilleurs cinéastes de sa génération va bientôt nous quitter. Rendez-vous à Cannes pour découvrir sa dernière oeuvre : Behind the Candelabra.

Une jeune femme un peu déséquilibrée, retrouve son mari sorti de 4 ans de prison après un délit d'initié.
Le film étonne par sa maîtrise et sa manière de trimbaler le spectateur. Il s'agit vraiment d'un thriller psychologique, avec un forme d'enquête policière sur des relations humaines. Les acteurs sont formidables, on prend un plaisir véritable à suivre le déroulement volontairement un peu confus de cette histoire. La relation entre la jeune femme et son psychiatre est très intéressante. Une nouvelle réussite de Soderbergh.

Agréablement surpris par ce film qui franchement relève le niveau de "contagions" scénario très intelligent,acteurs et actrices à la perfections. Une histoire des plus folle. On part sur un genre de film au début puis finalement peu à peu ont se rend compte que l'ont se plante totalement. Un excellent film !