menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,6
6757 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
258 critiques
3
280 critiques
2
121 critiques
1
33 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L’avant dernier Soderbergh (aux dires de l’intéressé) a reçu un accueil mitigé de la part des critiques lors de sa sortie. Pour ma part j’ai trouvé le film intéressant, même s’il est vrai qu’il aurait pu être meilleur si l’intrigue avait été plus originale au lieu de se contenter d’un thriller, certes réussi, mais qui reste trop déjà vue. Si la première partie de l’intrigue semble partir dans une direction mêlant erreur médicale, responsabilité du praticien, industrie pharmaceutique et justice, rapidement on perd cet angle de vue pour se retrouver dans un scénario de meurtre plus classique avec une enquête qui lentement ramène le film dans des régions plus classiques du thriller. Alors, le film n’en reste pas moins passionnant et on se laisse happer par les péripéties de cette enquête et le combat du médecin pour faire éclater la vérité, mais de la part de Soderbergh on attendait un plus scénaristique qui ne vient jamais. Les acteurs, dont Jude Law particulièrement, sont très convaincants et Rooney Mara avec son air de gentille petite fille confère à son personnage une aura de victime qui la place au-dessus de tout soupçon. Un thriller qui pour intriguant qu’il soit au début reprend une facture plus classique sur la longueur, mais qui reste plutôt intéressant. Un Soderbergh moyen qui mérite cependant d’être vu, ne serait-ce que pour la qualité de la réalisation.
La première partie du film m'a parue très longue... Je ne comprenais pas trop comment ça allait évoluer et j'ai eu très peur. Puis le rythme s'accélère et enfin l'intrigue se met en place. Le film est très réussit et est plaisant à regarder. Une histoire originale.
trés bon film, je ne m'attendais pas du tout à ce verdict, du bon jude law, :D
Tu t'attends a un bon film avec un scénario imprévisible et en fin de compte .. Bha tu te retrouves devant un mauvais policier.. Par pitié évitez de bien noter ce genre de navet parce qu'à part la performance des acteurs qu'à vraiment rien.. Je me sens violé :(
Quand on a des supers acteurs, un super réalisateur et une intrigue pleine de suspense, on ne peut que se régaler.
Si la première demi-heure est une purge totale (lenteur absolue, dépression totale), le reste est diabolique par contre! Intrigue à tiroir dans laquelle on rentre vraiment difficilement, vu le climat très sombre de départ, mais Jude Law s'en sort au milieu de la tempête.
Intéressant donc, mais sans plus, car il faut vraiment passer la barrière des premières 30 minutes...
Intéressant donc, mais sans plus, car il faut vraiment passer la barrière des premières 30 minutes...
completement tordu ce film mais tellement ficelé... tout ce complot pour en arriver a un but qui s'avere negatif. les acteurs sont excellent et le role d'emily est extraordinaire cette actrice joue divinement bien. film a voir
"Effets Secondaires" est un thriller psychologique de très bonne facture, à la limite de la perfection scénaristique. Seule la première partie traîne un peu en longueur (mais ce n'est vraiment pas un gros problème). Je préfère ne pas en dire plus, mais ce film est une pépite du cinéma !
PS: En lisant les critiques négatives du site, on se rends vite compte que le film n'est apparemment pas à la portée de tout le monde... C'est vraiment dommage...
PS: En lisant les critiques négatives du site, on se rends vite compte que le film n'est apparemment pas à la portée de tout le monde... C'est vraiment dommage...
Comme la grande majorité des critiques, spectateurs ou presse, je suis satisfait de ce thriller et mes attentes sont largement atteintes et dépassées. Le gros bémol de ce film reste le dénouement final qui est dévoilé un peu trop tôt et pas de la meilleure des manières. Mis à part ça et une cadence rythmique variée, le film demeure plus que bon et offre à Rooney Mara un rôle à la hauteur de son talent !!
caro18
Bons acteurs et retournements de situation inattendus.
Effets secondaires est un film en deux parties: la première et la plus intéressante selon moi, sur la dictature du médicament et des labos pharmaceutique ces derniers sont d ailleurs comme une sorte de fantôme qui plane sur toute cette première partie, jamais vraiment visible mais une présence indéniable. Dans la seconde partie le film tourne au thriller psychologique pas mauvais du tout mais moins passionnant. Rooney Mara et Jude Law se livre un bien joli duel, alors que Soderbergh en surdoué de la caméra se regarde un peu filmer.
Je trouve que le début du film est sympa mais lent. Ensuite je ne me suis pas ennuyer 1seconde on apprécie tous. Puis vers la fin sa se remet a ralentir et malgré toutes les révélation il ne se passe pas grand choses. Sinon les acteurs joue bien, la musique est pas mal et c'est bien réaliser.
Effets Secondaires : impressionnant.
Soderbergh est un grand réalisateur qui ne m'a jamais quasiment été donné de voir à l'oeuvre par non-intérêt des scénarios de ces plus grands films ou/et d'une peur inexpliquée de ne pas accrocher. Il va falloir que je rattrape mon retard tant ses "Effets Secondaires" est impressionnant et fortement captivant.
Dans ce film, il arrive à rentrer tous les paramètres qu'un cinéphile veut avoir dans une séance.
Commençons par l'histoire accrocheuse dès le début, je vais être l'énième à le dire mais il y a forcément un côté Hitchcockien palpable et plaisant. Le réal s'amuse du spectateur qui adore être manipulé dans un vrai thriller et cette relation reste au beau fixe de bout en bout même si un petit nuage apparaît dans le twist final pas convaincant à 100% mais tellement bien mené et mis en scène que on l'accepte.
Ensuite, le réal a visé dans le mille sur le casting et sur leur importance dans le film. Le duo Rooney Mara - Jude Law donne un résultat au-delà de nos attentes et il place Chaining Tatum et Catherine Zeta-Jones dans des rôles "secondaires" judicieusement car le premier est tout frais en "bankable" et la deuxième a un jeu en usure prononcée.
Mais LA plus grande réussite remarquable est le thème des médicaments dans le sens traitement et "lobby pharmaceutique" dans sa première partie et sa place révoltante en bourse dans sa deuxième partie. Autant dire que la première partie sur une maniaco-dépressive en traitement vaut 100 000 fois le hors-sujet "Hapiness Therapy" et la deuxième nous donne une forte réflexion sur la place de l'économie dans un produit destiné à la base au bien-être de l'Homme.
Bref, un thriller impeccable qui cache souvent un fond documentaire sur le sujet à la fois intimiste par la prestation de Rooney Mara et à la fois politico-économique dans ses scènes entre le psy et les lobbys.
Soderbergh rend une copie sans faute dans tous les domaines du 7ème art : casting, scénario, mise en scène,jeu Cluedo pour le spectateur et sujet de fond: un vrai coup de coeur !
Note: 16.5 / 20 .
Soderbergh est un grand réalisateur qui ne m'a jamais quasiment été donné de voir à l'oeuvre par non-intérêt des scénarios de ces plus grands films ou/et d'une peur inexpliquée de ne pas accrocher. Il va falloir que je rattrape mon retard tant ses "Effets Secondaires" est impressionnant et fortement captivant.
Dans ce film, il arrive à rentrer tous les paramètres qu'un cinéphile veut avoir dans une séance.
Commençons par l'histoire accrocheuse dès le début, je vais être l'énième à le dire mais il y a forcément un côté Hitchcockien palpable et plaisant. Le réal s'amuse du spectateur qui adore être manipulé dans un vrai thriller et cette relation reste au beau fixe de bout en bout même si un petit nuage apparaît dans le twist final pas convaincant à 100% mais tellement bien mené et mis en scène que on l'accepte.
Ensuite, le réal a visé dans le mille sur le casting et sur leur importance dans le film. Le duo Rooney Mara - Jude Law donne un résultat au-delà de nos attentes et il place Chaining Tatum et Catherine Zeta-Jones dans des rôles "secondaires" judicieusement car le premier est tout frais en "bankable" et la deuxième a un jeu en usure prononcée.
Mais LA plus grande réussite remarquable est le thème des médicaments dans le sens traitement et "lobby pharmaceutique" dans sa première partie et sa place révoltante en bourse dans sa deuxième partie. Autant dire que la première partie sur une maniaco-dépressive en traitement vaut 100 000 fois le hors-sujet "Hapiness Therapy" et la deuxième nous donne une forte réflexion sur la place de l'économie dans un produit destiné à la base au bien-être de l'Homme.
Bref, un thriller impeccable qui cache souvent un fond documentaire sur le sujet à la fois intimiste par la prestation de Rooney Mara et à la fois politico-économique dans ses scènes entre le psy et les lobbys.
Soderbergh rend une copie sans faute dans tous les domaines du 7ème art : casting, scénario, mise en scène,jeu Cluedo pour le spectateur et sujet de fond: un vrai coup de coeur !
Note: 16.5 / 20 .
Ce serait donc l'avant dernier film de Steven Soderbergh et si c'est vrai, ce serait vraiment dommage. S’il a traversé un petit passage à vide durant la deuxième partie des années 2000, il revient plutôt en forme et "Effets Secondaire" en est une belle preuve. A travers ce thriller sur la psychopharmacologie où l'on suit le destin et l'évolution d'un psychiatre et de sa patiente, où il va proscrire à cette dernière des médicaments provoquant des effets secondaires qui vont la pousser très loin, jusqu'au meurtre et une absence de souvenirs de cet évènement. Bien évidemment ce n'est que le début de l'histoire et les rebondissements proposés sont réussi et bien écrit, tout comme les personnages qui sont intéressant. En plus de l'histoire qui est plutôt bien écrite et surtout passionnante, Soderbergh arrive à insuffler à son récit une atmosphère mystérieuse, parfois même fascinante qui rend le film encore plus captivant. Sa mise en scène est très bonne, belle et sophistiqué, tout comme sa réalisation et son utilisation des musiques. C'est aussi un récit plutôt intelligent et subtile qu'il nous livre, à travers une critique du fonctionnement du système médical (et notamment des industries pharmaceutique) mais aussi à travers le personnage de Jude Law, qui n'est jamais manichéen et toujours juste. Et enfin une des grande réussite du film c'est son casting et la direction d'acteur, Jude Law est impeccable dans le rôle du psychiatre, Chaning Tatum assez juste le peu de temps qu'on le voit et deux très bonne (et belle !) actrices, que ce soit Catherine Zeta-Jones que l'on avait plus vu en si bonne forme depuis quelques années ou la mignonne Rooney Mara qui incarne parfaitement le difficile rôle de la patiente. Décidément Soderbergh est en forme et nous livre son meilleur film depuis plusieurs années, une réussite, un thriller captivant, intelligent, bien réalisé et bien joué.
Une bonne histoire très bien réalisée. Seul bémol, une intrigue qui met du temps à se mettre en place, puis une fois installée elle s'emballe pour au final un suspens trop court.. Dommage pour un thriller! Cela reste un bon film dans l'ensemble, original.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse