Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Tony L'Ambassadeur
39 abonnés
566 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 15 mars 2016
Scott Derrickson propose ici une histoire originale et très efficace. Comme le mentionnent certaines critiques avec raison, il s'agit d'un film d’épouvante qui suggère beaucoup plus qu'il ne montre (et c'est tant mieux). Les acteurs sont tout à fait crédibles, notamment Ethan Hawke que je ne m'attendais pas à voir dans ce genre de film. Les extraits vidéo sont terrifiants et vous mettent la chair de poule assurément. La seule chose qui m'a moins convaincu est la présence spoiler: des enfants "complices". Pas que le principe ne me dérange (Non! On est dans un film d'épouvante après tout), mais ils n'étaient tout simplement pas effrayants...
En premier lieu, je hais les films d'horreur. Ils m'angoissent, me retournent le cerveau et m'hantent pendant des jours. Pour Sinister, j'ai franchi le cap, surtout grâce à Hawke ! J'ai adoré l'histoire, très bien ficelée et très bien amenée. Le film joue magistralement avec nos nerfs et la fin, malsaine et surprenante, ne laissera personne indifférent.
Bon, j'ai trouvé ce "Sinister" vraiment médiocre ! C'est TOUJOURS, toujours les mêmes choses. Des poncifs éculés jusqu'à plus soif, Jumps care artificiels et inoffensifs bas de gamme comme on en voient "ad nauseum" dans le genre (celui de la fin on se demande si ce n'est pas en fait le réalisateur qui se fiche de nous), scénario ridicule aussi épais que du papier à cigarette, frisson inexistant, aucune péripétie, méchant qui m'a fait pensé au jeu vidéo Slender, personnage pas attachant (à part le principal), les enfants maquillés jouent mal et ont des têtes à claque, et comme d'habitude aucune créativité de mise en scène ou narrative... Ce serait vraiment trop demander un peu d'originalité et d'idées qui changent ? Le trip d'un fan de "The Ring" il parait. Il a vraiment dû écrire son scénar' sur un coin de table à l'arrache, ça se voit sinon ce n'est pas possible. Bref, même l'immenssément surestimé "Conjuring" je l'ai préféré à cette chose. Une étoile pour Ethan Hawke.
bon film d horreur... l histoire est prenante... les acteurs sont bons... l ambiance est bien sinistre... la mise en scène reste classique... la photographie est belle... cependant pour faire peur au spectateur le film utilise trop souvent le jumpscare associé a une musique tonitruante... de plus le scénario reste assez classique - possession démoniaque etc... mise à part cela dans l ensemble c est un bon film bien angoissant...
Ce qui est dérangeant avec ce "Sinister", c'est le fait de voir s'évaporer peu à peu des idées au potentiel fabuleux. Dès le départ on sent que ça pourrait être mieux, plus cohérent pour que l'on soit vraiment plongé dans cette histoire, c'est dommage, car c'est plutôt bien réalisé, quelques jumps scares et une bonne atmosphère ne suffiront pas non plus à rattraper ce manque de subtilité, ça méritait plus de créativité, c'est décevant pour ma part car le potentiel était tel, ça aurait vraiment pu terrifier.. Après 20 minutes je disais déjà à ma TV, mais va t'en de cette maison, pourquoi emmènes-tu ta famille dans cette maison, pourquoi mets-tu en danger ta famille pour si peu, pourquoi n'allumes-tu pas la lumière pendant la nuit quand il y a des bruits partout.. Les raisons données par le scénario ne sont pas assez convaincantes pour moi. Même le final, laisser une part d'imagination au spectateur n'aurait pas été plus mal.. Il est à voir tout de même, dans le calme et le noir ça sera peut-être suffisant mais il ne faut pas s'attendre au Graal des films frissonnants.
Les acteurs jouent bien, c'est bien filmé et pourtant je ne peux donner une meilleure note à ce film. Le personnage principal est tellement stupide que son comportement est plus fantastique et incroyable spoiler: que l'affreux démon Buguhul qui vient du passé babylonien pour massacrer de pauvres familles américaines !
Un écrivain en mal d'inspiration emménage dans une baraque où une famille a été massacrée sans que l'on retrouve les coupables pour faire un livre... pourquoi pas. Dans le grenier complétement vide Il trouve en plein milieu de la pièce une boîte avec les films du massacre et de précédents massacres. Le type ne pense pas à montrer sa découverte à la police. Ok, c'est unégoïste qui veut d'abord faire un joli roman mais aussi un sacré imbécile qui ne se demande pas comment cette boîte est arrivée là dans une maison vide et pourquoi les flics ne l'ont pas trouvée (je rappelle qu'il ne l'a pas trouvée dans un passage dérobé mais en plein milieu du grenier). Mais ce n'est pas finit, spoiler: il entend des bruits qui l'inquiètent dans sa baraque mais il garde toujours les infos pour lui. Il finit par angoisser suffisamment pour fuir avec sa famille dans sa précédente maison mais juste avant, il brûle les films. Ben oui, c'est naturel, quand tu as des pièces à conviction aussi évidentes sur un éventuel tueur en série qui est peut-être à tes trousses, tu détruis les preuves plutôt que d'en parler aux flics ! T'arrive chez toi et tu retrouves la boîte que t'as brûlée dans ton grenier, intacte. Évidemment tu t'empresses à reconstituer les films au lieu d'appeler immédiatement les flics...
Du début à la fin, il m'était impossible de renter dans le film car le personnage principal est tellement inconscient qu'il en devient plus improbablespoiler: que Bughul lui-même. J'étais prêt à croirespoiler: en Bughul mais pas dans un scénario aussi mal ficelé... si au moins le réalisateur avait utilisé la facilité éculée du coin paumé sans réseau ni téléphone avec la bagnole qui vient juste de rendre l'âme, même pas, rien à faire.
Le film s'apprécie par sa rupture de ton avec le genre. Le fil conducteur est classique oui. Mais le scénario ne coule pas derrière une hérésie d'horreur comme il est coutume. "Sinister" est ambivalent par sa fin, qui présage un tout de bon augure. Du suspens, un soupçon de réalité, pas de gothique, il sort du lot.
Tout est dans la suggestion, du moins sur une grande partie du film.
L'ambiance est super, la photographie, n'en parlons même pas tellement elle est bien faite, la réalisation et les sons sont immersifs et très flippants à eux tout seuls, les acteurs sont présents (même ceux qui sont là sans l'être), l'histoire est excellente et cohérente.
Un des meilleurs films d'horreur que j'ai pu voir !
Un film thriller-épouvante très sympathique. Un peu de longueurs à certains moments, mais l'intrigue s'installe au fur et à mesure. Je n'ai pas trouvé le côté horreur spécialement flippant (un peu moins que dans d'autres films genre Conjuring ou The Descent), mais on a quand même droit à la montée d'adrénaline. Le film en lui même est bon, mais c'est surtout la chute qui est impressionnante, on est surpris, enfin en ce qui me concerne, je ne m'attendais pas à ça. Très bon film, et j'ai même trouvé une poésie sympathique autour de l'intrigue.
Oulalala ça faisait un bon moment que j'avais pas autant frissonné devant un film d'horreur ! Ça fait du bien, du beau travail. J'ai adoré suivre cette histoire où l'on se pose tellement de questions, c'est si angoissants ! On a vraiment envie de savoir qui fait tout ça, ce qui nous fait tenir en haleine jusqu'à la dernière minute. Certaines scènes sont vraiment flippantes. Les acteurs sont très correctes. La fin est sympa mais je m'attendais à quelque chose de plus frappant, plus surprenant. "Sinister" est un bon film d'horreur.
" Sinister " fait maintenant partie des chef-d'oeuvre d'épouvante tels que " Conjuring " ou " Insidious ". Scott Derrickson explore la mentalité de ses personnages en les mettant dans des situations critique, un délice pour le public, et l'horreur pour ses pauvres personnages. Ethan Hawke est à son meilleure, le caractère de son personnage est bien exploité, sa mentalité est compréhensible et le spectateur se sent à sa place. Les personnages secondaires reste très importants, Juliet Rylance joue super bien son personnage, la mentalité de la femme protectrice des enfants est utilisée d'une façon très intelligente, bref. Le scénario est très envoûtant, partant sur des bases classiques jusqu'à nous retourner la tête avec un incroyable twist final. Le suspens fait l'objet principale de ce long-métrage, l'ambiance est pesante et on a toujours l'impression que le danger est rôde tout près. Les jump-scares marchent très bien, le spectateur plonge dans un monde de terreur. La musique est juste génial, elle ressemble un peu à celle de " Conjuring " mais garde quand même un côté original qui nous fera frissonner. La mise en scène du tout est parfaitement maîtrisée, les séquences de violences sont dévoilées d'une façon très ingénieuse. En conclusion le " proverbe " de " Sinister " est que les films à petit budget peuvent aussi être avec un grand intérêt.
Je sais très bien que ce film n'est clairement pas considéré comme un très grand film d'horreur, mais personnellement, ce film m'a terrifié Je trouve l'ambiance horriblement glauque, sentiment renforcé par les excellentes musiques composées ici. Mention spéciale aux scènes de meurtres qui font désormais partis de mes cauchemars...