Derniers Avis : Sinister - Page 16

Bien qu’il soit passé à côté du Projet Blair Witch et de son succès commercial, le producteur Jason Blum a su se rattraper en donnant naissance à d’autres films d’horreur à petit budget, tels que Paranormal Activity et Insidious (qui donnèrent naissance à des franchises). Un début lucratif prometteur qui lui permit par la suite de produire d’autres longs-métrages qui marcheront tout autant, dont American Nightmare mais également le film qui nous intéresse ici : Sinister. Un film d’épouvante réalisé par un cinéaste qui s’était déjà attelé à ce genre de divertissement (Scott Derrickson pour L’exorcisme d’Emily Rose), ça avait de quoi emballer. Et vous aller voir que Sinister saura convaincre même les plus réticents.

Sa force, il la tire de son script qui se présente à nous comme un mix entre deux genres : le polar à la limite du thriller et le film d’épouvante. D’un côté, nous avons cet écrivain qui cherche à retrouver son succès d’antan en enquêtant sur des faits divers qui (bien entendu) auront un lien et qui s’obstinera à faire tomber les masques (à trouver l’identité le coupable de tous ces crimes). De l’autre, une histoire de croquemitaine (une sorte de démon d’un temps ancien) qui apportera son lot de phénomènes paranormaux et de jump scares à la Insidious. Le tout nous plongeant dans une mise en abyme de la vidéo, des enregistrements en super 8 ayant leur importance dans le script et qui apportent à l’ensemble un petit supplément sur la puissance de l’image. Bref, vous l’aurez compris, Sinister aurait très bien pu être l’adaptation d’une œuvre de Stephen King, tant l’univers du film et celui de l’écrivain semble similaire et possède les mêmes qualités : une ambiance à la fois intrigante et un peu flippante, un personnage principal qui n’est pas si clean qu’il en a l’air… Tout ce qui faut pour captiver notre attention !

Outre un scénario intéressant, Sinister possède bon nombre de qualité qui le font sortir des autres productions horrifiques de Jason Blum. À commencer par la mise en scène de Scott Derrickson. Un cinéaste qui arrive à installer une ambiance dérangeante de manière plutôt efficace, via des jeux de lumières bien gérés (bien que trop souvent plongées dans l’obscurité, certaines scènes font leur petit effet) et des plans bien pensés, qui évitent la surdose de jump scares (il suffit du plan d’une fillette derrière notre héros pour que l’on sente les frissons sur notre peau). Des effets d’une simplicité enfantine qui font de Sinister un thriller à tendance horrifique divertissant et de bonne facture, qui sait tenir en haleine jusqu’à son final, et servi par de bons comédiens (Ethan Hawke en tête). Que demander de plus, honnêtement ?

Peut-être une réécriture totale de certaines scènes, notamment la fin du long-métrage. En y regardant bien, les films d’épouvante ont toujours tendance à laisser le spectateur sur leur faim, lui proposant un dénouement avare en explications ou, la plupart du temps, en crédibilité. Avec Sinister, le sentiment de frustration n’en sera que plus fort. En effet, tout le long du film, ce dernier nous dresse le portrait d’un démon dont il nous tarde, du coup, de voir en pleine action. En somme, nous attendons forcément que l’ensemble se termine sur une sorte d’affrontement entre notre protagoniste et cette créature qui ne rime qu’avec mort et cruauté. Mais au lieu d’une séquence spectaculaire qui aurait été nécessaire surtout après une telle montée en puissance, Sinister préfère rester dans la sobriété, hésitant entre réalité et fantastique, pour se finir brutalement et de manière maladroite. Comme si le tout avait été bouclé à la va-vite parce qu’il fallait y mettre fin. Un constat fort dommage, qui fait ressortir les autres défauts du film (une bande-originale un chouïa énervante et quelques longueurs évitables) qui auraient très bien pu passer inaperçus si Sinister n’avait pas une fin aussi amère.

Ce qui n’empêche pas Sinister d’être une petite production Jason Blum de bonne qualité, qui saura attirer votre attention tout en vous procurant quelques moments de frayeur qui toucheront au but. Simple et efficace. De quoi faire oublier la réalisation précédente de Scott Derrickson (le remake de Le jour où la Terre s’arrêta) et de nos intéresser un peu plus à sa filmographie. Comme quoi, même de nos jours, il est possible de divertir avec seulement 3 millions de dollars en poches !

Le film est originale, bien traité, et l'ambiance "Sinistre" est au rendez-vous.
Scott Derrickson détient là son meilleur film pour le moment.
Le personnage "Bagoul" est intense et tellement mystérieux que ça le rends terrifiant..
C'est un excellent choix ce qui se passe au personnage principal à la fin du film..
L'image est jolie, et le style de cadrage est d'une qualité rare.
Malheureusement le film ne fait pas vraiment peur. . C'est ce qui déçoit le public, mais qui soulève une information intéressante. . vu que l'histoire est bien mise en place des le premier opus, le second risque d'être plus effrayant et de meilleur qualité.

Bon film.. stressant et intéressant.

J'ai regardé Sinister seulement aujourd'hui et je ne suis pas déçu !
C'est un très bon film, avec un départ de thriller et finir avec un retournement de situation assez particulier.
Le jeu d'acteur est très très bon, cela rend l'ambiance très angoissante.
La fin est tout simplement magique, glauque mais elle correspond très bien au film !

Bref, un chef d'oeuvre a voir très rapidement.

bon petit film d horreur qui se montre un peu effrayant lors de certaines scenes bien faite,ethan hawke est comme souvent a la hauteur,seul la fin ma un peu deçu mais bon sa reste un bon petit thriller ou on ne s ennuie pas

"Sinister" porte bien son nom! Ellison Oswalt, un ècrivain à succès en panne d'inspiration, s'installe avec sa famille dans une maison dont les anciens proprios ont ètè pendus à un arbre dans le jardin! En farfouillant dans le grenier, il trouve un carton rempli de bobines en super 8! Alors qu'il pensait regarder d'inoffensifs films amateurs, Ellison rèalise que chaque bobine renferme la mise en scène macabre du meurtre d'une famille! En fait, il a trouvè une collection de snuff movie! Avec "Sinister", le rèalisateur Scott Derrickson a signè selon la critique l'un des films les plus effrayants de la dècennie et ne cherche pas vraiment à savoir ce qui fait peur aux spectateurs! Tournè avec un budget de trois millions de dollars, "Sinister" a rapportè 87 millions au box office mondial! L'argent n'est donc pas un gage de qualitè! Beaucoup de films d'horreurs actuels sombre allègrement dans les dèbordements gore ou la violence sadique! il provoque plus le dègoût ou l'hilaritè que la peur! Avec son ambiance malsaine, "Sinister" est un film d'horreur à l'ancienne mais son rèalisateur a vraiment manqué d'originalitè dans le scènario où il est difficile de ne pas penser à "Shining" sur le coup! Cependant, si vous aimez le fantastique, suivez l'excellent Ethan Hawke et sa famille dans leur nouvelle maison! Sinon revoyez le film de Stanley Kubrick...

Attention !!! Alerte au meilleur film d'horreur !!! Un film juste parfait pourvu d'une justesse sans égale. Une ambiance au plus haut de la perfection. Accompagné d'un jeu d'acteur époustouflant. Un pure chef d'oeuvre ne serait ce que dans les prises de vues et le déroulement du scénario que dans la musique et l'ambiance sonore. Vraiment jusqu'à la fin ce film met sous tension et ne relâche celle-ci que lorsque le générique se termine. Enfin un film d'horreur procurant le même effet à chaque visionnage, alors un grand bravo au réalisateur Scott Derrickson et le compositeur Christopher Young.

Sans aucun doute le film qui m'a fait le plus peur ces 10 dernières années ! Et pourtant j'en ai vu ... Un gros coup de coeur !
PS : A voir en blu ray, seul, dans le noir, avec un bon home cinéma ;-)

Mon film d'horreur préféré. Ambiance glauque, bande son excellente et moment effrayamment convainquant. Ce qui m'a plu est le mystère auquel j'ai été confronté tout le film, je n'avais vraiment rien vu venir et pourtant en le regardant une deuxième fois,la fin est facilement devinable. Mais je ne regrette pas ce manque de jugeote de ma part puisque la fin m'a vraiment choqué et m'a mis mal quelque temps.

C'est en tout cas de cette manière que j'ai vécu le visionnage de ce film et je souhaite à tout ceux qui regarde le regarderont la même chose!

9/20. Un film très moyen sans réelle surprise, doté d'une trame identique à de nombreux films dans le même genre, et d'un scénario on ne peut plus simple : au bout de 10 minutes, on sait déjà comment le film se terminera. J'ai vu ce film en VOSTFR (car il me semble que pour apprécier le jeu des acteurs on ne peut se passer d'une version originale), mais je l'avoue, point besoin de la VO car il n'est pas demandé grand chose aux acteurs, et on se demande pourquoi Ethan Hawke a joué dans un tel film. Bon, attention, ce film n'est pas mauvais, mais il n'est pas bon non plus, et vu le ramdam qui s'était fait autour de lui, on s'attend à mieux.

"Sinister" baigne dans une atmosphère angoissante des plus réussies, mais évolue un cran en dessous d'un certain "Insidious", sorti un an plus tôt.

Sinister aurait pu être une vraie réussite. Le problème est le parti-pris scénaristique apparaissant dès la seconde moitié du film qui, jusque là, posait de véritables questionnements au spectateur.
Beaucoup de choses semblaient possibles mais, au lieu de cultiver l'incertitude, Sinister ne prend pas de risques et s'engouffre alors dans les poncifs convenus du cinéma d'horreur américain façon Scream (Il suffit pour s'en convaincre de regarder le générique de fin). On a l'impression qu'il ne faut surtout pas dépayser le public d'ados américains nourris aux pop-corn et au soda.
Dommage donc car le début du film est véritablement angoissant avec une atmosphère macabre rarement atteinte dans les productions de cette génération.

Un film réellement innovant qui tient en haleine. La tension est croissante et palpable, la fin inattendue, le jeu des acteurs est excellent, et l'intrigue calquée sur le modèle policier nous plonge dans l'enquête du personnage principal.

sinister s'avère être un excellent film d'horreur. Pourquoi ? Et bien parce qu'il fait vraiment peur. La tension est permanente, et s'intensifie à chaque instant. Mais ce qui est également fascinant, c'est l'incroyable intelligence du scénario. Conclusion, un film à voir absolument.

Ethan Hawke incarne un écrivain enquêtant sur des faits divers. Il s’installe avec sa femme et leurs 2 enfants dans une maison où les anciens occupants ont été retrouvés pendus afin d'écrire un nouveau roman.
Le scénario paraît classique, mais j’ai trouvé Sinister extrêmement efficace. Il m’est arrivé de sursauter à certains moments, mais j’estime que la force de ce long-méteage est de parvenir à installer de manière progressive une ambiance très malsaine. De ce fait, je me suis mis à appréhender de plus en plus les séquences de nuit et vers la fin, ce stress finissait par être permanent. J’ai retrouvé tout ce que je pouvais attendre d’un film d’horreur. Le résultat est parfaitement maîtrisé.

Dans la série film d'horreur, les huis clos avec esprits, fantomes et tout le toutim sont très a la mode. Je dois cependant dire que celui ci tiens en haleine grace a un scénario captivant et une enquete très intérressante et prenante. Vraiment bien.