AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
8810 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
132 critiques
4
409 critiques
3
326 critiques
2
167 critiques
1
80 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dès l’ouverture, Sinister installe un revers inattendu du quotidien : une maison dont les murs retiennent plus que des souvenirs, l’écrivain Ellison Oswalt (Ethan Hawke) s’y installe malgré les signes. Le plan Super 8 d’une famille pendue sous un arbre introduit la mort comme la trace silencieuse d’un vécu trop banal. La caméra ne surgit pas ; elle attend. Et c’est l’attente elle-même qui devient le spectre.
Ellison, en quête d’un succès littéraire perdu, pense maîtriser l’horreur : il la regarde, la documente, en fait matière. Mais le film montre que la peur ne se conquiert pas par les mots. Elle se glisse dans les grincements, se couche sous le lit, se glisse sous la porte. Hawke incarne cette chute non glorieuse vers l’obsession, et son visage devient le lieu d’un effondrement discret, mais inexorable.
L’espace domestique se métamorphose : le grenier, la maison, l’arbre du jardin, tout s’aligne pour emprisonner. La linéarité de la narration — sans saut brusque, sans ellipse ostentatoire — rend la progression plus sourde, plus implacable. Le confort familial devient piège démoniaque. Le décor n’est plus décor : il est écho, reflet perdu, boucle infernale.
Le dispositif visuel des films Super 8 trouvés transforme l’image familière en miroir de l’effroi. Ces films-dans-le-film sont plus qu’éléments narratifs : ils sont le cœur latent du récit, la racine du mal. Le grain de la pellicule, le crissement de la bande-son, la lumière bleutée des projecteurs, tout s’assemble pour que la terreur vienne de ce que l’on croyait sûr. Le mythe de Bughuul et l’ombre de l’enfant disparaissant derrière la caméra incarnent cette menace qui se transmet.
Pour autant, le film n’échappe pas totalement à ses conventions. L’explication finale du mythe, certains choix de scénario, la mécanique des jump-scares apparaissent comme des échafaudages connus. Mais précisément ici, c’est l’ordinaire qui frappe : Ellison ne fuit pas ; il reste. Et dans ce choix banal, réside l’horreur. Le film ne hurle pas ; il s’installe.
En définitive, Sinister ne cherche pas à révolutionner le genre, mais à le renouer avec sa racine : la perturbation lente, l’invasion du familier, la peur qui devient présence. Il remplit pleinement sa promesse pour qui accepte que l’horreur ne soit pas l’éclair, mais la lame qui pénètre sans qu’on la voie.
Ellison, en quête d’un succès littéraire perdu, pense maîtriser l’horreur : il la regarde, la documente, en fait matière. Mais le film montre que la peur ne se conquiert pas par les mots. Elle se glisse dans les grincements, se couche sous le lit, se glisse sous la porte. Hawke incarne cette chute non glorieuse vers l’obsession, et son visage devient le lieu d’un effondrement discret, mais inexorable.
L’espace domestique se métamorphose : le grenier, la maison, l’arbre du jardin, tout s’aligne pour emprisonner. La linéarité de la narration — sans saut brusque, sans ellipse ostentatoire — rend la progression plus sourde, plus implacable. Le confort familial devient piège démoniaque. Le décor n’est plus décor : il est écho, reflet perdu, boucle infernale.
Le dispositif visuel des films Super 8 trouvés transforme l’image familière en miroir de l’effroi. Ces films-dans-le-film sont plus qu’éléments narratifs : ils sont le cœur latent du récit, la racine du mal. Le grain de la pellicule, le crissement de la bande-son, la lumière bleutée des projecteurs, tout s’assemble pour que la terreur vienne de ce que l’on croyait sûr. Le mythe de Bughuul et l’ombre de l’enfant disparaissant derrière la caméra incarnent cette menace qui se transmet.
Pour autant, le film n’échappe pas totalement à ses conventions. L’explication finale du mythe, certains choix de scénario, la mécanique des jump-scares apparaissent comme des échafaudages connus. Mais précisément ici, c’est l’ordinaire qui frappe : Ellison ne fuit pas ; il reste. Et dans ce choix banal, réside l’horreur. Le film ne hurle pas ; il s’installe.
En définitive, Sinister ne cherche pas à révolutionner le genre, mais à le renouer avec sa racine : la perturbation lente, l’invasion du familier, la peur qui devient présence. Il remplit pleinement sa promesse pour qui accepte que l’horreur ne soit pas l’éclair, mais la lame qui pénètre sans qu’on la voie.
Un très bon film d'horreur réalisé par Scott Derrickson sur les terreurs nocturnes avec de très bons effets spéciaux horrifiques.
Le flm n’a que très peu de scènes faisant peur, et le mot peur est la très puissant alors que ce n’est que l’atmosphère qui est pesante tout au long du film, d’habitude il m’en faut peu pour aimer ce genre de films, mais là…. C’est de loin le pire film d’horreur que j’ai vu !!!
Je me demande comment il peut être vu comment étant un bon film d’horreur j’ai l’impression d’avoir perdu 2h de ma vie en le regardant, rien n’était effrayant à part l’apparition de bagoul dans le grenier de la maison
Je me demande comment il peut être vu comment étant un bon film d’horreur j’ai l’impression d’avoir perdu 2h de ma vie en le regardant, rien n’était effrayant à part l’apparition de bagoul dans le grenier de la maison
L'un des meilleurs films d'horreur qu'on peut voir, c'est psychologique tu vois des gens souffrir avec une esthétique de Super 8 qui rajoute ce côté terrifiant pas si violent que ça mais tellement bien fait. Une descente au enfer pour une famille avec une histoire secondaire tellement intéressante, la musique flippante et distordu est juste angoissante avec des screamer super bien réalisé sans non plus en abusé et la fin est juste parfaite, elle termine super bien l'histoire.
8/10
8/10
Le son et l'utilisation du found footage à bon escient rendent l'expérience traumatisante, l'histoire glaçante reste gravée dans la mémoire pendant longtemps par le sentiment de malaise qu'elle dégage.
Là on dépasse le cadre du film d'horreur classique. On a déjà une histoire solide, des acteurs crédibles, Ethan Hawke en tête de fil, et une montée en pression assez inquiétante. Jouant sur l'ambiance, sur les ombres, une enquête qui tourne au cauchemar.
Et le tour de force, c'est que l'on ne sort quasiment jamais de cette maison, tout s'y déroule comme si, rien n'existait à l'extérieur, un huis clos assumé, qui offre quelques belles scènes de tension. Loin des litres d'hémoglobines qui envahissent la pellicule et des clichés du genre, les films dans le film voilà la trouvaille, l'horreur à travers des images vieillis, avec une musique lourde qui vous tombe dessus, On suit cet écrivain, qui s'enfonce dans les ténèbres, jusqu'ou ira t-il pour retrouver le succès, thème déjà abordé par un Stephen King, mais qu'est-ce qu'il n'a pas déjà abordé. Et pour une fois, il y a un final qui ne part pas en eau de boudin, mais qui reste ancré dans cette histoire morbide. Un bonne surprise qui se regarde avec une curiosité malsaine, comme son protagoniste le fait avec ce super 8.
Pour découvrir mes critiques vidéo complètes, et rétrospectives classiques, rejoignez moi sur YouTube !
Et s'abonner à ma chaine : on se fait une toile ! où je publie régulièrement des vidéos.
Et le tour de force, c'est que l'on ne sort quasiment jamais de cette maison, tout s'y déroule comme si, rien n'existait à l'extérieur, un huis clos assumé, qui offre quelques belles scènes de tension. Loin des litres d'hémoglobines qui envahissent la pellicule et des clichés du genre, les films dans le film voilà la trouvaille, l'horreur à travers des images vieillis, avec une musique lourde qui vous tombe dessus, On suit cet écrivain, qui s'enfonce dans les ténèbres, jusqu'ou ira t-il pour retrouver le succès, thème déjà abordé par un Stephen King, mais qu'est-ce qu'il n'a pas déjà abordé. Et pour une fois, il y a un final qui ne part pas en eau de boudin, mais qui reste ancré dans cette histoire morbide. Un bonne surprise qui se regarde avec une curiosité malsaine, comme son protagoniste le fait avec ce super 8.
Pour découvrir mes critiques vidéo complètes, et rétrospectives classiques, rejoignez moi sur YouTube !
Et s'abonner à ma chaine : on se fait une toile ! où je publie régulièrement des vidéos.
Je ne comprendrait définitivement jamais le but de ce film, que ce que le réalisateur avait en tête ? Je trouve que ce n'est pas un bon film sur le scénario. Par contre ! Ce que j'ai apprécié, c'est la mise en scène qui elle, était vraiment bien réussite, le décors, les mouvements de caméra, la musique, même les acteurs sont bons ! Mais ça reste très moyen
Un film d’horreur signé Scott Derrickson qui n’a pas une filmographie particulièrement brillante jusqu’à présent. Cependant il faut l’avouer qu’il parvient ici à instaurer un climat pesant et angoissant grâce à une mise en scène recherchée même si l’ensemble n’est jamais réellement effrayant et que les effets ne fonctionnent pas trop. C’est vraiment de son atmosphère que vient la principale qualité d’un long-métrage dont l’intrigue n’est guère originale et à tendance à patiner légèrement en milieu de parcours mais qui redresse la barre pour un final certes peu surprenant mais en cohérence avec l’ensemble.
J’avais grande hâte de voir ce film voyant les critiques positives le trouvant excellant. J’en suis finalement ressortie très déçue : 1h50 de film et seulement les 10 dernières minutes où il se passe enfin quelque chose.
L’intrigue était plutôt bonne au départ et on se prenait à l’histoire, mais au bout d’1h40 de « suspense » spoiler: (car finalement on attend juste patiemment la possible apparition de Bagul)
cela en devient vite lassant car on nous montre toujours les mêmes images : Ellison qui enquête, sans trop rien apporter, et les images du Super 8 (qui étaient une assez bonne idée mais trop répétitif). De plus, nous n’arrivons pas à comprendre pourquoi spoiler: Ellison décide de rester dans cette maison après avoir quand même vu des choses un peu inquiétantes (venant de ses enfants et les mettant en danger par la même occasion) et une apparition de Bagul qui n’a pas l’air de le choquer plus que ça ? Nous n’avons aussi qu’une très petite présentation de lui donc on ne comprend pas dans quel but il fait ca, qui est il…
ENFIN ! C’est au bout d’1h40 de sieste qu’on voit spoiler: cette fameuse « apparition » : au final Bagul n’apparait que 2 ou 3 fois sans rien faire et une fin trop prévisible avec la petite fille qui filme quelques images puis qui les tuent,
on aurait juste dit un film pas finit.
Heureusement les jump scares ! Ha non… même pas : trop prévisibles dont 1 qui aurait pu marcher mais on s’y attend car déjà vu dans la bande annonce.
Donc vraiment déçue par ce film à qui j’en attendais beaucoup et où je n’ai même pas eu un sursaut.
L’intrigue était plutôt bonne au départ et on se prenait à l’histoire, mais au bout d’1h40 de « suspense » spoiler: (car finalement on attend juste patiemment la possible apparition de Bagul)
cela en devient vite lassant car on nous montre toujours les mêmes images : Ellison qui enquête, sans trop rien apporter, et les images du Super 8 (qui étaient une assez bonne idée mais trop répétitif). De plus, nous n’arrivons pas à comprendre pourquoi spoiler: Ellison décide de rester dans cette maison après avoir quand même vu des choses un peu inquiétantes (venant de ses enfants et les mettant en danger par la même occasion) et une apparition de Bagul qui n’a pas l’air de le choquer plus que ça ? Nous n’avons aussi qu’une très petite présentation de lui donc on ne comprend pas dans quel but il fait ca, qui est il…
ENFIN ! C’est au bout d’1h40 de sieste qu’on voit spoiler: cette fameuse « apparition » : au final Bagul n’apparait que 2 ou 3 fois sans rien faire et une fin trop prévisible avec la petite fille qui filme quelques images puis qui les tuent,
on aurait juste dit un film pas finit.
Heureusement les jump scares ! Ha non… même pas : trop prévisibles dont 1 qui aurait pu marcher mais on s’y attend car déjà vu dans la bande annonce.
Donc vraiment déçue par ce film à qui j’en attendais beaucoup et où je n’ai même pas eu un sursaut.
Le film joue brillamment avec la peur psychologique. L'ambiance sonore est angoissante, les images dérangeantes, et le démon Bagul est désormais une figure culte du genre. Pas besoin de jumpscares exagérés ici : la tension monte lentement, mais sûrement.
Film d'horreur très intéressant dans son scénario, au début on comprend pas forcément où le film veut nous emmener mais plus ça s'éclaire plus ça devient prenant. J'ai beaucoup aimé l'acting de Ethan Hawke il a fait une très bonne prestation. Ce que j'aime c'est aussi que on nous montre pas forcément la menace, ça va plus être une ambiance avec des bruits de fond inquiétants et des screamers qui ont franchement marcher sur moi, j'ai sursauter 2 fois alors que c'est rare. La fin est très intéressante et ça change des autres films d'horreur plus "basique" je recommande.
Je ne comprends vraiment pas la note du film...
Ok l'histoire est intriguante mais il ne se passe rien du tout pendant TOUT le film. On nous fait monter la tempetature petit à petit pour qu'au final il ne se passe rien.
Rarement vu un final aussi catastrophique.
Je rajoute à ca des Screamer qui sont super mal placés et des scènes redondantes.
Je trouve que ce film n'a vraiment rien pour lui si ce n'est une intrigue plutot sympa.
Mention tout de meme au second sherif qui joue bien et qui est bien doublé.
2h de perdu
Ok l'histoire est intriguante mais il ne se passe rien du tout pendant TOUT le film. On nous fait monter la tempetature petit à petit pour qu'au final il ne se passe rien.
Rarement vu un final aussi catastrophique.
Je rajoute à ca des Screamer qui sont super mal placés et des scènes redondantes.
Je trouve que ce film n'a vraiment rien pour lui si ce n'est une intrigue plutot sympa.
Mention tout de meme au second sherif qui joue bien et qui est bien doublé.
2h de perdu
Le film le plus terrifiant de tous les temps...??? C'est un gag ?
A part des gros boum destinés à faire sursauter, c'est d'une platitude sinistre........
A part des gros boum destinés à faire sursauter, c'est d'une platitude sinistre........
Sinister – Quand écrire un bouquin te mène au fond du trou
Ethan Hawke, en écrivain paumé, déménage dans une maison hantée et pense que c’est une bonne idée de mater des vidéos chelous dans le grenier. Bravo champion, t’as débloqué le niveau difficile de l’horreur psychologique. Les bobines Super 8, c’est pas du Charlie Chaplin, mais plutôt des snuff movies maison avec ambiance glauque garantie. C’est pas une maison, c’est un musée du malaise.
Le démon Bughuul, c’est un peu l’équivalent horrifique de la belle-mère : il ne parle pas, il te fixe, mais t’as déjà les sueurs froides. Pas besoin de gore à outrance, ici, c’est le son et les suggestions visuelles qui te foutent la pression. Chaque grincement de plancher, chaque bruit de bobine qui tourne, c’est une claque auditive qui te dit : « Ce soir, tu dors avec la lumière allumée. »
Tu vois ce type ? Il pense qu’emménager dans la scène d’un meurtre, c’est peut-être dangereux. Tu m’étonnes, Sherlock ! Mais le problème, c’est pas qu’il est con, c’est qu’il est écrivain. Les écrivains dans les films d’horreur, c’est comme les hobbits à la Comté : ils finissent toujours dans la merde jusqu’au cou. Et Hawke, avec son pyjama froissé et sa tête de mec à bout de nerfs, te le rappelle toutes les deux minutes.
La touche spéciale de Sinister : les gosses flippants. Parce que si t’es déjà pas bien après avoir vu Bughuul se promener en fond de scène, attends de voir ces enfants maudits apparaître dans les couloirs. On est sur du haut niveau de l’épouvante où même les chaises musicales deviennent stressantes. Ici, les bambins ne jouent pas à Fortnite, ils servent Satan en douce.
Pas de happy ending, désolé. Le twist final, c’est comme un uppercut : t’as beau le voir venir, il te met quand même KO. Ethan pense qu’il a réglé le mystère ? Il comprend trop tard qu’il n’a fait qu’enfoncer la porte de l’enfer à coups de pied. Et quand la bobine finale tourne, t’as envie de gueuler : « Mais ÉVIDEMMENT que ça finit mal, t’es dans un film d’horreur, bordel ! »
Sinister, c’est pas juste un film d’horreur, c’est une thérapie par la terreur. On te balance du son oppressant, des images dérangeantes, et Ethan Hawke en roue libre totale. Le résultat ? Un cauchemar visuel qui te rappelle pourquoi t’aurais dû choisir la comédie romantique.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Ethan Hawke, en écrivain paumé, déménage dans une maison hantée et pense que c’est une bonne idée de mater des vidéos chelous dans le grenier. Bravo champion, t’as débloqué le niveau difficile de l’horreur psychologique. Les bobines Super 8, c’est pas du Charlie Chaplin, mais plutôt des snuff movies maison avec ambiance glauque garantie. C’est pas une maison, c’est un musée du malaise.
Le démon Bughuul, c’est un peu l’équivalent horrifique de la belle-mère : il ne parle pas, il te fixe, mais t’as déjà les sueurs froides. Pas besoin de gore à outrance, ici, c’est le son et les suggestions visuelles qui te foutent la pression. Chaque grincement de plancher, chaque bruit de bobine qui tourne, c’est une claque auditive qui te dit : « Ce soir, tu dors avec la lumière allumée. »
Tu vois ce type ? Il pense qu’emménager dans la scène d’un meurtre, c’est peut-être dangereux. Tu m’étonnes, Sherlock ! Mais le problème, c’est pas qu’il est con, c’est qu’il est écrivain. Les écrivains dans les films d’horreur, c’est comme les hobbits à la Comté : ils finissent toujours dans la merde jusqu’au cou. Et Hawke, avec son pyjama froissé et sa tête de mec à bout de nerfs, te le rappelle toutes les deux minutes.
La touche spéciale de Sinister : les gosses flippants. Parce que si t’es déjà pas bien après avoir vu Bughuul se promener en fond de scène, attends de voir ces enfants maudits apparaître dans les couloirs. On est sur du haut niveau de l’épouvante où même les chaises musicales deviennent stressantes. Ici, les bambins ne jouent pas à Fortnite, ils servent Satan en douce.
Pas de happy ending, désolé. Le twist final, c’est comme un uppercut : t’as beau le voir venir, il te met quand même KO. Ethan pense qu’il a réglé le mystère ? Il comprend trop tard qu’il n’a fait qu’enfoncer la porte de l’enfer à coups de pied. Et quand la bobine finale tourne, t’as envie de gueuler : « Mais ÉVIDEMMENT que ça finit mal, t’es dans un film d’horreur, bordel ! »
Sinister, c’est pas juste un film d’horreur, c’est une thérapie par la terreur. On te balance du son oppressant, des images dérangeantes, et Ethan Hawke en roue libre totale. Le résultat ? Un cauchemar visuel qui te rappelle pourquoi t’aurais dû choisir la comédie romantique.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Juste excellent ! Un film qui nous ennuie pas avec de bonnes idées de mises en scène et une ambiance parfaite. Peur du début à la fin sans gore. N'hésitez pas, je regrette d'avoir mis autant de temps à le voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse