380 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
63 critiques spectateurs
5
1 critique
4
5 critiques
3
19 critiques
2
11 critiques
1
17 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 14 novembre 2014
Complètement débile mais drôle ! C'est toujours tentant un film qui se passe sur une île parmi laquelle des gens sont abandonnés... Le scénario est basé sur les fantasmes du scénariste. C'est du second degré, déjanté, sympa pour se détendre.
Je suis tombée sur ce film par hasard, et en voyant JCVD à l'affiche, j'étais assez réticente. On passe finalement un bon moment dans un film pastiche à surtout ne pas prendre au premier degré. Quelques bons gags, qui auraient encore être plus poussés à mon goût. Un bon film pour se détendre... Faut pas en attendre plus.
Alors... Welcome To The Jungle est la réécriture moderne de 'Sa Majesté Des Mouches' (Ne pas s'énerver...). Au casting, Adam Brody, Megan Boone et JCVD (Ne pas s'énerver......). C'est un film plein d'humour, de répliques fraîches et fines (ok j'abandonne)... Ce film est une merde absolumineusement nulle et grossière. C'est mal joué, mal interprété et le scénariste n'est même pas foutu de respecter l'oeuvre originale pour essayer de faire une comédie qui à du sens. Les répliques sont nulles, les personnages nuls et tout est nul. Voilà, bon film à vous !
Un navet mensonger qui vend son pitch débile sur la présence du cultissime Jean-Claude Van Damme. Sauf que le karatéka a beau vampiriser l'affiche,il n'est présent qu'une vingtaine de minutes dans le film... Les meilleurs cela dit,avec son auto-dérision qui fait mouche. Cela n'empêche pas "Welcome to the jungle" de faire pitié du début à la fin. Entre ses blagues très au-dessous de la ceinture,son casting d'imbéciles sans charismes et son orientation en survival potache à la Koh Lanta,on touche le fond du panier.
consternant, affligeant, nul ... une pseudo comédie avec des situations grotesques et des dialogues en dessous de la ceinture. pour ados boutonneux désolé pour VAN DAMME qui mérite un peu mieux
C'est bien Vandamme qui s'en sort le mieux... Le reste n'est que scatologie et autres vulgarités consternantes que rien d'autre ne peut rattraper. N'y entrez surtout pas !
Voici une comédie légère, très légère à l'histoire improbable avec de surprenante et rares apparitions de jcvd .On l’aperçoit au début puis vers la fin ,égal à lui même c'est à dire en mode auto dérision comme ces dernières années. Le film n'est pas vraiment drôle mais fait passer un moment sympas tout de même. Le genre de film amusant que l'on oubliera vite...
Du bon Van Damme décalé ?, ou un pétard mouillé ? Surprise pour ce petit film léger qui n'e tient que sur Van Damme. Passé les 30 premières minutes, adieu notre super Van, et bonjour le vide avec notre pseudo héro inutile. Heureusement qu'il y a un certain décalage et des personnages suffisamment barrés pour nous tenir éveillé !, Moi je retourne voir le meilleur des Van Damme décalé et sérieux : Piège à Hong Kong !!!
Après une quarantaine de minutes plus où moins sympa on par dans du grand n'importe quoi à priori à cause d'une drogue mais bon, même avec ceci je ne pense pas que des humains régressent à ce point, c'est caricatural, débile à souhait, au final on ne rit plus on zappe tellement ça devient mauvais et lourd...
Quelques gags certes, mais Van Damme profite juste de sa notoriété pour prendre un cachet pour une vingtaine de minutes de présence (très drôle d'ailleurs). Par contre il est grave affûté à son âge!
J'ai regardé ce film sans conviction et j'ai été agréablement surpris.........Au final c'est assez drole, avec un jcvd qui ma bien fait rire et le ridicule ne le tue pas, bien au contraire............Une comédie lourdingue comme il le faut avec des acteurs sympathiques.............Certes c'est pas le film de l'année mais il mérite d'être connu...........
Une tentative humoristique complètement loupée ! Van Damme tente d'assurer sa survie cinématographique (et sûrement financière par la même occasion) en acceptant un piètre rôle inhabituel dans un film où l'amateurisme et le néant triomphent.
Van Damme dans une comédie, oui, j’avoue, c’était tentant. Maintenant, il aurait fallu que la comédie soit un minimum efficace. Van Damme trouve ici un rôle sympathique, et pour le coup il est réellement un argument dans ce métrage. Bien engagé dans son personnage, assez drôle par moment, s’autoparodiant à plus d’une reprise, il se montre tout à fait crédible en jouant de son image de façon surprenante. Il apparait à peu près sur la moitié du film. C’est dommage d’ailleurs, car en face, tout est loin d’être parfait. Adam Brody n’est pas mauvais, il tient à peu près la route, après c’est au petit bonheur la chance. Il y a les cabotineurs outranciers, genre Rob Huebel, ou les caricatures ambulantes qui finissent par peser sérieux du genre de Kristen Schaal. Honnêtement j’ai du mal à comprendre pourquoi le film n’a pas plus utilisé Van Damme ou Dennis Haysbert par exemple, dont on voit clairement qu’ils surnagent, plutôt qu’un casting de seconds couteaux peu attrayants. Le scénario est à des années lumières d’un Severance, même en termes d’humour. Partant sur des bases lourdingues mais sympathiques, le film autour de 25 minutes devient un grand n’importe quoi fortement indigeste. Les gags se raréfient à un point dramatique, le souci étant que rien d’autres ne prend la relève, ni action ni horreur, ni sexe, rien. Les acteurs se lâchent avec des personnages qui deviennent totalement absurdes pour certains. Je n’ai absolument pas compris ce renversement qui traduit pour moi deux choses : soit l’incompétence crasse du scénariste, soit le fait qu’après 25 minutes le film avait épuisé son idée, et se devait de trouver une relance. Force est de constater qu’elle est foireuse. Quant aux dialogues il y a des passages tonitruant de médiocrité, notamment un monologue de Schaal qui me fait rire en imaginant la tête de la doubleuse à la découverte de son texte. La réalisation est inégale. Là aussi plutôt banale mais sympa dans la première demi-heure, ensuite le réalisateur verse dans le plat, le minimalisme en terme d’effort, en exploitant d’une part fort peu l’ambiance exotique, et d’autre part en s’avérant simplement mauvais. Tout est amené avec une platitude qui confine au génie, notamment la résurgence de Van Damme par exemple. Les décors sont donc mal exploités. Après une arrivée sur l’ile correcte après le film ne recèle plus rien d’exotique ou de dépaysant, et la photographie elle-même perd en intérêt avec un métrage qui fait par trop la part belle au nocturne, et pas un nocturne attrayant. Oubliez ainsi tout espoir d’un métrage coloré et rafraichissant, c’est terne et pauvre pour l’essentiel de film. Pas d’action non plus hormis un coup de pied de Van Damme, pas d’horreur à part quelques badigeons de peinture rouge si mauvais que j’ai cru à un coup de ces ratés de chez Asylum. La seconde partie du film est d’ailleurs d’un vide assez abyssal. Même la musique n’est pas au diapason, pourtant il y avait de quoi faire sans trop forcé, simplement pour donner punch et gaieté à cette comédie. Au final Welcome to the Jungle est une rave. C’est terrible à dire car l’idée me plaisait bien, et Van Damme s’engage dans son rôle. Mais non, honnêtement le résultat n’est pas convaincant. Autant le Bienvenue dans la jungle avec The Rock était un divertissement léger et assez réussi, autant ce film est une comédie ultra-lourde qui n’hésite pas à se vautrer dans l’humour salace et qui fait peine à voir. J’hésite entre 1 et 1.5. Je crois que je vais tout de même pousser difficilement jusqu’à 1.5, pour la première demi-heure. Mais c’est vraiment en ajoutant un bon Van Damme, un Adam Brody pas mauvais et le petit budget de l’ensemble.
Petite comédie bien sympathique, bien joué par tous les comédiens. En générale, je crains les comédies américaines , mais là j'ai trouvé ça bien drôle. A voir quand même au second degré.